Wat vinden we van Jurgen C?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kunt uw gitaar wegschenken Xeno. Zou dat geen mooi gebaar zijn ?

[De schoofzak]

‘Conings liet medailles achter op graf ouders’

zijn moeder stapte uit het leven in 2003, toen Conings op buitenlandse missie was

DS on line, vandaag

Vandaag om 11:06 door cds, nv, ppn

‘Conings liet medailles achter op graf ouders’
Foto: BELGA

Jurgen Conings zou dinsdag zijn medailles achtergelaten hebben aan het graf van zijn ouders op de begraafplaats in Peer-Centrum. Dat meldt Het Belang van Limburg.

Een passant zag de medailles liggen en meldde dat aan de politie die de eretekens ophaalde. Dat Conings zijn medailles achterliet, zou volgens militaire experts kunnen betekenen dat hij de strijd heeft opgegeven.

Conings werd meermaals gedecoreerd voor zijn kwaliteiten als scherpschutter, onder meer met het Duitse schutterskoord. Hij kreeg ook een survival-medaille.

De ouders van de militair liggen in een familiegraf. Zijn vader stierf in 1997 en zijn moeder stapte uit het leven in 2003, toen Conings op buitenlandse missie was.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iemand met EXTREEM RECHTS gedachtengoed is geen Belgicist.

Ah, en waarom niet?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

‘Conings liet medailles achter op graf ouders’

zijn moeder stapte uit het leven in 2003, toen Conings op buitenlandse missie was

DS on line, vandaag

Weer een beschuldiging erbij voor Jurgen, bezoedelen van een begraafplaats met Belgische medailles.

[jogo]

Defensie zou het geschil Jurgen C versus MVR georganiseerd duelmatig moeten oplossen.
Jurgen C voorzien van de nodige raketwerpers mag zich verdedigen/uitleven in een bunker voorzien met vaten gevuld met door MVR-geselecteerde virussen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Elke dag opnieuw leg ik gigantische zelfbeheersing aan de dag om geen idioot neer te knallen. Geef me een standbeeld

Eh, nee, juist niet. Laat U gaan en misschien krijgt ge er een

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Liefst hem snappen als het kan, en als het moet: afknallen die man!

Dat is nu precies wat 'em van Van Ranst ook dacht zie

Maar hij dacht dat hij het zelf weer allemaal moest doen, en niet op anderen kon rekenen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iemand met EXTREEM RECHTS gedachtengoed is geen Belgicist.

In de jaren 80 bleek het dat De Bonvoisin tamelijk gelieerd was met rechtse milieus die naar extreemrechts overhelden. Dit betrof, naast het CEPIC, de Cercle des Nations, de Front de la Jeunesse, de Westland New Post, de Nouvel Europe Magazine-clubs en de nieuw op te richten Forces Nouvelles.

Zijn naam werd gelieerd aan die van personen uit de extreemrechtse milieus, zoals Emile Lecerf (1931-1990), Francis Dossogne (°1953) en Paul Latinus (1950-1984). Hij ondervond hierbij controle vanwege de Staatsveiligheid. Aan De Bonvoisin kleefde stilaan de bijnaam van Zwarte Baron.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Beno%C3%AEt_de_Bonvoisin

De Brigade Diane was een speciale eenheid van de Belgische rijkswacht.

De Brigade Diane werd op 6 januari 1973 opgericht in de nasleep van de dramatische gebeurtenissen op de Olympische Spelen in 1972. Tijdens die Spelen draaide een gijzeling van Israëlische atleten uit op een bloedbad.

Om dergelijke situaties in de toekomst te voorkomen, gaf de Belgische regering toen bevel aan de rijkswacht om een speciale eenheid op te richten. Deze eenheid kreeg de codenaam "Diane", een verwijzing naar Diana, de Romeinse godin van de jacht.

Na twee jaar werd de brigade veranderd in de Groep Diane, en in 1992 omgedoopt naar Speciaal Interventie Eskadron.

De groep werd in oktober 2017 door Jef Vermassen gelinkt aan de Bende van Nijvel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Brigade_Diane

Harder blazen, Henri!!!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is nu precies wat 'em van Van Ranst ook dacht zie

Maar hij dacht dat hij het zelf weer allemaal moest doen, en niet op anderen kon rekenen.

Er is geen zinnige reden om Van Ranst zomaar neer te kogelen. Maar een maatschappelijke bedreiging door een losgeslagen Conings is wel een reden als het echt moet om Conings neer te knallen. Eigenlijk vraagt hij erom.

[Universalia]

Ik had in het 'tekstballonnetje' geschreven: "Yo!!!! de manne!!!"

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen Patrick, ik kijk gewoon naar wat hun historische voorlopers gedaan hebben direct nadat ze aan de macht kwamen. In meerdere west europese landen trouwens. Steeds hetzelfde patroon.

Nee, dat is niet wat ik wil zeggen. Kijk, Lenin, dat was de "bevrijder" die de vorige dictator, de Tsar, opzij zette, en het bolsjevisme invoerde, wat een gruwel was. Hitler, dat was de bevrijder tegen de bolsjevisten dictatuur die zijn eigen nazi regime had. En gij, gij zijt de bestrijder van het nazi regime, die zijn eigen dictatuur installeert. Al die voorgaanden hadden inderdaad nog nalopertjes, zoals de sossen die wat verwaterde Lenin verkopen, en zoals gij beweert, het VB die wat sterk verwaterd nationaal-socialisme verdedigen. Maar het echte gevaar is van de nieuwe fascisten natuurlijk, die zich geroepen voelen om na de strijd, hun regime te installeren "tegen de vorige fascisten".

Met andere woorden, Vooruit, dat is het afkooksel van Lenin, maar zonder die zijn bedreiging. Het VB, dat is het afkooksel van de nazi's, maar zonder die hun bedreiging. De bedreiging vandaag is de Mediocratie, die doet alsof ze zich met fascistische middelen moet verzetten tegen het VB, zoals de Nazi's destijds deden alsof ze zich moesten verzetten tegen het afkooksel van het bolsjevisme met fascistische middelen.

Je hebt telkens de volgende fascistenbende die hun fascisme invoeren als excuus om tegen de verre afkooksels van het vorige fascisme moeten te vechten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er is geen zinnige reden om Van Ranst zomaar neer te kogelen.

Inderdaad, moet die executie gebeuren in het openbaar, en niet doen lijken op een aanslag. En inderdaad, de schade is geleden. Die heeft zijn aanslag op de maatschappij al achter de rug, en met miljoenen slachtoffers. Maar hij was natuurlijk niet alleen, het is een ganse beweging. Hij is er gewoon het gezicht van. De vertegenwoordiger, de spreekbuis, het symbool. Hij op zijn eigen heeft natuurlijk zelf niet veel gedaan zonder de medeplichtigheid van vele anderen.

Mark zijn executie gaat natuurlijk niemand meer redden van de schade die hij en zijn bende veroorzaakt hebben, maar moet dienen als afschrikking voor de volgende bende die even idioot zou willen doen. En naast de Mark moet natuurlijk ook gans de regering, het parlement, en alle politieke en juridische verantwoordelijken opgeknoopt worden die mede deze ramp hebben georganiseerd en uitgevoerd he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Defensie zou het geschil Jurgen C versus MVR georganiseerd duelmatig moeten oplossen.
Jurgen C voorzien van de nodige raketwerpers mag zich verdedigen/uitleven in een bunker voorzien met vaten gevuld met door MVR-geselecteerde virussen.

Ha, maar de Mark moet er wel naast blijven zitten he

Ik zou eerder zeggen: geef de Mark een waterkanon met corona virussen in, en JC een bazooka. Zet ze 20 meter uit elkaar.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Weer een beschuldiging erbij voor Jurgen, bezoedelen van een begraafplaats met Belgische medailles.

Stel u voor dat hij, mocht men hem vinden, hij daarvoor nog een Gemeentelijke Administratieve Sanctie aan zijn 'broek' heeft kwestie van 'bezoedelen' van een graf/begraafplaats.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, nee, juist niet. Laat U gaan en misschien krijgt ge er een

Is dit zo’n uitspraak waarvan je zelf niet goed weet of het een mop is of niet? Of sta je hier 100% achter

Da’s het probleem met Poe’s law; je kan onmogelijk weten of het ernstig is of niet

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er is geen zinnige reden om Van Ranst zomaar neer te kogelen. Maar een maatschappelijke bedreiging door een losgeslagen Conings is wel een reden als het echt moet om Conings neer te knallen. Eigenlijk vraagt hij erom.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Liefst hem snappen als het kan, en als het moet: afknallen die man! Ik zeg het tegen mijn zin

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=147

Pffffttt......

[Indomitable]

Het kan ook gewoon zijn dat hij er vandoor is met zijn aanhoudster. Soms is de eenvoudigste verklaring meestal de juiste.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat zal wel. Maar het is toch gek dat men dat dan vermengt met zijn professionele rol? Wat hij voorstelt ivm de coronamaatregelen is gewoon wat een hoop andere virologen ook voorstellen.

Maar er moet heel veel volk geexecuteerd worden ook he !

Stel je voor dat Van ranst niet had bestaan: dan had de uitkomst toch net hetzelfde geweest? Vandaar dat ik niks begrijp van die fixatie op zijn persoon.

Dat weet ik niet. Haal de 20 meest virulente maatregelenschreeuwers weg in elk land en misschien zou het toch zo geen vaart zijn gelopen he.

Het punt is NIET dat er medici waren die dingen stelden over hoe de epidemie, volgens hen, zou verlopen. Het punt is dat die kwiebussen zich niet te moeien hebben met burgervrijheden, en daar zelfs geen suggestie voor kunnen doen, dat is hun rol niet, dat is hun vak niet, en dat zijn hun prerogatieven niet.

Als nu zelfs achteraf blijkt dat er zo goed als niks van geholpen heeft, dan is dat een EVIDENT BEWIJS dat ze geen heel stevige wetenschappelijke basis hadden om zelfs maar kunnen te suggereren dat de maatschappij kapot maken op sanitair vlak iets had kunnen doen ; maar zelfs mocht dat gewerkt hebben, hadden ze noch het recht, noch de reden, om zoiets zelfs maar durven te suggereren.

Omdat burgervrijheden no go zijn. Voor niks. Zelfs niet als dat het leven kost aan 70% van de bevolking.

Om die zeveraars dus eens en voorgoed hun plaats terug te wijzen in de maatschappij, moeten er nu eenmaal voorbeelden gesteld worden he.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, moet die executie gebeuren in het openbaar, en niet doen lijken op een aanslag. En inderdaad, de schade is geleden. Die heeft zijn aanslag op de maatschappij al achter de rug, en met miljoenen slachtoffers. Maar hij was natuurlijk niet alleen, het is een ganse beweging. Hij is er gewoon het gezicht van. De vertegenwoordiger, de spreekbuis, het symbool. Hij op zijn eigen heeft natuurlijk zelf niet veel gedaan zonder de medeplichtigheid van vele anderen.

Mark zijn executie gaat natuurlijk niemand meer redden van de schade die hij en zijn bende veroorzaakt hebben, maar moet dienen als afschrikking voor de volgende bende die even idioot zou willen doen. En naast de Mark moet natuurlijk ook gans de regering, het parlement, en alle politieke en juridische verantwoordelijken opgeknoopt worden die mede deze ramp hebben georganiseerd en uitgevoerd he.

Ho ziet het héél anders. Decoraties voor Van Ranst en zijn Vivaldisoldaatjes, en de kogel voor Conings. Hij vraagt er om.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Is dit zo’n uitspraak waarvan je zelf niet goed weet of het een mop is of niet? Of sta je hier 100% achter

Da’s het probleem met Poe’s law; je kan onmogelijk weten of het ernstig is of niet

Ik doe dat zelfs zo goed, dat ik het zelf niet weet.

In DIT speciaal geval neigt het meer naar de mop, want ik weet in de grond niet of ik een van die kwiebussen ben die jij wil afknallen