Geef uw oordeel over Zelenski.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat heb ik niet. Maar de voorbije jaren lag hij wel onder vuur van de oppositie, wat in een gezonde democratie helemaal niet ongewoon is.

Dus ja , hij is een verkozen president... dus ja er is oppositie, dus ja als men nu tegen de huidige verkozen president is en uw land wordt binnengevallen zal je de oppositie wel mee krijgen hé.
We zijn het er dus over eens blijkbaar.. we zien wel wanneer er nog eens verkiezingen daar en of Zelenski zich uberhaupt nog kandidaat kan stellen

Verder is het inderdaad heel speciaal dat een komiek/acteur een president geworden is, maar soit ik heb mij niet te moeien in de democratische keuzes van de bevolking in Oekranie.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Diep triest dat een topic als dit vervuild wordt met die eeuwige zever over monarchieën. Natuurlijk is daar iets ondemocratisch aan. Maar toch is onze monarchie vele malen democratischer dan de Russische of Noordkoreaanse republiek.

Dit topic was al vervuild aan het begin met zo een domme enquette !
Moest al direct bij K&K geplaatst zijn,

Maar goed , ik noteer dat voor u alle republieken eigenlijk te vergelijken zijn met Noord Korea..... Cuba vergeten te vermelden.... kuch!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jambon kun je als (ex) TAK lid en demonstrant met knokpartijen en alles moeilijk eerste minister maken van een democratisch land hé.

De TAK is een privé militie hé.

Waarom wordt het bestaan van die vereniging dan niet opgeheven ??? Privé milities zijn immers verboden in België.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij gaat ook niet lopen als hij over zoiets als het Marrakesh pakt moet stemmen.

Relevantie ???

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik ben al blij dat er af & toe eens 'n redelijke, rationele stem mag gehoord worden, zoals Prof. Crieckemans.
Geen emobuikgevoel, maar nuchtere observatie.

Die zit aan de frontlinie en stuurt dagelijks een update met foto's en al ?

Zo neen heeft hij ook maar een mening als een ander.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw redenering volgend zijn dus alle Monarchieën ondemocratisch ?

Daarmee verliest u al uw krediet in één enkele zin.....

Uiteraard dat alle monarchieën ondemocratisch zijn. Vertel anders eens wat er wel democratisch zou zijn aan een monarchie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Uiteraard dat alle monarchieën ondemocratisch zijn. Vertel anders eens wat er wel democratisch zou zijn aan een monarchie.

De definitie van democratie is bij Henri "anders".

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Niet te geloven hoe ... euh, coherent het wereldbeeld van Parcifal is.

1. Braveheart mystiek voor de Oekraïners
2. Soros/Schwab pan-globalisme voor de rest van ons

Het is geen geheim waar hij de ideeën van punt 1 vandaan haalt.

Had de dochter van een Kremlin apparatsjik zijn pad gekruist dan zat hij hier te cheerleaden voor Putin.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Relevantie ???

Niet alleen Henri kan zelfs de achterlijkste kans niet laten liggen om overal de N-VA bij te sleuren. In Limburg aan de Waalse grens zit er nog ene die in hetzelfde bedje ziek is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Uiteraard dat alle monarchieën ondemocratisch zijn. Vertel anders eens wat er wel democratisch zou zijn aan een monarchie.

Eens te meer zal je moet wachten tot Sint Juttemis om antwoord te krijgen op die vraag.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een heldhaftige IDIOOT.

Jouw mening wordt gedeeld door een resem rechts-extremisten en een paar belgicisten. Gelukgewenst!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Die zit aan de frontlinie en stuurt dagelijks een update met foto's en al ?

Zo neen heeft hij ook maar een mening als een ander.

Wat is dat nu voor kinderachtige opmerking?
Je gaat 'n ''Boduo'ke" doen?
Als je er niet bij bent kan je er niet over meepraten?
Bovendien uit iedereen hier enkel maar zijn/haar mening, mag 't misschien, of wou je dat graag verbieden voor meningen die niet stroken met de jouwe?

De man is professor internationale politiek, gespecialiseerd in geopolitiek & internationale betrekkingen.
Ik weet niet of gij dat soort credentials kunt voorleggen.

Let wel, hij keurt de Russische inval niet goed, integendeel. Ik ook niet trouwens als je je dat in je hoofd mocht gehaald hebben.

De man heeft 't over welke strategie toe te passen om de situatie te de-escaleren ipv aanwakkeren, over wat zoal geleid heeft tot deze escalatie & welke kans Europa gemist heeft na 't uiteenvallen van de USSR.
Hij verkoopt iig geen naïeve oorlogstaal, enkel 'n nuchtere visie/vaststelling.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Niet te geloven hoe ... euh, coherent het wereldbeeld van Parcifal is.

1. Braveheart mystiek voor de Oekraïners
2. Soros/Schwab pan-globalisme voor de rest van ons

Het is geen geheim waar hij de ideeën van punt 1 vandaan haalt.

Had de dochter van een Kremlin apparatsjik zijn pad gekruist dan zat hij hier te cheerleaden voor Putin.

Letterlijk & figuurlijk z'n 'onderbuik'gevoel.

[dewanand]

zalenski staat totaal Machteloos, met 150.000 russische militairen die achter zijn reet aan zitten hahha

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

zalenski staat totaal Machteloos, met 150.000 russische militairen die achter zijn reet aan zitten hahha

waarvan er 130.000 zo snel mogelijk naar huis willen
en die aan gort worden geschoten in hun voertuigen zonder brandstof

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

zalenski staat totaal Machteloos, met 150.000 russische militairen die achter zijn reet aan zitten hahha

Gewéééldig, hé?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Leugens. De mannen mogen het land niet meer verlaten en worden verplicht te gaan strijden.

Als er in België werd gemobiliseerd toen de Duitsers invielen, waren ook een hele categorie mannen niet meer vrij om zomaar het land te verlaten. Zo gaat dat in tijden van oorlog. Ook trouwens niet in Rusland. De overheid verplicht zelfs piepjonge rekruten (tegen het oorlogsrecht in dan nog) om ten oorlog te trekken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

TRUMP was ook een verkozen President.

En? Beiden zijn verkozen presidenten. Wat is nu uw punt eigenlijk?

[kelt]

We vroegen ons al af wie "team B" zou leiden eens de Russische troepen Kiev veroverd zouden (Z O U DE N) hebben en een "representatieve anti-nazi-regering" geinstalleerd..

Ach....dat was niet moeilijk..

Viktor Janoekovitsj,de Oekrainse president die in 2014 weggejaagd werd door "de nazi's" begint weer op te duiken..(die zat veilig in Moskou in de schuif met poppen die Mr Putin er aldaar op nahoudt)

Vraag is wat Viktor juist zal vertegenwoordigen dan zichzelf en Mr Putin natuurlijk....

Bon,nu eerst nog Kiev "bevrijden"...Viktor moet toch ergens een passende lokatie hebben om zijn zetel te installeren..

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Is dat niet , salle Putain ?

Wat heeft die parochiezaal daar nu weer mee te maken?