Rousseau vandaag niet schuldig verklaard aan racisme

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Idd, sommige partijen daarin werden afgestraft andere wonnen zoals hoort in een decmoratie . Maar dat heeft absoluut niks te maken met waar de discussie over ging.

Toch wel meen ik, want ik vroeg hoe het die meerderheid vergaan was electoraal. Dat lijkt me dan toch ook deel uit te maken van die discussie.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toch wel meen ik, want ik vroeg hoe het die meerderheid vergaan was electoraal. Dat lijkt me dan toch ook deel uit te maken van die discussie.

Nee want het ging over democratie zelf en of het democratische is.
En het natwoord is: ja belgie is democratisch. Of een regering dan stemmen wint over verliest heeft daar niks mee te maken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee want het ging over democratie zelf en of het democratische is.
En het natwoord is: ja belgie is democratisch. Of een regering dan stemmen wint over verliest heeft daar niks mee te maken.

We mogen dus zelf niet meer beslissen waarover we praten of welke vragen we stellen, u doet dat voor ons.

Dat is wel een heel rare invulling van het begrip democratie.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We mogen dus zelf niet meer beslissen waarover we praten of welke vragen we stellen, u doet dat voor ons.

Dat is wel een heel rare invulling van het begrip democratie.

Dat is een democratie op communistische lijst geschoeid he, het is de partai en het politbureau die voor u beslissen, is dat niet gemakkelijk.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We mogen dus zelf niet meer beslissen waarover we praten of welke vragen we stellen, u doet dat voor ons.

LOL hoe obsessief ben je met dat bezig? Jij mag gelijk welke nieuwe of andere discussie starten.

Dat is wel een heel rare invulling van het begrip democratie.

Neen, toon mij waar staat dat een uitvoerende macht populair moet zijn.

Jullie snappen langs geen kanten wat democratie is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

LOL hoe obsessief ben je met dat bezig? Jij mag gelijk welke nieuwe of andere discussie starten.



Neen, toon mij waar staat dat een uitvoerende macht populair moet zijn.

Jullie snappen langs geen kanten wat democratie is.

Dat "jullie," is dat mijn gender volgens u?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat "jullie," is dat mijn gender volgens u?

her flick en jij,

Oh, weet je nu beter wat bisexueel betekend?

gaat goed vandaag over gender EN democratie heb je wat bijgeleerd vandaag

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

her flick en jij,

Oh, weet je nu beter wat bisexueel betekend?

gaat goed vandaag over gender EN democratie heb je wat bijgeleerd vandaag

Je ging nog uitleggen hoe de vrouw van Petra De Sutter haar geaardheid van heteroseksueel veranderde naar lesbisch toen de vader van haar kinderen haar vrouw werd.

Dan heb ik weer wat bijgeleerd.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je ging nog uitleggen hoe de vrouw van Petra De Sutter haar geaardheid van heteroseksueel veranderde naar lesbisch toen de vader van haar kinderen haar vrouw werd.

Dan heb ik weer wat bijgeleerd.

Off toppic heel uw gezaag over genderidentiteit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je ging nog uitleggen hoe de vrouw van Petra De Sutter haar geaardheid van heteroseksueel veranderde naar lesbisch toen de vader van haar kinderen haar vrouw werd.

Dan heb ik weer wat bijgeleerd.

Heeft De Sutter eigenlijk ooit over deze thematiek gesproken?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De vraag is of dat de invloed van het VB is geweest. Dat wordt al vlug zo beweerd door Blokkertjes. In het buitenland ziet men dezelfde tendens: rechts en uiterst rechts zitten in de lift.

U bevestigt hier dus dat het VB, net als in de rest van Europa, in de lift zit?

En hoe weerlegt dat de stelling dat het VB een enorme invloed gehad heeft op het beleid in België?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Alles wat ik zie is dat belgie gelijkaardig doet zoals zowat elk westers land, ofwel beinvloed VB de hele wereld ofwel is die invloed van vb zwaar overdreven.

Maar neen, in al die landen zijn er eveneens anti-migratiepartijen die hun invloed uitoefenen.

U bevestigt hier dus eigenlijk gewoon dat het VB een grote invloed geeft gehad op het Belgische beleid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De vraag is of dat de invloed van het VB is geweest. Dat wordt al vlug zo beweerd door Blokkertjes.

Wel, wel... Heeft Sinardet dan onlangs een lidkaart van de partij gekocht?

Sinardet: “Nu, het is niet zo dat de anderen elke vraag daarover ontwijken. In de jaren negentig, na de eerste zwarte zondag, zeiden ze allemaal dat de VB-kiezer fout was en dat migratie geen probleem was. Dat horen we vandaag niet meer. Behalve Groen is elke partij gigantisch opgeschoven richting Vlaams Belang. Daarom zeg ik dat Vlaams Belang de meest succesvolle partij van deze eeuw is. Veel van hun standpunten zijn intussen uitgevoerd, hoor. Ook al zitten ze niet in de regering.”

https://www.dezondag.be/actua/politiek/sinardetizabela/

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U bevestigt hier dus dat het VB, net als in de rest van Europa, in de lift zit?

En hoe weerlegt dat de stelling dat het VB een enorme invloed gehad heeft op het beleid in België?

De grote migratie naar ons land heeft gemaakt dat de traditionele partijen ingezien hebben dat het zo niet verder kon. Ze hebben dat eerder laat ingezien. Maar dat heeft maar weinig te maken met het VB op zichzelf, maar wel met het feit dat de migratie door steeds meer mensen werd ervaren als een last.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De grote migratie naar ons land heeft gemaakt dat de traditionele partijen ingezien hebben dat het zo niet verder kon. Maar dat heeft maar weinig te maken met het VB op zichzelf, maar wel met het feit dat de migratie door steeds meer mensen werd ervaren als een last.

Sinardet deelt alvast uw analyse niet. Hij geeft net aan dat er wel invloed is uitgegaan van het Vlaams Belang op de andere partijen:

Sinardet: “Nu, het is niet zo dat de anderen elke vraag daarover ontwijken. In de jaren negentig, na de eerste zwarte zondag, zeiden ze allemaal dat de VB-kiezer fout was en dat migratie geen probleem was. Dat horen we vandaag niet meer. Behalve Groen is elke partij gigantisch opgeschoven richting Vlaams Belang. Daarom zeg ik dat Vlaams Belang de meest succesvolle partij van deze eeuw is. Veel van hun standpunten zijn intussen uitgevoerd, hoor. Ook al zitten ze niet in de regering.”

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De grote migratie naar ons land heeft gemaakt dat de traditionele partijen ingezien hebben dat het zo niet verder kon. Ze hebben dat eerder laat ingezien. Maar dat heeft maar weinig te maken met het VB op zichzelf, maar wel met het feit dat de migratie door steeds meer mensen werd ervaren als een last.

En hoe uitte zich dat?

Maar dat was mijn punt niet: wel dat het VB het beleid heeft doen opschuiven naar rechts, zelfs in die mate dat de machtspartijen een belangrijk deel van het 70-puntenplan uitgevoerd hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar dat was mijn punt niet: wel dat het VB het beleid heeft doen opschuiven naar rechts, zelfs in die mate dat de machtspartijen een belangrijk deel van het 70-puntenplan uitgevoerd hebben.

Onze k9 ontkent dat:

https://forum.politics.be/showthread.php?p=10374151

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sinardet deelt alvast uw analyse niet. Hij geeft net aan dat er wel invloed is uitgegaan van het Vlaams Belang op de andere partijen:

Heel de retoriek m.b.t. migratie paste wonderwel in de crypto racistische ideologie van het VB. Migranten en de problemen hieromtrent waren als een hemels geschenk voor het VB. Het VB heeft dit natuurlijk uitgebuit en daarop ingespeeld. Heeft het VB veel invloed gehad? Wie zal het zeggen. Het is de massale immigratie geweest die invloed heeft gehad op de ontwikkelingen en maatregelen hieromtrent, niet zozeer het VB.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heel de retoriek m.b.t. migratie paste wonderwel in de crypto racistische ideologie van het VB. Migranten en de problemen hieromtrent waren als een hemels geschenk voor het VB. Het VB heeft dit natuurlijk uitgebuit en daarop ingespeeld. Heeft het VB veel invloed gehad? Wie zal het zeggen. Het is de massale immigratie geweest die invloed heeft gehad op de ontwikkelingen en maatregelen hieromtrent, niet zozeer het VB.

Tja, u mag het gerust beter weten dan Sinardet, maar u mag het niemand kwalijk nemen eerder uit te gaan van Sinardets deskundigheid dan uw losse pols.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tja, u mag het gerust beter weten dan Sinardet, maar u mag het niemand kwalijk nemen eerder uit te gaan van Sinardets deskundigheid dan uw losse pols.

Dat is niet uit de losse pols. Dat is gesteund op feiten. Wanneer veel migranten komen wonen in een woonwijk en ze veroorzaken overlast of ze hebben waarden die niet stroken met onze democratische waarden, dan gaan de mensen zich op de duur verzetten tegen deze soort immigranten. Maar niet omdat het VB het heeft gezegd, maar omdat ze deze mensen zelf daar last van ondervinden. Dat is de praktijk geweest. En het VB heeft daarop ingespeeld.

U neemt nogal vlug dingen over van anderen, niet? Voor zover ze in uw kraam passen natuurlijk. Misschien zelf eens nadenken alvorens alles klakkeloos van iemand over te nemen.