De vakbonden vinden het tijd om Zaventem misschien de definitieve doodsteek te geven

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

moraal van het verhaal die stakers pesten niemand nul de ballen, dat is de leiding van dat bedrijf die dat doet op de dag dat ze de voorwaarden weer eens eenzijdig veranderen

seffens ga je nog beweren dat al die gedupeerden, die kleine spaarders je weet wel, van Fortisbank maar hadden moeten blijven teneinde de achterblijvers, de grote aandeelhouders dus, niet te boycotten/gijzelen

Dit is de belachelijkste post, die ik hier ooit (de mijne niet meegerekend) gepost heb gezien...

Maar dat weet U ook...

---

Als enkelen, samen met mij, overhoop liggen met mijn baas of problemen met de vakbondsleden hebben ondervonden in Zaventem, dan mogen we de hoofdzetel van de vakbonden gaan bezetten en het personeel gaan gijzelen?

Natuurlijk, dat zal niet mogen..

[omaplop]

Toen mijn man jaren geleden een keer meestaakte kreeg hij een deurwaarder aan de deur die eiste dat hij opnieuw aan het werk ging.

Eigenlijk zouden alle benadeelden moeten schadevergoeding vragen aan die stakers. Als de vakbond dat moet betalen (want ze zullen toch hun leden niet laten betalen) zal het rap gedaan zijn met staken , zeker voor futiliteiten zoals de vorige keer op Zaventem!!

[omaplop]

Laat staken wie echt wil staken, maar laat werken wie wil werken zonder hen te intimideren. Eens benieuwd hoeveel echte stakers er zullen zijn.

Misschien een extraatje voor de werkers, want de "werkdruk" zal voor hen nog groter zijn.

Het is altijd gemakkelijk om te zeggen dat een staking goed werd gevolgd als de mensen niet de mogelijkheid wordt gegeven om te werken.

Misschien de stakers een verklaring laten tekenen dat ze willen staken en de rest aan het werk??

Zal rap veel minder geslaagd zijn!!!

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

moraal van het verhaal die stakers pesten niemand nul de ballen, dat is de leiding van dat bedrijf die dat doet op de dag dat ze de voorwaarden weer eens eenzijdig veranderen

Uiteraard; want als vakbonsmens ben je een willoos object dat gestuurd wordt

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Toen mijn man jaren geleden een keer meestaakte kreeg hij een deurwaarder aan de deur die eiste dat hij opnieuw aan het werk ging.

Eigenlijk zouden alle benadeelden moeten schadevergoeding vragen aan die stakers. Als de vakbond dat moet betalen (want ze zullen toch hun leden niet laten betalen) zal het rap gedaan zijn met staken , zeker voor futiliteiten zoals de vorige keer op Zaventem!!

En dan maar staan te beweren dat het geven van rechtspersoonlijkheid aan vakbonden niet dient om het recht op staken te ondergraven.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

En dan maar staan te beweren dat het geven van rechtspersoonlijkheid aan vakbonden niet dient om het recht op staken te ondergraven.

Stakers persoonlijk aansprakelijk houden is uiteraard een betere manier