Belgische Beweging groeit met de dag! - Pagina 11

lomeanor · 22 juli 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maar de federale overheid beslist wel welke bevoegdheden aan de gewesten toekomen.
Of beter gezegd, ze heeft die macht. Artikel zoveel van de grondwet zegt dat alles dat niet specifiek aan de centrale overheid wordt toebedeeld, door de gewesten wordt geregeld. In de praktijk is het wel even anders.

Moet voor die herverdeling van bevoegdheden ook geen meerderheid in elke taalgroep aanwezig zijn?

Op die manier beslissen de Vlamingen (hoewel niet het Vlaamse parlement) weldegelijk over hun eigen bevoegdheden).

lomeanor · 22 juli 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ook Walter Zinzen heeft zich pas aangesloten bij B-Plus toen hij al enkele jaren met pensioen was.

Voor hem geldt trouwens dezelfde opmerking als voor Demesmaeker.
Zolang hij in dienst was als journalist van de VRT diende hij zich te houden aan de journalistieke deontologie die voorschrijft dat je het medium niet gebruikt als kanaal om je eigen opinie te promoten.

En wat denk je van Luc Van der Kelen?

Chef van de politieke redachte van het Laatste Nieuws en politiek commentator maar ook bestuurslid van Bplus en van het loge van vrijmetselaars.

Sneta · 22 juli 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

En wat denk je van Luc Van der Kelen?

Chef van de politieke redachte van het Laatste Nieuws en politiek commentator maar ook bestuurslid van Bplus en van het loge van vrijmetselaars.

Voor journalisten van kranten gelden andere regels.
Hier is wel een opinie toegelaten

Zo zijn de GVA en de Standaard sterk Vlaamsgezind en is HLN iets meer Belgisch gezind.
De Morgen profileert zich vooral als een progressieve krant.

Voor TV (en zeker voor de openbare omroep) gelden strengere regels omdat de kans op indoctrinatie veel groter is.

AdrianHealey · 22 juli 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Moet voor die herverdeling van bevoegdheden ook geen meerderheid in elke taalgroep aanwezig zijn?

Op die manier beslissen de Vlamingen (hoewel niet het Vlaamse parlement) weldegelijk over hun eigen bevoegdheden).

Dat weet ik niet. Daar moet iemand anders op antwoorden.

van Maerlant · 22 juli 2007, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Je bent de Frans-Vlaamse samenzwering nog vergeten.

Ach ja, geheime documenten van de franse ambassade

lomeanor · 22 juli 2007, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Voor journalisten van kranten gelden andere regels.
Hier is wel een opinie toegelaten

Zo zijn de GVA en de Standaard sterk Vlaamsgezind en is HLN iets meer Belgisch gezind.
De Morgen profileert zich vooral als een progressieve krant.

Voor TV (en zeker voor de openbare omroep) gelden strengere regels omdat de kans op indoctrinatie veel groter is.

Voor mij is een journalist een journalist, of die nu voor krant of televisie werkt.
Luc Van der Kelen komt trouwens ook vaak op televisie.

En het is helemaal uit de tijd om de Standaard nog een Vlaamsgezinde krant te noemen. Die tijd is al 20 jaar voorbij.

AdrianHealey · 22 juli 2007, 18:34

Citaat:

En het is helemaal uit de tijd om de Standaard nog een Vlaamsgezinde krant te noemen. Die tijd is al 20 jaar voorbij.

't is nu ook weer niet dat ze een verdere, diepgaandere federalisering afschuwelijk vinden.

lomeanor · 22 juli 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

't is nu ook weer niet dat ze een verdere, diepgaandere federalisering afschuwelijk vinden.

Eerlijk gezegd denk ik dat er in dit land helemaal niet zoveel mensen zijn die een diepgaande federalisering afschuwelijk vinden.

De tijd dat er op de standaard AVV-VVK stond is al lang voorbij.

Sneta · 22 juli 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Eerlijk gezegd denk ik dat er in dit land helemaal niet zoveel mensen zijn die een diepgaande federalisering afschuwelijk vinden.

De tijd dat er op de standaard AVV-VVK stond is al lang voorbij.

Dat was omdat vele mensen zich niet meer in die oubollige symbolen konden vinden en dat men een modernere krant wou maken.

Als je echter de opniestukken van Vander Meersch en Brinckman regelmatig leest dan zie je dat daar met grote regelmaat wordt gepleit voor grote stappen in de staatshervorming.
Van belgicisme kan je hen zeker niet beschuldigen.

lomeanor · 22 juli 2007, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Dat was omdat vele mensen zich niet meer in die oubollige symbolen konden vinden en dat men een modernere krant wou maken.

Als je echter de opniestukken van Vander Meersch en Brinckman regelmatig leest dan zie je dat daar met grote regelmaat wordt gepleit voor grote stappen in de staatshervorming.
Van belgicisme kan je hen zeker niet beschuldigen.

Ik lees nochtans steevast de opniepaginas in de standaard en ik merk daar vrijwel nooit één Vlaamsgezind standpunt.

Je kan hen zelfs geen confederalisten noemen, laat staan separatisten.

jukke · 22 juli 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De belangrijke mensen die BPlus door de jaren rond zich verzameld heeft, daar kan de Vlaamse Beweging anders enkel maar van dromen.

Ik kan me niet inbeelden dat je hoog kunt oplopen met iemand die, in waarschijnlijk dronken toestand, vluchtmisdrijf pleegt en er effectief voor veroordeeld werd.

voor zij die het niet meer wisten:
Ludwig Vandenhove, de burgemeester van Sint-Truiden, heeft vijftien dagen rijverbod gekregen en een boete van 137 euro, wegens het aanrijden van twee geparkeerde voertuigen. De SP.A'er moet van de politierechter ook een boete van 1.100 euro betalen voor vluchtmisdrijf.

De Truiense burgemeester moest zich voor de politierechter verantwoorden na een ongeval. De feiten dateren van 19 februari. Getuigen zagen rond 23u.45 een auto zigzaggend over straat rijden, tegen de geparkeerde wagens botsen en vervolgens doorrijden.
De getuigen noteerden de nummerplaat en brachten de politie op de hoogte. Later bleek dat het om de dienstwagen van Vandenhove ging. Toen de politie later bij de burgemeester aanbelde, weigerde Vandenhove de deur te openen.
De burgemeester ontkende dat hij vluchtmisdrijf had gepleegd. Hij voerde aan dat hij zich daags na het ongeval en voor zijn vertrek op vakantie, gemeld heeft bij de politie. 'De politie was op de hoogte en waarschuwde de slachtoffers. In samenspraak met de politiecommissaris en de zonechef legde ik een week later bij mijn terugkomst uit vakantie een verklaring af', zei Vandenhove eerder. De berichtgeving over het ongeval omschreef hij als een 'mediatieke hetze'.

AdrianHealey · 22 juli 2007, 19:01

En de relevantie daarvan is wat concreet?

jukke · 22 juli 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En de relevantie daarvan is wat concreet?

Dat het al ver gekomen is dat er zulke individuen moeten aangetrokken worden om toch maar een groepje mensen bij een te krijgen...

Iemand die heel het politieapparaat in weking probeert te zetten om zijn eigen vel te redden. Als hij dit als waals politieker had moeten doen was hij nu al verband en aan de kant geschoven door Elio Rupo di...

Kim · 22 juli 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jukke

Dat het al ver gekomen is dat er zulke individuen moeten aangetrokken worden om toch maar een groepje mensen bij een te krijgen...

Over al die andere mensen zwijgt u uiteraard...

AdrianHealey · 22 juli 2007, 19:41

Uiteraard.
Stel u voor dat op dit forum eens iemand intellectueel eerlijk zou zijn.

Kortaf · 23 juli 2007, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Man, jij hebt nog NOOIT een debat gevoerd. Wat we van jou te horen krijgen is:

-Vlaanderen bestaat niet
-Vlaemssch
-nazi-VB
-overal collaborateurs!!
-Vlaemsch-nationalistische media
-er zijn 99.99% unitaristen in belgique
-...

en nog meer van die zever

Pas op, VM, sinds Hans VdC gedefenestreerd werd als voorzitter van de BUB, bedient iemand anders zich van de Hans1-account op dit forum. Heb je het verschil in stijl nog niet gemerkt?

Kortaf · 23 juli 2007, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

't is nu ook weer niet dat ze een verdere, diepgaandere federalisering afschuwelijk vinden.

Federalisering is een Belgicistische uitvinding, ter redding van België. Er is niets "Vlaamsgezinds" aan een verdere, diepgaandere federalisering.

Essevee_VL · 23 juli 2007, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat heb ik juist gezegd? Een 10-jarige is beleefder en zegt zinniger dingen.

U hebt geen kinderen dat is duidelijk!

DebianFox · 23 juli 2007, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Pas op, VM, sinds Hans VdC gedefenestreerd werd als voorzitter van de BUB, bedient iemand anders zich van de Hans1-account op dit forum. Heb je het verschil in stijl nog niet gemerkt?

Kan de BUB dan geen verschillende accounts aanmaken of wat

Essevee_VL · 23 juli 2007, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Kan de BUB dan geen verschillende accounts aanmaken of wat

ssssssshhhhht! De Bubbels moetens lidgeld betalen om op dit forum berichten te versturen.