Wie is verantwoordelijk voor de crisis ?

[Escritor]

Zelfs zonde LDD kom je er

Ik wou gewoon zeggen: als het per se moet is de CVP op zij te zetten.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Zelfs zonde LDD kom je er

Ik wou gewoon zeggen: als het per se moet is de CVP op zij te zetten.

Je wil de absolute meerderheid van het kartel in 2009?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

En de koerden??? Weeral niks voor het meest verdrukte volk daar? Mooie Vlaming ben jij!

Zeker een area voor de koerden uiteraard.

[Escritor]

Neen, maar ik wil niet dat onze economie 2 jaar in het slop zit.
In die 74 dagen zijn er al meer centjes verspild dan 10 jaar geldstroom naar Wallonië.

[born2bewild]

het is beter dat de economie enkele decennia in het slop zit, zoals in het recente verleden .

Da's juist.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

In die 74 dagen zijn er al meer centjes verspild dan 10 jaar geldstroom naar Wallonië.

u springt graag creatief om met de waarheid.

een onverdachte bron:

Wat is het gevolg van deze patstelling voor de concurrentiekracht van ons land?
Van den Bossche: 'Het is misschien cynisch om het zo te stellen, maar budgettair is deze crisis een gunst. Als het zo voortgaat, eindigen we 2007 nog met een overschot op de begroting. Tja, in lopende zaken kan men niet uit de begroting springen.'



http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...asp?Id=3156595



probeer toch een beetje op het spoor te blijven ipv met leugens uit te pakken.

[Escritor]

'De keerzijde van de medaille is dat een regering in lopende zaken geen maatregelen kan nemen om in te spelen op de economische conjunctuur of de noden van de arbeidsmarkt, terwijl de ons omringende landen dat wel volop doen. De aftredende regering kan enkel de kaders recht hangen, ze kan er geen nieuwe ophangen. Dat is een probleem en mag niet lang meer duren. Het ondergraaft onze internationale concurrentiekracht, waar België zo afhankelijk van is.'


Het is maar hoe ge het wilt bezien e, maar politiek voeren, gaat hem niet om het overschot van dit jaar. Maar de gevolgen voor decennia.
Dit is geen goede zaak op Lange termijn.

De economie deed het onder paars prima.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

1. Hij heeft dat in Vlaanderen gedaan. Hij is niet gaan overleggen in Wallonië. Hij heeft geen draagvlak gezocht voor een 2/3e meerderheid.
Dat is een grote fout.
Vandaar ook met de fanfare op kop: uit Vlaanderen kom ik met vlag en wimpel om jullie wat geld af te pakken. (terwijl dit in feite niet waar hoeft te zijn)
Dat is verkeerd.

2. In de Vlaamse media.

3. De eisen voldoen voor mij nochtans niet als Vlaming. Er zitten teveel zinloze symbolen in + ze zouden niet direct voor die magnifieke surplus zorgen waar de Vlaming op hoopt. Ik denk dat je met die voorstellen geen 2/3e in Vlaanderen vindt.

4. Een ander soort van bespreking ofzo? Niet met de kleine voorstellen beginnen en aankondigen dat de hoofdschotel nog komen moest? Een deftige werknota maken? Minder notarieel, maar meer visie laten blijken. Meer het vertrouwen winnen in Wallonië?

5. supra.

6. Ik zie niet in waarom een Waal meer aanleg zou hebben tot liegen. Leterme heeft de verkiezingen gewonnen op leugens: eenmalige verkoop, een onbetaalbaar programma, BHV 5 minuten werk, etc.

7. Leterme heeft een nogal beperkt intellectueel vermogen tov andere politci. Als je eens met hem spreekt, merk je dat zo. Hij kan zich nooit in iemand verplaatsen. Ik vermoed een vorm van autisme ofzo.

8. Empathie is niet geduld hebben, eerwaarde heer. Empathie is zich inleven in de andere, de gevoelige plekken ontdekken, daar rekening mee houden en zo je punten binnenhalen.

9. Als je steenhard eisen gaat stellen en je bent al niet echt geliefd bij je onderhandelingspartners (om het zacht uit te drukken), ben je intellectueel niet in staat om onderhandelingen te voeren.

10. Ik ben van mening dat Wallonië wel degelijk vooruit wil, maar dan als economische eenheid.
Leterme heeft door zijn campagne héél véél onnodige vijanden gecreëerd om te kunnen scoren bij de Vlamingen. Van Reynders tot Di Rupo van VDL tot het konijn.
Mensen van waar hij wist dat hij mee zou moeten samenwerken.
Hij heeft een redelijk resultaat behaald in Vlaanderen, maar nog steeds geen meerderheid. Vergeet dat nimmer.

1 – Wat denkt u dat Leterme gedaan heeft tijdens die 78 dagen dat de besprekingen gelopen hebben. U beter gaan inlichten inplaats van uit uw nek te brabbelen. De walen zien de bui hangen en daarom was er niks mee aan te vangen met de arrogante baas van België, nl Wallonië

2 – U beter gaan informeren. Ja ook de Waalse pers heeft er bol van gestaan, met de nodige leugens erbij

3 – Die eisen voldoen volgens u niet en voor de walen ook niet want ze waren veel teveel veeleisend volgens de arrogante waaltjes

4 – Ja inderdaad men had vanaf het begin moeten zeggen waarop het stond en niet beginnen met pietluttige voorstellen. Dan waren de onderhandelingen op 4 dagen teneinde geweest.
U overschat duidelijk de walen door te zeggen meer vertrouwen winnen in de Wallonië! Met de walen is niets maar dan ook niks aan te vangen, zolang het niet in hun kraam past, blijven het halsstarrige arrogante mensen waarmee geen land te bezeilen valt!!

5 – Dehaene had het rap door, dat het kluwen niet te ontwarren was, en heeft z’n schup afgekuist. De achterliggende reden is dat door de afdwinging van een dubbele meerderheid en een paritaire regering de Vlamingen hun getalsterkte hebben prijs gegeven, waardoor de walen altijd maar “NON” kunnen blijven zeggen! Zonder verontrust te worden, zodanig zelfs dat ze boven de wet gaan staan en zeggen de BHV nooit zal gesplist worden!

6 – Liegen doen ze allemaal en de laatste tijd liegen de walen dat het klettert.
Leterme heeft de verkiezingen gewonnen door zijn eisen-lat te hoog te leggen, dat wist hij zeer goed. Omdat Vlaanderen aan het verrechtsen is en Wallonië is blijven steken in het midden van vorige eeuw zullen besprekingen nooit slagen al zou de koning op zijne kop gaan staan!
U kan dat aanrekenen als een foute visie, maar voor mij is de huidige situatie prima en zal er misschien iets tengoede kunnen uitkomen voor de Vlaamse staat, want tot nu toe hebben de walen alles binnengehaald, bv zoals de wafelijzer politiek! Enz…

7 – Of het intellectueel vermogen beperkt is bij Leterme weet ik niet , maar uw intellect. Vermogen blijkt zeer beperkt te zijn aan hetgeen uw hier neerschrijft is dit duidelijk te merken

8 – Empathie is ook uw ding niet hé. De op niets uitgelopen besprekingen, hebben 78 dagen geduurd en u durft te beweren dat Leterme geen empathie heeft betoond. Mijn gedacht heeft hij teveel empathie laten blijken, want anders waren de besprekingen niet zolang doorgegaan!! En hier heeft geduld niks mee te maken hé eerwaarde heerdeke!

9 – U schijnt ook niet te weten dat aan politiek doen een steenharde bezigheid is en daar heeft verliefdheid en of geliefd zijn niks maar dan ook niks mee te maken zoals u leugenachtig verklaard. Bij de walen kan je op intellectuele basis geen onderhandelingen voeren, dat moet je doen op harde basis zoals zij het al altijd gedaan hebben sinds 1831

10 – Wallonië eerwaarde heer is blijven steken in het midden van vorige eeuw en zullen nog hard moeten werken om op hetzelfde niveau te komen van Vlaanderen en dit zowel op politiek, menselijk en economisch vlak en vooral hun profitariaat gedrag-vlak niet te vergeten.
Leterme heeft niets gecreëerd, het zijn de walen met hun leugens en profitariaat geweest die het onmogelijk hebben gemaakt, door de gerechtvaardigde eisen af te blokken.
Wordt toch eens wakker eerwaarde heer en begin eens te beseffen dat de walen nooit maar dan ook nooit zullen toegeven op de eis van een ingrijpende staatshervorming, uit schrik dat ze wel eens veel geld zouden kunnen verliezen!
Wij hebben, en u moet dit ook weten, een onbehoorlijk politiek systeem en ondemocratisch erbovenop door het ingestelde Cordon Sanitaire, waardoor de tweede grootste partij nl het Vlaams Belang van de macht wordt gehouden. In ieder normaal land zou de CD&V tezamen met het Vlaams Belang aan de onderhandelingen begonnen zijn, maar neen het moet met de gedecimeerde VLD en of met groen en of met de gedecimeerde SP.a volgens de waaltjes, want de andere partijen zijn allemaal mestkevers en racisten! Ja, zou ik zo zeggen, de walen zoeken het zelf hé en zijn de oorzaak van alle ellende in België. Herinner u de meerderheid v/ d Vlamingen die voor Leopold III stemde en een minderheid de walen die tegen stemde, de meerderheid moest inbinden en de minderheid de walen haalde hun “NON” binnen en Boudewijn werd de zoveelste koning der walen, nadat de walen heel wat amok hadden gemaakt met een dode tot gevolg en indien de Vlamingen niet hadden ingebonden waren er veel meer doden gevallen, want het waren toch allemaal Vlamen geweest die ze naar de eeuwige jachtvelden hadden geschopt en toen hadden we ineens twee koningen hier rondlopen, wat de Vlamingen heel wat onnodig belastinggeld heeft gekost. Vergeet dit A.U.B. nooit meer of te nimmer!!!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

u springt graag creatief om met de waarheid.

een onverdachte bron:

Wat is het gevolg van deze patstelling voor de concurrentiekracht van ons land?
Van den Bossche: 'Het is misschien cynisch om het zo te stellen, maar budgettair is deze crisis een gunst. Als het zo voortgaat, eindigen we 2007 nog met een overschot op de begroting. Tja, in lopende zaken kan men niet uit de begroting springen.'



http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...asp?Id=3156595



probeer toch een beetje op het spoor te blijven ipv met leugens uit te pakken.

Ehh, gelieve even in de lopende regeringen te kijken tijdens voorgaande crisissen... de Walen vonden dit bijzonder nuttig om zichzelf extras toe te kennen die naderhand nog door de Vlamingen in de regering werden toegestaan

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nu mag jij mij eens tonen waar Leterme gezegd heeft dat franstaligen dom zijn.

Als de nuances over die uitspraak u ontgaan, hebt u niet echt recht van spreken....

Het gaat er niet om welke nuances u daar in ziet, wel welke de franstaligen erin zagen en het antwoord daarop is "niet veel" (wellicht zijn ze er intellectueel niet toe in staat).

Leterme is gewoon lomp geweest. Oh ja het heeft hem wat extra stemmen opgeleverd zeker. Ja, en nu? Was het dit echt waard?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als men alle denigrerende uitspraken op een rijtje zet waarvoor de Franstaligen zich de vrijheid namen, dan zouden we als Vlaming geen enkele regering nog kunnen vormen met deze hautaine mensen.

De kern van de zaak ontgaat je.
Mangain en co proberen niet om premier te worden.

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Mijn rekenmachine.
De federatie kan perfect bestuurd worden zonder de n-va en zelfs zonder de CVP.

De federatie kan inderdaad bestuurd worden zonder een verkozen meerderheid in Vlaanderen. Het bijvoegsel 'perfect' zou ik maar achterwege laten...

U bedoelt Paarsgroen met Verhofstadt als premier. We hebben dat al gehad en het resultaat zijn de financiële lijken en bedenkelijke budgetaire vooruitzichten, de puinhopen in justitie en andere diensten, de huidige communautaire chaos wegens acht jaar verwennerij van de Franstalige politieke caste waarbij we zelfs geen geldige verkiezingen meer kunnen houden.

De meerderheid van de Vlaamse kiezers heeft de kaarten nu zo geschud dat het Vlaams kartel aan zet is en ook nodig is wil men in de federatie België vermijden dat 60% van de bevolking geen minderheid betekent in de federale regering. Ecritor heeft hier wel meer van die ondemocratische opmerkingen, die geen begrip opbrengen voor de keuze van de kiezer.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

De economie deed het onder paars prima.

[Hans1]

Het bipolair federalisme, gewild door flaminganten en wallinganten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het bipolair federalisme, gewild door flaminganten en wallinganten.

En door de Belgische meerderheid die daarvoor de nodige politici leverden. Daar sta je dan met je bubbelpartij en 8000 stemmen over heel Belgique.
Met andere woorden: tijd om je neer te leggen bij de Belgische variant van de democratie, Hans.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De boel opsplitsen

Of ervoor zorgen dat de kloof tussen Vlaanderen en Wallonie door een rechts beleid kleiner wordt. Reynders heeft een unieke opportuniteit. Na een boedelscheiding zou Wallonie toch de buikriem moeten aanhalen, gedaan met het door Vlaanderen gesubsidieerd socialisme.

Ik denk dat er veel Vlamingen Reynders zouden steunen indien hij nu een schoktherapie zou willen leiden in Wallonie, in zoverre zelfs dat Vlaanderen een aantal communautaire eisen "voorwaardelijk" zou willen uitstellen.

[Abba Kovner]

Het VB natuurlijk en ze zullen er zeker niet van wakker liggen. Wat kan het hen schelen als die crisis leidt naar het faillisement van België èn van Vlaanderen? Geen barst. Liever hongeren in 't Vlaams dan rijk zijn in 't Belgisch.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Het VB natuurlijk en ze zullen er zeker niet van wakker liggen. Wat kan het hen schelen als die crisis leidt naar het faillisement van België èn van Vlaanderen? Geen barst. Liever hongeren in 't Vlaams dan rijk zijn in 't Belgisch.

en waarom zou een onafhankelijk Vlaanderen arm moeten zijn?

[Bierke]

MR (die imo nogal een vuil rolletje speelt)
CDH (die zo vastzitten in hun beperkingen van hun eigen politieke aanstellingen dat ze onderhandelen met een olifantenhuid)

[Nr.10]

De CVP bestaat niet meer. Ook de CD&V bestaat niet. Het gevecht wordt toegespitst op één, twee of drie kemphanen, die gebruik maken van de meest geslepen, ja leugenachtige communicatietechnieken.