VLD laat Vlamingen stikken! - Pagina 11

janPieter · 11 oktober 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

BHV niet splitsen en de faciliteiten afvoeren... het zou een droomscenario zijn als je nog gelooft in belgique.

Mijn droomscenario is "faciliteiten voor alle inwoners van het land in het nederlands, frans en duits" en dat van Eupen tot aan Blankenberge

the outlaw torn · 11 oktober 2007, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een Vlaams-nationalist sluit niet bij een belgicistische partij aan. NOOIT. Wie dat wel doet is geen Vlaams-nationalist en is er ook nooit een geweest.

eigenlijk nogal logisch e. iemand die zich identificeert met de rechterzijde zal ook geen links stemmen e.

maw, al die zgn VU'ers die nu belgicist zijn, zijn eigenlijk uit opportunisme van mening veranderd .....

macht, postjes, geld niet waar.

Jéhan · 11 oktober 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

VLD moet maar eens beseffen dat, als het zijn Vlaamse eisen opzij schuift, het ook een kruis mag maken over zijn liberale eisen.

Geen Vlaamse eisen = geen N-VA = geen meerderheid = Groen!/Ecolo in de regering = zéér weinig liberale inbreng in de regering.

uw causaliteit zit wel raar ineen. Ik zou eerder zeggen: geen NVA => regering >geen regering

Daarbij VLD is gebaat met een regering zonder de conservatieven van de NVA. Vergroot het aandeel van MR+VLD vis �* vis de christen democraten. Minder vlaamse eisen staat ook toe om meer liberale eisen in de plaats te stellen.

Knuppel · 11 oktober 2007, 18:35

Citaat:

Minder vlaamse eisen staat ook toe om meer liberale eisen in de plaats te stellen.

En om nog meer stemmen te verliezen dan de VLD er al verloor.

Garry · 13 oktober 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Discus

08/10 "N-VA moet plat op de buik"

Karel De Gucht (Open Vld) zegt dat B-H-V niet zonder prijs kan gesplitst worden. “CD&V en MR moeten onder de lat, en de N-VA kan maar best plat op de buik gaan liggen om onder de lat door te kunnen.”
CD&V en N-VA hekelen dit “gebrek aan loyaliteit en respect” en zweren een “communautaire buiklanding” af.

“Het kartel CD&V/N-VA zal op communautair vlak toegevingen moeten doen als het wil dat er een federale regering komt met Yves Leterme als premier.” Dat zei Open Vld-toponderhandelaar Karel De Gucht gisteren. “In zijn verkiezingsprogramma zette het kartel hoog in op een grote staatshervorming en de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Als je zulke verwachtingen wekt en daarmee de verkiezingen wint, so be it. Maar dan moet je je realiseren dat je er achteraf heel wat moet van af doen als je wil dat er een regering wordt gevormd. En ik heb toch begrepen dat het een van de grote ambities van Yves Leterme is dat hij premier wordt.”

De Gucht zei nog dat een grote staatshervorming niet zal lukken, en dat B-H-V niet zonder prijs gesplitst kan worden. “CD&V moet onder de lat, MR moet onder de lat, en de N-VA kan maar best plat op de buik gaan liggen om onder de lat door te kunnen”, zei De Gucht onomwonden.

“Onverstandig!”

CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen vindt de uitlatingen “getuigen van weinig respect en loyaliteit.”

N-VA-voorzitter Bart De Wever reageert gepikeerd: “N-VA zal geen communautaire buiklanding maken. Karel De Gucht vertelt dit urbi et orbi, terwijl hijzelf ervaring heeft met buiklandingen. Met dit soort onverstandige uitspraken is hij niet alleen deloyaal ten aanzien van de onderhandelingspartners, hij ondermijnt ook de onderhandelingspositie van het Vlaams front. Dit is rampzalig.”

Open Vld-voorzitter Bart Somers ziet geen graten in De Guchts uitspraken: “Wat Karel De Gucht heeft gezegd, is gewoon wat ieder mens in dit land weet: alle partijen zullen water in hun wijn moeten doen om tot een regeerakkoord te komen. Niet meer, niet minder.”

Ook De Wevers tegenpool, FDFvoorzitter Olivier Maingain, scherpte gisteren zijn communautaire potlood: “Het FDF zal enkel deelnemen aan communautaire onderhandelingen als Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open Vld) de Franstalige burgemeesters van vier faciliteitengemeenten benoemt.”

Eerste succesje?

Het voorbije weekend heeft formateur Yves Leterme bilaterale gesprekken gevoerd inzake justitie, gezondheid en arbeidsmarktbeleid. Deze voormiddag worden die voortgezet, in de namiddag gaan de formateur en de onderhandelaars opnieuw samen het bad in. Bedoeling is het princiepsakkoord dat vrijdagavond over het migratiebeleid werd bereikt, af te ronden.
Maar eerst zullen CD&V, N-VA en Open Vld even apart gaan zitten om de wonden die gisterochtend zijn geslagen, te likken en het Vlaams front te herstellen.

Kijk,dat je nooit alles kan "binnenhalen" waar je voor gaat is natuurlijk te begrijpen,dat je "wat water bij de wijn moet doen" daar zal niemand van opkijken en dat zal niemand je kwalijk nemen,maar als je voor dat er over onderhandeld is de ene partij de handdoek al in de ring werpt door al op voorhand te verklaren dat het toch niet zal lukken en we grote toegevingen moeten doen dat is onvergeeflijk.De VLD zal bij de volgende verkiezingen hierop ( nogmaals ) zwaar worden op afgerekend.
Wat hebben ze daar in't zuiden van't land toch ander politieke leiders,die halen het onderste uit de kan voor hun inwoners terwijl hier de lafaards hun eigen mensen veraden!

Dat is niet alleen de fout van onze politiekers, dat is de fout van ons , wij Vlamingen. Het zijn wij die ons steeds opnieuw zoals een bende schapen zonder morren naar de slachtbank laten leiden. Wanneer wij met onze meerderheid van Vlamingen ons democratisch recht zouden opeisen dan hebben die volksverraders van politici niets meer in de pap te brokken, maar Vlamingen zijn mossels in plaats van leeuwen!

Ik heb het al eerder aangehaald, in de trasportsector leggen ze gewoon het land plat wanneer de regering durft maatregelen af te kondiggen die voor hen niet aantrekkelijk zijn, daarom zijn ze ook sterk zo op hun hoeden voor die sector. Wel, wij Vlamingen moeten gewoon het zelfde doen wanneer we ons willen laten gelden, niet door te betogen want in een politiestaat zoals dit is dat niet meer mogelijk, maar door dag op dag massaal langs alle invalswegen stapvoets met de auto de stad van manneke pis in te rijden. Maar wie doet er een oproep, welke partij organiseerd er iets? Ik doe alvast mee als men iets op gang zou brengen, daar doe ik met plezier iedere dag desnoods 130 Km heen en nog eens evenveel terug voor, maar ja, ik ben dan ook geen doorsnee Vlaming he. Waar zitten die andere leeuwen?

AdrianHealey · 13 oktober 2007, 19:55

Maar misschien is er vanuit de gemiddelde burger helemaal géén vraag om via stakingen de onafhankelijkheid af te dwingen?

Enfin; mochten er zo'n stakingen komen, ik ben niet de man om mensen te verbieden te staken.

Garry · 13 oktober 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Mijn droomscenario is "faciliteiten voor alle inwoners van het land in het nederlands, frans en duits" en dat van Eupen tot aan Blankenberge

U spreekt over een land. Een land heeft normaal slechts één regering, dat is in België ondenkbaar, dit is tevens het mooiste bewijs dat België geen land is.

Garry · 13 oktober 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maar misschien is er vanuit de gemiddelde burger helemaal géén vraag om via stakingen de onafhankelijkheid af te dwingen?

Enfin; mochten er zo'n stakingen komen, ik ben niet de man om mensen te verbieden te staken.

Als jou stelling juist is, en dat is mogelijk, dan moeten ze ook niet zoals een stel oude wijven zitten jammere en hun gal zitten uit te spuwen achter hun computer. Of je speeld verder voor schaap of je neemt de koe bij de horens en je doet er wat aan.

Eddy B · 13 oktober 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

U spreekt over een land. Een land heeft normaal slechts één regering, dat is in België ondenkbaar, dit is tevens het mooiste bewijs dat België geen land is.

Dan is Duitsland ook geen land? En Zwitserland? en... regio-regeringen zijn niet zo abnormaal hoor.

Garry · 13 oktober 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Dan is Duitsland ook geen land? En Zwitserland? en... regio-regeringen zijn niet zo abnormaal hoor.

Alleen Zwitserland is te vergelijken met België. België is plat zwitserland op alle vlakken, de burgers verstaan elkaar niet, trekken zuur gezichten en werken aan de wegen duren een eeuwigheid.

Knuppel · 13 oktober 2007, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Alleen Zwitserland is te vergelijken met België. België is plat zwitserland op alle vlakken, de burgers verstaan elkaar niet, trekken zuur gezichten en werken aan de wegen duren een eeuwigheid.

Als er één land is dat NIET op Belgique lijkt dan is het Zwiterland.
Zwitersland is namelijk een democratie. Iets dat je van Belgique in geen geval kan zeggen.

Knuppel · 13 oktober 2007, 22:12

Op de TI-lijst (Transparency International) staat Belgique op de 21ste plaats (na Chili!) Zwiterland deelt de 7de plaats met Nederland. Belgique is corrupter dan alle andere buurlanden.

Garry · 13 oktober 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op de TI-lijst (Transparency International) staat Belgique op de 21ste plaats (na Chili!) Zwiterland deelt de 7de plaats met Nederland. Belgique is corrupter dan alle andere buurlanden.

Sorry,.... erg he, te moeten vernemen dat we , niettegenstaande enkele toch frapante gelijkenissen, nog zoveel slechter scoren.

Knuppel · 14 oktober 2007, 05:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Mijn droomscenario is "faciliteiten voor alle inwoners van het land in het nederlands, frans en duits" en dat van Eupen tot aan Blankenberge

Faciliteiten die alleen door de Franstaligen geëist én zouden gebruikt worden. Nederlands-en Duitstaligen spreken immers in een mum van tijd de taal van de streek waar ze gaan wonen.
Het resultaat van jouw droomscenario zien we vandaag al in Brussel en de Vlaamse rand.

Garry · 17 oktober 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Faciliteiten die alleen door de Franstaligen geëist én zouden gebruikt worden. Nederlands-en Duitstaligen spreken immers in een mum van tijd de taal van de streek waar ze gaan wonen.
Het resultaat van jouw droomscenario zien we vandaag al in Brussel en de Vlaamse rand.

Brussel,....daar spreken ze toch zo iets dat min of meer op vlaams trekt, he?

Zoiets zoals in deze aard

Twie brusseleirs zen op stap in de midi, en in iene kie zeit den iene teige

den andere:

"'k Geluuf da 'k 't schaait em, 'k goen ee in dei kafei binne springe, want

annes es 't in man broek !"

Zanne copain : "Haaft a leever nog e wa d'in tot de volgende stammenei,

wantdaddes ee 'n boegnoellekafei [=vreemdelingencafé].

Bon, zanne copain kan ni wachte, en ei goet toch binne.

Twie meneute loeter komt 'em boeite met twie blaa uuge en nen blootnuis.

"Awel pa, wadedde ga vui . hedde doe eet miszeit ?"

"Mo neie, miljaardedjuu, 'k zaain binne gegoen en 'k hem just gevroegd,

......ma'k kakke ?"

13 oktober 2007, 22:12	#212
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Op de TI-lijst (Transparency International) staat Belgique op de 21ste plaats (na Chili!) Zwiterland deelt de 7de plaats met Nederland. Belgique is corrupter dan alle andere buurlanden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 13 oktober 2007 om 22:13.