Explodeert de formatie? - Gerolf Annemans

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Een onafhankelijk Vlaanderen zal, ookal is het maar beperkt tot bepaalde streken, een tweetalig Vlaanderen zijn.

Ik hoop dat je daar niet de rand mee bedoelt.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik hoop dat je daar niet de rand mee bedoelt.

Dit hoeft niet. Zie de Antwerpse en Gentse franstaligen, zij spreken allemaal correct Nederlands en horen er echt bij. Eens dat zij weten waar hun belang ligt dan draaien ze bij.

[Pelgrim]

Een onafhankelijke Vlaamse staat zal per definitie een officieel tweetalige regio hebben, met name Brussel. Een Vlaanderen zonder Brussel kan namelijk gewoon niet overleven.

[Knuppel]

Een Vlaanderen zonder Brussel kan namelijk gewoon niet overleven.

Waarom niet?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een onafhankelijke Vlaamse staat zal per definitie een officieel tweetalige regio hebben, met name Brussel. Een Vlaanderen zonder Brussel kan namelijk gewoon niet overleven.

Zeer makkelijk. Omgekeerd, das wat anders!

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zeg, de tsjeven de baas, willen we dat wel?

1. Het zal de reële consequentie van een confederalisering zijn, denk je niet?
2. Als dat nodig is om meer autonomie te verwerven, waarom niet?
3. Hebben we een ander vehikel voor confederalisering dan het Kartel? Het VB misschien?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom niet?

het concept 'hoofdstad' omvat wel wat meer dan alleen de zetel van het parlement en de regering.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

1. Het zal de reële consequentie van een confederalisering zijn, denk je niet?
2. Als dat nodig is om meer autonomie te verwerven, waarom niet?
3. Hebben we een ander vehikel voor confederalisering dan het Kartel? Het VB misschien?

ik was ironisch bezig. Liever geen tsjeven, maar als de Vlamingen massaal op tsjeven stemmen, dan is dat de democratische uiting van de volkswil en is het aan mij om met onze linkse partij(en) sterke oppositie te voeren.
Autonomie is geen doel op zich, enkel een middel om een doel te bereiken, met name het tot uiting brengen van de volkswil (de meerderheid). Een staatsgreep plegen met een gewapende bende kan ook als doel hebben meer autonomie te verwerven, maar is daarom nog geen uiting van de volkswil.
Het veebee kan zeker als een partij van nuttige idioten gebruikt worden De vraag is of die partij überhaupt zou overleven zonder cordon sanitaire. Zodra deelname aan de regering een reële optie zou worden dan spat die partij uit elkaar in katholieke, vrijzinnige, liberale, solidaristische, extreem rechtse en gematigde splintergroepen die onvernigbaar zijn. Op het veebee reken ik dus niet echt. Enkel een gemeenschappelijk electoraal minimumprogramma waarin uitsluitend de onafhankelijkheidsverklaring en het uitschrijven van nieuwe verkiezingen wordt naar voor geschoven zou op mijn steun kunnen rekenen. Het veebee maakt dat echter zelf onmogelijk, ze sluit door haar programma namelijk al een deel van de Vlaamse beweging uit (spijts alle blabla over godsvrede en forza flandria).

Een echte Vlaamse aliantie omvat alle partijen: v-sb, spirit, n-va, vrij vlaanderen, vlaams belang, vlott, ldd.
Je begrijpt zelf wel dat die niet bijeen te brengen zijn, tenzij met een verkiezingsprogramma dat maar één punt heeft: de onafhankelijkheidsverklaring. Pas d�*n wil ik met het veebee samenwerken, en dan enkel op dat moment, daarna gaan de wegen weer uit elkaar.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Feitelijk tweetalig of officieël tweetalig?

Regionaal tweetalig, nl. in Brussel. Maar de faciliteitengemeenten zullen wellicht ook blijven bestaan, zeker voorlopig (met in een Vlaamse wet mogelijk wel een beperking in tijd of in doelgroep). Op die manier kan Vlaanderen ook alle Europese verdragen goedkeuren.

[Nr.10]

[Cyrano]

@ nr.10

Zo'n klap zal het niet geven. Heb je geen foto over verdampen ?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een echte Vlaamse aliantie omvat alle partijen: v-sb, spirit, n-va, vrij vlaanderen, vlaams belang, vlott, ldd.
Je begrijpt zelf wel dat die niet bijeen te brengen zijn

Precies daarom dat ik hoop op een Kartel dat doet wat moet, nietwaar.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Zo'n klap zal het niet geven.

De motieven zijn dezelfde.

[Pelgrim]

wat is de relevantie vcan die foto juist?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wat is de relevantie vcan die foto juist?

De sidderende wanhoop van de Belgicisten in beeld brengen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Precies daarom dat ik hoop op een Kartel dat doet wat moet, nietwaar.

het probleem is dat dat kartel veel doet maar niet wat ik, als sociaal-flamingant wil. Communautair gezien is het programma van de staatshervorming sowieso al een mager beestje voor mij, ik wil geen staatshervorming maar een staatsvorming, of minstens de afschaffing van het Brussels gewest. Al de andere programmapunten waar de regeringsvormers nu mee uitpakken, vooral de sociaal-economische, staan me helem�*�*l niet aan.
Trouwens, het feit dat we weer gaan 'onderhandelen' is op zich al een stap te ver naar capitulatie. De Vlaamse eisen horen niet onderhandelt te worden.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De sidderende wanhoop van de Belgicisten in beeld brengen.

he hysterische paniek bedoel je?

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Zo'n alternatief heeft men in België niet. Je kunt geen regering vormen zonder Franstaligen. Vlamingen en Franstaligen zijn dus tot elkaar veroordeeld... zolang België bestaat.

Niet helemaal, in theorie wel, in de praktijk kan een regering volledig uit Vlamingen bestaan, er moeten er enkelen van hen hun woonplaats in Wallonië nemen...
Het zou natuurlijk wel hoogspel zijn.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

het concept 'hoofdstad' omvat wel wat meer dan alleen de zetel van het parlement en de regering.

Dat was geen antwoord op de vraag

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Communautair gezien is het programma van de staatshervorming sowieso al een mager beestje voor mij, ik wil geen staatshervorming maar een staatsvorming, of minstens de afschaffing van het Brussels gewest.

Als men er nu in slaagt om bhv electoraal en juridisch te splitsen geheel volgens eigen Vlaamse inzichten , dan is dit reeds voldoende voor mij.
De psychologische impact van bvb een eenzijdige splitsing zou enorm zijn en een einde kunnen stellen aan de arrogante heersersmentaliteit van Frankofonia; tegelijk mss ook aan de Vlaamse attitude van mindere in dit rotland.

Nu lijkt men alles op een hoopje te gooien en vrees ik een geneutraliseerde splitsing te krijgen en zwaar betaalde borrelhapjes.