Franse jongeren bestoken politie met benzinebommen - Pagina 11

Elio di Supo · 30 november 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Degene die 'smorgens daar zijn auto uitgebrand vind is mogelijk vader of oom van een jongen die meedeed. Zoals iemand hoger opmerkte: De auto van de vader of oom van die 16-jarige de gewelddadig werd staat (of stond) daar dus wel....

Dat moet daar nogal tot familieruzies leiden...

filosoof · 30 november 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat moet daar nogal tot familieruzies leiden...

En burenruzies ook waarschijnlijk. Zo nog wagens in brand gestoken worden kan dat wel eens door de zoon van de buren zijn, omdat die wel weet (of denkt te weten!) wie de auto van zijn vader...

forumspook · 30 november 2007, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Een onnozel figuur met een "karakterkop" ja.
Goed voor Lodewijk de kweetnihoeveelste te spelen in een film.

Hier hebt u gelijk in. Sarkozy is dan ook karakteriël. Zijn woede aanvallen zijn overbekend.

forumspook · 30 november 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zei ik dat ikzelf geen westerse angsthaas ben?
Ik ben dat ook hoor... Maar ik bezie niet alles van 1 kant (de uwe).

U moet vooral niet iedereen met uzelf vergelijken, denken dat iedereen is zoals uzelf: dat is gelukkig niet zo.

Pantoffeldiertje · 30 november 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

U moet vooral niet iedereen met uzelf vergelijken, denken dat iedereen is zoals uzelf: dat is gelukkig niet zo.

Ik begrijp niet wat deze persoonlijke aanval nog met het onderwerp te maken heeft.

forumspook · 30 november 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Ik begrijp niet wat deze persoonlijke aanval nog met het onderwerp te maken heeft.

ik antwoord aan Bhairav, die iedereen uitmaakt voor "westerse angsthazen", dat heeft in mijn ogen wél met het onderwerp te maken, in die zin dat hij zeggen wilt dat als iemand tegen die vernielende, onderontwikkelde allochtonen is, dat is omdat hij een angsthaas is.
Wat ik niet begrijp echter is waar u zich mee komt moeien? En waarom u dit als een persoonlijke aanval bestempelt? Volgens mij weet u niet eens wat dat wil zeggen , een persoonlijke aanval.

Pantoffeldiertje · 30 november 2007, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

ik antwoord aan Bhairav, die iedereen uitmaakt voor "westerse angsthazen", dat heeft in mijn ogen wél met het onderwerp te maken, in die zin dat hij zeggen wilt dat als iemand tegen die vernielende, onderontwikkelde allochtonen is, dat is omdat hij een angsthaas is.
Wat ik niet begrijp echter is waar u zich mee komt moeien? En waarom u dit als een persoonlijke aanval bestempelt? Volgens mij weet u niet eens wat dat wil zeggen , een persoonlijke aanval.

Ik merkte gewoon op dat u eigenlijk niets meer bijdraagt aan het onderwerp, of een constructief antwoord levert. Nee, wat u doet is helemaal van het onderwerp afwijken en hier een beetje gaat schelden op elkaar. Laat dit een ondersteuning zijn van mijn post maar ook een verklaring waarom ik mij "moei".

Trouwens, ik had het niet alleen over u. Ik vind het kinderachtig van iedereen die op die manier reageert.

forumspook · 1 december 2007, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Ik merkte gewoon op dat u eigenlijk niets meer bijdraagt aan het onderwerp, of een constructief antwoord levert. Nee, wat u doet is helemaal van het onderwerp afwijken en hier een beetje gaat schelden op elkaar. Laat dit een ondersteuning zijn van mijn post maar ook een verklaring waarom ik mij "moei".

Trouwens, ik had het niet alleen over u. Ik vind het kinderachtig van iedereen die op die manier reageert.

ik vind uw opmerkingen kinderachtig. Of beter, schoolmeester-achtig. Ik denk dat iedereen zijn voeten veegt aan hoe u erover denkt in feite. Verder: u bent niet verplicht postings te lezen die u niet bevallen, er bestaan zelfs negeerknoppen, stel u voor. Ik zou het een eer vinden op uw negeerlijst te staan

forumspook · 1 december 2007, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat moet daar nogal tot familieruzies leiden...

Er word in die buurten flink afgelapt onder elkaar, maak u geen zorgen. Die gaan niet enkel tegen de politie zo te keer, onder mekaar ook. Geweld is dagelijks, tastbaar in de atmosfeer. Zelfs als er natuurlijk niet heel de tijd gevochten word, dat kan op elk moment losbreken, dikwijls, meestal zelfs, voor een peuleschil.

forumspook · 1 december 2007, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik was al in veel buitenlanden en werd nooit slecht behandeld.
(mogelijk ja toch: één keer afgesnauwd, juist door Parijse flicaille)

De Franse politie zijn vriendelijk vergeleken bij de Brusselse flikken.

Bhairav · 1 december 2007, 06:06

Blijkbaar niet he, "forumspook".

Elio di Supo · 1 december 2007, 06:37

De Brusselse politie is eerder een slachtoffer in dergelijke toestanden. Zoals die patrouille die zich in een hinderlaag heeft laten lokken in Molenbeek. PS-burgemeester Mouraux stelt zich dan ook eerder laks op. De toekomst zal uitwijzen of dit de juiste aanpak is.

Bhairav · 1 december 2007, 07:06

De toekomst wijst zovéél uit...

Elio di Supo · 1 december 2007, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De toekomst wijst zovéél uit...

Serieus?

Bhairav · 1 december 2007, 07:43

Pas op met uw "

", Jazeker of forumspook vind dat kleinburgerlijk.

Winterhamer · 1 december 2007, 12:32

Zolang de politie maar niet terugschiet is er volgens de mensenrechten wereld niks aan de hand

Pantoffeldiertje · 1 december 2007, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer

Zolang de politie maar niet terugschiet is er volgens de mensenrechten wereld niks aan de hand

Maar de politie schiet toch terug? Ze zijn daar genoodzaakt toe, want er wordt op hun geschoten. En niet met waterpistolen

. Eerder met jachtgeweren.

forumspook · 1 december 2007, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Blijkbaar niet he, "forumspook".

waarom "blijkbaar niet"? En waarom staat mijn naam tussen aanhalingstekens ? Bent u mischien ook zo een ongelovige Thomas, die niet in spoken gelooft?

forumspook · 1 december 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Maar de politie schiet toch terug? Ze zijn daar genoodzaakt toe, want er wordt op hun geschoten. En niet met waterpistolen

. Eerder met jachtgeweren.

Tot nu toe schoot de politie niet terug.Ze hadden waarschijnlijk orders om niet te schieten.Dat zou wel eens kunnen veranderen nu...Na de krasse uitspraken van Kabouter Sarkozy

Boadicea · 1 december 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Hier hebt u gelijk in. Sarkozy is dan ook karakteriël. Zijn woede aanvallen zijn overbekend.

Ik dacht eerder karikaturaal.

1 december 2007, 07:43	#215
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Pas op met uw "", Jazeker of forumspook vind dat kleinburgerlijk.

1 december 2007, 06:06	#211
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Blijkbaar niet he, "forumspook".

1 december 2007, 06:37	#212
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	De Brusselse politie is eerder een slachtoffer in dergelijke toestanden. Zoals die patrouille die zich in een hinderlaag heeft laten lokken in Molenbeek. PS-burgemeester Mouraux stelt zich dan ook eerder laks op. De toekomst zal uitwijzen of dit de juiste aanpak is.

1 december 2007, 07:06	#213
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	De toekomst wijst zovéél uit...

1 december 2007, 12:32	#216
Winterhamer Banneling Geregistreerd: 18 januari 2007 Locatie: Nederland, Rotterdam. Berichten: 1.098	Zolang de politie maar niet terugschiet is er volgens de mensenrechten wereld niks aan de hand