echt arm zijn is!!!

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dan gaat ie nog meer lezen dat je niet zegt.

Dan moet hij maar lezen zoals het er staat ipv zijn eigen insinuaties erop te breien.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Tja...................indien je dit niet ziet, waarom moet........????

Ik zal morgen nog eens lezen, zie ik de relevantie dan, zal ik je quoten.

[eno2]

[quote][quote=Alienation;5444445]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waarom kleeft U het label "verslaafde" op mij wanneer U mij niet kent?
En al was ik verslaafd, wat zou jou dat storen? Ik denk dat U ook zou beginnen klagen moest U mede afdragen voor mijn roes.
En maakt U dat dan geen hypocriet?

Ik vind dit niet meer samenhangend.

Niet zo zwar tillen aan "verslaafde"

Ik ben ook verslaafd. Aan soja-yoghurts met bifidus

ALS ik een drugprobleem heb moet ik mij laten opnemen.
Reken eens uit wat een dagje in het ziekenhuis kost.
We hebben hier wel een hospitalisatie, maar aan de laatste rekening te zien is dat toch niet geheel gratis. Ik denk ook niet dat mijn verzekering daarin tussenkomt.

Ik zei toch, de gemeenschap zal wel helpen

Ik ben er trouwens van overtuigd dat ik zonder "drugs" kan. Maar mijn koffie smaakt zo goed 's ochtends, mijn sigaret na het avondmaal smaakt tien keer zo goed, en mijn joint voor het slapengaan is de perfecte dagafsluiter.
Als ik mij er voor in het zweet zet (werken), mag dat toch al eens he

Moet je zelf weten.

Ik vind het spijtig dat de maatschappij op drugs moet draaiende gehouden worden.

Voor afzonderlijke individuen vind ik het nog spijtigere

[Alienation]

De maatschappij draait niet op drugs, en ik heb geen hulp nodig van de maatschappij.
Natuurlijk zou het handig zijn een tijdelijke uitkering te trekken moest ik zonder werk vallen.
Die hulp kan ik wel gebruiken, maar ik weet zeker op voorhand dat ik er niet één week aan zal kleven, aan een uitkering.

[eno2]

artisjok
Ik heb er alle vertrouwen in dat hij geen kinderpornografie download of zich bezondigd aan andere illegale activiteiten.
60 GB is voor ons (met 2 kinderen die internet intensief gebruiken) voldoende.
Mijn zoon met zich wel wat inhouden met zijn games op internet.

Waw 60gb
hier vragen ze 45€ voor 30gb

vraag me af welke limiet mijn huisbazin heeft

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

De maatschappij draait niet op drugs, en ik heb geen hulp nodig van de maatschappij.
Natuurlijk zou het handig zijn een tijdelijke uitkering te trekken moest ik zonder werk vallen.
Die hulp kan ik wel gebruiken, maar ik weet zeker op voorhand dat ik er niet één week aan zal kleven, aan een uitkering.

Nee de maatschappij draait niet op drugs

ge moet eens de drugs afschaffen en zien wat er van d e hele maatschappij overblijft

ik reken de oppep en (psychiatrische) medicatie ook als drugs

plus roken en drinken

[eno2]

Die hulp kan ik wel gebruiken, maar ik weet zeker op voorhand dat ik er niet één week aan zal kleven, aan een uitkering.

Goeie soort hubris, maar een werkloosheidsverzekering is volkomen legitiem

ik geloof trouwens dat de privé die nu ook verschaft, bv als je een hypotheek neemt.

de ene maakt het waar en de andere niet

[eno2]

Ik zeg en herhaal heel duidelijk: Iemand dat kan werken, hoort te werken.

Alleen wie dop of leefloon nodig heeft, bedoel je?

Wie dat niet wil, moet maar in armoede leven.

Ga je de rijkjes hun geld afpakken daartoe?

Wie zichzelf in armoede steekt en geen mogelijkheden opzoekt (werk) om er uit te komen, die moet dan maar blijven zitten tot de motivatie gevonden is he.

Akkoord, blijven zitten met een minimumuitkering onder de armoededrempel zoals nu, tot die opgetrokken is.

Maar langdurige werkloosheid is geen goed CV.

Na twee jaar kan je het op je buik schrijven

Ik zeg en herhaal heel duidelijk: Iemand dat kan werken, hoort te werken.

Precies geen liefhebber van de flanerende rijkjes

Wie dat niet wil, moet maar in armoede leven.

En hoe ga je ze hun fortuin afpakken?


oei ik heb al die herhalingen dubbel beantwoord

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Het probleem zit veelmeer (dit vooral voor de noordelijke landen van onze planeet) hier:

Volgens de calvinistische principes (jaren 1500) is leven om te werken “het voorbeeld” van de ideale samenleving, de niet werkende schamen zich.
In 1500 leefde de mens in een manuele samenleving, nu 500 jaar later leven we in een geautomatiseerde samenleving.
De Calvinistische doctrine was natuurlijk in het leven geroepen om een primitief tijdelijk maatschappelijk systeem draaiende te houden.
Ons einddoel is een volledig geautomatiseerde economie, hier heeft de mens en zijn totale samenleving zijn hoogste doel bereikt, “zijn einddoel”.
De totale samenleving kan zich volledig wijden aan de essentie van het leven zelf.
Het uitbuiten van mens door mens gehoord hiermede tot het verleden.
Als iedereen in België met een beurtrolsysteem werkt, dan is er misschien 10 uur werk per week noodzakelijk voor of minder, iedereen heeft iets bijgedragen voor de samenleving en er is veel betaalde vrije tijd.
Je kan in één dag tien uur werken of 2 dagen van 5 uren, keuze genoeg.
Niemand kan een ander individu verwijten van luiheid of gebrek aan motivatie of van geen bijdrage te leveren voor de samenleving.
Uiteindelijk was dit het einddoel van een geautomatiseerde economie.
Werken of economie is een tijdelijk middel, een werktuig, het mag geen doel op zich zijn, het is een noodzakelijk middel in de tijdsperiode waarin we nu leven!
Het is: “het einddoel” de volledig geautomatiseerde samenleving die de mens van hard labeur bevrijd, daardoor zelf zijn tijd kan indelen en doen en laten wat hij wil en daardoor echt vrij kan zijn.
Laat ons duidelijk zijn, leven kan uiteraard niet enkel werken zijn, het is vooral “niet” de enige zaligmakende bezigheid.
Ongecoördineerd werken en ongecoördineerde consumptie veroorzaken verloren generaties die de zin van het leven gemist hebben.
Het is zoals de carrière man of vrouw, die wanneer ze in pensioen gaan, in een zwart gat vallen en een jaar later dood zijn omdat ze zichzelf nutteloos en uitgerangeerd vinden.
De werkelijke oorzaak was dat ze niet konden leven zonder werk, ze hadden het niet geleerd om te leven zonder werk, omdat ze uiteraard niets anders kennen, een gebrek aan inzicht in de mogelijkheden die het leven te bieden heeft, meestal door de geconditioneerdheid van het levenslang werken die de stempel op het leven drukt.

Probeer deze prietpraat eens in uw bouwonderneming toe te passen...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is dit eigen aan het Calvinisme? Ik ken wel wat niet-Calvinisten die dezelfde dwang hebben.
Mijn moeder (probeerde) door te geven "luiheid is het oorkussen van de duivel."

Daar zal ze gegarandeerd niet in gelukt zijn...

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

The dude. Integendeel. Ik wil net dat ze NIET afhankelijk zijn.
U leest dingen die ik niet zeg. Beter tussen mijn lijnen door lezen.
Er is helemaal niets mis met een depressie, maar daar jaren aan vasthangen en niet werken daardoor zegt toch al iets.
Ik jaag niemand op onnodige kosten, waar zeg ik voor hen digitale TV af te schaffen en noem maar op?

nergens , u zegt juist digitale tv AANschaffen om te 'kunnen' volgen. Dat is je reinste prietpraat, digitale tv is nergens voor nodig en kost belachelijk geld terwijl je die stralen gewoon kunt opvangen en dat het ontvangen daarvan gratis zou horen te zijn.
Een mens hangt niet jaren vast aan een depressie; ik wil gerust toegeven dat er 0.00000001% van de gevallen mensen zijn die niet van een depressie genieten en de boel oplichten, dat wil niet zeggen dat u moet meedoen met de algemene tendens om de uitzonderingen binnen een groep als gemiddelden te nemen om die groep maar te kakken te zetten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Probeer deze prietpraat eens in uw bouwonderneming toe te passen...

het is geen prietpraat en revolutionaire ondernemers mogen een applausje ontvangen van Eno2

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

het is geen prietpraat en revolutionaire ondernemers mogen een applausje ontvangen van Eno2

Op welk gebied zou hij volgens U revolutionair zijn in zijn bedrijf? Zouden zijn arbeiders medezeggingschap hebben in het beheer van zijn zaak en deelnemen in de winst (als die er is natuurlijk)?...
Zouden zijn arbeiders zelf mogen bepalen wanneer ze komen werken en hoeveel uren ze wensen te presteren? En waar? en Wanneer?

Het kan natuurlijk zijn.... Hebt U daar toevallig een bron van?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Op welk gebied zou hij volgens U revolutionair zijn in zijn bedrijf? Zouden zijn arbeiders medezeggingschap hebben in het beheer van zijn zaak en deelnemen in de winst (als die er is natuurlijk)?...
Zouden zijn arbeiders zelf mogen bepalen wanneer ze komen werken en hoeveel uren ze wensen te presteren? En waar? en Wanneer?

Het kan natuurlijk zijn.... Hebt U daar toevallig een bron van?

'k weet er niks van, maar 'k weet waar je naartoe wilt

JIJ wilt hem economisch tegen de muur zien knallen door zijn theorieën in de praktijk om te zetten in een vijandig concurrentieveld..

Slim dattie dat niet doet

Engels was ook een ondernemer

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

'k weet er niks van, maar 'k weet waar je naartoe wilt

JIJ wilt hem economisch tegen de muur zien knallen door zijn theorieën in de praktijk om te zetten in een vijandig concurrentieveld..

Slim dattie dat niet doet

Engels was ook een ondernemer

Neeje, ik wil hem niet tegen een muur zien knallen (toch zeker letterlijk niet )...

Ik vind gewoon dat er al genoeg Bruno Tuybensen zijn...

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

'k weet er niks van, maar 'k weet waar je naartoe wilt

JIJ wilt hem economisch tegen de muur zien knallen door zijn theorieën in de praktijk om te zetten in een vijandig concurrentieveld..

Slim dattie dat niet doet

Engels was ook een ondernemer

Het gaat hier om 1 a 1,5 personen op 10 die tewerkgesteld zijn in de privaat, tegen het einde van het jaar zal het 1 op 10 personen zijn, de rest wordt door de staat gefinancierd.
Daar moeten wij ons niet druk over maken.

[freelancer]

Dus een staatsbouwonderneming...

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dus een staatsbouwonderneming...

En waarom niet!

Of ik nu manager ben van een privaat bedrijf of van een staats bedrijf, dat maar voor mij totaal geen verschil uit!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

En waarom niet!

Of ik nu manager ben van een privaat bedrijf of van een staats bedrijf, dat maar voor mij totaal geen verschil uit!

voor mij wel

[corse]

Economie is een middel en geen doel op zich!