Het grote blunderboek van de N-VA - Pagina 112

WYSIWYG · 12 augustus 2021, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ik het goed begrijp is daar een anti-VLD (grootste partij) coaltie opgezet.
Is dat niet tegen de NVA deontologie? De grootste partij wordt buitenspel gezet?

Jawel, hoog tijd dat de prutserspartijes zoals die grote zusters in Wallonië de zaak overnemen. Chaos en corruptie verzekerd.

Vrijheideerst · 13 augustus 2021, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Jawel, hoog tijd dat de prutserspartijes zoals die grote zusters in Wallonië de zaak overnemen. Chaos en corruptie verzekerd.

Als men de N-VA écht niet nodig heeft in 2024, zowel lokaal, Vlaams als nationaal zullen ze er nergens bij zijn mijn beste, de paar gemeenten waar ze "incontournable" zijn daargelaten, zoals Antwerpen. Als het VB of PVDA zo groot zijn dat het niet anders kan zullen ze nog in de coalitie mogen.

WYSIWYG · 13 augustus 2021, 18:17

In your face Vanderstraeten en heel de linkse hannekesnest!

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210813_92460858

Citaat:

VN-Commissie pleit voor nucleaire energie

Zonder de inzet van kerncentrales zijn de klimaat?*doelen onhaalbaar. Tot die con?*clusie komt de Economische ?*Commissie voor Europa van de Verenigde Naties (Unece).

‘Zorg ?*ervoor dat bestaande kerncentrales zo lang mogelijk open kunnen blijven’, luidt een van de beleidsaanbevelingen in een woensdag verschenen rapport. Ook de ?*ontwikkeling van nieuwe kern?*centrales wordt als na te streven ?*beleid naar voren geschoven.

‘Alle beschikbare CO2-arme technologieën zijn nodig om de kloof te dichten tussen waar landen zich toe hebben verbonden en wat nodig is om de opwarming ?*onder de 2 graden te houden. We ?*kunnen ons niet veroorloven om een CO2-arme technologie buiten ?*beschouwing te laten’, argumenteerde de commissie.

Opmerkelijk is dat ook een lans wordt gebroken voor de inzet van nieuwe nucleaire technologieën, ondanks slechte ervaringen met nieuwe kerncentrales in Frankrijk en Groot-Brittannië, waarvan de bouwkosten uit de hand gelopen zijn. Een gestandaardiseerde ?*aanpak en ervaringen van andere ?*landen kunnen de kosten drukken, aldus de commissie.

Unece is een van de vijf regio?*nale commissies van de VN, en streeft een nauwere economische integratie en samenwerking na van de ?*lidstaten. Het lidmaatschap is niet beperkt tot Europa: ook de VS en Rusland zijn lid.

Hop, Demir, weiger die vergunningen voor die schadelijke gascentrales. Goed bezig, meid!

Knuppel · 14 augustus 2021, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Als men de N-VA écht niet nodig heeft in 2024,

Hoop doet leven.
Wanhoop ook.

De Rode Willem · 14 augustus 2021, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Als men de N-VA écht niet nodig heeft in 2024,

Zoals nu dus !!!
En het leuke daarvan is dat de N-VA zichzelf overbodig gemaakt heeft dankzij het grote politiek strategisch inzicht van de architect van de Marrakesh blunder.

Knuppel · 14 augustus 2021, 11:23

Citaat:

De verkiezingen in 2024 worden ongemeen spannend én het wordt een heus referendum over het cordon sanitaire

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07...er-het-cordon/

Dat wordt lachen, gieren en brullen in 2024.

WYSIWYG · 14 augustus 2021, 11:39

Een zaak weet ik zeker, als het van De Wever -en niet alleen van De Wever trouwens binnen N-VA - afhangt zal N-VA nog eer met de PvdA dan met de liberalen in 2024 een engagement aangaan, en dat op alle niveaus. De liberalen zullen de lepralijders van de politiek in 2024 worden tenzij ...... ze met hu broek op hun enkels alles slikken om de postjes.

Pandareus · 14 augustus 2021, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Een zaak weet ik zeker, als het van De Wever -en niet alleen van De Wever trouwens binnen N-VA - afhangt zal N-VA nog eer met de PvdA dan met de liberalen in 2024 een engagement aangaan, en dat op alle niveaus. De liberalen zullen de lepralijders van de politiek in 2024 worden tenzij ...... ze met hu broek op hun enkels alles slikken om de postjes.

N-VA heeft niets te 'willen'... ze moeten het gewoon in 2024 wat minder grotesk aanpakken en niet proberen hun coalitiegesprekpartners te couilloneren zoals Bardogan probeerde vis a vis MR. Als ze dat in 2024 nog altijd niet zouden gesnapt hebben, zijn ze niet alleen gat-achterlijk maar ook ongeschikt voor toppolitiek.

quercus · 14 augustus 2021, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ik het goed begrijp is daar een anti-VLD (grootste partij) coaltie opgezet.
Is dat niet tegen de NVA deontologie? De grootste partij wordt buitenspel gezet?

Wie is dat groen glimlachend heerschap?

Dadeemelee · 14 augustus 2021, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wie is dat groen glimlachend heerschap?

Een standaard meme foto.

Xenophon · 14 augustus 2021, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een standaard meme foto.

Zoals de meme's waar men Dries voor wil opsluiten.

De Rode Willem · 14 augustus 2021, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07...er-het-cordon/

Dat wordt lachen, gieren en brullen in 2024.

Bart Maddens....dat is al jaren lachen gieren brullen.

ViveLaBelgique · 14 augustus 2021, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Een zaak weet ik zeker, als het van De Wever -en niet alleen van De Wever trouwens binnen N-VA - afhangt zal N-VA nog eer met de PvdA dan met de liberalen in 2024 een engagement aangaan, en dat op alle niveaus. De liberalen zullen de lepralijders van de politiek in 2024 worden tenzij ...... ze met hu broek op hun enkels alles slikken om de postjes.

Bart De Wever zit in coalitie met Open VLD in 't Stad Antwerp. Hij kan Open VLD naar de oppositie kieperen en inruilen voor PVDA+ of Groen.

Pandareus · 14 augustus 2021, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Bart Maddens....dat is al jaren lachen gieren brullen.

Het enige dat ik nooit moet doen als ik de oersaaie stukken van de enige politicoloog uit de Blok-sfeer in ons land lees is lachen. Laat staan gieren, en brullen zal vermoedelijk slagen op de geluiden van het kokhalzen dat spontaan begint na een paar paragrafen van zijn jeremiades.

Pandareus · 14 augustus 2021, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever zit in coalitie met Open VLD in 't Stad Antwerp. Hij kan Open VLD naar de oppositie kieperen en inruilen voor PVDA+ of Groen.

Natuurlijk kan hij dat. Net zoals hij Open VLD zou kunnen inruilen voor het Blok. Er zijn namelijk nogal wat gelovigen die overtuigd zijn dat Blokkers ondanks dat ze enkel bezig zijn met de jacht op de makak ook vlaams-nationalist zijn. Maar de Grote Leider voelt zich blijkbaar knusser met liberalen en socialisten rond zich dan met die ersatz-nationalisten vandenaldi en hun inherente racisme.

TREBRON · 14 augustus 2021, 19:23

Het grote blunderboek van de N-VA
Na het lezen van deze draad stel ik voor om hem te hernoemen in KAKKEN OP DE WEVER ;;;;;;bIJTITEL;;;Om de aandacht van de echte problemen van Vivaldi af te leiden.

Knuppel · 14 augustus 2021, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk kan hij dat. Net zoals hij Open VLD zou kunnen inruilen voor het Blok. Er zijn namelijk nogal wat gelovigen die overtuigd zijn dat Blokkers ondanks dat ze enkel bezig zijn met de jacht op de makak ook vlaams-nationalist zijn. Maar de Grote Leider voelt zich blijkbaar knusser met liberalen en socialisten rond zich dan met die ersatz-nationalisten vandenaldi en hun inherente racisme.

Ook dat is een welbewuste leugen van jewelste!

Citaat:

N-VA heeft bij de Vlaamse regeringsvorming vorig jaar geprobeerd om een coalitie te smeden met Open Vld, CD&V en – opmerkelijk – Vlaams Belang. Dat heeft Gwendolyn Rutten (Open Vld) vrijdagavond gezegd in het VRT-programma ‘De Afspraak Op Vrijdag’. Huidig Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert reageert laconiek op Twitter.
jvh, pl, kbz
Zaterdag 27 juni 2020 om 11:24

“The past is past.” (“Het verleden is het verleden.”) Dat stelt Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert zaterdag op Twitter. Hij wil hiermee de discussie afsluiten. De voorzitter zegt nog dat een federale regering met N-VA niet is uitgesloten. “Op een ogenblik dat mensen hun job verliezen en bedrijven failliet gaan, hebben we nood aan een regering die stevig herstelbeleid kan voeren. Daar werken we constructief aan verder met Georges-Louis Bouchez (voorzitter van de MR, red.) en Joachim Coens (voorzitter van CD&V, red.). Goeie tip daarbij: kijk vooruit wat je samen kan doen. The past is past”, laat de liberaal weten via Twitter.

Dat N-VA-voorzitter Bart De Wever vorig jaar tijdens de (pre)formatie van de Vlaamse regering gesprekken voerde met Vlaams Belang, is geen geheim. De Wever nodigde Tom Van Grieken als eerste uit om rond de tafel te zitten, maar tot een deal met diens partij kwam het uiteindelijk niet. “Er is maar één echte winnaar van deze verkiezingen, dus hebben we bekeken of we daarmee rekening konden houden in de coalitievorming. Het is echter niet mogelijk. Vandaag niet, maar ook morgen of volgende week of volgende maand. Het is mijn overtuiging dat dat onveranderlijk is,” aldus De Wever op een persconferentie in augustus van vorig jaar.

Informateur De Wever gaf daarna de fakkel door aan partijgenoot Jan Jambon. Bij de buitenwereld bleef het idee hangen dat een coalitie met Vlaams Belang toch een brug te ver was voor N-VA. Of sterker nog dan een brug: een Chinese muur zoals die volgens De Wever tussen zijn eigen partij en die van Van Grieken stond.

Toenmalig Open Vld-voorzitster Gwendolyn Rutten onthult nu verrassend hoe ver De Wever wilde gaan om toch een (extreem)rechtse coalitie tot stand te brengen. “De N-VA hield ons en CD&V exact hetzelfde verhaaltje voor,” aldus Rutten in ‘De Afspraak Op Vrijdag’. “Ze zeiden: ‘Stap alsjeblieft mee in een regering met N-VA en Vlaams Belang. We gaan jullie rijkelijk belonen, maar we willen Vlaams Belang mee aan boord.’ Dat heeft echt op tafel gelegen en is echt ernstig politiek afgetoetst.” Maar Open Vld en CD&V gingen niet in op dat voorstel.

https://www.gva.be/cnt/dmf20200627_05003129

Knuppel · 14 augustus 2021, 19:47

Citaat:

Op verkiezingsavond was het al duidelijk: N-VA en Vlaams Belang hebben samen vijf zetels te kort om een meerderheid te vormen in het Vlaams Parlement. Zo'n meerderheid is nodig als partijen over voorstellen willen stemmen, en om een stabiele regering te vormen. Open VLD en CD&V hielden vast aan het cordon sanitaire (de afspraak om niet te besturen met Vlaams Belang, red.), en dus leek een regering met Vlaams Belang snel uitgesloten.

Het duurde echter tot gisteren voor N-VA-voorzitter Bart De Wever bekendmaakte dat een bestuur met de partij "onmogelijk is", en dat daar de komende maanden ook geen verandering in zal komen. De N-VA onderhandelde twee en een halve maand met het uiterst rechtse Vlaams Belang, maar koos ervoor om opnieuw te besturen met CD&V en Open VLD in een zogenoemde "Zweedse coalitie".

Principes, of enkel praktische bezwaren?

Vlak voor de verkiezingen benadrukte voorzitter Bart De Wever met zijn boek "Over identiteit" nog de inhoudelijke verschillen met Vlaams Belang, die hij een "Chinese muur" noemde. Gisteren in "Terzake" wees De Wever opnieuw op die verschillen, maar een bestuur met Vlaams Belang is niet meer uitgesloten: "Inhoudelijk zal ik nooit een millimeter over die Chinese muur gaan. Maar als anderen aan de juiste kant van de muur beleid willen voeren, dan zie ik geen obstakel", klonk het.

Volgens Maddens kón de N-VA dan ook simpelweg niet besturen met Vlaams Belang, al geloofden sommigen bij de N-VA wel dat ze andere partijen over de streep konden trekken, en had N-VA dat gewild. De traditionele partijen kampen momenteel trouwens met te grote problemen om het cordon nu te breken: “Het leiderschap ontbreekt daar om zo’n historische beslissing te nemen", geeft Maddens De Wever gelijk.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/08...vlaams-belang/

Zelfs Mark Eyskens is niet blind voor die mogelijkheid na de volgende verkiezingen. Dat is ook de enige reden die het vivaldi kibbelkabinet tot één blok gezamenlijke angst smeedt voor de volgende verkiezingen.

Knuppel · 14 augustus 2021, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het enige dat ik nooit moet doen als ik de oersaaie stukken van de enige politicoloog uit de Blok-sfeer in ons land lees is lachen. Laat staan gieren, en brullen zal vermoedelijk slagen op de geluiden van het kokhalzen dat spontaan begint na een paar paragrafen van zijn jeremiades.

Ik zal het inkaderen, panda.
Bij al je andere "geluiden" in de blauwe sfeer om van te brullen van het lachen.

ViveLaBelgique · 14 augustus 2021, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het grote blunderboek van de N-VA
Na het lezen van deze draad stel ik voor om hem te hernoemen in KAKKEN OP DE WEVER ;;;;;;bIJTITEL;;;Om de aandacht van de echte problemen van Vivaldi af te leiden.

Als Bart De Wever bereid bleek om zijn programma te laten dat het was en zelf koos voor het premierschap zaten we nu niet met Vivaldi.

14 augustus 2021, 19:23	#2236
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	Het grote blunderboek van de N-VA Na het lezen van deze draad stel ik voor om hem te hernoemen in KAKKEN OP DE WEVER ;;;;;;bIJTITEL;;;Om de aandacht van de echte problemen van Vivaldi af te leiden.