Eindelijk de waarheid over drugsbeleid - Pagina 115

Havana · 28 januari 2009, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bah nee gij !
Herlees mijn post eens: ik siteer enkel den direkteur van Sleidinge, die iets zegt over het al dan uitbreken van een onderhuidse psichose.
Om dan iets te poneren over voorzichtigheid bij het gebruik van zaken die soms als geestesverruimend getipeerd worden.

Herhaling dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

(of tracht jij enkel het soort onderwijzerke dat zijn diploma met veel hereksamens, bissen, trissen en een dikke deliberatie verkregen heeft, uit te hangen?)

Goed geprobeerd, maar misgeschoten.

Ben jij überhaupt ooit naar school geweest?

Havana · 28 januari 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De realiteit is inderdaad pijnlijk; en niet iedereen kan er tegen op dezelfde manier.

Dat is idd bij u van toepassing.

hotschizodiscocop · 28 januari 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Vermoedelijk wel één van de belangrijkste posts van de draad.

Slaappillen zijn geen opiumderivaten. You wish!

Havana · 28 januari 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bah nee gij !
Herlees mijn post eens: ik siteer enkel den direkteur van Sleidinge, die iets zegt over het al dan uitbreken van een onderhuidse psichose.
Om dan iets te poneren over voorzichtigheid bij het gebruik van zaken die soms als geestesverruimend getipeerd worden.

Toch vreemd dat de tienduizenden cannabisgebruikers geen zotte dingen doen.

Daar staat tegenover dat je de eerste beste kroeg moet binnenstappen op een zaterdagavond om één of ander capriool van de eerste de beste dronkaard te aanschouwen. De onderhuidse kriebels die daar bovenkomen zijn soms luimig, soms hilarisch, soms om niet meer bij te komen en soms om zeer periculeus. Soms voor anderen, soms voor hemzelf.
...Maar, het ging nu niet over alcohol hé.

Havana · 28 januari 2009, 18:51

Citaat:

Afslank pillen veroorzaken psychose

Plaatje bij Afslank pillen veroorzaken psychose
En een psychose benodigt antipsychotica, en antipsychotica maakt de problemen chronisch en levert farmaceuten de rest van jouw leven tot 1400 euro per maand omzet op.

Als je 50 jaar slikt = bijna 1 miljoen euro per patiënt. Elke extra antipsychotica patiënt levert een farmaceut dus ongeveer 1 miljoen euro op.

ADHD medicijnen maken kinderen psychotisch, een groot deel van alle ADHD medicatie gebruikers moet op latere leeftijd worden opgenomen en antipsychotica gebruiken. ...

mja

the_dude · 28 januari 2009, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bah nee gij !
Herlees mijn post eens: ik siteer enkel den direkteur van Sleidinge, die iets zegt over het al dan uitbreken van een onderhuidse psychose.
Om dan iets te poneren over voorzichtigheid bij het gebruik van zaken die soms als geestesverruimend getipeerd worden.

dat cannabis verboden is voor minderjarigen is vanzelfsprekend. Het heeft ook redelijk wat effect op de hersenvorming, eenmaal de hersenen gevormd zijn echter heeft cannabis weinig schadelijke effecten.
Daarenboven EEN uitlokker is nog geen oorzaak en waar de ene uitlokker ontbreekt komt er wel een andere (zie de afslankpillen bij Havana). Een grond van oorzaak kan je vinden in onze maatschappij die enkel gericht is op het competitieve (elkaar de loef afsteken, zoveel mogelijk verdienen op zo'n kort mogelijke tijd enz...) zorg dragen voor de medemens daar wordt vrijwel geen waarde aan gehecht (daar wordt ook niet veel mee verdiend op korte termijn) en dan zouden we verwonderd moeten zijn dat er veel verdwaalde zielen rondlopen? Kom nou.
Nogmaals daarboven moet je steeds voorzichtig omspringen met eender wat je gebruikt; maar er mag niemand voor u beslissen wat je gebruikt en wat niet.

artisjok · 4 februari 2009, 21:39

"Zowat 44,4 procent van de Vlaamse jongeren die uitgaan, gebruikt cannabis."

Zijn er nog mensen die denken dat cannabis nog weg te denken is uit onze maatschappij?
Moeten we al die jongeren criminaliseren, veroordelen, beboeten,....?
Zijn al deze jongeren losers, marginalen,...?

Wanneer passen we ons beleid aan aan de realiteit?

De schoofzak · 5 februari 2009, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"Zowat 44,4 procent van de Vlaamse jongeren die uitgaan, gebruikt cannabis."

Zijn er nog mensen die denken dat cannabis nog weg te denken is uit onze maatschappij?
Moeten we al die jongeren criminaliseren, veroordelen, beboeten,....?
Zijn al deze jongeren losers, marginalen,...?

Wanneer passen we ons beleid aan aan de realiteit?

80 prosent van de sjoffeurs begaat een verkeersovertreding per 5 km afgelegde weg. Moeten we daarom al die mensen gaan kriminaliseren, veroordelen en beboeten?
Neen.
Moeten we dan maar niks meer kontroleren? Ook niet. We moeten vooral kijken naar gevaarlijke dingen of heel ambetante dingen (parkeren op plaats gehandikapte).

Zijn al die jongeren die één gewoon sigaretje roken loezers ? Neen, maar diegenen die verslaafd gaan raken en straks een, twee pakjes per dag nodig zullen hebben, die zijn perfekt op weg om loezers te worden.

Voorts betwist ik dat zoveel jongeren kannabis gebruiken. Ik meen me te herinneren dat zoveel jongeren "iets" nemen, maar in die iets zit alkohol en tabak ook in.

De schoofzak · 5 februari 2009, 14:00

Oei, de mening van een polisiebaas doorprikt het "zachte" karakter van drugsloezerkes:

link: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...=regio_artikel

Het bewuste zinnetje heb ik even rood gekleurd, om je het zoeken te besparen.

Citaat:

Commissaris Vandecasteele maakt zich zorgen over drugs

DEINZE - Commissaris Didier Vandecasteele van de politiezone Deinze/Zulte meent dat er ondanks de studie van Geneviève Cools, die hij hielp begeleiden, in Deinze geen specifiek probleem bestaat van fysiek geweld bij de leerlingen. Drugs zijn wel een zorg.
'Het wil niet zeggen dat we de representatieve bevraging bij een derde van de 6.600 studenten die dagelijks school lopen in Deinze zomaar negeren', zegt de commissaris. 'Integendeel. Wij baseren ons bij de politie wel op de jeugdcrimindex die wordt opgemaakt door strategische analisten in Gent. Uit die index blijkt dat inzake het gebruik van fysiek geweld bij jongeren Deinze in de middenmoot zit. In grotere steden en agglomeraties is dat geweld wel een groter probleem. Daar zou men met dezelfde bevraging veel frappantere feiten kunnen optekenen. We stellen wel vast dat bepaalde doelgroepen van jongeren kwetsbaarder zijn dan anderen. Wie bijvoorbeeld veel geweldfilms bekijkt of in de eigen huis- of familiekring ook met geweld wordt geconfronteerd, zal eerder geneigd zijn dingen te doen die buiten het normale liggen. Als er geweld op school of erbuiten wordt gebruikt, wordt de politie niet altijd op de hoogte gebracht. Niemand wil negatief in het nieuws komen. Wat we wel doen met de politie in Deinze is zelf jongeren bevragen en dan evalueren. Voorts ontwikkelen we nu een actieplan om drugs te bestrijden. Wij stellen vast dat drugsgebruikers ook meestal fysiek geweld gebruiken. Wij maken daar werk van. De studie heeft dus zeker haar waarde. Meer patrouilles inzetten, is delicaat. Jongeren kunnen dat anders ervaren.'

HAMC · 5 februari 2009, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei, de mening van een polisiebaas doorprikt het "zachte" karakter van drugsloezerkes:

link: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...=regio_artikel

Het bewuste zinnetje heb ik even rood gekleurd, om je het zoeken te besparen.

"Wij stellen vast"

Dat is ernstig onderzoek, dat moeten we ernstig nemen.

Savatage · 5 februari 2009, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"Zowat 44,4 procent van de Vlaamse jongeren die uitgaan, gebruikt cannabis."

Zijn er nog mensen die denken dat cannabis nog weg te denken is uit onze maatschappij?
Moeten we al die jongeren criminaliseren, veroordelen, beboeten,....?
Zijn al deze jongeren losers, marginalen,...?

Wanneer passen we ons beleid aan aan de realiteit?

Amai zeg, als dat jouw criterium is om iets uit de illegaliteit te houden ...

Stel dat ik hier nu een berichtje quoot:

Citaat:

Zowat 44,4% van de Vlaamse jongeren die werken in de zomer, doen dit in het zwart

Moet zwartwerk dan ook gelegaliseerd worden?

Bhairav · 5 februari 2009, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Moet zwartwerk dan ook gelegaliseerd worden?

Dan is het geen zwartwerk meer,*knip*

artisjok · 5 februari 2009, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

80 prosent van de sjoffeurs begaat een verkeersovertreding per 5 km afgelegde weg. Moeten we daarom al die mensen gaan kriminaliseren, veroordelen en beboeten?
Neen.
Moeten we dan maar niks meer kontroleren? Ook niet. We moeten vooral kijken naar gevaarlijke dingen of heel ambetante dingen (parkeren op plaats gehandikapte).

Zijn al die jongeren die één gewoon sigaretje roken loezers ? Neen, maar diegenen die verslaafd gaan raken en straks een, twee pakjes per dag nodig zullen hebben, die zijn perfekt op weg om loezers te worden.

Voorts betwist ik dat zoveel jongeren kannabis gebruiken. Ik meen me te herinneren dat zoveel jongeren "iets" nemen, maar in die iets zit alkohol en tabak ook in.

Je antwoordde niet op de vraag
"Zijn er nog mensen die denken dat cannabis nog weg te denken is uit onze maatschappij?"

Waw, je wil eindelijk toegeven dat een druggebruiker geen loser is. Je wil eindelijk een onderscheidt maken tussen gebruikers en verslaafden.

Er staat wel degelijk "Zowat 44,4 procent van de Vlaamse jongeren die uitgaan, gebruikt cannabis."
http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Gez...-uitgaan.dhtml

artisjok · 5 februari 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei, de mening van een polisiebaas doorprikt het "zachte" karakter van drugsloezerkes:

link: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...=regio_artikel

Het bewuste zinnetje heb ik even rood gekleurd, om je het zoeken te besparen.

1 "Wij baseren ons bij de politie wel op de jeugdcrimindex die wordt opgemaakt door strategische analisten in Gent."
De politie vertrekt vanuit de "criminelen", dit is dus niet representatief voor de jeugd.
2 Het rood-gekleurde zinnetje gaat over drugsgebruik, niet over cannabisgebruik.

willem1940NLD · 5 februari 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je antwoordde niet op de vraag
"Zijn er nog mensen die denken dat cannabis nog weg te denken is uit onze maatschappij?"

Waw, je wil eindelijk toegeven dat een druggebruiker geen loser is. Je wil eindelijk een onderscheidt maken tussen gebruikers en verslaafden.

Er staat wel degelijk "Zowat 44,4 procent van de Vlaamse jongeren die uitgaan, gebruikt cannabis."
http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Gez...-uitgaan.dhtml

Misschien breien die er wel truien en sjaals van of handschoenen en sokken; zolang ze die niet in brand steken, weinig gevaar voor verslaving.

artisjok · 5 februari 2009, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Amai zeg, als dat jouw criterium is om iets uit de illegaliteit te houden ...

Stel dat ik hier nu een berichtje quoot:

Moet zwartwerk dan ook gelegaliseerd worden?

Nee, dit is niet mijn criterium.
Mijn criteria zijn :
Het is minder schadelijk en minder verslavend dan alcohol, dus legaliseren. Laat de mensen zelf kiezen wat ze willen gebruiken.
Laat ons niet langer criminelen steunen die een groot deel van hun inkomsten puren uit de cannabishandel, dus legaliseren.
Maak het mogelijk dat de kwaliteit kan gecontroleerd worden, dus legaliseren.
Hou jongeren weg van harddrugs, drijf ze niet naar dealers die ook de rest verkopen en aanprijzen.

Is er eigenlijk een reden om het te verbieden?

Savatage · 5 februari 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nee, dit is niet mijn criterium.
Mijn criteria zijn :
Het is minder schadelijk en minder verslavend dan alcohol, dus legaliseren. Laat de mensen zelf kiezen wat ze willen gebruiken.
Laat ons niet langer criminelen steunen die een groot deel van hun inkomsten puren uit de cannabishandel, dus legaliseren.
Maak het mogelijk dat de kwaliteit kan gecontroleerd worden, dus legaliseren.
Hou jongeren weg van harddrugs, drijf ze niet naar dealers die ook de rest verkopen en aanprijzen.

Een waardeloos criterium dus. Al kregen mensen spontaan moordneigingen van alcohol, dan nog biedt dat geen enkele legitimatie om andere drugs te legaliseren.

artisjok · 5 februari 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Een waardeloos criterium dus. Al kregen mensen spontaan moordneigingen van alcohol, dan nog biedt dat geen enkele legitimatie om andere drugs te legaliseren.

Waarom niet? Waarom mogen mensen niet kiezen voor een minder schadelijk en minder verslavend roesmiddel?
Jij drinkt graag een pint? Waarom mogen anderen geen cannabis gebruiken?

En wat met de andere criteria, vind je die wel waardevol?

RodeLantaarn · 5 februari 2009, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Een waardeloos criterium dus. Al kregen mensen spontaan moordneigingen van alcohol, dan nog biedt dat geen enkele legitimatie om andere drugs te legaliseren.

Maar over de rest van het argument zwijgt u wel in alle talen...

RodeLantaarn · 5 februari 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=Q125MI8T

de bewuste paragraaf:

Drugs en vooral cannabis zijn een belangrijke uitlokker, net als armoede en maatschappelijke uitsluiting.

Ik zie hier nochtans weinig pogingen om armoede en sociale uitsluiting te verbieden... Wat een hypocrisie zeg.

4 februari 2009, 21:39	#2287
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	"Zowat 44,4 procent van de Vlaamse jongeren die uitgaan, gebruikt cannabis." Zijn er nog mensen die denken dat cannabis nog weg te denken is uit onze maatschappij? Moeten we al die jongeren criminaliseren, veroordelen, beboeten,....? Zijn al deze jongeren losers, marginalen,...? Wanneer passen we ons beleid aan aan de realiteit? Laatst gewijzigd door artisjok : 4 februari 2009 om 21:40.