Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

http://nl.wikipedia.org/wiki/Emile_Verhaeren

Over het zogenaamde gebrek aan interesse:

Ik ben 2 keer in het Emile Verhaerenmuseum geweest; toeval of niet maar er was amper een kat en de katten die er wel waren spraken Frans.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://www.n-va.be/programma/standpu...p?ID2=&ID=3453

Hoeveel boeken hebben ze moeten uitdelen?
2 of zouden het er 3 geweest zijn?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En Dimitri Verhulst, die bij de betere Nederlandstalige schrijver wordt gerekend, is dus een Waal en een verkozene van UF die in de rand rond Bruxelles woont en zelfs nog nooit een Nederlandstalig boek gelezen heeft een Vlaming?

Nochtans: Emile Verhaeren uit Sint-Amands was een van de grootste schrijvers in de 19de eeuw.
Helaas schreef hij in het Frans en daarom geen interesse meer vanwege de Vlamingen.

Ook Jo Lemaire woont in Vlaanderen maar krijgt geen steun van de minister van cultuur want ze zingt in het Frans.

Ja kijk, ìk heb dit land niet in elkaar gestoken, hé. Het is nu eenmaal zo dat - louter administratief - een inwoner van Vlaanderen een Vlaming is, en een inwoner van Wallonië een Waal.

Wat Emile Verhaeren betreft: er zijn maar weinig schrijvers uit de 19e eeuw die nog veel interesse vanwege 'de mensen' mogen genieten. Er zijn ten andere maar weinig schrijvers uit om het even wèlke eeuw waarvoor 'de mensen' nog eens uit hun hok kruipen.

Om de zoveel jaar komt er eens eentje in de mode, en dan blijft dat een tijdje hangen, en dan is het weer tijd voor een volgende.

'De mensen' lezen nu eenmaal niet graag boeken van 'schrijvers'.

Misdaadromans, ja, en sudoku-gidsen en zo, maar zo van die èchte 'boeken', die nogal wat inspanning vragen? Ga weg!

TV, game-boy, voetbal, de paren-club om de hoek, het shopping-center in de buurt, de ijspiste op de markt, het muziek-festivalletje van de plaatselijke jeugdclub, ... d?*?*r gaat ge 'de mensen' vinden.

En dat is eigenlijk altijd al zo geweest.


Spijtig voor Verhaeren, dat wel.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik ben 2 keer in het Emile Verhaerenmuseum geweest; toeval of niet maar er was amper een kat en de katten die er wel waren spraken Frans.

Jaja, ik ken jouw verhaaltjes ondertussen wel, straatrue.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja kijk, ìk heb dit land niet in elkaar gestoken, hé. Het is nu eenmaal zo dat - louter administratief - een inwoner van Vlaanderen een Vlaming is, en een inwoner van Wallonië een Waal.

Wat Emile Verhaeren betreft: er zijn maar weinig schrijvers uit de 19e eeuw die nog veel interesse vanwege 'de mensen' mogen genieten. Er zijn ten andere maar weinig schrijvers uit om het even wèlke eeuw waarvoor 'de mensen' nog eens uit hun hok kruipen.

Om de zoveel jaar komt er eens eentje in de mode, en dan blijft dat een tijdje hangen, en dan is het weer tijd voor een volgende.

'De mensen' lezen nu eenmaal niet graag boeken van 'schrijvers'.

Misdaadromans, ja, en sudoku-gidsen en zo, maar zo van die èchte 'boeken', die nogal wat inspanning vragen? Ga weg!

TV, game-boy, voetbal, de paren-club om de hoek, het shopping-center in de buurt, de ijspiste op de markt, het muziek-festivalletje van de plaatselijke jeugdclub, ... d?*?*r gaat ge 'de mensen' vinden.

En dat is eigenlijk altijd al zo geweest.


Spijtig voor Verhaeren, dat wel.

Iedereen voelt met zijn ellebogen aan dat de volgende situatie onzin is:
Dimitri Verhulst woont in pakweg Hoei en wordt als Waal bestempeld; naast hem woont Cees Nooteboom en hij blijft een Nederlander.

Mocht VL onafhankelijk zijn, dan zou Verhulst ook een Vlaming kunnen blijven.

Aangezien er echter geen werkbare oplossing is voor Brussel, kan onafhankelijkheid niet en is heel dat federaal gedoe met eigenlijk subnationaliteiten een mislukking geworden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Volgens de Vlamingen wel. Droit du sol!
In Vlaanderen Vlaams; dat blijft voor eeuwig en altijd!

niemand verbiedt om anderstaligen zich in Vlaanderen te vestigen en hun taal te spreken. dat is enkel hetgene wat de Franstalige media iedereen wilt doen geloven.

er wordt enkel gevraagd om de Belgische wetten te volgen. en die wetten zeggen dat in de provincies van het Vlaams Gewest er maar 1 taal kan gebruikt worden in contact met de overheid: het Nederlands. uitzonderingen zijn gemaakt voor de faciliteitengemeentes, maar dat wilt niet zeggen dat die tweetalig zijn.

het is niet omdat sommige Franstaligen die Belgische wetten niet willen naleven, dat de Vlamingen hiervoor de schuld moeten krijgen, toch?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Volgens de Vlamingen dus wel; maar ik heb dat nog nooit horen zeggen; iedereen zegt terecht: Verhulst is een Vlaamse schrijver.

en over Verhaeren die in Vlaanderen geboren en getogen is en er dus een flinke poos gewoond heeft; zegt niemand een Vlaamse schrijver.
Ook Gentenaar Maeterlinck, de enige Belgische Nobelprijswinnaar literatuur wordt niet als een Vlaamse schrijver beschouwd omdat hij liever Frans sprak.

Maar nu zijn de FDF-ers in de rand die nooit een woord Nederlands spreken Vlamingen???

neen, Verhulst is een Nederlandstalige schrijver.

uiteraard zijn die FDF-ers Vlamingen! waarom niet mss????

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Iedereen voelt met zijn ellebogen aan dat de volgende situatie onzin is:
Dimitri Verhulst woont in pakweg Hoei en wordt als Waal bestempeld; naast hem woont Cees Nooteboom en hij blijft een Nederlander.

Mocht VL onafhankelijk zijn, dan zou Verhulst ook een Vlaming kunnen blijven.

Aangezien er echter geen werkbare oplossing is voor Brussel, kan onafhankelijkheid niet en is heel dat federaal gedoe met eigenlijk subnationaliteiten een mislukking geworden.

Ik heb dat federaal gedoe niet gevr?*?*gd (ik was te jong) en ik heb het ook niet in elkaar gebokst/geloodgieterd/gebrikoleerd (ik was te jong).

Maar het is er, en ik moet er mee leren leven.

Als ik het goed begrepen heb, volstaat het een bepaald artikel in de Grondwet - nr. 35 - te 'activeren' (wat dat ook moge betekenen) om de boel weer op gang te kunnen trekken.

Er zijn een aantal mogelijke oplossingen voor Brussel, maar of ze ook in praktijk kunnen worden omgezet is nog een ander paar mouwen. Dat hangt niet van mij alleen af.

Concreter:

a) Brussel wordt hoofdstad van een Vlaams-Waalse confederatie (en kan al dan niet 'hoofdstad van Europa' blijven)

b) Brussel wordt hoofdstad van een onafhankelijk Vlaanderen (en kan al dan niet 'hoofdstad van Europa' blijven)

c) Brussel wordt provinciehoofdstad van Vlaams-Brabant binnen een onafhankelijk Vlaanderen (en blijft 'hoofdstad van Europa')

d) Brussel wordt een zesde provincie binnen een onafhankelijk Vlaanderen (en kan al dan niet 'hoofdstad van Europa' blijven)

e) Brussel wordt 'Europees district' buiten een onafhankelijk Vlaanderen

f) Brussel wordt deel van Wallo-Brux buiten een onafhankelijk Vlaanderen (en kan al dan niet 'hoofdstad van Europa' blijven)

g) Brussel wordt hoofdstad van een nieuw unitair België (en kan al dan niet 'hoofdstad van Europa' blijven)


Ik denk dat sommige opties sowieso uitgesloten kunnen worden, maar in sommige geesten 'bestaan' ze wel.



Mijn persoonlijke voorkeur gaat voorlopig nog steeds uit naar optie a), waarbij Brussel echter als 'hoofdstad van Europa' wordt vervangen door pakweg Wenen.

Ik ben ertoe geneigd ook opties b), c), d) en e) te aanvaarden, maar zie het liefst toch die functie van 'hoofdstad van Europa' overgedragen worden aan een andere stad (bij voorkeur Wenen).

Optie f) lijkt mij weinig wenselijk, maar misschien komen er wel voldoende garanties voor de Nederlandstalige minderheid in de stad die mij alsnog van mening kunnen doen veranderen.

Optie g) lijkt mij in de gegeven omstandigheden totaal onwerkelijk, maar als mijn Frans-talige landgenoten zich zonder morren zouden kunnen neerleggen bij een "état belgo-flamand' waarbinnen zij op waardige manier hun duidelijke minderheidspositie durven innemen, kan ik misschien toch nog van mening veranderen.

Hoe dan ook hoeft er geen uitbreiding te komen (de '19' hebben tot nu toe alleen maar bewezen dat 'we' ze beter niet te veel gelegenheid geven brokken te maken), en de eis van een 'corridor' is een dergelijk laaghartige belediging dat ik daar niet eens wens op te reageren.


PS: een nog betere oplossing voor een eventueel hernieuwd unitair België zou echter zijn, van Charleroi de twee- of zelfs drietalige hoofdstad te maken. Die stad heeft een gedurfde toekomstvisie en een gigantische investering méér dan broodnodig. Het moet maar eens gedaan zijn met het tolereren van dat 'zwart gat'.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja kijk, ìk heb dit land niet in elkaar gestoken, hé. Het is nu eenmaal zo dat - louter administratief - een inwoner van Vlaanderen een Vlaming is, en een inwoner van Wallonië een Waal.

Wat Emile Verhaeren betreft: er zijn maar weinig schrijvers uit de 19e eeuw die nog veel interesse vanwege 'de mensen' mogen genieten. Er zijn ten andere maar weinig schrijvers uit om het even wèlke eeuw waarvoor 'de mensen' nog eens uit hun hok kruipen.

Om de zoveel jaar komt er eens eentje in de mode, en dan blijft dat een tijdje hangen, en dan is het weer tijd voor een volgende.

'De mensen' lezen nu eenmaal niet graag boeken van 'schrijvers'.

Misdaadromans, ja, en sudoku-gidsen en zo, maar zo van die èchte 'boeken', die nogal wat inspanning vragen? Ga weg!

TV, game-boy, voetbal, de paren-club om de hoek, het shopping-center in de buurt, de ijspiste op de markt, het muziek-festivalletje van de plaatselijke jeugdclub, ... d?*?*r gaat ge 'de mensen' vinden.

En dat is eigenlijk altijd al zo geweest.


Spijtig voor Verhaeren, dat wel.

Ik weet niet waar U precies woont, maar ik krijg mijn aanslagbiljet nog steeds uit Brussel.
Daar staat nergens op dat ik Waal of Vlaming ben hoor.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niemand verbiedt om anderstaligen zich in Vlaanderen te vestigen en hun taal te spreken. dat is enkel hetgene wat de Franstalige media iedereen wilt doen geloven.

De eisen van het T.A.K. waren dan ook tweeledig, namelijk de onmiddellijke stopzetting van de Franstalige voorstellingen van Exploration du Monde in Vlaanderen en de stopzetting van de federale, en dus ook Vlaamse, subsidies aan Exploration du Monde.[456]

In de loop der jaren zou het Taal Aktie Komitee steeds op dezelfde manier actie voeren. Bij elke voorstelling stonden de Takkers aan het theatergebouw te wachten en probeerden de bezoekers te verhinderen de zaal te betreden. Daarbij kwam het vaak tot duw- en trekwerk en werden de bezoekers vaak met eieren en (rotte) groente bekogeld. Deze tactiek rendeerde, want na enkele verstoorde voorstellingen besloot ‘Exploration du Monde’ eigenlijk altijd om de voorstellingen in de desbetreffende stad op te schorten. Dit was het geval in de jaren ’70 in Antwerpen en Leuven en in de jaren ’90 in Gent en Wevelgem.[457]

http://www.ethesis.net/tak/tak_deel_2.htm

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niemand verbiedt om anderstaligen zich in Vlaanderen te vestigen en hun taal te spreken. dat is enkel hetgene wat de Franstalige media iedereen wilt doen geloven.

In 1990 nam het T.A.K. op 1 april deel aan een wandeling georganiseerd door een francofone vereniging en enkele weken later, op 21 april, werd geprotesteerd tegen een Franstalige culturele vereniging in Overijse

http://www.ethesis.net/tak/tak_deel_2.htm

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De eisen van het T.A.K. waren dan ook tweeledig, namelijk de onmiddellijke stopzetting van de Franstalige voorstellingen van Exploration du Monde in Vlaanderen en de stopzetting van de federale, en dus ook Vlaamse, subsidies aan Exploration du Monde.[456]

In de loop der jaren zou het Taal Aktie Komitee steeds op dezelfde manier actie voeren. Bij elke voorstelling stonden de Takkers aan het theatergebouw te wachten en probeerden de bezoekers te verhinderen de zaal te betreden. Daarbij kwam het vaak tot duw- en trekwerk en werden de bezoekers vaak met eieren en (rotte) groente bekogeld. Deze tactiek rendeerde, want na enkele verstoorde voorstellingen besloot ‘Exploration du Monde’ eigenlijk altijd om de voorstellingen in de desbetreffende stad op te schorten. Dit was het geval in de jaren ’70 in Antwerpen en Leuven en in de jaren ’90 in Gent en Wevelgem.[457]

http://www.ethesis.net/tak/tak_deel_2.htm

en wat heeft TAK hiermee te maken?? ik heb het hier toch duidelijk over de Belgische wetgeving, mee goedgekeurd door de Franstalige partijen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en wat heeft TAK hiermee te maken?? ik heb het hier toch duidelijk over de Belgische wetgeving, mee goedgekeurd door de Franstalige partijen.

Vlijmscherp schreef:

niemand verbiedt om anderstaligen zich in Vlaanderen te vestigen en hun taal te spreken. dat is enkel hetgene wat de Franstalige media iedereen wilt doen geloven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vlijmscherp schreef:

niemand verbiedt om anderstaligen zich in Vlaanderen te vestigen en hun taal te spreken. dat is enkel hetgene wat de Franstalige media iedereen wilt doen geloven.

ik heb het hier over officiële instanties, niet over een marginaal groepje hé.

je zult er ook vinden die eisen dat alles in het Chinees gebeurt hoor, ga je daarover ook beginnen??

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb het hier over officiële instanties, niet over een marginaal groepje hé.

je zult er ook vinden die eisen dat alles in het Chinees gebeurt hoor, ga je daarover ook beginnen??

Na de acties van TAK heeft wellicht niemand het nog aangedurfd om in Vlaanderen een Franstalige vriendenkring op te richten.
Een vriendenkring voor Chinezen zal echter geen problemen geven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Na de acties van TAK heeft wellicht niemand het nog aangedurfd om in Vlaanderen een Franstalige vriendenkring op te richten.
Een vriendenkring voor Chinezen zal echter geen problemen geven.

laten we het nog eens over de Belgische grondwet en de Belgische wetten spreken, ipv wat kleine groepjes, ok?

mogen die van jou toegepast worden?

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, Verhulst is een Nederlandstalige schrijver.

uiteraard zijn die FDF-ers Vlamingen! waarom niet mss????

Dimitri Verhulst is voor mij een Vlaamse schrijver die in Wallonië woont. Hij is juridisch wel horig aan het Waalse Gewest, dat wel. De rest zijn belachelijke en zelfs betuttelende woordspelletjes die niets minder dan angst voor het zogenaamde lompe gepeupel uitstralen.

[Derk de Tweede]

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...rs-House.dhtml

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Dimitri Verhulst is voor mij een Vlaamse schrijver die in Wallonië woont. Hij is juridisch wel horig aan het Waalse Gewest, dat wel. De rest zijn belachelijke en zelfs betuttelende woordspelletjes die niets minder dan angst voor het zogenaamde lompe gepeupel uitstralen.

maw hij is een Nederlandstalige Waal. ik zie niet het probleem?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Na de acties van TAK heeft wellicht niemand het nog aangedurfd om in Vlaanderen een Franstalige vriendenkring op te richten.
Een vriendenkring voor Chinezen zal echter geen problemen geven.

Dat is een logische consequentie van de weigering de Grondwet en de federale en Vlaamse wetten te willen respecteren. Indien men hardnekkig blijft volharden in zijn streven om Vlaamse gemeenten op te eisen en weigert te erkennen dat men in Vlaanderen woont en de bestuurstaal het Nederlands is, is het maar vrij normaal dat men uiteindelijk ook minder welwillend zal worden tegenover private Franstalige initiatieven. In gemeenten als Overijse weten de mensen zelf immers ook dat indien de faciliteitengemeenten ooit bij Brussel gevoegd zouden worden, het daarbij niet zal stoppen maar dat hun gemeente de volgende zal zijn die men zal proberen in te lijven.