De nieuwe wereld orde

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Inderdaad, met nucleaire bommen van voldoende krachtis dat te realiseren.
Met Em-straling zoals bij HAARP : geen greintje kans. Je kan nog geen kiezel verplaatsen daarmee. Feit.



Een bom, zoals bij de explosie van een waterstoftank?
Er zijn sterke aanwijzingen (en zelfs veel meer dan dat) dat Icke meer dn een pathetische leugenaar is. Hij is een oplichter.

Nucleaire bommen zijn niet echt aangewezen gezien ze te veel randschade opleveren en te weinig anoniem kunnen worden uitgevoerd.

Het weer sturen lijkt me 1000 keer interessanter.
Daarvoor zijn die antennen effectief wel geplaatst.

Een andere vraag is natuurlijk, lukt hun experiment?
Op een simulatie schaalmodel lijkt het wel te lukken.
Ik heb ooit een filmpje van die simulatie tegengekomen.

Er werd in een grote glazen stolp een hogedrukgebied gecreëerd en stoom toegevoegd.
Onderaan de stolp werden antennes op schaal geplaatst, en procentueel evenveel radiogolven uitgezonden.
In enkele seconden verdween de stoom, en veranderde het hogedrukgebied naar een lagedrukgebied.

Hierdoor lijkt het me wel technisch aannemelijk dat op zijn minst de jetstream kan worden gestuurd.
Het is niet voor niets dat die antennen op een van de meest afgelegen gebieden staan van de VS.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het weer sturen lijkt me 1000 keer interessanter.
Daarvoor zijn die antennen effectief wel geplaatst.

Nee, die antennes zijn geplaatst om de reactie van de ionosfeer te bepalen op bepaalde pulsen of signalen, niet het weer.

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een andere vraag is natuurlijk, lukt hun experiment?
Op een simulatie schaalmodel lijkt het wel te lukken.
Ik heb ooit een filmpje van die simulatie tegengekomen.

Tja, als je genoeg energie hebt kan je natuurlijk invloed uitoefenen.
kan je met jouw mobiele telefoon het weer lokaal veranderen?
Waarom zou het dan wel lukken met HAARP? Hun vermogen is nog altijd miljoenen keren te klein om echt beslissend effect te hebben op luchtstromingspatronen.
Wat betreft aardbevingen en tsunami's : zelfs met een miljoen haarps zou dat nog niet lukken.

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er werd in een grote glazen stolp een hogedrukgebied gecreëerd en stoom toegevoegd.
Onderaan de stolp werden antennes op schaal geplaatst, en procentueel evenveel radiogolven uitgezonden.
In enkele seconden verdween de stoom, en veranderde het hogedrukgebied naar een lagedrukgebied.

Hierdoor lijkt het me wel technisch aannemelijk dat op zijn minst de jetstream kan worden gestuurd.
Het is niet voor niets dat die antennen op een van de meest afgelegen gebieden staan van de VS.

Dan waren die antennes dus microscopisch : een paar micrometer groot en het vermogen in Milliwatt neem ik aan? Dus kleiner dan het EM-vermogen van de verlichting in die ruimte of van de stroomkabels die in die stolp toekomen.

[giserke]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, die antennes zijn geplaatst om de reactie van de ionosfeer te bepalen op bepaalde pulsen of signalen, niet het weer.

Tja, als je de ionosfeer kunt manipuleren, kun je effectief wel de jetstream manipuleren.
Dat is een beetje zoals een labo in een unief, die bedoeld is om bloempjes en bijtjes te kweken en te onderzoeken.
Die kun je ook inzetten om wietplantjes te kweken.

Tja, als je genoeg energie hebt kan je natuurlijk invloed uitoefenen.
kan je met jouw mobiele telefoon het weer lokaal veranderen?
Waarom zou het dan wel lukken met HAARP? Hun vermogen is nog altijd miljoenen keren te klein om echt beslissend effect te hebben op luchtstromingspatronen.
Wat betreft aardbevingen en tsunami's : zelfs met een miljoen haarps zou dat nog niet lukken.

Het vermogen van een GSM is natuurlijk te klein, maar HAARP Alaska gebruikt 3.6 miljoen Watt.
Ik denk nu ook wel niet dat een tsunami en aardbeving mogelijk is.
Een storm, lange droge en regenperiodes zijn al meer mogelijk.

Dan waren die antennes dus microscopisch : een paar micrometer groot en het vermogen in Milliwatt neem ik aan? Dus kleiner dan het EM-vermogen van de verlichting in die ruimte of van de stroomkabels die in die stolp toekomen.

Procentueel, dat zal dus idd een paar millimeter zijn. en het vermogen zal verrekend zijn.

Even vermelden dat het project gefinancierd word door de US Navy en DARPA.
Dat zijn nu niet bepaald organisaties die aan naschoolse opvang doen lijkt me.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het vermogen van een GSM is natuurlijk te klein, maar HAARP Alaska gebruikt 3.6 miljoen Watt.
Ik denk nu ook wel niet dat een tsunami en aardbeving mogelijk is.

Dat kan het wel hoor, zie deze clips. En dit is nog maar een veel kleinere schaal dan HAARP.

http://www.youtube.com/watch?v=PKL7A-pvFv0

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=OcHPAR_5TEc

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het vermogen van een GSM is natuurlijk te klein, maar HAARP Alaska gebruikt 3.6 miljoen Watt.
Ik denk nu ook wel niet dat een tsunami en aardbeving mogelijk is.
Een storm, lange droge en regenperiodes zijn al meer mogelijk.

Dat is 3,5% van reactor 4 in de centrale van Doel (1 GW) en aanzienlijk minder dan 1 miljoenste van een procent van de zonnestraling die de aardse atmosfeer absorbeert (33 PW)

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Even vermelden dat het project gefinancierd word door de US Navy en DARPA.
Dat zijn nu niet bepaald organisaties die aan naschoolse opvang doen lijkt me.

Nee, natuurlijk niet. Maar het is niet omdat DARPA of de Navy bvb. de invloed van zonnevlekken bestuderen (wat een nuttig project kan zijn), dat ze een snood plan klaarliggen hebben om die zonnevlekken te manipuleren en te gebruiken als wapen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat kan het wel hoor, zie deze clips. En dit is nog maar een veel kleinere schaal dan HAARP.

http://www.youtube.com/watch?v=PKL7A-pvFv0

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=OcHPAR_5TEc

Grappig dat de woofer die nodig is om een onstabiel steentje te laten trillen en verschuiven groter is dan het steentje zelf en er centimeters naast staat.

Bon, natuurlijk ridicuul als experiment en volledig fake maar soit, waar is zijn demonstratie met een EM ELF bron, zoals HAARP? Hij mag zelfs 3.6 MW gebruiken en hetzelfde steentje.

Maar blijkbaar is dat te moeilijk.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Grappig dat de woofer die nodig is om een onstabiel steentje te laten trillen en verschuiven groter is dan het steentje zelf en er centimeters naast staat.

Bon, natuurlijk ridicuul als experiment en volledig fake maar soit, waar is zijn demonstratie met een EM ELF bron, zoals HAARP? Hij mag zelfs 3.6 MW gebruiken en hetzelfde steentje.

Maar blijkbaar is dat te moeilijk.

Tja, de bedoeling van een illustratie op kleine schaal is dat aspecten uitvergroot worden om het concept te doen snappen. Ze gebruiken lage subsonische golven in dit geval ipv ELF radiowaves.

Nu, dit experiment was zelfs niet nodig. We hebben de getuigenissen in de filmpjes van die wetenschappers die aardbevingen opgewekt hebben en die zeggen dat het mogelijk is met EFL waves. Ik zou dus het kind met het badwater niet direct wegsmijten, zoals dogmatische skeptici doen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Tja, de bedoeling van een illustratie op kleine schaal is dat aspecten uitvergroot worden om het concept te doen snappen. Ze gebruiken lage subsonische golven in dit geval ipv ELF radiowaves.

Luchtdrukgolven ipv EM golven : dat is het concept vervalsen, zo simpel is het.
Sommige kinderen zouden er nog in trappen, wie weet.

Als je me 1 demonstratie kan geven waarbij een EM golf effectief een meetbare krachtwerking heeft op een niet-geleider, zoals steen of aarde mag je dat geven.

Al de rest is leugen en hoax, de standaard voor believers.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Nu, dit experiment was zelfs niet nodig. We hebben de getuigenissen in de filmpjes van die wetenschappers die aardbevingen opgewekt hebben en die zeggen dat het mogelijk is met EFL waves. Ik zou dus het kind met het badwater niet direct wegsmijten, zoals dogmatische skeptici doen.

Zeggen dat het mogelijk is. Tjah. En ik zeg dat het mogelijk is naar de maan te springen. Je gedraai is aandoenlijk.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Luchtdrukgolven ipv EM golven : dat is het concept vervalsen, zo simpel is het.
Sommige kinderen zouden er nog in trappen, wie weet.

Het is geen toch geen vervalsing? Ze steken immers niet weg dat het luchtdrukgolven zijn. Het is voor iedereen om te zien. Het is gewoon een illustratie van het concept van resonantie voor leken.

Voor de rest is alles al gezegd: we hebben de getuigenissen in de filmpjes van die wetenschappers die aardbevingen opgewekt hebben en die zeggen dat het mogelijk is met EFL waves. Ik zou dus het kind met het badwater niet direct wegsmijten, zoals dogmatische skeptici doen.

[exodus]

Bill Hicks on the JFK Assassination

http://www.youtube.com/watch?v=1LcvNM7oc7k#t=177

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Nu, dit experiment was zelfs niet nodig. We hebben de getuigenissen in de filmpjes

[exodus]

[exodus]

Televisie station van David Icke definitief van start!

David Icke lanceert tv-station: The People's Voice
maandag, 25 november 2013 17:01 geplaatst in:

Voormalig sportverslaggever David Icke heeft vandaag zijn eigen televisiestation gelanceerd. The People’s Voice gaat informatie, achtergronden en meningen uitzenden waar de reguliere media hun vingers niet aan durven te branden.

Het gratis kanaal is gefinancierd door middel van crowdfuning. Via de website Indiegogo.com werd meer dan 300.000 pond (360.000 euro) opgehaald.

“We horen constant de stem van de autoriteiten, de gevestigde orde, de overheid en de corporaties,” zei Icke tijdens een interview. “De stem van het volk? Stilte. We willen de balans herstellen met een televisie- en radiostation dat 24 uur per dag uitzendt vanuit Londen.”

Censuur

“We willen dat journalisten tijdens persconferenties de vragen stellen die de gewone media niet durven te stellen,” ging hij verder. “De potentie wordt, als je eenmaal genoeg zendtijd hebt en er geen censuur plaatsvindt, alleen beperkt door je voorstellingsvermogen.”

Acteur Keith Allen en mensenrechtenactivist Peter Tatchell zullen bijdragen aan de programmering. Het televisiestation is op dit moment op zoek naar vrijwillige producenten, redacteurs en journalisten.

Reptilians

De 61-jarige oud-sportverslaggever voor de BBC doet sinds 1990 onderzoek naar wat en wie de wereld werkelijk beheersen. Hij beweert dat de wereld in werkelijkheid geregeerd wordt door een geheimzinnige elite.

In 1999 publiceerde hij zijn boek The Biggest Secret, waarin hij stelt dat een aantal machtige leiders in de wereld afstammen van de Reptilians. Als voorbeeld noemt hij George W. Bush, koningin Elizabeth II, prinses Beatrix, Bill Clinton, Henry Kissinger, Al Gore en Tony Blair.

Hij toont in zijn boek Alice in Wonderland and the World Trade Center Disaster aan dat 9/11 het werk is van binnenuit de Amerikaanse regering en overheidsinstanties.

https://www.niburu.nl/het-complot/55...-peoples-voice

[Klein Licht]

^^^
| | |

Gepost met één dag tussen, zowaar

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Simon zegt

Verwarrend allemaal.
Wel of niet TV?

Helemaal niet verwarrend.



Dit gaat uiteraard over het nieuwe pet project van Icke. (The People's Money noemt het station dacht ik. ).

Het kan geen toeval zijn dat hij dat prentje post net als die Money Machine in gang wordt gezet, zo hypocriet is niemand, zelfs exodus niet.

[Micele]

kwijl kwijl

[Micele]

Al redelijk veel gekwijl voor een smiley onder een TV-beeld, doe verder met kwijlen aub.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Simon zegt

Jamaar, als domme volger zegt hij toch dat je geen TV mag kijken hoe kan ik dan mijn oppergod Icke volgen als ik geen "brainwashing shit" mag zien?

Het is dus een test : het is blijkbaar de bedoeling dat niemand kijkt.