Het VB ook in het frans? - Pagina 12

Rob Roy · 2 april 2008, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

dit is een mandataris van een partij die niet eens met de overgrote meerderheid van de kiezers van die partij kan praten in hun eigen taal.

Sorry, maar ik blijf dit een taalnationalistisch en een oudbollig standpunt vinden. In welke tijd leeft u eigenlijk? Zijn kiezers niet groot genoeg om zelf te kiezen door wie ze willen vertegenwoordigd worden?

Kim · 2 april 2008, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Wel, dat is niet per defintie zo. Waar het op aankomt is de Belgische structuur die Vlaanderen minoriseert en blokkeert op te heffen, niet per sé om België op te heffen. Als "België" in staat en bereid is te democratriseren en Vlaanderen ongehinderd zijn meerderheidsrol te laten spelen, dan kan er een Belgisch staatsverband blijven bestaan, en dat kan zonder problemen mee opgaan in een Confederatie der Nederlanden.

Met het vetgedrukte kan ik het wel eens zijn, met wat erna komt echter niet meer. Het ene impliceert het andere niet.

Kim · 2 april 2008, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Sorry, maar ik blijf dit een taalnationalistisch en een oudbollig standpunt vinden. In welke tijd leeft u eigenlijk? Zijn kiezers niet groot genoeg om zelf te kiezen door wie ze willen vertegenwoordigd worden?

Dat is het punt niet. Het punt is dat Vlaams-nationalisten moord en brand roepen wanneer zo iemand een pro Belgisch standpunt verdedigt, want dat is dan pure fransdolheid in hun ogen.

Als het bij hun eigen partij gebeurt, hebben ze er blijkbaar ineens geen probleem meer mee.

Mij zal het worst wezen in welke taal iemand z'n standpunten duidelijk maakt, alleen is consequentie bij sommigen hier vér te zoeken!

Rob Roy · 2 april 2008, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik moet overigens vaststellen dat de VB-propagandisten het nu blijkbaar over een iets andere boeg gooien. In plaats van inhoudelijk te reageren proberen ze nu mij persoonlijk aan te vallen door mij te verwijten dat ze mij over bepaalde kwesties, die sinds ik op dit forum ben nog niet aan bod zijn gekomen bij mijn weten, niet horen. Ze spelen niet langer de bal, maar de man. Zeer laag.

Wat laag is, mijn beste Geert, is dat u iedereen die het niet met u eens is probeert te pakken door hem/haar als "VB-er" of zelfs "VB-propagandist" te bestempelen. In veel gevallen zonder daar de minste aanwijzing voor te hebben. Ik heb u er al enkele keren op gewezen dat ik dat in mijn geval niet apprecieer, en u hebt het niet teruggetrokken, erger nog u blijft het herhalen. Dat, mijn beste, is laag en het is u onwaardig. Probeer het eens puur inhoudelijk te spelen in plaats van persoonlijk te worden en daarbij leugens over mensen te verspreiden.

azert · 2 april 2008, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Als "België" in staat en bereid is te democratriseren en Vlaanderen ongehinderd zijn meerderheidsrol te laten spelen, dan kan er een Belgisch staatsverband blijven bestaan

Ze zouden dat misschien al kunnen proberen door een federale zorgverzekering naar Vlaams model.

In de Tijd staat vandaag dat een Vlaamse sociale zekerheid volgens woon-land model toch nooit zal lukken wegens Europese regelgeving.

Zelfs de kinderbijslag regionaliseren en uitbouwen voor wie in Vlaanderen woont; mag men nu vergeten.
Al wie in Vlaanderen werkt, zal van Europa die verhoogde Vlaamse kinderbijslag moeten ontvangen; ook Walen die in Vlaanderen werken; beweerd de Tijd.

Dus alles federaal op een moderne & Vlaamse manier organiseren?

luc broes · 2 april 2008, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Is het ook niet zo dat we gezien het kleine aantal Nederlandstaligen eigenlijk geen recht hebben op een minister in Brussel?
Enkel omdat er in de Belgische regering pariteit is, krijgen we ook ministers in Brussel.
Niet te verwonderen dat men zich wel eens afvraagt wie die Vlaamse ministers in Brussel eigenlijk vertegenwoordigen.

Je vergeet wel dat zeer veel Vlamingen in Brussel werken, en dat de vlamingen dit land en zijn hoofdstad boven water houden.
In de Belgische regering is een meerderheid aan Franstaligen, hoewel ze een minderheid van de belgen zijn.
Wat denkt azert daarover?

luc broes · 2 april 2008, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze zouden dat misschien al kunnen proberen door een federale zorgverzekering naar Vlaams model.

In de Tijd staat vandaag dat een Vlaamse sociale zekerheid volgens woon-land model toch nooit zal lukken wegens Europese regelgeving.

Zelfs de kinderbijslag regionaliseren en uitbouwen voor wie in Vlaanderen woont; mag men nu vergeten.
Al wie in Vlaanderen werkt, zal van Europa die verhoogde Vlaamse kinderbijslag moeten ontvangen; ook Walen die in Vlaanderen werken; beweerd de Tijd.

Dus alles federaal op een moderne & Vlaamse manier organiseren?

De PS is tegen modern en tegen een vlaamse manier, tenzij de vlamingen betalen.

azert · 2 april 2008, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De PS is tegen modern en tegen een vlaamse manier, tenzij de vlamingen betalen.

Aan het hoofd hebben ze nu toch Demotte die ook in zijn hoofd, kwa mentaliteit een halve Vlaming is?

azert · 2 april 2008, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Je vergeet wel dat zeer veel Vlamingen in Brussel werken, en dat de vlamingen dit land en zijn hoofdstad boven water houden.
In de Belgische regering is een meerderheid aan Franstaligen, hoewel ze een minderheid van de belgen zijn.
Wat denkt azert daarover?

Ik vindt dat ook een beetje raar; maar zou te maken hebben met het feit dat zij met meer partijen in de regering zitten.
N-va volop steun aan Leterme, zou ook hebben betekent, 1 staatssecr/minister meer voor de Vlamingen?

vlaanderen72 · 2 april 2008, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Over die ééntalig Franstaligen...

Blond zeker?

Neen toch niet ,maar daar moet jij niet blond voor zijn he.Ik maakte een opmerking naar een ander toe en niet naar jou ,dus waar jouw bemoeienis vandaan komt mag joost weten.De discussie gaat niet over tweetaligen maar over ééntalig fransen zei je ,nadat ik opmerkte dan johan de mol perfect vlaams kon .Een opmerking naar een ander toe die zei dat Johan de mol naart schijnt thuis frans spreekt.Met je eigen woorden:ik denk niet dat jij te bepalen hebt waar ik wel en niet commentaar op mag geven.En met mijn eigen woorden: hoe wanneer en wat voor commentaar ook niet!

the_special_one · 2 april 2008, 11:02

dit noem ik humor.

Giannib · 2 april 2008, 11:03

Het VB is toch pro "Geen gezwans, NEDERLANDS"? Ik zie gewoon dat het VB z"n ware gelaat alweer eens toont. Het stelt mij zeer teleur dat een vlaams-nationalistische partij zo'n bedrog pleegt tegenover z'n kiezers. Een partij die al 30 jaar bestaat, en nog niets heeft gerealiseerd. Tsss.. geldverspilling!

vlaanderen72 · 2 april 2008, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Giannib

Het VB is toch pro "Geen gezwans, NEDERLANDS"? Ik zie gewoon dat het VB z"n ware gelaat alweer eens toont. Het stelt mij zeer teleur dat een vlaams-nationalistische partij zo'n bedrog pleegt tegenover z'n kiezers. Een partij die al 30 jaar bestaat, en nog niets heeft gerealiseerd. Tsss.. geldverspilling!

Ja ldd die maar rond de pot blijft draaien omtrent de onafhankelijkheid is uiteraard meester in rechtlijnigheid!

Zwartengeel · 2 april 2008, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Giannib

Het VB is toch pro "Geen gezwans, NEDERLANDS"?
Ik zie gewoon dat het VB z"n ware gelaat alweer eens toont. Het stelt mij zeer teleur dat een vlaams-nationalistische partij zo'n bedrog pleegt tegenover z'n kiezers. Een partij die al 30 jaar bestaat, en nog niets heeft gerealiseerd. Tsss.. geldverspilling!

Het gaat hier over Brussel-19. Niet over het grondgebied van het Vlaams Gewest, waartussen een duidelijk verschil wordt gemaakt. Maar dat zou jij als voormalig VB'er toch wel moeten weten, of niet?

Herr Oberst · 2 april 2008, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Giannib

Het VB is toch pro "Geen gezwans, NEDERLANDS"? Ik zie gewoon dat het VB z"n ware gelaat alweer eens toont. Het stelt mij zeer teleur dat een vlaams-nationalistische partij zo'n bedrog pleegt tegenover z'n kiezers. Een partij die al 30 jaar bestaat, en nog niets heeft gerealiseerd. Tsss.. geldverspilling!

Voor iemand die lid is van een niet-Vlaams-nationalistische partij hebt u nogal veel noten op uw zang.

Babylonia · 2 april 2008, 12:04

Toen er niemand meer over was om te protesteren was u aan de beurt

MTV yes yes waarschuwt voor politiestaat
seconden clip
http://nbr.punt.nl/?id=415592&r=1&tbl_archief=&

luc broes · 2 april 2008, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Giannib

Het VB is toch pro "Geen gezwans, NEDERLANDS"? Ik zie gewoon dat het VB z"n ware gelaat alweer eens toont. Het stelt mij zeer teleur dat een vlaams-nationalistische partij zo'n bedrog pleegt tegenover z'n kiezers. Een partij die al 30 jaar bestaat, en nog niets heeft gerealiseerd. Tsss.. geldverspilling!

Hoe dikwijls heeft dat VB al zijn ware gelaat getoond!?

Brussel tweetalig is de enige optie.
Wat stelt LDD voor?
en hopelijk stelt ons dat niet teleur!

vlaanderen72 · 2 april 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Toen er niemand meer over was om te protesteren was u aan de beurt

MTV yes yes waarschuwt voor politiestaat
seconden clip
http://nbr.punt.nl/?id=415592&r=1&tbl_archief=&

Wel serieus overdreven he!

vlaanderen72 · 2 april 2008, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat stelt LDD voor?
en hopelijk stelt ons dat niet teleur!

Ldd stelt al teleur.

Geert C · 2 april 2008, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat is het punt niet. Het punt is dat Vlaams-nationalisten moord en brand roepen wanneer zo iemand een pro Belgisch standpunt verdedigt, want dat is dan pure fransdolheid in hun ogen.

Zouden er hier nog oude topics zijn over eentalig Franstalige politieke mandatarissen in Brussel?

2 april 2008, 11:02	#231
the_special_one Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 december 2007 Locatie: Dwingeland overheid Berichten: 766	dit noem ik humor. __________________ Ooit vroeg iemand me: "vertel me, wat is nu sociaal zijn?" Ik antwoordde hem: "liberaal zijn"

2 april 2008, 11:03	#232
Giannib Vreemdeling Geregistreerd: 2 april 2008 Locatie: Roeselare Berichten: 8	Het VB is toch pro "Geen gezwans, NEDERLANDS"? Ik zie gewoon dat het VB z"n ware gelaat alweer eens toont. Het stelt mij zeer teleur dat een vlaams-nationalistische partij zo'n bedrog pleegt tegenover z'n kiezers. Een partij die al 30 jaar bestaat, en nog niets heeft gerealiseerd. Tsss.. geldverspilling! __________________ http://www.ldd.nu http://www.gianniboone.org http://www.jgv.be

2 april 2008, 12:04	#236
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Toen er niemand meer over was om te protesteren was u aan de beurt MTV yes yes waarschuwt voor politiestaat seconden clip http://nbr.punt.nl/?id=415592&r=1&tbl_archief=&