ONCKELINCKX spreekt de waaeheid - Pagina 12

driewerf · 8 mei 2008, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Proletariërs aller landen, verenigt u!

gij gaat nog een goeie communist worden.

Chipie · 8 mei 2008, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Proletariërs aller landen, verenigt u!

Of is het Profitariërs aller landen, verenig u!

Herr Oberst · 8 mei 2008, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Om aandelen te herverdelen moet je ze natuurlijk eerst afpakken van de huidige bezitters.

Dat hebt u goed opgemerkt!

Pelgrim · 8 mei 2008, 23:41

En hoe gaat dat dan in zijn werk?
Wie wordt onteigend?
Zijn daar tegencompensaties voor?

Crochettie · 9 mei 2008, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Eindelijk een politica die daadwerkelijk de waarheid spreekt.
Nooit of Nooit zal er stemming komen van Vlamingen tegen Walen.
EN ZE HEEFT NOG GELIJK OOK.
Met deze uitspraak haalt zij VOLLEDIG het Vlaams-Nationalisme onderuit.
Het Vlaams-Nationalisme zal wel blijven bestaan, maar als een clubje vaandelzwaaiende hottentotten en als folkloristisch vzweke, terug te vinden binnen enkele jaren in de boekjes van Urbanus.

Wie ging er hier nu weer Europa de les eens spellen ?

Wat heb ik voorspelt ?

Knuppel · 9 mei 2008, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Wat heb ik voorspelt ?

Dat Onkelinks met haar uitspraak volledig het Vlaams-nationalisme onderuit haalt.

Ze haalt er echter enkel verder mee onderuit wat ze ten allen prijze wil overeind houden: Belgique

brother paul · 9 mei 2008, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat hebt u goed opgemerkt!

je kunt ook de pensioenen 10% sparen in aandelen. (mits een goed kader om risico's en rendementen )
Na 30 jaar zit de helft van de beurs in handen van de werkmens. Diegene die nooit gewerkt heeft of aan de staat zit heeft natuurlijk geen aandelen. Zou volgens mij een faire deal zijn.

Rob Roy · 9 mei 2008, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

PRL, MCC en PFF.

PRL bestaat niet. Geen website, geen logo, geen partijcongressen, zelfs geen partijprogramma te vinden. Als jij ergens statuten vindt, mag je hier de link plaatsen.

Txiki · 9 mei 2008, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Wat heb ik voorspelt ?

Voorspeld, met een 'd'. Wat jij hier 'voorspeld' hebt, is zoveel als de 'voorspelling' van het einde van de wereld: niet nieuw, niet bijzonder en we weten dat allemaal.

Nu goed. Je "voorspelling" is uitgekomen. En, wat volgt er nu?

Pelgrim · 9 mei 2008, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Wat heb ik voorspelt ?

Dat er niet zou gestemd worden is waar gebleken, maar je hebt de foute reden aangegeven. De Vlamingen wilden wel degelijk stemmen, het zijn de Franstaligen die allerlei manoeuvres hebben uitgevoerd om een simpele stemming te blokkeren, en daarmee hebben ze, ironisch genoeg, de splitsing van Belgique alleen maar realistischer gemaakt. Het Vlaams nationalisme heeft er alweer een pak stemmen bijgekregen.

azert · 9 mei 2008, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het Vlaams nationalisme heeft er alweer een pak stemmen bijgekregen.

Ben je Vlaanderen rondgetrokken om het te vragen aan de mensen?

Kans is groot dat de reactie is: zullen ze nu eens stoppen met BHV, het komt onze oren uit.

Anna List · 9 mei 2008, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ben je Vlaanderen rondgetrokken om het te vragen aan de mensen?

Kans is groot dat de reactie is: zullen ze nu eens stoppen met BHV, het komt onze oren uit.

en voor wie gaan ze stemmen als het immobilisme hun oren uitkomt, slimmeke ?

er is in Vlaanderen maar één soort oppositie, en die is separatistisch !

azert · 9 mei 2008, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en voor wie gaan ze stemmen als het immobilisme hun oren uitkomt, slimmeke ?

er is in Vlaanderen maar één soort oppositie, en die is separatistisch !

immobilisme???

Leterme heeft zijn programmawet laten goedkeuren.

MisterXYZ · 9 mei 2008, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Wat heb ik voorspelt ?

U hoefde geen voorspelling te doen, want sedert de onafhankelijkheid van belziek winnen de walen altijd en altijd en altijd. Bij de volgende verkiezingen zal loontje om zijn boontje komen wat betekent dat rechts een flinke stap vooruit zal zetten, de eerste stap is al gezet bij de voorgaande verkiezingen, waardoor we een jaar na deze verkiezingen nog altijd géén regering die naam waardig bezitten. Bij de volgende verkiezingen zal het aardsmoeilijk worden om hoe dan ook nog een regering te vormen!!

En ja crochetje de walen, zijn het probleem in den belziek, ze zijn wel in de minderheid, maar leiden wel den belziek sinds de onafhankelijkheid, dus ongeveer 180 jaren zitten de Vlamingen opgescheept met die luie agressieve walen waar geen land mee te bezeilen valt en die zich laten bevoorraden door Vlaanderen (onrechtvaardige transfers) De autochtone Vlaamse bevolking is deze waalse vaudeville méér dan moe, kotsmoe nl de overheersing van Vlaanderen opdat ze onderandere deze onrechtvaardige transfers niet zouden kwijtraken! en Vlaams grondgebied zouden kunnen annexeren door géén splitsing van B H V te gedogen, ook al gaan ze hiermee tegen de wetten in en de wetten aan hun laars lappen kan hun niet deren en ze hebben géén sancties te verwachten want de walen staan boven de wetten!!! Welke Vlaamse politiekers hebben wij hier in Vlaanderen? die zich telkens de les laten lezen door die luie agressieve waalse politiekers! Maar er is hoop, rechts zal eens aan de macht komaf maken met de hebzucht en alleenheerschappij v/d walen!!!

azert · 9 mei 2008, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Maar er is hoop, rechts zal eens aan de macht komaf maken met de hebzucht en alleenheerschappij v/d walen!!!

en vervangen door de hebzucht van de rijken.

vlijmscherp · 9 mei 2008, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ben je Vlaanderen rondgetrokken om het te vragen aan de mensen?

Kans is groot dat de reactie is: zullen ze nu eens stoppen met BHV, het komt onze oren uit.

idd, de reactie is: "dat ze nu eindelijk nekeer doen wat in de grondwet staan, al dat gezever".

MisterXYZ · 9 mei 2008, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en vervangen door de hebzucht van de rijken.

Zonder die rijken kunnen we onze welvarende maatschappij niet in stand houden, dus .... die rijke walen zullen moeten opdraaien voor de waalse welvarendheid op hun grondgebied!!!

azert · 9 mei 2008, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Zonder die rijken kunnen we onze welvarende maatschappij niet in stand houden, dus .... die rijke walen zullen moeten opdraaien voor de waalse welvarendheid op hun grondgebied!!!

in een gemondialiseerde economie???

MisterXYZ · 9 mei 2008, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in een gemondialiseerde economie???

Dat heeft er niks mee temaken!

Pelgrim · 9 mei 2008, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ben je Vlaanderen rondgetrokken om het te vragen aan de mensen?

Alvast in Antwerpen ja.

Citaat:

Kans is groot dat de reactie is: zullen ze nu eens stoppen met BHV, het komt onze oren uit.

Inderdaad, en de schuld wordt niet op de Vlaamse partijen gestoken (toch niet de radicalere Vlaamse) maar wel op de Franstaligen, die alweer een democratische meerderheid in het parlement hebben tegengehouden.
En d�*t is wat onthouden wordt.

Leef gerust in ontkenning, mij niet gelaten. Dat zijn de klassieke fasen: ontkenning, woede, berusting. Belgicisten zijn nu nog in die eerste fase.

8 mei 2008, 23:41	#224
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	En hoe gaat dat dan in zijn werk? Wie wordt onteigend? Zijn daar tegencompensaties voor?