nieuwe moslimpartij in antwerpen MOSLIM genoemd

[smiley]

[quote=Mr. Orange;3773033]Iedereen is vrij om deel te nemen aan het democratische proces.[/quotes]

Hitler is destijds ook zo aan de macht gekomen...

Wat gaat er gebeuren, moslims die normaal gezien op traditioneel linkse partijen stemden, hebben nu een alternatief. Een partij die hun moslimbelangen verdedigt. Ze gaan dus stemmen wegsnoepen van linkse partijen. Een partij die godsdienst als partijprogramma hanteert, zie ik niet echt linkse standpunten innemen, dus de koers zal rechts zijn.

Het zijn nochtans linkse 'progressieve' moslims die net zoals de andere 'progressieve' partijen (groen,spa,spirit enz) respect hebben voor de islamwet. Het enige wat hen stoorde was dat alleen in Antwerpen (want in gent lier enz. onderwierpen de spa groen enz leden zich wel aan de islamwet) de spa het aangedurft heeft (net zoals ataturk destijds) een hoofddoekenverbod in te stellen (hoe onverdraagzaam en onrespectvol tegenover de islam "you have declared war against the muslim ummah").

Zolang ze maar Vlaams-nationalistisch zijn is het goed

Een islamitische wet respecterende moslim, Vlaams Nationalisitisch ????? In your dreams. Arabisch nationalistisch zoals een jahjah wel ja. Het is zeer gevaarlijk de islamlitische wet respecterende moslims als bondgenoten te beschouwen. De islam(itische wet) is uw vriend niet (niet van ongelovigen vrouwen (moslima of niet) of homosexuelen).

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=167

De sjaria is niet van menselijke oorsprong, maar van goddelijke openbaring. Allah (swt), de allerhoogste en de unieke (tawhied) schepper zelf is de bron van het recht.

De rechten die door Allah zijn verleend zijn onveranderlijk en onvervreemdbaar en zijn van toepassing op alle mensen; niemand heeft het recht daarop inbreuk te plegen of wijzigingen aan te brengen. Daarom staan zij boven menselijke wetten.

In de islam zijn godsdienst en politiek niet van elkaar gescheiden. Pogingen om de islam tot de privé-sfeer te beperken (zogenaamde Euro-islam) zijn gericht op het uitschakelen van de islam. Secularisme wordt daarom afgewezen. Daarnaast is het van belang de strijdbaarheid van de islam te bewaren.

Abou JahJah (de afgod van weldenkend links)

[Mr. Orange]

@smiley: dat laatste was ironisch bedoelt hé, herkenbaar aan de smiley

Wat mijn punt eigenlijk is, MOSLIM gaat linkse stemmen wegpikken van Groen en SPA, doch ik zie ze niet uitgroeien tot een partij die invloed gaat hebben. Ik zie ze eerder samen met het VB in het cordon geraken. Ik vrees dat bepaalde standpunten onverenigbaar gaan zijn met de westerse manier van denken.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Iedereen is vrij om deel te nemen aan het democratische proces.

Wat gaat er gebeuren, moslims die normaal gezien op traditioneel linkse partijen stemden, hebben nu een alternatief. Een partij die hun moslimbelangen verdedigt. Ze gaan dus stemmen wegsnoepen van linkse partijen. Een partij die godsdienst als partijprogramma hanteert, zie ik niet echt linkse standpunten innemen, dus de koers zal rechts zijn.

Zolang ze maar Vlaams-nationalistisch zijn is het goed

Inderdaad, let maar op.

We vertellen ze dat in een onafhankelijk Vlaanderen de sharia ingevoerd zal worden.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

@smiley: dat laatste was ironisch bedoelt hé, herkenbaar aan de smiley

Wat mijn punt eigenlijk is, MOSLIM gaat linkse stemmen wegpikken van Groen en SPA, doch ik zie ze niet uitgroeien tot een partij die invloed gaat hebben. Ik zie ze eerder samen met het VB in het cordon geraken. Ik vrees dat bepaalde standpunten onverenigbaar gaan zijn met de westerse manier van denken.

Ze moeten in een cordon sanitair komen immers de naam moslim alleen al laat duidelijk vermoeden dat het een eigen religie eerst partij zal zijn.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

@smiley: dat laatste was ironisch bedoelt hé, herkenbaar aan de smiley

Okidoki
Ik vreesde al het ergste

Wat mijn punt eigenlijk is, MOSLIM gaat linkse stemmen wegpikken van Groen en SPA,

Dat is inderdaad een goed zaak. Versnippering van 'de progressieven'

doch ik zie ze niet uitgroeien tot een partij die invloed gaat hebben. Ik zie ze eerder samen met het VB in het cordon geraken. Ik vrees dat bepaalde standpunten onverenigbaar gaan zijn met de westerse manier van denken.

Het probleem is dat de moslimbevolking via gezinsherenigingen, hoge geboortes, huwelijken met partners uit het moslimland van hun dubbel/buitenlands paspoort, huwelijken tussen moslimmannen en 'autochtone' vrouwen waarvan de kinderen als moslims worden opgevoed, autochtone mannen die zich tot de islam bekeren om met hun moslima te kunnen trouwen, mensen die door de leugenachtige suikerversie van de islam in de islam worden gelokt (met medewerking van 'progressieven' onder ons zoals een linda bogaert van de cie in gent) enz. enz. jaar na jaar zit aan te groeien. In steden zoals Antwerpen en brussel zijn al ware moslimenclaves. En eens de ummah ergens groot genoeg in aantal is geworden gaan de poppen pas helemaal aan het dansen. De 'integratie'problemen of beter gezegd onwil tot (de koran laat geen 'integratie' toe) worden steeds maar groter tot zij zo groot is dat zij wel degelijk invloed uitoefenen niet alleen via straatterreur doch ook politiek sterk genoeg om hun eigen islamwetten in te voeren. De zogenaamde fundis (die niets anders dan ware moslims zijn die hun boekskes en hun criminele profeet beter zijn gaan volgen en die groter in aantal zijn dan men denkt) steunen zich immers op de zogenaamde 'gematigden' die trouwens nu ook al invloed zitten uit te oefenen via de 'progressieve' partijen die bvb eveneens tegen het hoofddoekenverbod opkomen of zoals in Groot Brittanie de sharia wel zien zitten of uit 'respect' de vrije meningsuiting zitten in te perken of uit 'repect' het al zo bekende spaarvarkentje bij de bank vervangen door iets een voor moslims minder aanstootgevend ding of 'halal'eten invoeren zoals in Antwerpse scholen enz. Integratie moet sinds men met de 'verrijkiing' te maken kreeg (vroeger was het immers gewoon de nieuwkomer die zich diende te integreren/assimileren wat de normaalste zaak van de weredl is) van 2 kanten komen. De autochtoon dient zich dus te 'integreren' in zijn eigen samenleving en die samenleving aan te passen aan de islam, de islam zelf is immers meer dan zomaar een 'geloof' en de 'progressieven' onder ons zijn bereid alsmaar meer toegevingen te doen.. terwijl de minste toegeving aan zoiets als islam er 1 te veel is.

Deze Brit verwoord wat er gaande is zeer goed

Pat Condell - Islam in Europe
http://www.boreme.com/boreme/funny-2...-europe-p1.php

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Inderdaad, let maar op.

We vertellen ze dat in een onafhankelijk Vlaanderen de sharia ingevoerd zal worden.

Ik heb hier idd.al heel wat blokkerkes hùn versie van de sharia weten verdedigen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik heb hier idd.al heel wat blokkerkes hùn versie van de sharia weten verdedigen.

Je zit je nog steeds niet aan de poco regel te houden, nl. niet veralgemenen steeds relativeren goed nadenken voor men iets zegt of schrijft en alle mensen als individu bekijken. Dus...

'Blokkertjes'

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Je zit je nog steeds niet aan de poco regel te houden, nl. niet veralgemenen steeds relativeren goed nadenken voor men iets zegt of schrijft en alle mensen als individu bekijken. Dus...

'Blokkertjes'

wat wil je, ze reageren als een kudde: leider Philippe zegt"islamofobie " en ze blaten "islamofobie!"

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Beste Bhairiav,je kent zo weinig van de echte Moslim,dat je beter zou zwijgen hé

duveltje382, jij bent pas nen echte islamkenner hé? Heb je de koran al uitgelezen? En de soennas ook?

[Pelgrim]

grappig hoe die blokkers steevast met het nietszeggend "scheldwoord" 'poco' afkomen als iemand het niet met hen eens is.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

wat wil je, ze reageren als een kudde:

Dat slaat veeleer op uw knuffeldoelgroep. Allah ..en nog iets... bar ! Foei om mensen met dieren te vergeliken. Een kudde ? Foei ! (pocoregel antiracismewet)

leider Philippe zegt"islamofobie " en ze blaten "islamofobie!"

Islamofobie is uitgevonden door diegenen die de islam trachten te promoten en aldus niet tegen islamcritici kunnen omdat zij de islam trachten voor te stellen als het mooiste wat de mensheid ooit is overkomen en 'progressieven' die daarmee meeheulen om alles en iedereen in de racismehoek trachten te duwen. Het islampromotieforum Kifkif deed censuur op basis van zogenaamde 'islamofobe teksten' die men aldaar prompt zat te verwijderen. Ook heeft een zogenaamde 'gematigde' 'seculiere' moslim Erdogan de zogenaamde 'islamofobie' uitgeroepen tot misdaad tegen de menselijkheid. Het is dus niet Filip Dewinter die zich destijds kliet ontvallen dat 'indien het dan toch een fobie moet zijn laat het dan 'islamofobie' zijn omdat dat woord nu eenmaal door de islampromotors en hun meeheulende welwillende verdraagzamen de wereld is ingestuurd om alles en iedereen in deracismehoek te drummen alles wat ook maar enigszins de verdere islamisering van onze samenleving in de weg staat. Islam is immers 'peace'

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik heb hier idd.al heel wat blokkerkes hùn versie van de sharia weten verdedigen.

wat een scheldpartijen toch bbrrrr om ernstig over te komen kan je beter scheldpartijen achterwege laten...niet???

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

wat wil je, ze reageren als een kudde: leider Philippe zegt"islamofobie " en ze blaten "islamofobie!"

als je de mens achter de hekken van een religie zet dan worden ze schapen ...... dus u draait alles om en om u bent toch hopelijk heelhuids terug geraakt uit uw parallele universum? tik tak ...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

grappig hoe die blokkers steevast met het nietszeggend "scheldwoord" 'poco' afkomen als iemand het niet met hen eens is.

Poco is helemaal niet niets zeggend. Het zegt namelijk alles


"We leven in een door Politiek Correcte belegerde wereld "P.C.". Deze term werd verzonnen door de Bolshevisten en het betekende om doelmatig te liegen wanneer de waarheid vertellen niet in overeenstemming was met de Marxistische Leninistische Partijlijn. Vandaag heeft P.C. net dezelfde betekenis als toen. Het wil zeggen de waarheid verdoezelen indien die niet gepast is voor de linkse ideologie en hun plaatselijke ethiek."

Islam vredelievend? Enkel in onze dromen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=38289

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

duveltje382, jij bent pas nen echte islamkenner hé? Heb je de koran al uitgelezen? En de soennas ook?

Ach welke zelfverklaarde filosoof zei nu weer "soort zoekt soort" heeft een nokia 1100????????? uiteraard je weet wel die zichzelf verklaarde filosoof die denkt dat hij de grote islamkenner is vanachter zijn rugzaktoerisme...hilarisch...maar kan niet op zijn naam komen zucht .....

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

wat wil je, ze reageren als een kudde: leider Philippe zegt"islamofobie " en ze blaten "islamofobie!"

Als DE kuddeleider MO zegt islamieten knor als je een onbedekte vrouw ziet en gedraag je als varkens, want ze is niet van onze religie. Dan knorren de islamieten en gedragen zich als varkens. Als echte kuddedieren. Met oprechte excuses aan de varkens het was voor een goed doel namelijk een bepaalde zichzelf verklaarde filosoof effe met de neus op de feiten te drukken.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Poco is helemaal niet niets zeggend. Het zegt namelijk alles

het zegt niets, behalve de gefrustreerde aard van zij die het gebruiken.

Deze term werd verzonnen door de Bolshevisten

bron?

de Marxistische Leninistische Partijlijn

da's zoiets als de partijlijn van het behang. Ter rechterzijde bestaat er ook politieke correctheid, dat bewijzen de veebee-papegaaien hier dagelijks.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Poco is helemaal niet niets zeggend. Het zegt namelijk alles


"We leven in een door Politiek Correcte belegerde wereld "P.C.". Deze term werd verzonnen door de Bolshevisten en het betekende om doelmatig te liegen wanneer de waarheid vertellen niet in overeenstemming was met de Marxistische Leninistische Partijlijn. Vandaag heeft P.C. net dezelfde betekenis als toen. Het wil zeggen de waarheid verdoezelen indien die niet gepast is voor de linkse ideologie en hun plaatselijke ethiek."

Islam vredelievend? Enkel in onze dromen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=38289

De islam niet in mijn dromen zulle. Ik droom van groene weiden en prachtige paarden. Van vrede en vriendschap en zonder lijden van elk levend wezen.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

het zegt niets, behalve de gefrustreerde aard van zij die het gebruiken.



bron?



da's zoiets als de partijlijn van het behang. Ter rechterzijde bestaat er ook politieke correctheid, dat bewijzen de veebee-papegaaien hier dagelijks.

Helemaal niets gefrustreeds an integendeel. Eventjes de politiek correcte personen via een afkorting met de neus op de feiten duwen. pamperen van een religie zal nooit werken integendeel de autochtone bevolking wordt hiermee in de hoek geduwd en de gepamperde religieuze fanaten denken dat de wereld aan hun voeten ligt. Dus men mag iemand gerust onmenselijke poco noemen als deze persoon halal en onderdrukking omwille van een religie goedkeurt. Immers wat is onze democratie nog waard als onze normen en waarden sneuvelen voor een religie zonder boodschappen van verdraagzaamheid puur alleen onderdrukking en niet humaan. Noem dan toch gerust een kat een kat en zeg poco !

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

da's zoiets als de partijlijn van het behang. Ter rechterzijde bestaat er ook politieke correctheid, dat bewijzen de veebee-papegaaien hier dagelijks.

tsj tsj en maar schelden tsj tsj