Vraagje aan onze (Noord-)Nederlanders. - Pagina 12

system · 20 april 2009, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Van mij mag het Nederlandse koningshuis er mee kappen (liever vandaag dan morgen), ik kan me voorstellen dat je als Vlaming daar helemaal niks mee hebt, hoewel het misschien een goed alternatief is voor onze Albert. Laat Vlaanderen zich ajb eens onafhankelijk verklaren, dan kan er altijd nog verder worden gekeken naar dingen als 'de Nederlanden'. Vlaanderen onafhankelijk en schnell bitte.

En dan komt iemand uit Middelburg ons effe vertellen wat wij moeten, wat wij mogen en niet mogen. Kuis maar eerst eens uw stoep in Holland.

JP Coen · 20 april 2009, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dan komt iemand uit Middelburg ons effe vertellen wat wij moeten, wat wij mogen en niet mogen. Kuis maar eerst eens uw stoep in Holland.

Dat hebben we al 400 jaar gedaan.
Mede dankzij de hulp van de beide Willems die u zo verfoeit.

Hollander · 20 april 2009, 11:01

En er zit een nieuwe Willem in de pijplijn !

system · 20 april 2009, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Dat hebben we al 400 jaar gedaan.
Mede dankzij de hulp van de beide Willems die u zo verfoeit.

Dan is uw stoep toch nog niet schoon genoeg geveegd.

Sidharta · 20 april 2009, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan is uw stoep toch nog niet schoon genoeg geveegd.

U kunt Nederland toch niet vergelijken met het rommeltje dat Belgie is.

Hertog van Gelre · 20 april 2009, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ben intolerant tegenover feodale regimes. Dat lijkt mij een correcte ingesteldheid.

Ah ja. Misschien kunt u mij aan de naam helpen van de opvolger van Fidel, ik ben het even vergeten:

Citaat:

In 1997 werd hij door Fidel officieel benoemd als zijn plaatsvervanger als secretaris van de partij, en daarmee tot beoogd opvolger.

system · 20 april 2009, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

U kunt Nederland toch niet vergelijken met het rommeltje dat Belgie is.

Akelig net is het soms in Nederland, dat is waar. Past ook in een bureaucratenstaat. Dan maar liever wat rommeliger.

Shadowke · 20 april 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Akelig net is het soms in Nederland, dat is waar. Past ook in een bureaucratenstaat. Dan maar liever wat rommeliger.

en belgie is geen bureaucratenstaat zekers met haar ontelbare regeringen en ministers

system · 20 april 2009, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en belgie is geen bureaucratenstaat zekers met haar ontelbare regeringen en ministers

Onze staat heeft verschillende gewesten en dus verschillende regeringen. Dat lijkt me nogal wiedes. In Nederland heeft men maar een 'gewest' maar onnoemelijk veel ambtenaren. Zelfs de burgemeester is daar een ambtenaar.

Shadowke · 20 april 2009, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Onze staat heeft verschillende gewesten en dus verschillende regeringen. Dat lijkt me nogal wiedes. In Nederland heeft men maar een 'gewest' maar onnoemelijk veel ambtenaren. Zelfs de burgemeester is daar een ambtenaar.

onnoemelijk veel ambtenaren?
gvd het land heeft 16 miljoen inwoners en is ook in oppervlakte groter dan den belziek hé.
logisch dat je dan meer ambtenaren nodig hebt.

mss zijn de burgemeesters op papier ambtenaren en worden vergoed als ambtenaren, maar het zijn ook politici.

system · 20 april 2009, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

onnoemelijk veel ambtenaren?
gvd het land heeft 16 miljoen inwoners en is ook in oppervlakte groter dan den belziek hé.
logisch dat je dan meer ambtenaren nodig hebt.

mss zijn de burgemeesters op papier ambtenaren en worden vergoed als ambtenaren, maar het zijn ook politici.

Het zijn ambtenaren.

Shadowke · 20 april 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zijn ambtenaren.

Wilders kan burgemeester worden

en dat is ne politieker.

je kent duidelijk totaal niets af van de Nederlandse politieke structuur.

system · 20 april 2009, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Wilders kan burgemeester worden

en dat is ne politieker.

je kent duidelijk totaal niets af van de Nederlandse politieke structuur.

Als Wilders burgemeester wordt, dan wordt hij een ambtenaar in de praktijk. En daar zal hij zich wel voor wachten.

system · 20 april 2009, 18:59

Dubbel

system · 20 april 2009, 19:23

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Wilders kan burgemeester worden

en dat is ne politieker.

je kent duidelijk totaal niets af van de Nederlandse politieke structuur.[/QUOTE]

U moet zich beter informeren.

Chris Deschouwer en Mark Hooge, Politiek, een inleiding tot de politieke wetenschappen, blz 243.

".../... De instellingen van de lokale besturen lijken heel erg op de instellingen die langzamerhand gegroeid zijn: een gekozen raad, een bestuur, een administatie. Waar het zijn wel ondergeschikte besturen, omdat ze niet zelf bepalen hoe ze eruitzien. Hun activiteiten worden ook door de hogere overheden gevolgd en gecontroleerd. Ze staan onder andministratief toezicht. De onderschikking vinden we ook terug in de aanstelling van het politieke personeel. In Nederland wordt in de provincies een Commissaris van de Koningin aagesteld. In België wordt de provinciegouverneur door de federale regering benoemd. Zowel in België als in Nederland wordt ook de burgemeester benoemd en niet gekozen, al bestaat daar veel debat over. In In Nederland is de burgemeester een ambtenaar. In België draagt de gemeenteraad de kanditaat-burgermeester voor, waarna die benoemd wordt door de gewestregering."

U weet duidelijk niet veel af van de Nederlandse politieke structuur. Niet?

Shadowke · 20 april 2009, 19:48

[quote=system;4068239]

Citaat:

U moet zich beter informeren.

Chris Deschouwer en Mark Hooge, Politiek, een inleiding tot de politieke wetenschappen, blz 243.

".../... De instellingen van de lokale besturen lijken heel erg op de instellingen die langzamerhand gegroeid zijn: een gekozen raad, een bestuur, een administatie. Waar het zijn wel ondergeschikte besturen, omdat ze niet zelf bepalen hoe ze eruitzien. Hun activiteiten worden ook door de hogere overheden gevolgd en gecontroleerd. Ze staan onder andministratief toezicht. De onderschikking vinden we ook terug in de aanstelling van het politieke personeel. In Nederland wordt in de provincies een Commissaris van de Koningin aagesteld. In België wordt de provinciegouverneur door de federale regering benoemd. Zowel in België als in Nederland wordt ook de burgemeester benoemd en niet gekozen, al bestaat daar veel debat over. In In Nederland is de burgemeester een ambtenaar. In België draagt de gemeenteraad de kanditaat-burgermeester voor, waarna die benoemd wordt door de gewestregering."

U weet duidelijk niet veel af van de Nederlandse politieke structuur. Niet?

het zijn mss ambtenaren maar ook politici.
hoe anders kunnen politici dan burgemeester worden in NL? (doordenker)

Spinoza · 20 april 2009, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het zijn mss ambtenaren maar ook politici.
hoe anders kunnen politici dan burgemeester worden in NL? (doordenker)

System heeft toch echt gelijk hier. Burgemeesters worden in Nederland niet gekozen maar benoemd. Ze worden ook geacht om boven de partijen te staan en zich verre te houden van partijpolitiek.

system · 20 april 2009, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het zijn mss ambtenaren maar ook politici.
hoe anders kunnen politici dan burgemeester worden in NL? (doordenker)

Van het ogenblik dat ze burgemeester worden, worden ze (tijdelijk)ambtenaar. Voor een periode van 6 jaar. Herbenoembaar voor 6 jaar, enz. Theoretisch is het zeker niet uitgesloten dat ook 'niet-politici' burgemeester kunnen worden. Maar het is wel voor de hand liggend dat ze meestal een politieke kleur hebben. Maar of die kleur altijd veel inhoud heeft in de praktijk, is weer een andere kwestie.

system · 20 april 2009, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

System heeft toch echt gelijk hier. Burgemeesters worden in Nederland niet gekozen maar benoemd. Ze worden ook geacht om boven de partijen te staan en zich verre te houden van partijpolitiek.

System heeft vaak gelijk. Alleen, Baruch gelooft hem even vaak niet.

Bekijk resultaten enquête: Wat valt te verkiezen:
1. De Republiek der Verenigde Nederlanden (uit volle overtuiging)	12	46,15%
2. De Republiek der Verenigde Nederlanden (mijn eerste keuze staat nu eenmaal niet in het lijstje)	8	30,77%
3. Het behoud van het huidige (Klein-)Nederlandse koninkrijk	5	19,23%
4. Een republiek Nederland binnen de huidige staatsgrenzen	1	3,85%
Aantal stemmers: 26. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 april 2009, 06:19	#221
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	. Laatst gewijzigd door system : 20 april 2009 om 06:19.

20 april 2009, 18:59	#235
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Dubbel Laatst gewijzigd door system : 20 april 2009 om 19:00.

20 april 2009, 11:01	#224
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	En er zit een nieuwe Willem in de pijplijn !