waarom niet gans Belgie een BHVzone maken ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waal en leugenaar heb ik nooit gezegd tegen je.
belgicist is geen beschuldiging.
de anderen heb ik wel gezegd omdat deze de waarheid zeggen over je manier van posten (= trollen).

Forumtrol.... Nog eentje ......

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nochthans zou een tweetalig België verrassende verkiezingsresultaten kunnen opleveren.
Vlamingen kunnen dan voor Waalse politici stemmen en vice-versa.

Waarom zouden Vlamingen überhaupt voor Waalse politici stemmen? Wat hebben die mensen Vlaanderen te bieden? Iedereen die het nieuws volgt ziet steevast dat de Franstalige politici zich enkel om het welzijn van hun eigen taalgenoten bekommeren. De enige reden die ik zie waarom een Vlaming eventueel voor een Waal zou kunnen stemmen is een soort van misplaatste 'Belgitude', om te bewijzen dat hij een goede Belg is. Maar daar bestaan echt wel andere mogelijkheden voor.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hij staat er al op, maar toch blijft hij me lastig vallen.

Voor iemand die op je negeerlijst staat, quote je hem toch heel veel hoor.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom zouden Vlamingen überhaupt voor Waalse politici stemmen? Wat hebben die mensen Vlaanderen te bieden? Iedereen die het nieuws volgt ziet steevast dat de Franstalige politici zich enkel om het welzijn van hun eigen taalgenoten bekommeren. De enige reden die ik zie waarom een Vlaming eventueel voor een Waal zou kunnen stemmen is een soort van misplaatste 'Belgitude', om te bewijzen dat hij een goede Belg is. Maar daar bestaan echt wel andere mogelijkheden voor.

U moet het gegeven uit de huidige context zien.
U moet het gegeven op langere termijn zien.

Als Vlamingen voor Walen kunnen kiezen wordt de electorale vijver voor hun ook groter en hebben ze er alle belang bij om veel meer dan nu met de Vlamingen rekening te houden.

Dus je zou wel eens een heel anders soort Waalse politici kunnen gaan zien.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom zouden Vlamingen überhaupt voor Waalse politici stemmen? Wat hebben die mensen Vlaanderen te bieden? Iedereen die het nieuws volgt ziet steevast dat de Franstalige politici zich enkel om het welzijn van hun eigen taalgenoten bekommeren. De enige reden die ik zie waarom een Vlaming eventueel voor een Waal zou kunnen stemmen is een soort van misplaatste 'Belgitude', om te bewijzen dat hij een goede Belg is. Maar daar bestaan echt wel andere mogelijkheden voor.

De dochter van Amadees Kris Merckx, Sophie Merckx, komt op in Charleroi.
Wie weet zijn er bijvoorbeeld geen Antwerpenaren die voor haar willen stemmen?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom zouden Vlamingen überhaupt voor Waalse politici stemmen? Wat hebben die mensen Vlaanderen te bieden? Iedereen die het nieuws volgt ziet steevast dat de Franstalige politici zich enkel om het welzijn van hun eigen taalgenoten bekommeren. De enige reden die ik zie waarom een Vlaming eventueel voor een Waal zou kunnen stemmen is een soort van misplaatste 'Belgitude', om te bewijzen dat hij een goede Belg is. Maar daar bestaan echt wel andere mogelijkheden voor.

Procifiat, u heeft zopas het universeel inzetbare argument uitgevonden. Dit bewijst het failliet van dit forum.


Waarom zouden vrouwen überhaupt voor mannelijke politici stemmen? Wat hebben mannen de vrouwen te bieden? Iedereen die het nieuws volgt ziet steevast dat de mannelijke politici zich enkel om het welzijn van hun eigen geslacht bekommeren. De enige reden die ik zie waarom een vrouw eventueel voor een man zou kunnen stemmen is een soort van misplaatste 'zooïtude', om te bewijzen dat zij een goed homo sapiens is. Maar daar bestaan echt wel andere mogelijkheden voor.


Waarom zouden NV-A'ers überhaupt voor CD&V politici stemmen? Wat hebben die politici NV-A'ers te bieden? Iedereen die het nieuws volgt ziet steevast dat de christendemocratische politici zich enkel om het welzijn van de christendemocraten bekommeren. De enige reden die ik zie waarom een NV-A'er eventueel voor een Waal zou kunnen stemmen is een soort van misplaatste 'Tsjeverij', om te bewijzen dat hij een goede kartelpartner is. Maar daar bestaan echt wel andere mogelijkheden voor.

Je verzint er vast wel nog een pak andere gelijkaardige.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Procifiat, u heeft zopas het universeel inzetbare argument uitgevonden. Dit bewijst het failliet van dit forum.


Waarom zouden vrouwen überhaupt voor mannelijke politici stemmen? Wat hebben mannen de vrouwen te bieden? Iedereen die het nieuws volgt ziet steevast dat de mannelijke politici zich enkel om het welzijn van hun eigen geslacht bekommeren. De enige reden die ik zie waarom een vrouw eventueel voor een man zou kunnen stemmen is een soort van misplaatste 'zooïtude', om te bewijzen dat zij een goed homo sapiens is. Maar daar bestaan echt wel andere mogelijkheden voor.


Waarom zouden NV-A'ers überhaupt voor CD&V politici stemmen? Wat hebben die politici NV-A'ers te bieden? Iedereen die het nieuws volgt ziet steevast dat de christendemocratische politici zich enkel om het welzijn van de christendemocraten bekommeren. De enige reden die ik zie waarom een NV-A'er eventueel voor een Waal zou kunnen stemmen is een soort van misplaatste 'Tsjeverij', om te bewijzen dat hij een goede kartelpartner is. Maar daar bestaan echt wel andere mogelijkheden voor.

Je verzint er vast wel nog een pak andere gelijkaardige.

Mooi doordenkertje.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Procifiat, u heeft zopas het universeel inzetbare argument uitgevonden. Dit bewijst het failliet van dit forum.


Waarom zouden vrouwen überhaupt voor mannelijke politici stemmen? Wat hebben mannen de vrouwen te bieden? Iedereen die het nieuws volgt ziet steevast dat de mannelijke politici zich enkel om het welzijn van hun eigen geslacht bekommeren. De enige reden die ik zie waarom een vrouw eventueel voor een man zou kunnen stemmen is een soort van misplaatste 'zooïtude', om te bewijzen dat zij een goed homo sapiens is. Maar daar bestaan echt wel andere mogelijkheden voor.


Waarom zouden NV-A'ers überhaupt voor CD&V politici stemmen? Wat hebben die politici NV-A'ers te bieden? Iedereen die het nieuws volgt ziet steevast dat de christendemocratische politici zich enkel om het welzijn van de christendemocraten bekommeren. De enige reden die ik zie waarom een NV-A'er eventueel voor een Waal zou kunnen stemmen is een soort van misplaatste 'Tsjeverij', om te bewijzen dat hij een goede kartelpartner is. Maar daar bestaan echt wel andere mogelijkheden voor.

Je verzint er vast wel nog een pak andere gelijkaardige.

Je kunt dan ongetwijfeld enkele concrete voorbeelden geven van vrouwelijke politici in België die zich uitsluitend om het lot en het welzijn van de vrouwen bekommeren?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je kunt dan ongetwijfeld enkele concrete voorbeelden geven van vrouwelijke politici in België die zich uitsluitend om het lot en het welzijn van de vrouwen bekommeren?

We kunnen de woorden ook veranderen in "Hetero-Homo" of "Blanken-Zwarten" of "Christenen-Joden" of "Belgen-Nederlanders" of ".....-........".

U wil gewoon geen oplossing.
Snapt U het punt ?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We kunnen de woorden ook veranderen in "Hetero-Homo" of "Blanken-Zwarten" of "Christenen-Joden" of "Belgen-Nederlanders" of ".....-........".

U wil gewoon geen oplossing.
Snapt U het punt ?

Je lost evenmin problemen op door te doen alsof ze niet bestaan, wat jij hier doet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je lost evenmin problemen op door te doen alsof ze niet bestaan, wat jij hier doet.

Ik stel voor dat U de rust van het weekend te baat neemt om na te denken over dit gegeven.
Misschien zitten er voor beide partijen wel dingen in waar graten in gezien worden. Het zou me zelfs niet verwonderen dat beide spelers in dezelfde voordelen graten zouden zien.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je lost evenmin problemen op door te doen alsof ze niet bestaan, wat jij hier doet.

Het probleem is in de logo van deze discussie de volgend:

waalse partijen vissen in waals water en vlaamse partijen vissen in vlaams water. Door BHV hadden ze precies nog één zone waar ze konden concurreren, en uiteraard zelfs assimetrisch, dus discriminerend naar de vlamingen.

Dus door gans B een BHV zone te maken , hef je de discriminatie op, en mag integendeel wallonie betalen aan vlaanderen voor het recht om over dubbel zoveel kiezers stemmen te mogen sprokkelen...

Maar los je nu een probleem op ? volgens mij wel, want waar nu de kieskring zorgt dat het land polariseert, en versterkt door het eigenbelang van de partijen die maar mogen vissen in hun eigen water, zul je daarentegen de zaak hier gaan omdraaien.

[groentje]

De verschillende realiteiten in Franstalig België en Vlaanderen zal er niet plots mee verdwijnen. Zeker de eerste verkiezingen zie ik dus weinig verschil met de huidige verkiezingen. Maar inderdaad, nadien zou je wel eens kunnen hebben dat politici het enorme potentieel zien aan de overkant van de taalgrens, en daar hun campagne aan aanpassen. Maar het houdt niet tegen dat de meeste partijen, tenzij ze terug zouden unitariseren (gebeurt wellicht nooit meer, zelfs bij de groenen is het water behoorlijk diep), vooral aan hun kant van het water sterk zullen staan.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik stel voor dat U de rust van het weekend te baat neemt om na te denken over dit gegeven.
Misschien zitten er voor beide partijen wel dingen in waar graten in gezien worden. Het zou me zelfs niet verwonderen dat beide spelers in dezelfde voordelen graten zouden zien.

Met graten is het toch altijd een beetje oppassen geblazen.

Voor je goed en wel doorhebt, blijven ze in je keel steken.

En dat kan soms flink pijn doen.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De meeste Belgen weten zelfs niet dat België drie landstalen heeft en vier gewesten. Je kan dus moeilijk van niet Belgen verlangen dat zij er nog iets van begrijpen en alles juist kunnen uitleggen.

Vier gewesten?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Vier gewesten?

Wat snapt U daar niet aan ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom zouden Vlamingen überhaupt voor Waalse politici stemmen? Wat hebben die mensen Vlaanderen te bieden? Iedereen die het nieuws volgt ziet steevast dat de Franstalige politici zich enkel om het welzijn van hun eigen taalgenoten bekommeren. De enige reden die ik zie waarom een Vlaming eventueel voor een Waal zou kunnen stemmen is een soort van misplaatste 'Belgitude', om te bewijzen dat hij een goede Belg is. Maar daar bestaan echt wel andere mogelijkheden voor.

Met een federale kieskring kunnen de politici die voor een federaal mandaat gaan, niet meer regionaal beloftes doen en regionale belangen als programma gebruiken om de verkiezingen te winnen.
Ze moeten dan werken in belang van heel het land.

Men kan dan dus geen communautaire problemen meer gebruiken om regeringen te laten vallen en belangenconflicten inroepen.
Want het enige belang is dan de hele Belgische bevolking.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat snapt U daar niet aan ?

Waar dat vierde gewest dan wel moet liggen, veronderstel ik.

Wie weet gaat het om die wetenschappelijke basis aan de Zuidpool.

Of is die ondertussen opgedoekt wegens 'geen centen meer'?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat snapt U daar niet aan ?

Misschien ben ik gewoon nog niet goed wakker, maar voor zover ik weet bestaat België uit drie gewesten: het Vlaams gewest, het Waals gewest en het BHG. Maar ik ben steeds bereid om bij te leren, hoor.

En over de gemeenschappen gaat het ook al niet, want daar heb je er ook maar drie van.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Misschien ben ik gewoon nog niet goed wakker, maar voor zover ik weet bestaat België uit drie gewesten: het Vlaams gewest, het Waals gewest en het BHG. Maar ik ben steeds bereid om bij te leren, hoor.

En over de gemeenschappen gaat het ook al niet, want daar heb je er ook maar drie van.

2