Stem bij nieuwe verkiezingen - Pagina 12

system · 27 april 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ik zal niet uitlachen, beloofd.

En ik u evenmin.

Vette Pois(s)on · 27 april 2010, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En ik u evenmin.

system · 27 april 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

hij dreigde de Vlaamse regering op te blazen omdat hij anders zijn kiezers in de steek zou laten. Zijn beloftes zijn aan de kiezers, niet aan de postjes van zijn ministers. Hij is juist de enige die te vertrouwen valt.

Maar ik geef het toe, voor een Belgicist tot in de kist moet het pijn doen om te zien dat de Vlamingen het eindelijk kostbeu aan het worden zijn. De Franstaligen hebben hun hand zwaar overspeelt en nu zitten ze met de gebakken peren.

Ook u bent alweer de huid van de beer aan het verkopen voordat hij geschoten is. We spreken mekaar nog eens terug na de verkiezingen. Eens zien of u nog zo manhaftig zult zijn.

Xenophon · 27 april 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Zou ik dit lezen vanuit het verleden, ik zou nooit geloven... Maar ik zie enkel nog in NVA een geloofwaardige partij

Dat is waarschijnlijk, voor Belgie, een onverwacht en ongewild resultaat van de dertig jaar lang dat het VB door koning kerk en staat verketterd is.

Veel mensen in Vlaanderen geloofden de constante stroom anti-propaganda a la, Auschwitz terug open en pensioen kwijt als je VB stemt, de Vlaming is nu eenmaal niet al te slim op politiek gebied. Maar de latente Vlaamse reflex die ingebouwd zit in de gemiddelde Vlaming is daar niet mee verdwenen, en die wordt nu gekanaliseerd naar de NV-A.

En men doet dat zonder schuldgevoel, tenslotte wou zelfs de CD&V de NV-A binnenpakken als kartelpartner dus moeten die wel ok zijn.

Gezichtboek · 27 april 2010, 20:19

Open VLD opnieuw, na mijn uitstapje vorige keer.

Op facebook is de verkiezingspagina ook aangemaakt:

http://www.facebook.com/pages/Verkie...2462793?ref=ts

fox · 27 april 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ook u bent alweer de huid van de beer aan het verkopen voordat hij geschoten is. We spreken mekaar nog eens terug na de verkiezingen. Eens zien of u nog zo manhaftig zult zijn.

Tuurlijk wel, NVA wint gewoon de verkiezingen, maar dat beseft u ook wel.

robert t · 27 april 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

ik wil je niet ongerust maken, maar op 't ogenblik lopen polls bij DS en HLN.
Bij beide haalt VB+NVA meer dan 50 %
bij DS NVA 49%; VB 4%
bij HLN NVA 30%: VB 27%

die verschillen zijn wel zeer groot en maar gedeeltelijk te verklaren door het soort lezers. HLN heeft echter veel meer lezers dan DS

dus een redelijk veronderstelling (voor wat het waard is):

NVA 35%; VB 21%

Mijn prognose :

N-VA 20 �* 21 %
VB 16 �* 17 %.

Dit zou al heel mooi zijn. De champagne staat klaar. Ik hoop dat we samen kunnen klinken.

Gezichtboek · 27 april 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Mijn prognose :

N-VA 20 �* 21 %
VB 16 �* 17 %.

Dit zou al heel mooi zijn. De champagne staat klaar. Ik hoop dat we samen kunnen klinken.

De extremere partijen hebben trouwere en fanatiekere kiezers die dat allemaal invullen.

Max van Dietschland · 27 april 2010, 20:28

Blijkbaar is er weinig animo voor deze illegale verkiezingen te boycotten.
Dan heeft het ook geen zin om weg te blijven, integendeel geef je een cadeau aan de Belgicisten.

Als ik toch ga stemmen, zal het voor NVA zijn.

Max van Dietschland · 27 april 2010, 20:32

Dewever is de enige die zich ordentelijk heeft gedragen de afgelopen 12 maanden. Ook het VB moet ik niet meer zolang Valckeniers voorzitter is en Dewinter en Vanhecke constant zitten te kibbelen als kleuters.

Max van Dietschland · 27 april 2010, 20:37

Mijn prognose voor juni is:

NVA 18,4 %

Open VLD 17,5 %

CD&V 16,3 %

SP.a 15,2 %
Vlaams Belang 14,7 %
Groen 6,4 %
Lijst Dedecker 5,9%
Andere partijen 1,6 %
Blanco / ongeldig 4%

Dilbert · 27 april 2010, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als ik toch ga stemmen, zal het voor NVA zijn.

De Wever: "Wij willen een Confederale Belgie"
Mangain: "Non !"
De Wever: "Euhhh"

De Winter: "Wij willen nu onafhankelijkheid."
Mangain: "Non !"
De Winter: "Daaag."

Alvorens te overwegen op NVA te stemmen zou ik eerst willen weten wat DeWever gaat doen bij een "Non".

lombas · 27 april 2010, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wat.

Ja, dat.

system · 27 april 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Mijn prognose :

N-VA 20 �* 21 %
VB 16 �* 17 %.

Dit zou al heel mooi zijn. De champagne staat klaar. Ik hoop dat we samen kunnen klinken.

Ze zijn alweer bezig de Vlaams-nationalisten. Het kan alweer niet op. Ze zijn al zegedronken voordat er verkiezingen geweest zijn. Zoals de vorige keer.

De kater zal des te groter zijn. Zoals de vorige keer.

Max van Dietschland · 27 april 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

De Wever: "Wij willen een Confederale Belgie"
Mangain: "Non !"
De Wever: "Euhhh"

De Winter: "Wij willen nu onafhankelijkheid."
Mangain: "Non !"
De Winter: "Daaag."

Alvorens te overwegen op NVA te stemmen zou ik eerst willen weten wat DeWever gaat doen bij een "Non".

Het Vlaams Belangers hebben zich gedragen als kleuters in december. Zolang er geen nieuw sterk leiderschap in de partij is, gaat mijn stem er niet meer naar toe.

Herr Oberst · 27 april 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

De Wever: "Wij willen een Confederale Belgie"
Mangain: "Non !"
De Wever: "Euhhh"

De Winter: "Wij willen nu onafhankelijkheid."
Mangain: "Non !"
De Winter: "Daaag."

Alvorens te overwegen op NVA te stemmen zou ik eerst willen weten wat DeWever gaat doen bij een "Non".

Inderdaad, op die vraag heb ik van de N-VA nog nooit een helder antwoord gehoord.

Robinus V · 27 april 2010, 21:27

Vraagje: Moeten de lijsten met de deelnemers aan de verkiezingen normaal gezien niet enkele maanden op voorhand ingediend worden?

Op wie ik zou stemmen is niet relevant, aangezien ik voor 6 juni 2011 nog niet stemgerechtigd ben. Op wie ik zou stemmen als ik toch mocht gaan stemmen, daar ben ik nog niet uit, aangezien elke partij wel iets heeft dat me niet volledig aanstaat.

Er is mijns inziens te weinig keuze waardoor het eerder stemmen zou worden op het minst erge. Het vergroten van het aanbod aan keuzen is het best te realiseren door partijen en lijsten af te schaffen op de stembrieven. De opkomende individuen kunnen dan zeggen wat zij willen realiseren, onafhankelijk van hun partij.

Bij deze nieuwe stemming is het ook nodig dat de stem van de politici in de regering volledig evenredig is met het aantal stemmen dat ze krijgen, dus niet een gelijke stem voor elke zetel, aangezien een politicus geen meerdere zetels kan bezetten, al twijfel ik een beetje i.v.m. de omvang van sommige politici.

De mensen die een zetel krijgen zijn dan diegenen die in de top a zitten met aantal stemmen, waarbij a het aantal zetels is. Om te vermijden dat de stemmen die naar personen gaan van buiten de top a verloren gaan, kan er ofwel een tweede stemmingsronde georganiseerd worden waarbij de stemmers enkel op de mensen van de top a kunnen stemmen, ofwel kunnen die mensen van buiten de top a zelf hun aantal stemmen overdragen aan diegene van de top a die hun voorkeur geniet.

Daarnaast ben ik van mening dat wanneer de regering over één ding valt, dat men een referendum zou moeten organiseren i.p.v. een verkiezing voor een parlement.

popske · 27 april 2010, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ze zijn alweer bezig de Vlaams-nationalisten. Het kan alweer niet op. Ze zijn al zegedronken voordat er verkiezingen geweest zijn. Zoals de vorige keer.

De kater zal des te groter zijn. Zoals de vorige keer.

Ik denk dat de degene die op de NVA gestemd hebben geen kater hebben gehad integendeel, het was een klinkende overwinning.

dominatrix · 27 april 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tuurlijk wel, NVA wint gewoon de verkiezingen, maar dat beseft u ook wel.

Dat zit er, zoals hier in het verleden al zo vaak voorspelde, zeer dik in. Maar wat daarna... gaan ze met hun stemmetjes linea recta richting zuilpartijen of kiezen ze voor de échte dijkbreuk: Vlaamse frontvorming om België de afgrond in te kieperen.

Ik ga het risico dat mijn stem een zuil zal versterken alvast niet lopen, en stem dus consequent en rechtlijnig op het Vlaams Belang. Wat niet wil zeggen dat ik tout court tevreden zal zijn met ELKE stem minder voor de zuilen. Dat moet immers de inzet van deze verkiezingen worden.

daiwa · 27 april 2010, 21:40

We stevenen af op nieuwe federale verkiezingen. Op welke partij wil u stemmen?
CD&V
1388 (10%)
Open Vld
1987 (15%)
sp.a
922 (7%)
N-VA
4130 (30%)
Vlaams Belang
3441 (25%)
Groen!
439 (3%)
LDD
722 (5%)
Andere
600 (4%)
Totaal: 13629

Bron: http://www.hln.be/

Bekijk resultaten enquête: Bij nieuwe verkiezingen zou ik nu stemmen voor:
Groen	7	3,06%
SP.A	14	6,11%
CD&V	5	2,18%
Open VLD	12	5,24%
Lijst Dedecker	12	5,24%
NVA	94	41,05%
VL. Progressieven	0	0%
Vlaams Belang	49	21,40%
Ze zijn ongrondwettelijk, ik ga niet stemmen.	21	9,17%
Andere	15	6,55%
Aantal stemmers: 229. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 april 2010, 20:28	#229
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Blijkbaar is er weinig animo voor deze illegale verkiezingen te boycotten. Dan heeft het ook geen zin om weg te blijven, integendeel geef je een cadeau aan de Belgicisten. Als ik toch ga stemmen, zal het voor NVA zijn. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 27 april 2010 om 20:29.

27 april 2010, 20:32	#230
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Dewever is de enige die zich ordentelijk heeft gedragen de afgelopen 12 maanden. Ook het VB moet ik niet meer zolang Valckeniers voorzitter is en Dewinter en Vanhecke constant zitten te kibbelen als kleuters. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

27 april 2010, 20:37	#231
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Mijn prognose voor juni is: NVA 18,4 % Open VLD 17,5 % CD&V 16,3 % SP.a 15,2 % Vlaams Belang 14,7 % Groen 6,4 % Lijst Dedecker 5,9% Andere partijen 1,6 % Blanco / ongeldig 4% __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 27 april 2010 om 20:38.

27 april 2010, 21:40	#240
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 48.020	We stevenen af op nieuwe federale verkiezingen. Op welke partij wil u stemmen? CD&V 1388 (10%) Open Vld 1987 (15%) sp.a 922 (7%) N-VA 4130 (30%) Vlaams Belang 3441 (25%) Groen! 439 (3%) LDD 722 (5%) Andere 600 (4%) Totaal: 13629 Bron: http://www.hln.be/ Laatst gewijzigd door daiwa : 27 april 2010 om 21:41.

27 april 2010, 20:19	#225
Gezichtboek Vreemdeling Geregistreerd: 27 april 2010 Berichten: 6	Open VLD opnieuw, na mijn uitstapje vorige keer. Op facebook is de verkiezingspagina ook aangemaakt: http://www.facebook.com/pages/Verkie...2462793?ref=ts

27 april 2010, 21:27	#237
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Vraagje: Moeten de lijsten met de deelnemers aan de verkiezingen normaal gezien niet enkele maanden op voorhand ingediend worden? Op wie ik zou stemmen is niet relevant, aangezien ik voor 6 juni 2011 nog niet stemgerechtigd ben. Op wie ik zou stemmen als ik toch mocht gaan stemmen, daar ben ik nog niet uit, aangezien elke partij wel iets heeft dat me niet volledig aanstaat. Er is mijns inziens te weinig keuze waardoor het eerder stemmen zou worden op het minst erge. Het vergroten van het aanbod aan keuzen is het best te realiseren door partijen en lijsten af te schaffen op de stembrieven. De opkomende individuen kunnen dan zeggen wat zij willen realiseren, onafhankelijk van hun partij. Bij deze nieuwe stemming is het ook nodig dat de stem van de politici in de regering volledig evenredig is met het aantal stemmen dat ze krijgen, dus niet een gelijke stem voor elke zetel, aangezien een politicus geen meerdere zetels kan bezetten, al twijfel ik een beetje i.v.m. de omvang van sommige politici. De mensen die een zetel krijgen zijn dan diegenen die in de top a zitten met aantal stemmen, waarbij a het aantal zetels is. Om te vermijden dat de stemmen die naar personen gaan van buiten de top a verloren gaan, kan er ofwel een tweede stemmingsronde georganiseerd worden waarbij de stemmers enkel op de mensen van de top a kunnen stemmen, ofwel kunnen die mensen van buiten de top a zelf hun aantal stemmen overdragen aan diegene van de top a die hun voorkeur geniet. Daarnaast ben ik van mening dat wanneer de regering over één ding valt, dat men een referendum zou moeten organiseren i.p.v. een verkiezing voor een parlement.