De Bijbel

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

STEUN! Finally!

Ik was even op vakantie, sorry

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hij zoekt geen volgelingen, jij wel.

Hij meent dat de wetenschap met zekerheid iets kan bewijzen.
Daar gaat het over. Niet over jouw domme reacties.

De bewijslast ligt bij jou en daar faal je.

Zoals ik al zei: Gods molen langzaam en de waarheid van mijn atoomtheorie gaat verder dan enkele jaren van mijn leven of de domheid van de massa.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

STEUN! Finally!

van een van de allerdomste van het forum.
Veel succes gewenst.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Lééééééég de zwaaaaaartekracht uiuiuiuiuit

*zingt*

lees mijn atoomtheorie, die is veel belangrijker.

Eigenwijze leerlingen krijgen de deksel op hun neus.

[Zantiax]

* zing opnieuw *

Je kuuuunt het nieieieieiet

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Hij meent dat de wetenschap met zekerheid iets kan bewijzen.

Dat is geen mening, maar een feit.
De wetenschap kan heel veel met zekerheid bewijzen.

Ze kan ook nog met grote zekerheid andere dingen stellen.

En ze kan ook nog met grote waarschijnlijkheid bepaalde theorieen opstellen.

Er zijn in de wetenschap natuurlijk ook veel onderzoeken die nog gaande zijn en waar men nog niet zeker weet hoe het vork in de steel zit, maar dat is helemaal niet erg. We hoeven niet bang te zijn voor het onbekende.

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Gods molen langzaam en de waarheid van mijn atoomtheorie gaat verder dan enkele jaren van mijn leven of de domheid van de massa.

Jouw gods molen is verouderd en staat met kobbenetten stil te verkommeren.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

lees mijn atoomtheorie

Gelezen en onvoldoende gefundeerd bevonden.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

* zing opnieuw *

Je kuuuunt het nieieieieiet

Nou: waar zal je je dan druk om maken.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat is geen mening, maar een feit.
De wetenschap kan heel veel met zekerheid bewijzen.

Nee: want de wetenschap berust op hypotheses.
Alle bewijsvoering is daardoor slechts voorlopig.

Ze kan ook nog met grote zekerheid andere dingen stellen.

En ze kan ook nog met grote waarschijnlijkheid bepaalde theorieen opstellen.

Er zijn in de wetenschap natuurlijk ook veel onderzoeken die nog gaande zijn en waar men nog niet zeker weet hoe het vork in de steel zit, maar dat is helemaal niet erg. We hoeven niet bang te zijn voor het onbekende.

Ze is bang voor de waarheid, namelijk voor mijn atoomtheorie, waaruit blijkt dat het heelal anders in elkaar zit dan de wetenschap denkt.

Jouw gods molen is verouderd en staat met kobbenetten stil te verkommeren.

De wetenschap is verouderd en is al sinds 36 jaar onderuit gehaald door mijn atoomtheorie.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Gelezen en onvoldoende gefundeerd bevonden.

Weer hoor ik geen argumenten, zoals gewoonlijk.

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Weer hoor ik geen argumenten, zoals gewoonlijk.

ZWAARTEKRAAAAACHT

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

de wetenschap kan verworpen worden op basis van filosofie.

Als de wetenschap verworpen kan worden op basis van filosofie, laten we dan de landbouwers, veetelers en dierenartsen wegsturen en er filosofen voor in de plaats zetten. Zal dat zal de voedselproductie niet geweldig kunnen verbeteren Harrie?

De wetenschap kan de toets der filosofie niet doorstaan.

Precies, al die biologische uitvindingen en de hele mechanisatie van de voedselproductie met behulp van elektriciteit en verbrandingsmotoren is allemaal fout. De filosofen gaan het beter doen. Harriechristus, je bent de redder der mensheid!

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Als de wetenschap verworpen kan worden op basis van filosofie, laten we dan de landbouwers, veetelers en dierenartsen wegsturen en er filosofen voor in de plaats zetten. Zal dat zal de voedselproductie niet geweldig kunnen verbeteren Harrie?



Precies, al die biologische uitvindingen en de hele mechanisatie van de voedselproductie met behulp van elektriciteit en verbrandingsmotoren is allemaal fout. De filosofen gaan het beter doen. Harriechristus, je bent de redder der mensheid!

Je moet niet zo nadenken! Tenslotte bestaan we uit ruimteschepen met mannetjes die ons besturen! Jij heb niets te beslissen!

Als onze Harrie voor mij nu nog eens de zwaartekracht zou willen verklaren?

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Je moet niet zo nadenken! Tenslotte bestaan we uit ruimteschepen met mannetjes die ons besturen! Jij heb niets te beslissen!

Als onze Harrie voor mij nu nog eens de zwaartekracht zou willen verklaren?

wel, kan jij, met de huidige wetenschap, de zwaartekracht verklaren?. Niet berekenen maar verklaren? Ben benieuwd.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Weer hoor ik geen argumenten

Ik in jouw theorie ook niet, dat is nu net het probleem, Harrie.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

wel, kan jij, met de huidige wetenschap, de zwaartekracht verklaren?. Niet berekenen maar verklaren? Ben benieuwd.

We wachten nog steeds op jouw verklaring, nee berekening, zelfs UITLEG is genoeg, van je koude fusie.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat is geen mening, maar een feit.
De wetenschap kan heel veel met zekerheid bewijzen.

Ze kan ook nog met grote zekerheid andere dingen stellen.

En ze kan ook nog met grote waarschijnlijkheid bepaalde theorieen opstellen.

Er zijn in de wetenschap natuurlijk ook veel onderzoeken die nog gaande zijn en waar men nog niet zeker weet hoe het vork in de steel zit, maar dat is helemaal niet erg. We hoeven niet bang te zijn voor het onbekende.




Jouw gods molen is verouderd en staat met kobbenetten stil te verkommeren.

Wat is geen mening maar een feit?????

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

wel, kan jij, met de huidige wetenschap, de zwaartekracht verklaren?. Niet berekenen maar verklaren? Ben benieuwd.

Zwaartekracht kan volgens de huidige wetenschap verklaard worden als een bepaalde trilling van een 11-dimensioneel membraan. So?

[Cdude]

Waarom moet wij jouw vragen beantwoorden als jij...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude
Hoe kan een "achterlijke" dus niet/slecht werkende wetenschap, "positieve", technische wonders eigenlijk, dingen voort brengen?

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Wel, je leest dus niet goed, terug op de negeer

[Bottenskrapet]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Je zou kunnen zeggen dat wetenschap en filosofie twee verschillende dingen zijn. Aan de andere kant kun je iets dat wetenschappelijk bewezen is niet aan het wankelen brengen door filosofie. Of verstaan we mekaar fout?

In deze tijd kan dat inderdaad niet meer, gewoon omdat wetenschap overheerst.
Maar kijk naar enkele millennia terug, toen was er bitter weinig wetenschap in vergelijking met filosofie en men deed het stukken beter. Nu is er wetenschap en de mens waant zichzelf het alfa en omega van het universum, omdat ze het - gewoon omdat ze godsdienst beu waren - in hun hoofd haalden alles onder hen in de voedselpiramide te plaatsen d.m.v. de wetenschap.
Zelfs Darwin was geen wetenschapper zoals wij nu; hij bestudeerde de natuur door ernaar te kijken en maakte op basis daarvan zijn theorie. De wetenschap nu hakt gewoon een bloemetje af (doodt dingen alvorens hen te onderzoeken !!), voert er een hele hoop dissecties en experimenten op uit, en snapt hoe het bloemetje groeit en bloeit, en daar eindigt het. Wetenschap wil een té statische waarheid weergeven over alles wat is en/of leeft, filosofie tracht een essentie te omschrijven, en daaraan kan men blijven bouwen. Filosofie toont ons dat de weg die we te gaan hebben oneindig is, wetenschap blijkt nu gewoon een egoboost voor velen te zijn en hen gelukkig te prijzen in hun ignorantie hier en nu.