Nederlandse identiteit

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik stel voor dat we Vlaanderen gewapenderhand binnenvallen, al het bier vervangen met Heineken, en alle restaurants omzetten in frikandellenautomaten.

Zeau, nu eerst even genieten van een welverdiende Heineken.

Ik was laatst in Maastricht. En ik vond het station zo zalig!
1) trein is daar spotgoedkoop!
2) Kan je gewoon frikandellen of vleeskroketten en anderen uit een automaat halen. Volkomen normaal daar.
3) Albert Heijn

Anderzijds kunnen wij dan Duvel importeren in Nederland zodat je over al in het land van je favoriete alcoholische drank kan genieten

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik was laatst in Maastricht. En ik vond het station zo zalig!
1) trein is daar spotgoedkoop!
2) Kan je gewoon frikandellen of vleeskroketten en anderen uit een automaat halen. Volkomen normaal daar.
3) Albert Heijn

Anderzijds kunnen wij dan Duvel importeren in Nederland zodat je over al in het land van je favoriete alcoholische drank kan genieten

Belgisch bier is alom aanwezig hoor. Ik ken geen café waar je het niet kan krijgen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het is maar enkel een kleine groep die hards die aan de oranje-gekte meedoen.
meeste Nederlanders hebben er een hekel aan.

Yeah, right.
Ik was vorig jaar op vakantie in Nederland toen ze moesten spelen op het WK.
Ik weet wel beter.

Ik had mijn verblijf daar toch net iets rustiger voorgesteld.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Belgisch bier is alom aanwezig hoor. Ik ken geen café waar je het niet kan krijgen.

Klopt.
En het wordt gesmaakt door de Nederlanders

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Yeah, right.
Ik was vorig jaar op vakantie in Nederland toen ze moesten spelen op het WK.
Ik weet wel beter.

Ik had mijn verblijf daar toch net iets rustiger voorgesteld.

en jij, als bron, bent echt betrouwbaar (niet dus!)

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

2) Kan je gewoon frikandellen of vleeskroketten en anderen uit een automaat halen. Volkomen normaal daar.

Heb ik al twee keer gegeten en twee keer ziek geweest.
Warme bereidingen lange tijd warm houden is een kweekbodem voor bacteriën.

Een derde keer zullen ze me dus niet meer liggen hebben

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en jij, als bron, bent echt betrouwbaar (niet dus!)

Tja, mijn persoonlijke ervaringen zeggen dat jij dat allerminst bent.
Je verkondigt constant zaken die niet stroken met de werkelijkheid die ik en mijn vrienden en kennissen hier dagelijks zien.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Henri ziet spoken.

Helemaal niet.
Jullie zijn er vrij open in dat je voor een (gefaseerde) annexatie gaat.
Het heeft weinig zin dat te ontkennen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Tja, mijn persoonlijke ervaringen zeggen dat jij dat allerminst bent.
Je verkondigt constant zaken die niet stroken met de werkelijkheid die ik en mijn vrienden en kennissen hier dagelijks zien.

en jij, die ik in mijn vrienden en kennissen dagelijks zie.
wie zou nu gelijk hebben?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en jij, die ik in mijn vrienden en kennissen dagelijks zie.
wie zou nu gelijk hebben?

Wel, als ik mijn eigen ervaringen moet afwegen tegenover een duistere anonieme
avatar op het internet, dan is er geen twijfel.

Ik zie wat ik zie, ik ervaar wat ik ervaar.
Het enige besluit dat ik daaruit voor mezelf kan trekken is dat die anonieme bron fout is.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wel, als ik mijn eigen ervaringen moet afwegen tegenover een duistere anonieme
avatar op het internet, dan is er geen twijfel.

Ik zie wat ik zie, ik ervaar wat ik ervaar.
Het enige besluit dat ik daaruit voor mezelf kan trekken is dat die anonieme bron fout is.

jij bent gewoon hier om paniek te zaaien met ultrabelgicistisch gelul.
niemand gelooft dat nog.
hoe komt het anders dat je lange tijd niets hebt gepost? dubbelnick van iemand die geband werd?

[Shadowke]

ff opgezocht: kheb echt overdreven ivm katholicisme in nederland. het is maar 29 %.
42 % is niet gelovig.
bron: wikipedia

nederland is even sterk ontkerkt als vlaanderen dus.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Helemaal niet.
Jullie zijn er vrij open in dat je voor een (gefaseerde) annexatie gaat.
Het heeft weinig zin dat te ontkennen.

Jajajaja...we kennen dat discours van jou ondertussen wel. Je bent zo afschuwelijk Belgicistisch dat zelfs een handelsverdrag tussen Vlaanderen en Nederland voor jou gelijk staat met annexatie. Kijk, hoe je dat nu ook wil noemen, of het nu gaat om een reeks akkoorden tussen een onafhankelijk Vlaanderen enerzijds en Nederlands anderzijds, of dat nu op een gegeven ogenblik in een of andere vorm van volkenrechtelijke overeenkomst wordt gegoten, en hoe je die overeenkomst ook mag noemen, voor jou zal het altijd "annexatie" blijven.

Maar troost je, we zijn bijlange nog zover niet. Eerst geven we "la francophonie belge" de gelegenheid met ons in een copernicaanse staatshervorming te stappen. Noem je dat nu confederalisme, ver doorgedreven federalisme, deelstatenautonomie binnen een federaal staatsverband of wat dan ook, who cares? Het voornaamste is dat de macht prioritair toekomt aan de deelstaten en dat daarna overlegd wordt wat aan de deelstaten blijft. Het federaal parlement wordt dan best samengesteld door mandatarissen die worden afgevaardigd vanuit de regionale parlementen.

Ik geef je op een blaadje dat la francophonie belge "non" zal zeggen. Want zij willen geen ernstige staatshervorming. De onnozelaars van CD&V, Groen! enz. tonen zich "verheugd" omdat de Franstaligen nu "du bout des lêvres" verklaren dat ze "ook" een staatshervorming willen. C'est de la foutaise! Zij willen doodgewoon dat er aan zo weinig mogelijk wordt geraakt.
Als wij een ernstige staatshervorming willen zullen we hen voor het blok moeten zetten. Het voorstel Senelle toepassen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jajajaja...we kennen dat discours van jou ondertussen wel. Je bent zo afschuwelijk Belgicistisch dat zelfs een handelsverdrag tussen Vlaanderen en Nederland voor jou gelijk staat met annexatie. Kijk, hoe je dat nu ook wil noemen, of het nu gaat om een reeks akkoorden tussen een onafhankelijk Vlaanderen enerzijds en Nederlands anderzijds, of dat nu op een gegeven ogenblik in een of andere vorm van volkenrechtelijke overeenkomst wordt gegoten, en hoe je die overeenkomst ook mag noemen, voor jou zal het altijd "annexatie" blijven.

Niet voor mij, maar per definitie is dit een annexatie.
Ik blijf verbaasd waarom jullie zo bang zijn het ding bij naam te noemen en er op kousenvoeten rond blijven trippelen.

Mensen meningen in de voeten schuiven die ze niet onderschrijven is ook wel je specialiteit, niet?

Ik heb al ettelijke keren gezegd dat ik niets heb tegen handelsverdragen.
België moet er zo veel mogelijk afsluiten, zowel binnen en buiten Europa.
Nederland mag daar geen uitzondering op maken.

[bgf324]

Ik vind het raar dat Oranje niets onderneemt. In 1831 konden ze amper wachten om de grens over te steken naar Brussel.

Als de Franse bemoeienissen er toen niet waren geweest waren we nu 1 grote en mooie staat geweest.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik vind het raar dat Oranje niets onderneemt. In 1831 konden ze amper wachten om de grens over te steken naar Brussel.

Als de Franse bemoeienissen er toen niet waren geweest waren we nu 1 grote en mooie staat geweest.

Helaas, Frankrijk is er en zal er nog wel een tijdje zijn.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als de Franse bemoeienissen er toen niet waren geweest waren we nu 1 grote en mooie staat geweest.

En waren er geen Amerikaanse bemoeienissen geweest, waren we nu 1 grote en mooie Duitse staat.
Of dat een reden is om voor een hereniging te gaan met Duitsland is nog maar de vraag.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Inderdaad, u haalt veel voorbeelden aan. Alle daarvan zijn al samenwerkingen. Verder hoeven we dan ook niet te gaan. Al zou er wel een totaal defensiebeleid mogen komen, voor mijn part zelfs op Europees niveau. Ik zie niet in waarom we verder zouden moeten gaan. Vlaanderen blijft mijn thuisland, Nederland het uwe. We kunnen afspraken maken maar moeten dat helemaal niet in een "unie" uitdrukken. We willen immers beide onze zelfstandigheid houden (of in ons geval verkrijgen).

Waarom we verder moeten gaan en van de in gang zijnde convergentie van Nederland en Vlaanderen een doorgedreven beleid moeten maken, is evident. Stilstand is achteruitgang. De samenwerking op basis van de huidige staten, Nederland en België, is gedoemd tot machteloosheid. Bovendien is het voortbestaan van België uiterst twijfelachtig. De uitdagingen waarvoor wij staan, nopen tot samenwerking. Nederland en Vlaanderen hebben elkaar nodig en vullen elkaar op een unieke manier aan. De Nederlands-Vlaamse belangen in de wereld zijn het best gediend bij een strategische alliantie. Het kan wel eens van levensbelang zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Belgisch bier is alom aanwezig hoor. Ik ken geen café waar je het niet kan krijgen.

mocht Nederland echt bier maken, we zouden het ook aanbieden hoor

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mocht Nederland echt bier maken, we zouden het ook aanbieden hoor

Ik zou er niet op rekenen dat dat ooit nog gaat gebeuren. Nederland is een commercieel gericht land, Vlaanderen is kwalitatief georiënteerd.