Coalitie zonder NVA

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Het grenst aan het wonderbaarlijke hoe de nieuwe VA'ers weten wat anderen denken, althans denken te weten.
Mooi ook is het elitarisme dat nieuwe VA'ers vis-�*-vis het inhoudelijke belijden. Wie op nieuwe VA tenen trapt wordt voortaan het inhoudelijke onthouden. Dient een Inhaltverbot zich aan?

En ondertussen blijft u lekker langs de kant fietsen en weten we enkel waar je tegen bent, maar amper waar je voor bent. En argumenten daar durf ik al bijna niet op te hopen. Komaan doe je best.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Het grenst aan het wonderbaarlijke hoe de nieuwe VA'ers weten wat anderen denken, althans denken te weten.
Mooi ook is het elitarisme dat nieuwe VA'ers vis-�*-vis het inhoudelijke belijden. Wie op nieuwe VA tenen trapt wordt voortaan het inhoudelijke onthouden. Dient een Inhaltverbot zich aan?

Het voeden van de trollen geeft veel plezier, je krijgt er de grootste onzin voor in de plaats waar je jezelf een kriek mee kunt lachen. Maar om nu als Echte Belg over het inhoudelijke te beginnen zal je toch eerst eens wat inhoud moeten leveren natuurlijk. De taktiek van de Echte Belgen is vrij consistent: ze beginnnen een draad, verliezen smadelijk de discussie doordat ze met cijfers en verifieerbare feiten worden geconfronteerd, en beginnen dan maar meteen een andere draad, waarbij de onderwerpen cyclisch worden gerecycleerd. Ondertussen wacht ik na twee jaar nog altijd op een zinnig antwoord op de vraag waar het wervende project is dat de Echte Belgen voorstellen aan de Vlamingen opdat de Vlamingen overtuigd zouden zijn dat België hen meer welvaart brengt, dat België hen gelijkberechtiging brengt, dat België omvormt tot een democratische rechtstaat. Allez vooruit, ik wacht op uw verbazingwekkende inhoudelijke bijdragen

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ik ben niet hem. En ik ben te jong om tatcher te hebben meegemaakt. Ik weet dat ze een taaie tante was. Maar ze had een idee waarin ze geloofde. Dat gevoel heb ik zeker niet bij rutten, die mijnsinsziens enkel zichzelf belangrijk vindtr

Rutten? Een valse achterbakse trut zonder enige inhoud. Maar inderdaad: de zelfoverschatting waaronder ze lijdt is grenzeloos.

[nete]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De N-VA heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat ze niet per se een regering wilde, enkel maar een regering die een deel van haar programma zou uitvoeren.

Zacht uitgedrukt. Ik denk dat BDW absoluut NIET in een federale regering wil, tenzij die direct 100% van zijn programma uitvoert.

Ik zie nog altijd in BDW een zeer verstandige politicus die als geen ander zijn "lemmingen" kan begeesteren. Maar stel je in zijn plaats:
- Iets van zijn partijprogramma verloochenen en een compromis sluiten: - X % stemmen volgende keer.
- In een regering stappen die zeer moeilijke beslissingen moet nemen: - X % stemmen volgende keer.
- Aan de zijlijn gaan staan en veel tamtam maken vanuit de oppositie: + X % stemmen volgende keer.

En denken de "echte" N-VA-ers nu werkelijk dat BDW nu zoveel "heiliger" is dan andere politici ? Dream on zou ik zeggen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

Zacht uitgedrukt. Ik denk dat BDW absoluut NIET in een federale regering wil, tenzij die direct 100% van zijn programma uitvoert.

Inderdaad was de nota van BDW een fotokopie van zijn partijprogramma, ongeveer zoals de nota van Elio een fotokopie is van zijn partijprogramma, he.

Komaan. Daar stond minder dan 30% van zijn programma in. En het was zo onaanvaardbaar dat men het zelfs niet moest lezen.

In de nota Elio staat ongeveer 0% van zijn programma in.

BDW "wilde" niet meer in de regering toen duidelijk was dat de enige manier om dat te doen, was, om zijn programma helemaal op te eten en voor te blijven doen met een federale regering waar het einde niet van in zicht kwam.

En denken de "echte" N-VA-ers nu werkelijk dat BDW nu zoveel "heiliger" is dan andere politici ? Dream on zou ik zeggen.

't gaat er hem niet om om heilig te zijn, maar om zo efficient mogelijk de belgische staat af te breken. Als-ie daartoe bijdraagt, op gelijk welke manier, is dat voldoende, he. Als eerste zetje een wereldrekord geen regering breken vind ik al een behoorlijke prestatie als je landelijk maar 17% van de stemmen hebt. Het zal in elk geval schade veroorzaakt hebben. Da's goed.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze moeten wel proberen nu, want Bart durft, kan en wil niet.

Ik vraag me wel af welke dienst den Bart zijn kiezers hiermee verleent.

Bart MAG niet van zijn kiezers.

Of dacht jij dat met het voorstel van DiRupo hij een ok van het congres zou gekregen hebben voor regeringsdeelname?



Weet jij veel van de NVA.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

Zacht uitgedrukt. Ik denk dat BDW absoluut NIET in een federale regering wil, tenzij die direct 100% van zijn programma uitvoert.

Ik zie nog altijd in BDW een zeer verstandige politicus die als geen ander zijn "lemmingen" kan begeesteren. Maar stel je in zijn plaats:
- Iets van zijn partijprogramma verloochenen en een compromis sluiten: - X % stemmen volgende keer.
- In een regering stappen die zeer moeilijke beslissingen moet nemen: - X % stemmen volgende keer.
- Aan de zijlijn gaan staan en veel tamtam maken vanuit de oppositie: + X % stemmen volgende keer.

En denken de "echte" N-VA-ers nu werkelijk dat BDW nu zoveel "heiliger" is dan andere politici ? Dream on zou ik zeggen.

Verstand op nul en bashen maar?

Proficiat.

Doordachte interventies worden wel meer op prijs gesteld, dan het nazeggen van de tegenstanders, die nog steeds denken dat ze met "de grote leugen" theorie de bevolking kunnen blijven beliegen.

Jammer voor hen zijn de mensen beter ingelicht dan door de gewone media alleen en heeft bijna iedereen internet.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Verstand op nul en bashen maar?

Proficiat.

Doordachte interventies worden wel meer op prijs gesteld, dan het nazeggen van de tegenstanders, die nog steeds denken dat ze met "de grote leugen" theorie de bevolking kunnen blijven beliegen.

Jammer voor hen zijn de mensen beter ingelicht dan door de gewone media alleen en heeft bijna iedereen internet.

Maar blijkbaar zijn er nog altijd voldoende mensen die die leugens blijven geloven.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Kom, kom. Laat die pathos maar achterwege: het nv-a 'degraderen' tot de oppositie. Het nv-a wordt helemaal niet gedegradeerd, het nv-a wordt gewoon op de plaats gezet, waar watjes&onderdeurtjes zich horen te bevinden: aan de kant.

Om te beginnen een paar algemene opmerkingen. Je hebt het steeds over het N-VA terwijl iedereen weet dat het de N-VA is, nl. De Nieuw-Vlaamse Alliantie. Heb jij het ook over "het" CD&V of "het"0-VLD? Bovendien gebruik je de verkeerde afkorting, de correcte is N-VA. Is het doorgedrongen tot je beperkte little grey cells? Goed zo. Bovendien ben je een gepatendeerde leugenaar. De N-VA werd helemaal niet aan de kant gezet, ze heeft zelf beslist niet meer aan het belgisch circus mee te werken, de enige juiste beslissing trouwens.

Nv-a mag dan wel de verkiezingen gewonnen hebben, tot nu toe heeft het nv-a een deerniswekkend palmares wat een beleid uitzetten en het voeren ervan betreft. Overigens vind ik dit best wel een goede zaak. stel je voor, een nv-a beleid. Neveneffect is dat Bart "De Leider" De Wever zijn megalo-plan om de nieuwe grote volkspartij te worden kan gaan opbergen. Niemand zit te wachten op een doorslagje van de CVP, vooral niet als de copycats nog niet aan de knieën blijken te reiken van tsjeven.

Je denigrerend toontje is zielig en illustreert je onmacht een zinnige discussie te voeren. In een directe confrontatie met BDW geef ik je twee minuten vooraleer je onder tafel op je moeder ligt te roepen. Anoniem achter je scherm is het gemakkelijk mensen aan te vallen die zich absoluut niet kunnen verdedigen. Je bewering dat de N-VA een doorslagje is van de CD&V is om te gieren. De tsjeven hebben maandenlang de N-VA als een schoothondje achternagelopen. De zoveelste illustratie van je politieke domheid.

Om dan maar in diezelfde sfeer te eindigen met: een anderzijds. Anderzijds, denk ik dus niet dat het gros van 'onze' nv-a verkozenen erg verveeld zit met de oppositierol die voor hen weggelegd is. Valère De Scherp, die een lucratief ministerpostje door zijn neus geboord ziet, uitgezonderd; verheugen de knapen&deernen van het nv-a zich nu al op een aantal maanden stampij maken in kamer en senaat. Tot veel meer dan wat simpel volksvermaak en verder niet uit 'hun kot' hoeven te komen, zijn de jongens&meisjes van het nv-a namelijk niet in staat. Om pompadourig met Stefan Declerck af te sluiten: "Beuhwiz'n?" volstaan immers twee woorden : Elke Sleurs
Stefan Declerck : "Wie?".
Virmiljoen: steun, toeverlaat en verkozene des volks Elke Sleurs.

Nog een grove leugen : indien Bracke een ministerpost zou geambiëerd hebben had hij zonder twijfel een andere partij gekozen, ze wilden hem allemaal. En om je verhaaltje helemaal gortig te maken sleur je er Elke Sleurs bij, die geen minuut voor de N-VA gezeteld heeft, haar eigen schuld trouwens.
Virmiljoen nullen : één van de grootste onbenullen van dit forum. Ga een beetje in de zandbak spelen en daarna naar mama, ze heeft koekjes gebakken.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Maar blijkbaar zijn er nog altijd voldoende mensen die die leugens blijven geloven.

Voor die eenzaat die hier wat komt zagen? Ach, elk land telt zijn minimum aan idioten, nietwaar?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Om te beginnen een paar algemene opmerkingen. Je hebt het steeds over het N-VA terwijl iedereen weet dat het de N-VA is, nl. De Nieuw-Vlaamse Alliantie. Heb jij het ook over "het" CD&V of "het"0-VLD? Bovendien gebruik je de verkeerde afkorting, de correcte is N-VA. Is het doorgedrongen tot je beperkte little grey cells? Goed zo. Bovendien ben je een gepatendeerde leugenaar. De N-VA werd helemaal niet aan de kant gezet, ze heeft zelf beslist niet meer aan het belgisch circus mee te werken, de enige juiste beslissing trouwens.Je denigrerend toontje is zielig en illustreert je onmacht een zinnige discussie te voeren. In een directe confrontatie met BDW geef ik je twee minuten vooraleer je onder tafel op je moeder ligt te roepen. Anoniem achter je scherm is het gemakkelijk mensen aan te vallen die zich absoluut niet kunnen verdedigen. Je bewering dat de N-VA een doorslagje is van de CD&V is om te gieren. De tsjeven hebben maandenlang de N-VA als een schoothondje achternagelopen. De zoveelste illustratie van je politieke domheid.Nog een grove leugen : indien Bracke een ministerpost zou geambiëerd hebben had hij zonder twijfel een andere partij gekozen, ze wilden hem allemaal. En om je verhaaltje helemaal gortig te maken sleur je er Elke Sleurs bij, die geen minuut voor de N-VA gezeteld heeft, haar eigen schuld trouwens.
Virmiljoen nullen : één van de grootste onbenullen van dit forum. Ga een beetje in de zandbak spelen en daarna naar mama, ze heeft koekjes gebakken.

Dank om mij ter hulp gesneld te hebben, Inderdaad de casus Elke Sleurs, is exemplarisch voor wat betreft mijn opmerkingen over het nva: eigen schuld, dikke bult.

Organiseert u gerust een ontmoeting tussen Bart "De Leider" De Wever en mij, morgen bij het ochtengloren. Mijn wapen: de gouden jaren van de Hollywood comedies.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Dank om mij ter hulp gesneld te hebben, Inderdaad de casus Elke Sleurs, is exemplarisch voor wat betreft mijn opmerkingen over het nva: eigen schuld, dikke bult.

Organiseert u gerust een ontmoeting tussen Bart "De Leider" De Wever en mij, morgen bij het ochtengloren. Mijn wapen: de gouden jaren van de Hollywood comedies.

Robert T. kan misschien beter in Geel informeren of er nog plaats is...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Dank om mij ter hulp gesneld te hebben, Inderdaad de casus Elke Sleurs, is exemplarisch voor wat betreft mijn opmerkingen over het nva: eigen schuld, dikke bult.

Organiseert u gerust een ontmoeting tussen Bart "De Leider" De Wever en mij, morgen bij het ochtengloren. Mijn wapen: de gouden jaren van de Hollywood comedies.

En zijn begroeting voor u "Dag System".

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je mag dat zeggen vanwege de vrije meningsuiting, maar wat mij betreft doet de N-VA het prima. Ik ware eerder teleurgesteld geweest indien ze tot een akkoord waren gekomen.

Natuurlijk ware dat een ramp geweest, maar naar buiten uit mogen we van harte verkondigen dat het een SCHANDAAL is , dat wel de grootste Waalse partij in de nieuwe regering komt en niet de grootste Vlaamse , en in dit geval tevens de grootste Belgische partij.
Kwestie van propaganda, he.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Natuurlijk ware dat een ramp geweest, maar naar buiten uit mogen we van harte verkondigen dat het een SCHANDAAL is , dat wel de grootste Waalse partij in de nieuwe regering komt en niet de grootste Vlaamse , en in dit geval tevens de grootste Belgische partij.
Kwestie van propaganda, he.

Bende hypocrieten !

[stab]

hypocrieten
Voor de rest , alles goed?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dan geloof ik echt dat NV-A bij de volgende verkiezingen een meerderheid haalt in Vlaanderen. Vergeet daarbij niet dat er dan ook Vlaamse verkiezingen zijn!

of misschien deemsteren ze uiteindelijk weg net zoals het VB.

Ze hebben het meer dan een jaar geprobeerd en het lukt gewoon niet, NVA wil geen compromis. Dan maar zonder, en Dewever weren uit de media.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

of misschien deemsteren ze uiteindelijk weg net zoals het VB.

en waar naartoe? Naar Gennez zeker
misschien wel terug naar het Vlaams Belang
weet gij veel

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

en waar naartoe?
misschien wel terug naar het Vlaams Belang
weet gij veel

ja dat kan. Geen probleem. VB komt toch nooit in een regering en kan dus niet op de verkiezingen wegen.

In Italië waren de communisten meer dan 30 jaar mt meer dan 30% van de stemmen tussen 1945 en 1990. Nooit hebben ze in een regering gezeten.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

of misschien deemsteren ze uiteindelijk weg net zoals het VB.

Ze hebben het meer dan een jaar geprobeerd en het lukt gewoon niet, NVA wil geen compromis. Dan maar zonder, en Dewever weren uit de media.

Dat is mooi democratisch van je , een mediatiek cordon.