Wat wordt het resultaat van Di Rupo

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Splitsen kan niet want dan is VL BRU kwijt.

Brussel kwijt is misschien niet het verstandig, maar als Vlaanderen dit echt wilt en dus ook alle consequenties hiervan zal moeten dragen, dan kunnen ze dit toch gewoon doorzetten? Men vindt blijkbaar de huidige ook niet optimaal, kortom op zijn slechts is het de keuze tussen gebeten worden door de hond of de kat...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

hmmm ik vond het juist gzond dat de Franstalige partijen nu niet meer op de NVA heen konden, zelfs al bereiken ze uiteindelijk niet veel, ze kunnen later allicht moeilijker niet gehoord worden. Het is toch een kracht binnen het Vlaamse politieke speelveld. Kortom de andere Vlaamse partijen, zullen hun mee in bad willen trekken en die Franstalige blokkade zal in de toekomst lastiger worden.

Niet om de N-VA (ok BW?) om kunnen, dat is alleen maar een theoretische mogelijkheid, of dit zo zal uitdraaien moet nog blijken.

En wees gerust, die mensen die nu voor CD&V mee op de onderhandelingen zitten worden overschaduwd door de Belgicistische machtgroepen, wees maar niet bang, die hebben daar de macht om de stop eruit te trekken. In geen geval is de CD&V een Vlaamse partij.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet om de N-VA (ok BW?) om kunnen, dat is alleen maar een theoretische mogelijkheid, of dit zo zal uitdraaien moet nog blijken.

En wees gerust, die mensen die nu voor CD&V mee op de onderhandelingen zitten worden overschaduwd door de Belgicistische machtgroepen, wees maar niet bang, die hebben daar de macht om de stop eruit te trekken. In geen geval is de CD&V een Vlaamse partij.

Ik ben nergens bang voor, maar als het zo door gaat gaan ze in België de NVA nog behandelen alsof het de (Nederlandse!) PVV is...

Hoe dan ook, de andere Vlaamse partijen zouden tenminste de NVA mee aan tafel moeten nemen, bij dit soort onderhandelingen, zo niet wkan dit als pro-Vlaams 'redelijke partij' een concurrent worden, dat kunnen ze toch wel tot hun Franstalige zusterpartijen laten doordringen? Hun schedels kunnen nooit zo dik zijn, toch?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

sinds wanneer is er een corridor met wallonie mijn beste....Juist ja....

wal is brussel dan kwijt....

Dat argument hoor ik wel vaker, zeer vaak zelfs. De logica van dat argument volgende zou het eigenlijk verboden moeten zijn om een tweede woning voor bijvoorbeeld in vakantieperiodes te hebben. Bezit kan perfect op meerdere plaatsen gesitueerd zijn, dus om mij te overtuigen, waarvan je mensen dan ook wilt overtuigen, zal je toch wat minder idiote argumenten moeten gebruiken. "Er zullen wel genoeg domme mensen zijn die daar intrappen." zal de motivatie zijn voor het gebruik van zo'n argumenten, zeker?