Akkoord over BHV rond

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waar bestaat ze wel?

Dus, omdat het op een ander ook wel eens durft te regenen moeten we ons er hier niet tegen wapenen met paraplu's

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de vakbonden vragen om mee te helpen het akkoord van di rupo door te duwen is idd héél democratisch ...

Het is beter om de leiders van de organisaties waar veel mensen lid van zijn bij de beslissingen dan de gewone mensen die enkel maar de waan/hype van de dag volgen en te weinig informatie hebben (wegens liever naar de domme commerciële tv te kijken) om gevolgen op lange termijn te kunnen inschatten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dus, omdat het op een ander ook wel eens durft te regenen moeten we ons er hier niet tegen wapenen met paraplu's

Wij hebben hier alle negatieve dingen die verspreid ergens in Europa wel bestaan, het enige verschil is dat sommige landen één of een paar van die dingen hebben. Wij hebben ze allemaal.

Wij hebben ondermeer':
-Enorm veel flitspalen.
-Belasting op In Verkeerstelling (BIV)
-Hoge Rijbelasting (een middenklasser hier kost meer dan een 5 liter 12 cilinder in bv Duitsland).
-Enorm hoge boete's namen superboetes.
-Meer regeringen en Ministers dan Burgers.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is beter om de leiders van de organisaties waar veel mensen lid van zijn bij de beslissingen dan de gewone mensen die enkel maar de waan/hype van de dag volgen en te weinig informatie hebben (wegens liever naar de domme commerciële tv te kijken) om gevolgen op lange termijn te kunnen inschatten.

Mensen worden geen lid van een vakbond uit politieke overwegingen. Een vakbond dient zich dan ook niet met politiek bezig te houden.

[Pelgrim]

Een vakbond is per definitie een politieke organisatie.
Als je het niet mee eens bent met de politieke meningen van die vakbond kan je uiteraard altijd lid worden en proberen de andere vakbondsleden te overtuigen van uw gelijk.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is beter om de leiders van de organisaties waar veel mensen lid van zijn bij de beslissingen dan de gewone mensen die enkel maar de waan/hype van de dag volgen en te weinig informatie hebben (wegens liever naar de domme commerciële tv te kijken) om gevolgen op lange termijn te kunnen inschatten.

Pleit u hier voor een soort oligarchie van allemaal kleine führertjes?

Ik ben een gewone mens, en al mijn vrienden zijn ook gewone mensen, en wij hebben met z'n allen een gloeiende rothekel aan domme commerciële tv. Veel liever hangen wij op Internet rond, op zoek naar de zogeheten 'meerwaarde' die we elders niet vinden.

Af en toe stoten we daarbij op pareltjes van inventieve massa-communicatie, zoals pakweg dit forum er eentje is.

Op zo'n forum treffen wij dan wel eens een sujet aan dat ons van één van onze weinige 'burgerrechten' zou willen beroven.

Zo iemand durft al eens uitpakken met de 'wijsheid' dat wij de waan/hype van de dag zouden volgen, en over te weinig informatie zouden beschikken om gevolgen op lange termijn te kunnen inschatten, en komt daarbij dan op de proppen met de suggestie dat wij ons lot maar beter in andermans handen kunnen leggen.

Mijn vrienden en ik - net zo'n gewone mensen als u en uw vrienden - houden niet van het anti-democratisch gedachte-goed dat dergelijke 'wijzen' verspreiden. Ik hoop dat u het ons niet kwalijk neemt.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Pleit u hier voor een soort oligarchie van allemaal kleine führertjes?

Ik ben een gewone mens, en al mijn vrienden zijn ook gewone mensen, en wij hebben met z'n allen een gloeiende rothekel aan domme commerciële tv. Veel liever hangen wij op Internet rond, op zoek naar de zogeheten 'meerwaarde' die we elders niet vinden.

Af en toe stoten we daarbij op pareltjes van inventieve massa-communicatie, zoals pakweg dit forum er eentje is.

Op zo'n forum treffen wij dan wel eens een sujet aan dat ons van één van onze weinige 'burgerrechten' zou willen beroven.

Zo iemand durft al eens uitpakken met de 'wijsheid' dat wij de waan/hype van de dag zouden volgen, en over te weinig informatie zouden beschikken om gevolgen op lange termijn te kunnen inschatten, en komt daarbij dan op de proppen met de suggestie dat wij ons lot maar beter in andermans handen kunnen leggen.

Mijn vrienden en ik - net zo'n gewone mensen als u en uw vrienden - houden niet van het anti-democratisch gedachte-goed dat dergelijke 'wijzen' verspreiden. Ik hoop dat u het ons niet kwalijk neemt.

vakbonden zijn niet anti-democratisch.
niemand is verplicht om lid te worden en er zijn minimaal 3 kleuren mogelijk als keuze.
Nochtans is zowel in VL als FR-BE de groene de grootste.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

vakbonden zijn niet anti-democratisch.
niemand is verplicht om lid te worden en er zijn minimaal 3 kleuren mogelijk als keuze.
Nochtans is zowel in VL als FR-BE de groene de grootste.

² Niemand is verplicht zich aan te sluiten bij een vakbond.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

vakbonden zijn niet anti-democratisch.
niemand is verplicht om lid te worden en er zijn minimaal 3 kleuren mogelijk als keuze.
Nochtans is zowel in VL als FR-BE de groene de grootste.

Vakbonden vertegenwoordigen bij mijn weten evenwel niet de hele bevolking.

Het lijkt me bijzonder onkies de leiders van deze organisaties wél bij de regeringsonderhandelingen te betrekken, en de voorzitters van pakweg de duivenmelkers-bond, de schaakfederatie en het Vierde Wereldsyndicaat alsmede de afgevaardigden van de nergens bij aangesloten free-wheelers of die free-wheelers zélf in eigen persoon zonder bemiddeling niet.

Het criterium dat niemand verplicht is lid te worden geldt immers ook voor de door mij opgesomde bevolkingssegmenten, en de keuze is nog véél uitgebreider dan och arme drie miezerige kleurtjes.

Wie de grootste heeft, zou ik evenwel niet kunnen zeggen.

Gelukkig maar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

² Niemand is verplicht zich aan te sluiten bij een vakbond.

Dan ben jij zeker nog niet werkloos geweest.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is beter om de leiders van de organisaties waar veel mensen lid van zijn bij de beslissingen dan de gewone mensen die enkel maar de waan/hype van de dag volgen en te weinig informatie hebben (wegens liever naar de domme commerciële tv te kijken) om gevolgen op lange termijn te kunnen inschatten.

², maar mensen stemmen niet met de ratio.

Mensen zijn irrationeel in hun keuzes.

Hitler kwam aan de macht bij de gratie van de microfoon.
Hij paste goed bij dat medium. Hij haalde dertig procent van de stemmen.

De TV heeft het ondertussen overgenomen van de microfoon.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Vakbonden vertegenwoordigen bij mijn weten evenwel niet de hele bevolking.

Het lijkt me bijzonder onkies de leiders van deze organisaties wél bij de regeringsonderhandelingen te betrekken, en de voorzitters van pakweg de duivenmelkers-bond, de schaakfederatie en het Vierde Wereldsyndicaat alsmede de afgevaardigden van de nergens bij aangesloten free-wheelers of die free-wheelers zélf in eigen persoon zonder bemiddeling niet.

Het criterium dat niemand verplicht is lid te worden geldt immers ook voor de door mij opgesomde bevolkingssegmenten, en de keuze is nog véél uitgebreider dan och arme drie miezerige kleurtjes.

Wie de grootste heeft, zou ik evenwel niet kunnen zeggen.

Gelukkig maar.

Reynders heeft al deze bonden en federaties al uitgenodigd en toen heeft n-va hem uitgelachen; wegens niet ernstig bezig en nu wil je opnieuw zo'n rondje draaien.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

², maar mensen stemmen niet met de ratio.

Mensen zijn irrationeel in hun keuzes.

Hitler kwam aan de macht bij de gratie van de microfoon.
Hij paste goed bij dat medium. Hij haalde dertig procent van de stemmen.

De TV heeft het ondertussen overgenomen van de microfoon.

en hij had ook de steun van Goebbels, geniaal als minister van Volksvoorlichting en Propaganda ; maar helaas voor de verkeerde zaak.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

², maar mensen stemmen niet met de ratio.

Mensen zijn irrationeel in hun keuzes.

Hitler kwam aan de macht bij de gratie van de microfoon.
Hij paste goed bij dat medium. Hij haalde dertig procent van de stemmen.

De TV heeft het ondertussen overgenomen van de microfoon.

TV en microfoon zijn ondertussen voorbijgestoken door Internet, Games met hun Communities, en de GSM.

"The Return Of Hitler" wordt geen kaskraker, maar misschien is het met "Brave New World - slight reprise" wel bingo kassa kassa!

"Son Of Mad Max" staat ook op de affiche, maar daar ga ik niet naar kijken. Dat wordt gegarandeerd een beetje te veel déj�* vu.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een vakbond is per definitie een politieke organisatie.
Als je het niet mee eens bent met de politieke meningen van die vakbond kan je uiteraard altijd lid worden en proberen de andere vakbondsleden te overtuigen van uw gelijk.

Laat ons zeggen dat een vakbond zich meestal aan de linkerkant van het spectrum zal bevinden. In zoverre werknemers zich nog aan de linkerkant van het spectrum bevinden. Ze zijn wel lid van het acv, doch stemmen nva of vb.
Maar een vakbond dient zijn leden te verdedigen, niet een bepaald politiek gedachtengoed.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Reynders heeft al deze bonden en federaties al uitgenodigd en toen heeft n-va hem uitgelachen; wegens niet ernstig bezig en nu wil je opnieuw zo'n rondje draaien.

U hebt mij verkeerd begrepen.

Ik wil helemaal géén rondjes draaien, en al helemáál niet met de vakbonden.

Ik wil nieuwe verkiezingen, voor de Staten-Generaal en de President van de Nederlandse Republiek/République Belgique.

En het BROV.

"Vrijheid, Gelijkheid, Broederlijkheid", ook voor mij.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Laat ons zeggen dat een vakbond zich meestal aan de linkerkant van het spectrum zal bevinden. In zoverre werknemers zich nog aan de linkerkant van het spectrum bevinden. Ze zijn wel lid van het acv, doch stemmen nva of vb.
Maar een vakbond dient zijn leden te verdedigen, niet een bepaald politiek gedachtengoed.

Luc Cortebeek weet wat goed is voor zijn leden;
en dat is zeker niet dat er op de werkvloer mensen zijn die gelijk werk doen maar anders verdienen volgens hun woonplaats.
ook voor de bazen is dat niet goed; daar komt alleen gezaag van;

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U hebt mij verkeerd begrepen.

Ik wil helemaal géén rondjes draaien, en al helemáál niet met de vakbonden.

Ik wil nieuwe verkiezingen, voor de Staten-Generaal en de President van de Nederlandse Republiek/République Belgique.

En het BROV.

"Vrijheid, Gelijkheid, Broederlijkheid", ook voor mij.

bij de flaminganten is er inderdaad ook een deel romantische dromers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Luc Cortebeek weet wat goed is voor zijn leden;
en dat is zeker niet dat er op de werkvloer mensen zijn die gelijk werk doen maar anders verdienen volgens hun woonplaats.
ook voor de bazen is dat niet goed; daar komt alleen gezaag van;

Jammer voor hem volgen die leden hem niet.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Luc Cortebeek weet wat goed is voor zijn leden;
en dat is zeker niet dat er op de werkvloer mensen zijn die gelijk werk doen maar anders verdienen volgens hun woonplaats.
ook voor de bazen is dat niet goed; daar komt alleen gezaag van;

Weet nu niet of men onderscheid maakt volgens de woonplaats, maar men maakt er nog geen klein beetje volgens de ancienniteit. En dat met volle goedkeuring van Luc en zijn collega van het ABVV.