Lukt Elio "II"? - Pagina 12

vlijmscherp · 2 september 2010, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaar dat het toch niet onlogisch (maar wel riskant) is om direct met Peeters te gaan spreken. Beke kan toch zelf geen beslissingen nemen.

je zegt het zelf, het was riskant en dus gewoon dom.

wat dacht hij? dat Peeters zich onnodig ging verbranden???

leuri · 2 september 2010, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaar dat het toch niet onlogisch (maar wel riskant) is om direct met Peeters te gaan spreken. Beke kan toch zelf geen beslissingen nemen.

Di rupo heeft geprobeert, maar wat hij wilde bereiken door met mister copernicaanse omwenteling te gaan praten blijft voor mij een raadsel.

E. Gidius · 2 september 2010, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Di rupo heeft geprobeert, maar wat hij wilde bereiken door met mister copernicaanse omwenteling te gaan praten blijft voor mij een raadsel.

Het Belgisch regime heeft heimwee naar de Flamand modéré. Ergens leeft bij hen nog steeds de hoop dat ze die in de CVP gaan vinden zoals ze die daar steeds hebben gevonden. En ze hebben het nog eens geprobeerd met de aloude truuken (dreigen met de chaos).

Wat ze onderschatten is hoe diep ze de CVP in 2007-2010 vernederd hebben en hoe dat nooit meer goed komt. Dat heb ik toen trouwens voorspeld. En wat ze nog meer onderschatten is dat de Vlaamse kiezer de CVP de voorbije jaren zo bont en blauw geslagen heeft dat die niets meer durft op eigen initiatief en zich angstvallig achter de N-VA marktleider verschuilt.

Het einde van België is niet de plotse landslide tvv de N-VA, wel het definitief wegvallen van de immer klaarstaande CVP. Dank zij de Vlaamse kiezer.

Bob · 2 september 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaar dat het toch niet onlogisch (maar wel riskant) is om direct met Peeters te gaan spreken. Beke kan toch zelf geen beslissingen nemen.

Het probleem was wel dat Beke beslissingen nam, die Di Rupo (en het establisment) niet aanstonden.

Bob · 2 september 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je zegt het zelf, het was riskant en dus gewoon dom.

wat dacht hij? dat Peeters zich onnodig ging verbranden???

Men dacht wel dat Cortebeeck zich ging verbranden. Peeters was een ultieme poging.

Jantje · 2 september 2010, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaar dat het toch niet onlogisch (maar wel riskant) is om direct met Peeters te gaan spreken. Beke kan toch zelf geen beslissingen nemen.

Peeters heeft zich reeds meerdere malen duidelijk uitgedrukt als Vlaams minister-president en steeds afzijdig gehouden in elke federale discussie.

Het is dus heel onlogisch om de persoon die juist meer macht en middelen krijgt bij een grote staatshervorming je willen lokken met een zoethouder binnen het federale niveau.

Wie trouwens op de uitspraken van Peeters let, zou reeds lang door hebben dat hij de grootste seperatist van Vlaanderen is en niet De Winter.

Peeters is daarbij dan nog eens een bedrijfsleider en geen politicus.
Voor hem zijn afspraken dus afspraken en verandert men niet van kamp om een slechtere functie te bekomen.

Een andere reden waarom het onlogisch is, is het feit dat Peeters zelfs direct na de regionale-verkiezingen duidelijkhad gemaakt dat de Vlaamse regering uit CD&V en N-VA met een derde partner zou bestaan, ook al was het kartel toen pas opgeblazen.

Nog een reden waarom het een onlogische en dwaze actie van Di Rupo was, is dat het een opdracht vanuit Laken was om de Vlaamse eenheid te breken en zo de N-VA buiten spel te zetten.
En het was juist Peeters die iedereen opriep om eindelijk eens een Vlaamse eenheid tegen de Franstaligen te vormen binnen de Vlaamse partijen.

Xenophon · 2 september 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Peeters is de echte voorzitter van de CD&V op dit moment. Dat weet iedereen maar blijkbaar mag niemand het zeggen.

Neen, Peeters, als Vlaams Minister-President is verre van een Vlaming, anders had hij nooit Vlaams Minister-President mogen worden in Belgie. En dat weet ook Di Rupo.

solidarnosc · 2 september 2010, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Peeters heeft zich reeds meerdere malen duidelijk uitgedrukt als Vlaams minister-president en steeds afzijdig gehouden in elke federale discussie.

Het is dus heel onlogisch om de persoon die juist meer macht en middelen krijgt bij een grote staatshervorming je willen lokken met een zoethouder binnen het federale niveau.

Wie trouwens op de uitspraken van Peeters let, zou reeds lang door hebben dat hij de grootste seperatist van Vlaanderen is en niet De Winter.

Peeters is daarbij dan nog eens een bedrijfsleider en geen politicus.
Voor hem zijn afspraken dus afspraken en verandert men niet van kamp om een slechtere functie te bekomen.

Een andere reden waarom het onlogisch is, is het feit dat Peeters zelfs direct na de regionale-verkiezingen duidelijkhad gemaakt dat de Vlaamse regering uit CD&V en N-VA met een derde partner zou bestaan, ook al was het kartel toen pas opgeblazen.

Nog een reden waarom het een onlogische en dwaze actie van Di Rupo was, is dat het een opdracht vanuit Laken was om de Vlaamse eenheid te breken en zo de N-VA buiten spel te zetten.
En het was juist Peeters die iedereen opriep om eindelijk eens een Vlaamse eenheid tegen de Franstaligen te vormen binnen de Vlaamse partijen.

Komaan. Peeters is de dominante figuur in deze onderhandelingen binnen CD&V. Het is geen kwestie van Peeters te overtuigen om deel te worden van een federale regering maar van direct te spreken met de man die de touwtjes binnen CD&V in handen heeft en niet met diens loopjongen. Ten tweede is het toch maar logisch dat Di Rupo probeert om mensen te overtuigen. Wat moet die doen. CD&V straal negeren en zeggen dat ze compleet irrelevant zijn a la Dewever.

Bob · 2 september 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan. Peeters is de dominante figuur in deze onderhandelingen binnen CD&V. Het is geen kwestie van Peeters te overtuigen om deel te worden van een federale regering maar van direct te spreken met de man die de touwtjes binnen CD&V in handen heeft en niet met diens loopjongen. Ten tweede is het toch maar logisch dat Di Rupo probeert om mensen te overtuigen. Wat moet die doen. CD&V straal negeren en zeggen dat ze compleet irrelevant zijn a la Dewever.

Moest de loopjongen (in de veronderstelling dat hij dat is) de taal gesproken hebben die hij wenste, dan was hij nooit met Cortebeeck en Peeters gaan praten.
Het is niet meer of minder, dan een poging om een wig te slaan. Of twijfelt ge daar nog aan ?

Jantje · 2 september 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan. Peeters is de dominante figuur in deze onderhandelingen binnen CD&V. Het is geen kwestie van Peeters te overtuigen om deel te worden van een federale regering maar van direct te spreken met de man die de touwtjes binnen CD&V in handen heeft en niet met diens loopjongen. Ten tweede is het toch maar logisch dat Di Rupo probeert om mensen te overtuigen. Wat moet die doen. CD&V straal negeren en zeggen dat ze compleet irrelevant zijn a la Dewever.

Komaan zeg.

Peeters is geen voorzitter op papier en maar Vlaams minister-president.

Als Di Rupo wil dat Peeters direct met hem onderhandeld en dan nog achter de rug van zijn voorzitter en van de grootste partij in Vlaanderen, moet hij er ook de twee andere ministers-presidenten bij halen en de federale regering laten vormen door de gewesten en niet door de partijen.

De sterke man achter Dewever is trouwens Peeters.

Dewever heeft trouwens NOOIT gezegd dat de andere partijen onbelangrijk zijn.
Hij heeft enkel gezegd dat het onmogelijk is om 7 standpunten met elkaar te verzoenen, zonder dat de twee grote tenoren in het spel eerst de kruitlijnen uittekenen en pas daarna de rest samen met de andere inkleuren.

Moest Leterme indertijd direct naar Di Rupo zijn gegaan, dan had men in Wallonië moord en brand geschreeuwd en het als een belediging aan de partijvoorzitters van de onderhandelende partijen bestempeld.

Wat voor de ene Vlaming telt, telt ook voor de andere Waal.
Di Rupo kan het niet en is onbekwaam.
Hij zou zich beter bezig houden met de schaapjes in de wei te tellen en het echte grote werk aan de grote mensen overlaten.
Na meerdan 80 dagen zijn zelfs de formatiegesprekken ng niet begonnen en is hij nog steeds bezig met uit te zoeken welke meerderheid er een regering kan vormen. Zelfs Leterme stond in 2007 reeds een pak verder dan Di Rupo nu.

Jantje · 2 september 2010, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Moest de loopjongen (in de veronderstelling dat hij dat is) de taal gesproken hebben die hij wenste, dan was hij nooit met Cortebeeck en Peeters gaan praten.
Het is niet meer of minder, dan een poging om een wig te slaan. Of twijfelt ge daar nog aan ?

Het was inderdaad een poging vanuit Laken om een wig te drijven in het Vlaamse front.

Hij heeft zelfs alle sociale partners langst Vlaamse kant benaderd om de klip Dewever/Beke/ De Croo te kunnen omzeilen.

Moest Beke echt enkel de loopjongen zijn, dan is het zelfs absurd om naar de opdrachtgever te lopen en niet de loopjongen om te kopen.

Gwyndion · 2 september 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaar dat het toch niet onlogisch (maar wel riskant) is om direct met Peeters te gaan spreken. Beke kan toch zelf geen beslissingen nemen.

Of het niet onlogisch is is relatief. Zoals je zelf aanhaalt was het een groot risico.

BWarrior · 2 september 2010, 16:30

Elio en Bart zijn goed bezig en hebben het vertrouwen van de burger

Gwyndion · 2 september 2010, 17:10

BDW is goed bezig, EDR daarentegen...EDR zijn tactieken zijn een premeir v/e normaal land onwaardig.

Xenophon · 2 september 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

BDW is goed bezig, EDR daarentegen...EDR zijn tactieken zijn een premeir v/e normaal land onwaardig.

Dat is allemaal nog niets, in de Belgische strijd, puur om overleven nu, zullen alle registers opengetrokken worden.

Het zou me niets verbazen moest BDW binnenkort een accident voorhebben en dood zijn.

vlijmscherp · 2 september 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Elio en Bart zijn goed bezig en hebben het vertrouwen van de burger

als jij dat zegt, wilt dat dus zeggen dat de onderhandelingen echt op mislukken staan.

fonne · 2 september 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan. Peeters is de dominante figuur in deze onderhandelingen binnen CD&V. Het is geen kwestie van Peeters te overtuigen om deel te worden van een federale regering maar van direct te spreken met de man die de touwtjes binnen CD&V in handen heeft en niet met diens loopjongen. Ten tweede is het toch maar logisch dat Di Rupo probeert om mensen te overtuigen. Wat moet die doen. CD&V straal negeren en zeggen dat ze compleet irrelevant zijn a la Dewever.

Peeters is de man die maar al te goed weet wat het betekent wanneer de Franstaligen keiharde garanties geven dat ze willen praten, zoals gebleken is bij de dialoog van gemeenschap tot gemeenschap. Gek dat Di Rupo denkt dat hij Peeters zou kunnen overtuigen om Bart de Wever een mes in de rug te planten. Peeters beseft als geen ander wat op termijn de gevolgen voor zijn partij(tje) zouden zijn.

'k vraag mij af hoe Di Rupo gaat reageren als Kris binnenkort formateur wordt

fonne · 2 september 2010, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaar dat het toch niet onlogisch (maar wel riskant) is om direct met Peeters te gaan spreken. Beke kan toch zelf geen beslissingen nemen.

Geen enkele partij-voorzitter heeft het recht op zijn eentje beslissingen te nemen. Daar zijn partijbureaus voor. Zelfs Di Rupo moet braaf naar Loret luisteren. Alleen Zjowel gedraagt zich als absolute dictator die niemand van de achterban raadpleegt terwijl ze België aan het splitsen is. Zelfs haar aangeduide opvolger als partijvoorzitter betrekt ze op geen enkele manier bij de onderhandelingen.

De schoofzak · 2 september 2010, 20:40

Daarnaast denk ik ook dat de Franstaligen op Peeters zijn ziel getrapt hebben, toen hij in de aanloop naar de 'besprekingen van gemeenschap tot gemeenschap' zo'n blauwtje heeft opgelopen.

Peeters herhaalde meerdere malen in het Vlaams Parlement, in het halfrond terwijl de camera's draaiden, dat hij 'garanties' had.
Achteraf bleek smadelijk: nul komma nul garanties.
De Franstaligen hadden hem dik belogen.

Ik denk dat de Franstaligen dat nog lang zullen bezuren bij de Peeters.

(en dat de Peeters een goede kiesuitslag haalde bij de Vlaamse verkiezingen, heeft hem intern de tsjeverij natuurlijk sterk gemaakt ...)

vlijmscherp · 2 september 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daarnaast denk ik ook dat de Franstaligen op Peeters zijn ziel getrapt hebben, toen hij in de aanloop naar de 'besprekingen van gemeenschap tot gemeenschap' zo'n blauwtje heeft opgelopen.

Peeters herhaalde meerdere malen in het Vlaams Parlement, in het halfrond terwijl de camera's draaiden, dat hij 'garanties' had.
Achteraf bleek smadelijk: nul komma nul garanties.
De Franstaligen hadden hem dik belogen.

Ik denk dat de Franstaligen dat nog lang zullen bezuren bij de Peeters.

(en dat de Peeters een goede kiesuitslag haalde bij de Vlaamse verkiezingen, heeft hem intern de tsjeverij natuurlijk sterk gemaakt ...)

idd, Peeters zal dat echt nog niet vergeten zijn hoor. Ook hij vertrouwt een woord van een Franstalige al lang niet meer.

bof, ze hebben het zelf gezocht.

Bekijk resultaten enquête: Slaagt EDR erin om de zaak te deblokkeren en formateur te worden?
Ja	13	25,49%
Neen	38	74,51%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 september 2010, 16:30	#233
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Elio en Bart zijn goed bezig en hebben het vertrouwen van de burger __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

2 september 2010, 20:40	#239
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Daarnaast denk ik ook dat de Franstaligen op Peeters zijn ziel getrapt hebben, toen hij in de aanloop naar de 'besprekingen van gemeenschap tot gemeenschap' zo'n blauwtje heeft opgelopen. Peeters herhaalde meerdere malen in het Vlaams Parlement, in het halfrond terwijl de camera's draaiden, dat hij 'garanties' had. Achteraf bleek smadelijk: nul komma nul garanties. De Franstaligen hadden hem dik belogen. Ik denk dat de Franstaligen dat nog lang zullen bezuren bij de Peeters. (en dat de Peeters een goede kiesuitslag haalde bij de Vlaamse verkiezingen, heeft hem intern de tsjeverij natuurlijk sterk gemaakt ...) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 september 2010, 17:10	#234
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	BDW is goed bezig, EDR daarentegen...EDR zijn tactieken zijn een premeir v/e normaal land onwaardig.