Dewever : Het verschil tussen mens en rat.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er was geen akkoord op papier als ik het goed begrepen had. Blijkbaar was het niet goed genoeg bevonden, he. Het punt is dat dat helemaal niet erg is. Zolang er geen akkoord is, is alles ok. Als er ooit eens een heel goed akkoord komt, dan is dat nog beter. Het rampzalige zou zijn van een zwak compromis te sluiten. Over wat onbenullige dingen kan natuurlijk gepalaverd worden. Maar, en dat is belangrijk, er is helemaal geen dwang, of verlangen, voor een akkoord.

Dat is een heel sterke positie: "toon mij eens wat ge te bieden hebt, en als 't goed genoeg is, dan teken ik eventueel wel, zoniet, nee bedankt, bedenk iets anders, of bedenk niks, mij kan het niet schelen".

Sommige mensen in de NVA willen gewoon geen akkoord. Want als er een akkoord komt, verliest de NVA voor een tijd zijn reden van bestaan.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is toch totale onzin wat u nu vertelt. En zo sloganeske een voorgekauwde taal. Moest Leterme zijn principes verloochend hebben, dan hadden ze toen wèl een akkoord gesloten. In het voordeel van de Franstaligen dan. Maar er kwam dus geen akkoord. Iedereen bleef op zijn standpunt staan. Dus Leterme heeft dus niets verloochend. Dat is propagandapraat van NVA-ers en VB-ers.

De CD&V ging niet in een regering stappen zonder grote staatshervorming. En dat hebben ze dus wel gedaan. Verloochening dus. Hou uw sloganeske propagandaleugens dus maar voor u.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Sommige mensen in de NVA willen gewoon geen akkoord. Want als er een akkoord komt, verliest de NVA voor een tijd zijn reden van bestaan.

Is dat de kwadratuur van de cirkel?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De CD&V ging niet in een regering stappen zonder grote staatshervorming. En dat hebben ze dus wel gedaan. Verloochening dus. Hou uw sloganeske propagandaleugens dus maar voor u.

Leterme bood vrij vroeg zijn ontslag aan toen er geen akkoord kwam over staatshervorming. Maar dat werd geweigerd door de koning. De man moest dus aanblijven. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen. Of wel?

Bovendien brak toen de bankencrisis uit, en toen waren er andere katten te geselen dan BHV. En in volle bankcrisis, kuiste Olijke Bart (met zijn partij ) zijn schup af en trok zijn steun aan de regering Leterme in.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Is dat de kwadratuur van de cirkel?

Dat is gewoon de waarheid. Ook op dat vlak is NVA = VB (light)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Leterme bood vrij vroeg zijn ontslag aan toen er geen akkoord kwam over staatshervorming. Maar dat werd geweigerd door de koning. De man moest dus aanblijven. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen. Of wel?

Bovendien brak toen de bankencrisis uit, en toen waren er andere katten te geselen dan BHV.

En dus stapte Leterme in een regering zonder grote staatshervorming, waarbij hij zijn standpunten verloochende. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen. Of wel?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dus stapte Leterme in een regering zonder grote staatshervorming, waarbij hij zijn standpunten verloochende. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen. Of wel?

Geef eens toe Distel dat we Leterme toch wel dankbaar moeten zijn, want door zijn beloften te verraden hebben Olijke Bart, Bolle Brepoels en Intrieste Geert bijna dubbel zoveel zetels als de tsjeven.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Leterme bood vrij vroeg zijn ontslag aan toen er geen akkoord kwam over staatshervorming. Maar dat werd geweigerd door de koning. De man moest dus aanblijven. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen. Of wel?

Bovendien brak toen de bankencrisis uit, en toen waren er andere katten te geselen dan BHV. En in volle bankcrisis, kuiste Olijke Bart (met zijn partij ) zijn schup af en verliet de regering.

U begrijpt het niet hé?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En waarom was dit akkoord dan slecht?

Simpel en we hebben u dat ook reeds 1000 keer proberen uitleggen.

- Geen responsabilisering van de deelstaten
- Geen hervorming van Brussel, maar gewoon elk jaar extra geld om de putten der inefficiente te dichten

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dus stapte Leterme in een regering zonder grote staatshervorming, waarbij hij zijn standpunten verloochende. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen. Of wel?

Neen, Leterme kreeg geen toestemming van de koning om weg te gaan. Maar, zoals ik het hierboven al zei, wie wel wegging in volle bankencrisis, dat was dus onze Olijke Bart. Die kuiste toen vrolijk en gezwind zijn schup af.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, Leterme keer geen toestemming van de koning om weg te gaan.

Nadat hij zelf in de regering was gestapt, tegen zijn principes in. Hou toch op met jouw pogingen om eronder uit te kronkelen.

Maar, zoals ik het hierboven zei, wie wel wegging in volle bankencrisis, dat was dus onze Olijke Bart. Die kuiste toen vrolijk zijn schup af.

Met recht en reden.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, Leterme kreeg geen toestemming van de koning om weg te gaan. Maar, zoals ik het hierboven al zei, wie wel wegging in volle bankencrisis, dat was dus onze Olijke Bart. Die kuiste toen vrolijk en gezwind zijn schup af.

Oppertsjeef Leterme was reeds in een regering gestapt dus heeft héél duidelijk zijn beloftes voor een staatshervorming gebroken. Hij kon ook gewoon gezegd hebben bij de formatieonderhandelingen dat hij er niet mee doorging maar ja hé; hij had de Wetstraat 16 geroken; dus de koning heeft hier helemaal niets mee te maken daar hij dat weigerde toen hij reeds premier was.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nadat hij zelf in de regering was gestapt, tegen zijn principes in. Hou toch op met jouw pogingen om eronder uit te kronkelen.



Met recht en reden.

Wat zit ge toch te zeveren. Dewever zelf steunde Leterme I. Dus Dewever zelf verloochende dus in feite ook zijn principes. Maar Stoere Bart bleef wel aan de kant staan, want moest het mis gaan, dan kon hij er vanonder muizen zonder verantwoordelijkheid te moeten dragen. Hetgeen hij dan ook fluks deed. En toen de staatshervorming moeilijk of niet van de grond kwam, bood Leterme zijn ontslag aan aan de Koning, maar die weigerde.

Zoals ge kunt zien, is dat al een heel ander verhaal dan uw permanent gepapegaai en uw cliché-praat.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat zit ge toch zeveren. Dewever zelf steunde Leterme I. Dus Dewever zelf verloochende dus in feite ook zijn principes. Maar Stoere Bart bleef wel aan de kant staan, want moest het mis gaan dan kon hij er vanonder muizen zonder verantwoordelijkheid te moeten dragen. Hetgeen hij dan ook fluks deed. En toen de staatshervorming moeilijk of niet van de grond kwam bood Leterme zijn ontslag aan aan de Koning, maar die weigerde.

Ben je misschien vergeten dat de N-Va geen ministerposten opeiste ten tijde van het kartel om de reden dat de staatshervorming er nog niet door was en dat er zelfs één iemand was van de N-Va fractie die zich onthield bij de stemming voor het vertrouwen van de regering.
Maar ja blijkbaar is een woord houden niet meer zo mooi hé heden ten dage.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ben je misschien vergeten dat de N-Va geen ministerposten opeiste ten tijde van het kartel om de reden dat de staatshervorming er nog niet door was en dat er zelfs één iemand was van de N-Va fractie die zich onthield bij de stemming voor het vertrouwen van de regering.
Maar ja blijkbaar is een woord houden niet meer zo mooi hé heden ten dage.

Een mosselachtige houding van de NVA ja. De regering steunen maar geen verantwoordelijkheid willen nemen en er vanonder muizen toen het fout liep. En dan gaan lopen in volle bankencrisis. Ge moet maar durven.

[bartje]

Maar die zijn niet gaan lopen want ze hebben nooit deel uitgemaakt van de toenmalige regering dus zie het probleem niet.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat zit ge toch zeveren. Dewever zelf steunde Leterme I. Dus Dewever zelf verloochende dus in feite ook zijn principes.

"ook".

Dus Leterme verloochende inderdaad zijn principes. Waarom zeg je dan dat ik zit te zeveren? Dat is toch precies wat ik beweerde en jij ontkende?

Maar Stoere Bart bleef wel aan de kant staan, want moest het mis gaan dan kon hij er vanonder muizen zonder verantwoordelijkheid te moeten dragen.

Dan zou hij nooit uit de regering gestapt zijn, iets wat hem het kartel kostte en dus mogelijk desastreus kon zijn voor de partij. Je verzint er maar wat op los, en schrijft ongefundeerde motivaties toe aan dewever, enkel om hem zwart te kunnen maken.

Hetgeen hij dan ook fluks deed. En toen de staatshervorming moeilijk of niet van de grond kwam, bood Leterme zijn ontslag aan aan de Koning, maar die weigerde.

Maar toen was het al te laat en had hij zijn principes verloochend.

Zoals ge kunt zien, is dat al een heel ander verhaal dan uw permanent gepapegaai en uw cliché-praat.

Een verhaal dat niet klopt, en dat overigens ook al iets helemaal anders is dan wat jij aanvankelijk beweerde. Sterk bezig.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Maar die zijn niet gaan lopen want ze hebben nooit deel uitgemaakt van de toenmalige regering dus zie het probleem niet.

Ze hebben de steun aan de regering Leterme ingetrokken in een tijd van een zware financiële crisis op wereldvlak die ook de Vlamingen aan het treffen was.

Want knoop het goed in uw oren: het is Leterme die onze spaarboekjes gered heeft, en niet Dewever! Die was ondertussen gaan lopen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een mosselachtige houding van de NVA ja. De regering steunen maar geen verantwoordelijkheid willen nemen en er vanonder muizen toen het fout liep. En dan gaan lopen in volle bankencrisis. Ge moet maar durven.

Dus als ze de regering steunen is het niet goed, mar als ze er dan weer uit stappen is het ook niet goed? Een mens zou bijna denken dat alles goed is voor jou om op de N-VA te kunnen bashen...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ze hebben de steun aan de regering Leterme ingetrokken in een tijd van een zware financiële crisis op wereldvlak die ook de Vlamingen aan het treffen was.

Want knoop het goed in uw oren: het is Leterme die onze spaarboekjes gered heeft, en niet Dewever! Die was ondertussen gaan lopen.

Maar je zei net dat ze in die regering sowieso al aan de kant stonden. Wat maakt het dan dat ze hun steun opzegden wanneer de andere partijen zich niet aan hun woord hielden?