dixit Olivier Maingain : geen corridor betekent geen Wallo-Brux - Pagina 12

Shadowke · 9 september 2010, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dan heeft het Brussels Gewest evenveel recht op zelfbeschikking als de andere Gewesten.

maar het ligt volledig omringd door Vlaanderen en enclaves zijn bij de creatie van nieuwe landen niet meer toegestaan (cfr internationaal recht).

nog altijd niet begrepen?

vlijmscherp · 9 september 2010, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar het ligt volledig omringd door Vlaanderen en enclaves zijn bij de creatie van nieuwe landen niet meer toegestaan (cfr internationaal recht).

nog altijd niet begrepen?

dus een land mag nooit volledig omgegeven worden door een ander land, dat is wat je wilt zeggen??

en waarom niet dan?

en sinds wanneer is het internationaal recht afdwingbaar, trouwens?

vlijmscherp · 9 september 2010, 20:49

trouwens, als ik het goed begrijp, zeg jij hier dat Palestina nooit kan bestaan, want er is geen grens tussen beiden?

Shadowke · 9 september 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus een land mag nooit volledig omgegeven worden door een ander land, dat is wat je wilt zeggen??

en waarom niet dan?

en sinds wanneer is het internationaal recht afdwingbaar, trouwens?

weet je wel wat een enclave is?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Enclave

het internationaal recht is altijd afdwingbaar indien een land splitst!
het is trouwens een bevoegdheid van de VN.

azert · 9 september 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

benieuwd wat azert daarop te zeggen gaat hebben

onzin; een corridor zou handig zijn; maar de internationale gemeenschap zal vlug genoeg merken dat een heel groot deel van BRUX het niet ziet zitten om deel uit te maken van VL;
en VL heeft er geen belang bij om met een miljoen inwoners te zitten; die hen verafschuwen en natuurlijk op hun strepen zullen staan om zoveel en zo vaak mogelijk FR te spreken zodat VL niet op het idee zou komen om BRUX te vernederlandsen.

Shadowke · 9 september 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

trouwens, als ik het goed begrijp, zeg jij hier dat Palestina nooit kan bestaan, want er is geen grens tussen beiden?

in '45 mocht dat nog wel, nu is het 2010.
het internationaal recht wordt geregeld aangepast.

btw waarom zijn de Kosovaarse steden met een Servische meerderheid géén enclaves?
daarom!

Shadowke · 9 september 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

onzin; een corridor zou handig zijn; maar de internationale gemeenschap zal vlug genoeg merken dat een heel groot deel van BRUX het niet ziet zitten om deel uit te maken van VL;
en VL heeft er geen belang bij om met een miljoen inwoners te zitten; die hen verafschuwen en natuurlijk op hun strepen zullen staan om zoveel en zo vaak mogelijk FR te spreken zodat VL niet op het idee zou komen om BRUX te vernederlandsen.

azert, dat hoog percentage allochtonen in Brussel, inclusief de Franstalige, zullen liever bij Vlaanderen zijn hoor.
ze hebben hun buik vol van jouw geliefde Franstalige politici.

solidarnosc · 9 september 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

weet je wel wat een enclave is?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Enclave

het internationaal recht is altijd afdwingbaar indien een land splitst!
het is trouwens een bevoegdheid van de VN.

Onvoorstelbaar! Uw onzin werd al honderd keer weerlegd door Vlaams-nationalisten, Belgicisten en trotskisten en maar doorgaan en maar doorgaan. De stelling dat een paar bomen en konijnen tussen Brussel en Wallonië een belemmering zouden vormen voor om het even wat is belachelijk, zeker binnen de EU.

Shadowke · 9 september 2010, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Onvoorstelbaar! Uw onzin werd al honderd keer weerlegd door Vlaams-nationalisten, Belgicisten en trotskisten en maar doorgaan en maar doorgaan. De stelling dat een paar bomen en konijnen tussen Brussel en Wallonië een belemmering zouden vormen voor om het even wat is belachelijk, zeker binnen de EU.

heb jij het internationaal recht ondertussen al onderzocht?
moet je is doen en kom daarna maar terug.

tip: lees de Engelstalige (je kan toch Engels hoop ik) want de Nederlandse zegt niets.

Another Jack · 9 september 2010, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

weet je wel wat een enclave is?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Enclave

het internationaal recht is altijd afdwingbaar indien een land splitst!
het is trouwens een bevoegdheid van de VN.

Uw gegoochel met de stoplap "internationaal recht" maakt op mij geen indruk.
Ik betwijfel of u ooit een cursus internationaal recht in handen het gehad.

Of komt uw kennis terzake, net als uw kennis van geschiedenis, ook van flutsites?

Shadowke · 9 september 2010, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw gegoochel met de stoplap "internationaal recht" maakt op mij geen indruk.
Ik betwijfel of u ooit een cursus internationaal recht in handen het gehad.

Of komt uw kennis terzake, net als uw kennis van geschiedenis, ook van flutsites?

ik heb geen cursus hier liggen als het maar over één onderwerp van het internationaal recht gaat, nl het zelfbeschikkingsrecht van volken (ook genoemd volkenrecht).
dan kan gewoon beetje surfen op het internet wonderen doen.

ik lees liever de Belgische geschiedenis van neutrale sites dan die van de Belgicistisch gerichte met enkel halve waarheden.

solidarnosc · 9 september 2010, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

heb jij het internationaal recht ondertussen al onderzocht?
moet je is doen en kom daarna maar terug.

tip: lees de Engelstalige (je kan toch Engels hoop ik) want de Nederlandse zegt niets.

U doet alsof er draaiboeken bestaan voor landen die uit elkaar vallen. Niet dus. Ieder geval is anders.

solidarnosc · 9 september 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik heb geen cursus hier liggen als het maar over één onderwerp van het internationaal recht gaat, nl het zelfbeschikkingsrecht van volken (ook genoemd volkenrecht).
dan kan gewoon beetje surfen op het internet wonderen doen.

ik lees liever de Belgische geschiedenis van neutrale sites dan die van de Belgicistisch gerichte met enkel halve waarheden.

Ja, binnen de neokoloniale wereld.

Shadowke · 9 september 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U doet alsof er draaiboeken bestaan voor landen die uit elkaar vallen. Niet dus. Ieder geval is anders.

er zijn basisregels.
voor de rest wordt het land gesplitst naar de huidige situatie.

vlijmscherp · 9 september 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

in '45 mocht dat nog wel, nu is het 2010.
het internationaal recht wordt geregeld aangepast.

btw waarom zijn de Kosovaarse steden met een Servische meerderheid géén enclaves?
daarom!

heb jij overlaatst nog een kaart gezien van Israël en Palestina?

de Gazastrook is daar echt afgescheiden van het andere gedeelte hoor.

en je weet toch dat héél de wereld wilt dat die 2 gebieden 1 staat worden, zonder corridor?

Shadowke · 9 september 2010, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ja, binnen de neokoloniale wereld.

*lachband*

Shadowke · 9 september 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

heb jij overlaatst nog een kaart gezien van Israël en Palestina?

de Gazastrook is daar echt afgescheiden van het andere gedeelte hoor.

en je weet toch dat héél de wereld wilt dat die 2 gebieden 1 staat worden, zonder corridor?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke
in '45 mocht dat nog wel, nu is het 2010.
het internationaal recht wordt geregeld aangepast.

btw waarom zijn de Kosovaarse steden met een Servische meerderheid géén enclaves?
daarom!

problemen met lezen?

vlijmscherp · 9 september 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

weet je wel wat een enclave is?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Enclave

het internationaal recht is altijd afdwingbaar indien een land splitst!
het is trouwens een bevoegdheid van de VN.

awel, jij zegt dus dat San Marino geen land kan zijn, want het ligt binnen Italië? wat is het verschil met Brussel?

aja, Brussel heeft 40x meer inwoners....

Another Jack · 9 september 2010, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik heb geen cursus hier liggen als het maar over één onderwerp van het internationaal recht gaat, nl het zelfbeschikkingsrecht van volken (ook genoemd volkenrecht).
dan kan gewoon beetje surfen op het internet wonderen doen.

ik lees liever de Belgische geschiedenis van neutrale sites dan die van de Belgicistisch gerichte met enkel halve waarheden.

Een beetje surfen op het internet maakt van u geen specialist terzake.
Hooguit een gëinteresseerde leek.

Shadowke · 9 september 2010, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

awel, jij zegt dus dat San Marino geen land kan zijn, want het ligt binnen Italië? wat is het verschil met Brussel?

aja, Brussel heeft 40x meer inwoners....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke
btw waarom zijn de Kosovaarse steden met een Servische meerderheid géén enclaves?
daarom!

problemen met lezen?

9 september 2010, 20:49	#223
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	trouwens, als ik het goed begrijp, zeg jij hier dat Palestina nooit kan bestaan, want er is geen grens tussen beiden? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.