Kerk mocht gescheiden organist niet ontslaan - Pagina 12

EddyBal · 4 november 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Je bent gewoon niet wijs genoeg om toe te geven dat je er weinig van weet.
Bepaalde wetten zijn verdwenen, omdat het Aaronitisch priesterschap niet meer bestaat.

Onder andere, maar veel verder wil ik dar HIER niet op ingaan. Wel wil ik nog zeggen dat de RKK nogal wat wetten heeft bijgemaakt om zichzelf te verhogen. En de rijkelijke gewaden... de eretekens... onfeilbaarheid... Niet bepaald in overeenstemming met het leven van Jezus en zijn apostelen, nietwaar?

Albrecht · 4 november 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Onder andere, maar veel verder wil ik dar HIER niet op ingaan. Wel wil ik nog zeggen dat de RKK nogal wat wetten heeft bijgemaakt om zichzelf te verhogen. En de rijkelijke gewaden... de eretekens... onfeilbaarheid... Niet bepaald in overeenstemming met het leven van Jezus en zijn apostelen, nietwaar?

Ad Majorem Dei Gloriam.

Eigenzinnig · 4 november 2010, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

staat de Taliban in de telefoonboek ??

Ik zou daar nie mee lachen, mogelijks wordt er een niet-aanvalspact ondertekend om zich te kunnen concentreren op de ongelovigen in eigen land..

Steve_M · 4 november 2010, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Wereldse wetten zijn zo vluchtig, ze veranderen constant.

Dan hebben jullie brute pech. Tot vorig jaar mocht ik hier om de hoek 70, nu nog vijftig. Dan kan ik twee dingen doen: of ik pas me aan, of ik ben binnenkort mijn rijbewijs kwijt.

Albrecht · 4 november 2010, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dan hebben jullie brute pech. Tot vorig jaar mocht ik hier om de hoek 70, nu nog vijftig. Dan kan ik twee dingen doen: of ik pas me aan, of ik ben binnenkort mijn rijbewijs kwijt.

Njah, dat zijn geen cruciale zaken.

Steve_M · 4 november 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Njah, dat zijn geen cruciale zaken.

De regels over seminaries of over gescheiden organisten zijn dat evenmin.

Albrecht · 4 november 2010, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

De regels over seminaries of over gescheiden organisten zijn dat evenmin.

Oh, jawel.

Jan van den Berghe · 4 november 2010, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Waar zegt het dat een priester getrouwd moet zijn?

En mijn bijbelvertaling? Er is geen enkele echt goede vertaling in het Nederlands.

Mmmm. De Canisiusvertaling is niet slecht. Wel lees ik het liefst in de NBG.

filosoof · 4 november 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Je wil zeggen: dat hij "erin" blijft?

Emanente rechtvaardigheid?

Dit zou ik eerder als immanente gerechtigheid zien.

Ik wens die mens zijn dood niet. Een andere functie is al genoeg. Gezien zijn leeftijd mag hij uiteraard ook op pensioen.

Albrecht · 4 november 2010, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mmmm. De Canisiusvertaling is niet slecht. Wel lees ik het liefst in de NBG.

We missen een vertalen die zich baseert op het vulgaat, de enige volledig betrouwbare vertaling, zoals enkele pausen hebben gezegd. In Engelstalige landen heb de Douay-Rheimsbijbel.

De NBG-vertaling is Protestants...maar ja, veel verschil qua grondteksten is er niet met de andere vertalingen.

filosoof · 4 november 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

iemand die blindelings dogma's aanvaardt, gaat anderen niet leren wat wijsheid betekent.

Juist die voelt zich daartoe het meest geroepen.

filosoof · 4 november 2010, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ad Majorem Dei Gloriam.

"Ad majorem ecclesiam gloriam" eerder.

Jan van den Berghe · 4 november 2010, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

We missen een vertalen die zich baseert op het vulgaat, de enige volledig betrouwbare vertaling, zoals enkele pausen hebben gezegd. In Engelstalige landen heb de Douay-Rheimsbijbel.

De NBG-vertaling is Protestants...maar ja, veel verschil qua grondteksten is er niet met de andere vertalingen.

Mij lijkt het nog altijd beter de bijbel te vertalen vanuit de grondtekst en niet langs een andere vertaling (de Vulgaat is nu eenmaal een vertaling - en er kan op sommige vertalingen in de Vulgaat wel enige terechte kritiek geuit worden).

Ja, de NBG is protestants, maar is in een heel mooi en beter literair Nederlands geredigeerd. Mooier dan dat van de Canisiusvertaling.

Albrecht · 4 november 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij lijkt het nog altijd beter de bijbel te vertalen vanuit de grondtekst en niet langs een andere vertaling (de Vulgaat is nu eenmaal een vertaling - en er kan op sommige vertalingen in de Vulgaat wel enige terechte kritiek geuit worden).

Ja, de NBG is protestants, maar is in een heel mooi en beter literair Nederlands geredigeerd. Mooier dan dat van de Canisiusvertaling.

Het groot probleem is dat er zo vele verschillende grondteksten zijn.

Er zijn fouten ingeslopen door het kopiëren, maar die zijn weer verwijderd in de Clementijnse editie. Die is nu nog steeds de standaardtekst.

Paus Pius XII heeft in zijn encycliek Divino Afflante Spiritu bevestigd dat het vulgaat vrij van fouten is op zaken van geloof en moraal.

Jan van den Berghe · 4 november 2010, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het groot probleem is dat er zo vele verschillende grondteksten zijn.

Er zijn fouten ingeslopen door het kopiëren, maar die zijn weer verwijderd in de Clementijnse editie. Die is nu nog steeds de standaardtekst.

Paus Pius XII heeft in zijn encycliek Divino Afflante Spiritu bevestigd dat het vulgaat vrij van fouten is op zaken van geloof en moraal.

"Vrij van fouten op zaken van geloof en moraal". Natuurlijk, maar draait het niet om. Is de Vulgaat wel "vrij van vertaalfouten ten opzichte van de grondtekst"?

En natuurlijk zijn er meerdere, zij het wel bijzonder licht afwijkende overgeleverde manuscripten. De Vulgaat kwam nu eenmaal tot stand doordat Hiëronymus (en later anderen) de verschillende grondteksten met elkaar vergeleken en de bestaande Latijnse vertaling daarop toetsen. Als we dus een vertaling van de grondteksten naar het Nederlands verzorgen, doen we juist hetzelfde zoals Hiëronymus indertijd deed.

Albrecht · 4 november 2010, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Vrij van fouten op zaken van geloof en moraal". Natuurlijk, maar draait het niet om. Is de Vulgaat wel "vrij van vertaalfouten ten opzichte van de grondtekst"?

En natuurlijk zijn er meerdere, zij het wel bijzonder licht afwijkende overgeleverde manuscripten. De Vulgaat kwam nu eenmaal tot stand doordat Hiëronymus (en later anderen) de verschillende grondteksten met elkaar vergeleken en de bestaande Latijnse vertaling daarop toetsen. Als we dus een vertaling van de grondteksten naar het Nederlands verzorgen, doen we juist hetzelfde zoals Hiëronymus indertijd deed.

Toch is het beter onze vertalingen samen te stellen aan de hand van het vulgaat.

De grondtekst waar de meeste vertalingen van het Oude Testament gebaseerd zijn, is de Masoretische tekst. De vroegst bekende versies daarvan dateren van de negende eeuw na Christus. Het doet me veel denken aan de Protestanten die hun bijbelse canon overnemen van de Joden, die het ook pas na Christus samenstelden.

Jan van den Berghe · 4 november 2010, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Toch is het beter onze vertalingen samen te stellen aan de hand van het vulgaat.

De grondtekst waar de meeste vertalingen van het Oude Testament gebaseerd zijn, is de Masoretische tekst. De vroegst bekende versies daarvan dateren van de negende eeuw na Christus.

Met die eerste stelling ben ik het niet eens, daar we net als Hiëronymus, niet noodzakelijk enkel de Hebreeuwse tekst kunnen gebruiken, maar ook de Septuagint. Deze oude vertaling is een bijzonder goede hulp ten opzichte van de Hebreeuwse versies.

Albrecht · 4 november 2010, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met die eerste stelling ben ik het niet eens, daar we net als Hiëronymus, niet noodzakelijk enkel de Hebreeuwse tekst kunnen gebruiken, maar ook de Septuagint. Deze oude vertaling is een bijzonder goede hulp ten opzichte van de Hebreeuwse versies.

Het septuagint is inderdaad een heel geschikte grondtekst voor het oude testament, en ook de enige basistekst in de Oosterse Kerken.

den dinges · 5 november 2010, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dit belooft voor de toekomst.

Hoe lang gaat het duren voordat de seminaries geen homoseksuelen en vrouwen meer mogen weigeren?

Een vrouwelijke paus zie ik wel zitten. Eén van 30 jaar, ex-Miss World of zo, je zal zien, christendom zou opeens stukken populairder worden !

filosoof · 5 november 2010, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Een vrouwelijke paus zie ik wel zitten. Eén van 30 jaar, ex-Miss World of zo, je zal zien, christendom zou opeens stukken populairder worden !

http://nl.wikipedia.org/wiki/Pausin_Johanna