Voor wie nog twijfelt : Johan VDL noemt weg naar akkoord 'moeilijk en onzeker' - Pagina 12

Another Jack · 14 november 2010, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat wil je nu Jack, dat ik die problemen even oplos?

Nee, Vlaanderen, en het gebeurt niet.
Het spreken van de Nederlandse taal is blijkbaar geen garantie voor goed bestuur.

Xenophon · 14 november 2010, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nee, Vlaanderen, en het gebeurt niet.
Het spreken van de Nederlandse taal is blijkbaar geen garantie voor goed bestuur.

Lees mijn post nog eens als je wil Jack?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als er in een Vlaamse staat problemen zullen zijn dan kunnen de Vlamingen die oplossen zonder zoals nu aan vreemdelingen/bedelaars toestemming te moeten vragen.

Ik spreek over de tijd dat Belgie niet meer bestaat.

Svennies · 14 november 2010, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nee, Vlaanderen, en het gebeurt niet.
Het spreken van de Nederlandse taal is blijkbaar geen garantie voor goed bestuur.

Het spreken van de franse taal is dat nog véél minder...
De lamentabele staat van de financiën in het zuiden des lands is hierbij de doorslaggevende factor...

Another Jack · 14 november 2010, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lees mijn post nog eens als je wil Jack?

Ik spreek over de tijd dat Belgie niet meer bestaat.

Ah zo!
Dus de problemen die Vlaanderen nu niet kan oplossen, komt doordat België nog bestaat.
De dag dat België verdwijnt zullen al deze dossiers opgelost worden: Vlaamse parlementsleden en ministers zullen vanaf die dag visioenen krijgen van een hogere orde die hen de oplossing aanreikt.

Is het dat wat je wil zeggen?

Another Jack · 14 november 2010, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het spreken van de franse taal is dat nog véél minder...
De lamentabele staat van de financiën in het zuiden des lands is hierbij de doorslaggevende factor...

Over die dossiers komt geen Waal aan te pas.
Kom daar dus niet over memmen.

Svennies · 14 november 2010, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Over die dossiers komt geen Waal aan te pas.
Kom daar dus niet over memmen.

Goed zo mijn beste, mem dan maar verder zonder nog op Vlaamse transferts te moeten rekenen...

Voer maar direkt uw plan "B" in....

Wij hebben hier niet liever....

Another Jack · 14 november 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Goed zo mijn beste, mem dan maar verder zonder nog op Vlaamse transferts te moeten rekenen...

Voer maar direkt uw plan "B" in....

Wij hebben hier niet liever....

Ik heb het over het VLAAMS BELEID!
Wat kom jij nu af met transfers en "mijn plan B"?

Xenophon · 14 november 2010, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ah zo!
Dus de problemen die Vlaanderen nu niet kan oplossen, komt doordat België nog bestaat.
De dag dat België verdwijnt zullen al deze dossiers opgelost worden: Vlaamse parlementsleden en ministers zullen vanaf die dag visioenen krijgen van een hogere orde die hen de oplossing aanreikt.

Is het dat wat je wil zeggen?

We gaan nooit nergens geraken wij twee Jack.

Praten over politiek is als praten over psychologie, de toehoorder moet op zijn minst van goede wil zijn vanwege de complexiteit en de moeilijkheidsgraad die eigen is aan het onderwerp.

Xenophon · 14 november 2010, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb het over het VLAAMS BELEID!
Wat kom jij nu af met transfers en "mijn plan B"?

Dat is een beetje flauw, vindt je dat nu zelf niet?

Alsof Vlaanderen vandaag geleid wordt door krachten die het beste voor hebben met Vlaanderen.

De Vlaamse regering is niets anders dan een regering aan een Belgische leiband.

De "Vlaamse" Minister-President is lid van een Belgicistische partij. En al diegenen die de hedendaagse voorgingen waren dat ook allemaal.

Dus, laat dat "VLAAMS BELEID" er maar af.

BWarrior · 14 november 2010, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is een beetje flauw, vindt je dat nu zelf niet?

Alsof Vlaanderen vandaag geleid wordt door krachten die het beste voor hebben met Vlaanderen.

De Vlaamse regering is niets anders dan een regering aan een Belgische leiband.

De "Vlaamse" Minister-President is lid van een Belgicistische partij. En al diegenen die de hedendaagse voorgingen waren dat ook allemaal.

Dus, laat dat "VLAAMS BELEID" er maar af.

Als CD&V dan toch zo "belgicistisch" is, waarom hebben ze dan in het verleden zoveel bevoegdheden gesplitst en zijn ze nu vragende partij voor de splitsing van nog méér bevoegdheden?

Xenophon · 15 november 2010, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als CD&V dan toch zo "belgicistisch" is, waarom hebben ze dan in het verleden zoveel bevoegdheden gesplitst en zijn ze nu vragende partij voor de splitsing van nog méér bevoegdheden?

Eigenlijk moet je dat aan de CD&V vragen.

EddyBal · 15 november 2010, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Problemen zoals:

-De Lange Wapper?
-Wachtlijsten voor gehandicapten?
-Opel Antwerpen?
-Nederlands voor anderstaligen in scholen?
-Volbouwen van overstromingsgebied?
-Knelpuntberoepen die niet ingevuld raken?
-De regelneverij die bedrijven doen weglopen?
-Verouderde infrastructuur qua wegen?
...

Aan wat had je zoal gedacht?

Met 12 miljard die in ONZE pocket blijft, en NIET naar het zuiden vertrekt, bestaan die problemen ineens niet meer.

Pericles · 15 november 2010, 09:50

Er komt geen akkoord.
Er komen nieuwe verkiezingen.
De laatste belgische.

EddyBal · 15 november 2010, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er komt geen akkoord.
Er komen nieuwe verkiezingen.
De laatste belgische.

ik help het je hopen, maar ik vrees van niet.

vlijmscherp · 15 november 2010, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als CD&V dan toch zo "belgicistisch" is, waarom hebben ze dan in het verleden zoveel bevoegdheden gesplitst en zijn ze nu vragende partij voor de splitsing van nog méér bevoegdheden?

omdat splitsen van bevoegdheden in het voordeel van België zijn.

Pelgrim · 15 november 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Met 12 miljard die in ONZE pocket blijft, en NIET naar het zuiden vertrekt, bestaan die problemen ineens niet meer.

Vertel dan eens concreet hoe die 12 miljard precies deze problemen gaat oplossen?

-De Lange Wapper?
-Wachtlijsten voor gehandicapten?
-Opel Antwerpen?
-Nederlands voor anderstaligen in scholen?
-Volbouwen van overstromingsgebied?
-Knelpuntberoepen die niet ingevuld raken?
-De regelneverij die bedrijven doen weglopen?
-Verouderde infrastructuur qua wegen?

Ik ben benieuwd. Of ben jij zo de Ben Bernanke van Vlaanderen: meer geldbriefkes is de oplossing van alle problemen?

born2bewild · 15 november 2010, 12:24

Jacky voor gasten zoals gij zoeken we wel een ander land om te verdedigen
No panic

Another Jack · 15 november 2010, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Jacky voor gasten zoals gij zoeken we wel een ander land om te verdedigen
No panic

Ja, eet nu maar verder uw bokes op.

born2bewild · 15 november 2010, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, eet nu maar verder uw bokes op.

Ging jij geen patatten schellen tegen vanavond?

Another Jack · 15 november 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Ging jij geen patatten schellen tegen vanavond?

Neen.
Maar vertel eens: wat heeft uw mama op uw bokes gedaan vanmorgen?

15 november 2010, 09:50	#233
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Er komt geen akkoord. Er komen nieuwe verkiezingen. De laatste belgische.

15 november 2010, 12:24	#237
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Jacky voor gasten zoals gij zoeken we wel een ander land om te verdedigen No panic