Reportage Panorama + Debat

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ja landen als Spanje zullen lachen. Stel je voor. Het resultaat van een Baskische afscheiding zou kunnen zijn dat Spanje en Spanjaarden niet meer bestaan.

En? Gaan ze ook roepen en dreigen zoals de Walen?

Worden het met Spanje ook moeilijke onderhandelingen?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Bankroet? België zou gewoon kunnen weigeren om de schulden aan de Vlaamse schuldeisers af te betalen. Wat zal een diplomatieke paria daarop gaan doen? Klagen bij het IMF. Moeilijk als je niet eens lid bent.

Een land dat een schuld van meer dan 300 miljard euro nog weigert af te betalen, dát is een diplomatieke paria. Binnen de kortste keren zal dat land kapot gemaakt zijn door de internationale markten. Op enige sympathie bij het IMF zal zo'n land ook niet meer moeten rekenen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Een land dat een schuld van meer dan 300 miljard euro nog weigert af te betalen, dát is een diplomatieke paria. Binnen de kortste keren zal dat land kapot gemaakt zijn door de internationale markten. Op enige sympathie bij het IMF zal zo'n land ook niet meer moeten rekenen.

Wie zegt dat ze alle schulden weigeren af te betalen? De buitenlandse en schulden aan eigen landgenoten zullen ze (met steun van IMF, VN braaf blijven verder betalen.) Ze weigeren alleen de schulden die in handen zijn van Vlamingen (en dat is een zeer groot deel) af te betalen in afwachting van een regeling over de verdeling ervan.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wie zegt dat ze alle schulden weigeren af te betalen? De buitenlandse en schulden aan eigen landgenoten zullen ze (met steun van IMF, VN braaf blijven verder betalen.) Ze weigeren alleen de schulden die in handen zijn van Vlamingen (en dat is een zeer groot deel) af te betalen in afwachting van een regeling over de verdeling ervan.

U denkt dat het IMF een dergelijke houding zal aanvaarden? Zeker gelet op het feit dat het helemaal niet uitgesloten is dat Vlaanderen op korte termijn lid wordt van datzelfde IMF?

[Klarekijk]

Mooie reportage waar steeds twee zaken in ontbreken . geen journalist en geen politieker die erover durft te praten of voorstellen .
1 Nooit één politieke partij die durft te herkennen dat ze jaren geleden zware fouten hebben gemaakt waardoor we in deze idioote situatie zijn terechtgekomen .
2 Als het dan toch zo moeilijk is om overeen te komen en of te splitsen , waarom niet het federale klote systeem opgeven en belgie te besturen door één enkele regering . alles wordt weer controleerbaar en stukken goedkoper dan 5 kadavers van regeringen

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom niet? Ze gaan direct naar het IMF en de EU en vragen ondersteuning. Alle impopulaire maatregelen zijn vervolgens de schuld van de Vlamingen en IMF. Vervolgens blokeren ze de toedtreding van Vlaanderen tot de EU, NATO, VN in afwachting van onderhandelingen over de verdeling van de staatsschuld.

wat een geluk toch dat we mensen hebben zoals u die er alles aan doen om franstaligen het geluk te gunnen dat hen rechtmatig toekomt!

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Mooie reportage waar steeds twee zaken in ontbreken . geen journalist en geen politieker die erover durft te praten of voorstellen .
1 Nooit één politieke partij die durft te herkennen dat ze jaren geleden zware fouten hebben gemaakt waardoor we in deze idioote situatie zijn terechtgekomen .
2 Als het dan toch zo moeilijk is om overeen te komen en of te splitsen , waarom niet het federale klote systeem opgeven en belgie te besturen door één enkele regering . alles wordt weer controleerbaar en stukken goedkoper dan 5 kadavers van regeringen

BUB alert!

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

2 Als het dan toch zo moeilijk is om overeen te komen en of te splitsen , waarom niet het federale klote systeem opgeven en belgie te besturen door één enkele regering . alles wordt weer controleerbaar en stukken goedkoper dan 5 kadavers van regeringen

Het is moeilijk om in een Belgische regering overeen te komen, dus gaan we al onze bevoegdheden terug afstaan aan diezelfde Belgische regering?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Onze taal en cultuur totaal verwerpen om "pure Vlamingen" te worden? Droom maar, Xenophon!

neen wij gaan niet dat doen, wat jullie geprobeerd hebben. Brussel zal tweetalig zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wie zegt dat ze alle schulden weigeren af te betalen? De buitenlandse en schulden aan eigen landgenoten zullen ze (met steun van IMF, VN braaf blijven verder betalen.) Ze weigeren alleen de schulden die in handen zijn van Vlamingen (en dat is een zeer groot deel) af te betalen in afwachting van een regeling over de verdeling ervan.

Het mag zo lopen, het is me eender, als Belgie maar stopt.

En inderdaad, wie nu nog geld moet hebben van Belgie verdient van het te verliezen.

Ga ervoor zou ik zeggen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het is moeilijk om in een Belgische regering overeen te komen, dus gaan we al onze bevoegdheden terug afstaan aan diezelfde Belgische regering?

Ja waarom niet ? dan kan je gelijk de uitgaven van de franstaligen en Brussel controleren en nu niet .

Je kan niet van je vrouw scheiden en gelijktijdig haar inkomen en uitgaven controleren , en op de opvoeding van je eigen kinderen heb je dan helemaal geen vat meer , dat is het resultaat wat je hebt bekomen door bevoegdheden af te staan en te bekomen voor jezelf .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het mag zo lopen, het is me eender, als Belgie maar stopt.

En inderdaad, wie nu nog geld moet hebben van Belgie verdient van het te verliezen.

Ga ervoor zou ik zeggen.

Uw andwoord is een beetje kort hé wat heeft de STOP Belgie als voordeel,
GEEN Enkel

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ja waarom niet ? dan kan je gelijk de uitgaven van de franstaligen en Brussel controleren en nu niet .

Je kan niet van je vrouw scheiden en gelijktijdig haar inkomen en uitgaven controleren , en op de opvoeding van je eigen kinderen heb je dan helemaal geen vat meer , dat is het resultaat wat je hebt bekomen door bevoegdheden af te staan en te bekomen voor jezelf .

De uitgaven van de Franstaligen controleren? Vlaanderen is daar helemaal geen vragende partij voor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Uw andwoord is een beetje kort hé wat heeft de STOP Belgie als voordeel,
GEEN Enkel

Vlaamse zelfbeschikking , om maar iets te noemen.

Baas zijn over onszelf inplaats van knecht in Belgie.

Ik begrijp het wel, dan is het potverteren en verbrassen gedaan, wordt er maar aan gewoon.

[solidarnosc]

Ik vond de discussie rond art.35 wel wat bizar. Jambon zat zowaar op mijn standpunt en Gennez op dat wat ik dacht dat van NVA was?

[benjiro]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Natuurlijk: honderdduizenden inkomens worden in Brussel verdiend maar de personenbelasting erop gaat vnl. naar Vlaanderen en gedeeltelijk naar Wallonië.

Probleem is:

Brussel is een werkstad. Die 250.000 Vlamingen die naar Brussel trekken, kunnen gerust ook op andere locaties te werk gaan. M.a.w, gedecentraliseerd. Dit is nu al aan het gebeuren. Brussel is langzaam de Vlaamse werkvolk aan het verliezen.

Bedrijven vertrekken, omdat het gewoon niet praktische voor de vele werknemers om tot Brussel te geraken. De steden rondom Brussel ( Brussels Rand ), zijn in praktijk al jaren systematische de hoofdbanen die door deze steden lopen ( naar Brussel ), beginnen in te perken, te vertragen ( rond punten, 2 naar 1 banen, enz ).

Je mag ook niet vergeten, dat Brussel de wel zowat hoogste werkloosheid heeft, en de armste bevolkingsgroep regio is ( van de permanente bewoners ).

Denk je dat de Brusselaars het ook niet door hebben dat Brussel problemen heeft? Kijk naar de randgemeenten zoals Vilvoorde, enz, waar een enorm toeloop is, van mensen dat wegtrekken uit Brussel. Ze verkopen hun huisje ( of krotje ) aan EU ambtenaren en zijn weg.

Wat als deze ambtenaren het zouden aftrappen? Je vergeet ook, dat er al lang geopperd wordt om de EU instellingen permanent in één stad onder te brengen, ipv het constant pendelen tussen 2 steden. En Brussel stond laag op de prioriteiten lijst, wegens de vele problemen, veiligheid, enz ...

Combineer dat nog eens met de armoede in Brussel.

Het gezeik van dat Brussel nooit bij Vlaanderen wilt, is gewoon grote mond opzetten. Als puntje bij paaltje komt, en dat is de centjes ... Zal men kijken waar men het beste mee af is...

* Een Vlaanderen dat Brussel ondersteund in ruil voor bepaalde taal afspraken en met de nodige Vlaamse werkvolk.

* Of een Vlaanderen, dat die 250.000 burgers liever ziet werken in het Vlaamse gebied ( en de inkomsten behoud ). En dat zeker maatregelen zal nemen om dat Vlaamse volk locale te laten werken ( Industrie parken, enz ).

Sommige mensen hier doen zich voor dat men spreekt voor alle Brusselaars, maar puntje bij paaltje, is de beweegreden voor alle partijen ... GELD

* Wallonië doet zo lastig, omdat en geld gaat verliezen met zowat ieder voorstel, en probeert het verlies te beperken

* Vlaanderen wilt de transfers stoppen, om meer geld te hebben. De extra bevoegdheden of splitsing, zijn stappen voor dat geld te krijgen.

* Brussel zit tussen in, en is zeer afhankelijk van al dat geld.

Vlaanderen is zeker NIET anti-solidair, maar er zijn limieten hoe lang iemand geld kan blijven krijgen, zonder iets terug te doen. Als je op de dop valt, wordt je gepusht om werk te vinden ( toch in Vlaanderen ). Doe je niet de moeite, verlies je om de x maanden, x aantal geld! Dat systeem bestaat jammer genoeg niet voor Wallonië ( en Brussel ). Het is een blanco cheque systeem, en dat werkt iedereen op de zenuwen.

Een ander punt:

Als de Walen graag "België" willen erven ( naam, enz ), mogen ze ook de staatsschuld erbij erven De naam België, voor 200 Miljard staatsschuld niet te moeten overnemen ... geen enkel probleem voor de meeste Vlamingen waarschijnlijk.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Uw andwoord is een beetje kort hé wat heeft de STOP Belgie als voordeel,
GEEN Enkel

Voor u natuurlijk niet...
Voor ons levert het enkel en alleen voordelen op...

U moet de eindjes bekijken ,er zijn er namelijk 2 van ..

Het kortste eindje momenteel in handen der francofonen,en het langste eindje in onze Vlaamse handen...

Beslis zélf maar wélk eindje jou het liefst is..

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vlaamse zelfbeschikking , om maar iets te noemen.

Baas zijn over onszelf inplaats van knecht in Belgie.

Ik begrijp het wel, dan is het potverteren en verbrassen gedaan, wordt er maar aan gewoon.

Ik ben een Vlaaming in hard en ziel , als ik niet zou dulden dat een deelregeing potverteerd en verbrast , dan zou ik die liever onder volledige controle nemen door het federalisme op te geven en één regering te vormen dan dat we ons zullen moeten blouw betalen om ons vrij te kopen .

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard kan dat. Dat is een open deur in stampen. Ten andere. Alles en iedereen kan "overleven". Albaniê bestaat ook. In die zin is dat een onzinnige discussie. De vraag is dan ook eerder hoe.

Albanezen verdienen respect
In tegenstelling tot parasieten

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ja landen als Spanje zullen lachen. Stel je voor. Het resultaat van een Baskische afscheiding zou kunnen zijn dat Spanje en Spanjaarden niet meer bestaan.

Solidaire, Niemand houdt u tegen om te gaan, of hebben we iets gemist?

Vade!