Bart De Wever in Der Spiegel - Pagina 12

system · 13 december 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Kijk, als ik hem goed begrijp hebben de mensen voor n-va gestemd omdat ze communautaire verandering wilden.
Dus, als we de situatie bekijken, zijn er twee mogelijkheden:

1) N-VA kan de communautaire rust brengen na een akkoord. Ze geven de kiezer dus wat ze beloofd hebben en wat de andere partijen jaren aan een stuk niet konden. Daardoor gaan ze allemaal weer naar die andere partijen overlopen, aldus onze rode vriend.

2) N-VA kan het akkoord niet maken omdat de franstaligen er niet willen van weten en niet instemmen met hervormingen. In dat geval, zegt onze rode vriend, gaan al die kiezers die de communautaire hervormingen wilden weer weg van n-va, want het is hun schuld dat er geen akkoord is.

Ik heb het al gezegd: vanuit vlaams-nationaal oogpunt kunnen we niet verliezen. Als n-va al stemmen zou verliezen, gaan die naar VB of LDD gaan. Waarom zou iemand die geradicaliseerd is en overgestapt is van de klassieke partijen naar de n-va opeens teruggaan naar die klassieke partijen? Daar is gewoon totaal geen argument voor te vinden.

Dat is net het paradoxe van de ganse situatie: indien de franstaligen België willen redden, kan dat alleen maar door in te stemmen met een zeer verregaande n-va staatshervorming. Als ze denken dat door dwars te liggen ze België zullen redden, dan zijn ze serieus verkeerd. De opinie zal alleen maar verstrakken. Eerst hebben ze Leterme afgeblokt, ze kregen De Wever in de plaats. Als ze nu De Wever gaan afblokken, ....

De hele actie van Olijke Bart past in de totale verrottingstrategie van Dewever en de NVA. Het is te zeggen: juist doen alsof ze ernstig meewerken, af en toe een bommetje gooien en hopen dat de boel ontploft en dan proberen de andere (n) de schuld te geven. Dit allemaal in de waan dat de kiezer dat gaat geloven ook nog. Het zou hun wel eens zuur kunnen opbreken.

Al bij al toch maar een schijnheilig ventje, die hele Bart Dewever.

Xenophon · 13 december 2010, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De hele actie van Olijke Bart past in de totale verrottingstratetie van Dewever en de NVA. Het is te zeggen: juist doen alsof ze ernstig meewerken, af en toe een bommetje gooien en hopen dat de boel ontploft en dan proberen de andere de schuld te geven. Dit allemaal in de waan dat de kiezer dat gaat geloven ook nog. Het zou hun wel eens zuur kunnen opbreken.

Al bij al toch maar een schijnheilig ventje, die hele Bart Dewever.

En toch klink je ongerust.

Misschien ben je zelf niet erg overtuigd van uw woorden?

van Maerlant · 13 december 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De hele actie van Olijke Bart past in de totale verrottingstratetie van Dewever en de NVA. Het is te zeggen: juist doen alsof ze ernstig meewerken, af en toe een bommetje gooien en hopen dat de boel ontploft en dan proberen de andere (n) de schuld te geven. Dit allemaal in de waan dat de kiezer dat gaat geloven ook nog. Het zou hun wel eens zuur kunnen opbreken.

Al bij al toch maar een schijnheilig ventje, die hele Bart Dewever.

En een fascist. Dat mag je niet vergeten te vermelden. Een echte zwartzak, die De Wever.

kelt · 13 december 2010, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan laat ons ernstig wezen. Dewever heeft een week geleden in de pers gezegd dat België er helemaal niet zo slecht voor staat en dat er dus geen reden is om snel een regering te vormen en nu is België opeens de zieke man van Europa.

Ik kom juist met handen en voeten uit te leggen dat onze zware staatschuld (en de systeemoorzaken daarvan) de ziekte ZIJN!

Inderdaad,op de korte termijn(waar zowel regeringen als het economisch leven heel graag in werken en leven) doen we het al enkele kwartalen niet slecht,in die zin dat we niet verslechteren.

De ziekte ontkennen echter lukt niet (en nee,het zal niet vanzelf weggaan) .Het is dit verschil tussen de lange- termijn en de korte termijn die in de huidge hoelabahoela weer glad vergeten wordt (maar zeker niet door BDW)

Als we op korte termijn denken,dan kan morgen een papiertje,desnoods teruggaand tot de voorstellen van Di Rupo maanden geleden, getekend worden,en staat volgende week een regering te glunderen bij de Koning.

Op de langere termijn is er dan weer NIKS opgelost...

O ja....geen problemen????? er moet rond de 20 miljard bespaard worden.

geen problemen ?

system · 13 december 2010, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

En een fascist. Dat mag je niet vergeten te vermelden. Een echte zwartzak, die De Wever.

Een fascist is hij niet. Misschien wel een bewonderaar van Le Pen in zijn jeugdjaren of misschien nu nog. Maar goed. Zijn familie daarentegen was zeker van de bruine kant, zoals vele Vlaams-nationalisten van het VB. Dat is zo. Maar ja daar kan de zoon niets aan doen.

largo_w · 13 december 2010, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Belgicisten klinken allemaal eender.
Wist je dat dan niet?

Zou wel eens kunnen kloppen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan laat ons ernstig wezen. Dewever heeft een week geleden in de pers gezegd dat België er helemaal niet zo slecht voor staat en dat er dus geen reden is om snel een regering te vormen en nu is België opeens de zieke man van Europa.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

In dat kader is het ook steeds grappig hem dan te horen zeggen "ja maar die speculanten hebben hier niks te zoeken... die kijken naar de fundamentals... en die zijn voor ons land erg goed"... Alé Bartje wat is het nu; staan we er goed of slecht voor? en als we er zo slecht voorstaan dan kunnen die fundamentals toch nooit goed zijn? Maar dat zal dan weer een te technische discussie zijn voor niet-"slimste mensen"...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nee het is voor hem nog erger... wat hij ook doet hij verliest de volgende verkiezingen! (Verliezen in de zin van "hij haalt minder dan vorige keer")
Stel hij lost die zaken 100% zoals hij had voorgesteld (en "zoals het moet") op; dan nog zal een deel van zijn kiezers zeggen "ah voila die heeft zijn nut bewezen nu mag ik terug naar mijn oude partij". Stel hij lost de zaken maar deels op zoals hij ze had voorgesteld dan verliest hij sowieso stemmen (denk bijvoorbeeld aan die Vlaams blokkers die eventjes zijn overgestapt naar de NVA).
dus wat er ook van zij hij zal stemmen verliezen... Behalve als hij het nu opgeeft en kan steken op een ander dan is er nog een mogelijkheid dat bij nieuwe verkiezingen hij meer stemmen zal halen. En zelf dat is niet zeker...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Voornaamste probleem van NVA is dat hun kiespubliek voor een groot deel bestaat uit mensen die wellicht zullen afhaken als de communtaure rust is teruggekeerd en dat ze daarna zullen achterblijven met mensen die vinden dat Dewever teveel toegevingen heeft gedaan aan de Franstaligen en dus riskeren om die mensen te verliezen aan VB.

van Maerlant · 13 december 2010, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een fascist is hij niet. Misschien wel een bewonderaar van Le Pen in zijn jeugdjaren of misschien nu nog. Maar goed. Zijn familie daarentegen was zeker van de bruine kant, zoals vele Vlaams-nationalisten van het VB. Dat is zo. Maar ja daar kan de zoon niets aan doen.

Je moet hem niet in bescherming proberen te nemen. Zonder enige twijfel brengt die zwartzak dagelijks de Hitlergroet voor een portret van zijn Leider. In het geheim, natuurlijk. Het gaat hier immers om een achterbakse onderkruiper van een fascist. Dat is de ergste soort.

solidarnosc · 13 december 2010, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik kom juist met handen en voeten uit te leggen dat onze zware staatschuld (en de systeemoorzaken daarvan) de ziekte ZIJN!

Inderdaad,op de korte termijn(waar zowel regeringen als het economisch leven heel graag in werken en leven) doen we het al enkele kwartalen niet slecht,in die zin dat we niet verslechteren.

De ziekte ontkennen echter lukt niet (en nee,het zal niet vanzelf weggaan) .Het is dit verschil tussen de lange- termijn en de korte termijn die in de huidge hoelabahoela weer glad vergeten wordt (maar zeker niet door BDW)

Geen enkele staatshervorming zal de historische schuld veranderen. De recente toename van de staattschuld heeft ook niets met de staat te maken maar met de wereldwijde economische crisis. In het verleden was dit anders, dat geef ik toe, maar vandaag niet meer.

van Maerlant · 13 december 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geen enkele staatshervorming zal de historische schuld veranderen. De recente toename van de staattschuld heeft ook niets met de staat te maken maar met de wereldwijde economische crisis. In het verleden was dit anders, dat geef ik toe, maar vandaag niet meer.

Geef jij eigenlijk maandelijks een percentage van je loon af aan de partij? Of is dat enkel bij de PvdA+?

De schoofzak · 13 december 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Kijk, als ik hem goed begrijp hebben de mensen voor n-va gestemd omdat ze communautaire verandering wilden.
....

Ik formuleer dat liever zo:
de Vlamingen zijn het spuugzat dat de Franstaligen (alhoewel de gewone man van oudsher hier de term "de Walen" gebruikt) zich superieur wanen, onze taal minachten, onze cultuur beledigen, hun politiek opdringen ....

en daarom stemmen ze (eindelijk) voor een partij die een deftige staatshervorming wil realiseren.

Als het Weverke niet lukt om die staatshervorming te bewerkstelligen, dan blijft de Vlaming met het hoger gestelde gevoel zitten ... met als gevolg ....

solidarnosc · 13 december 2010, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Je moet hem niet in bescherming proberen te nemen. Zonder enige twijfel brengt die zwartzak dagelijks de Hitlergroet voor een portret van zijn Leider. In het geheim, natuurlijk. Het gaat hier immers om een achterbakse onderkruiper van een fascist. Dat is de ergste soort.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik formuleer dat liever zo:
de Vlamingen zijn het spuugzat dat de Franstaligen (alhoewel de gewone man van oudsher hier de term "de Walen" gebruikt) zich superieur wanen, onze taal minachten, onze cultuur beledigen, hun politiek opdringen ....

en daarom stemmen ze (eindelijk) voor een partij die een deftige staatshervorming wil realiseren.

Als het Weverke niet lukt om die staatshervorming te bewerkstelligen, dan blijft de Vlaming met het hoger gestelde gevoel zitten ... met als gevolg ....

Nja mocht NVA 100% zeker zijn dat ze een volgende verkiezing zouden winnen dan zouden ze geen drie maanden rond die pot draaien.

largo_w · 13 december 2010, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Redelijk masochistisch en onrealistisch scenario.

Een bank zou nogal dom zijn overheidspapier te houden als ze weten dat het binnen 1 week geen fluit meer waard is... Jij denkt zeker dat banken VZW's zijn?

Citaat:

Ondanks het rotte beleid zult u bedoelen? We hebben als ik mij niet vergis nog altijd een van de hoogste en minst doorzichtige belastingtarieven ter wereld. Als u een voorstander bent van de praktijken die zich de laatste tien jaar hebben afgespeeld op financiën en hierin het bewijs ziet van een gezond liberaal beleid bent u wel erg ver aan het gaan om het Belgische huis te verdedigen.

Ja nee dat daat natuurlijk niet hé reinaert! Je kan niet aan de ene kant een land zijn waar de bevolking het beter doet (op het vlak van sparen dan) dan de gemiddelde Europeaan en aan de andere kant de burger zijn met de slechtste regelgeving. Ofwel is die regelgeving rot en slecht en kan je geen bal aan de kant zetten aan het eind van de maand ofwel is het allemaal zo slecht niet en kan je een hoop aan de kant zetten.

Citaat:

De Franstaligen nodigen vertegenwoordigers van de Raad van Europa uit om zogenaamd fascistische taalwetten aan te kaarten die door ons eigenste Grondwettelijk Hof ongrondwettelijk zijn verklaard,

En ze krijgen gelijk... stel je eens voor zeg...

Mag men in dit land de praktijken niet meer aan hogere regelgeving toetsen? Komkom reinaertje...

Citaat:

spuien al jaren lang bruine verwijzingen in het rond over alles wat ook maar iets met de Vlaamse zaak te maken heeft,

De vlaamse zaak? U bedoelt flamingantisme? Jah dat is dan ook een beweging die niet altijd zuiver op de graad is geweest... het is van zelfsprekend dat je dat onder de loep mag nemen... net zoals omgekeerd het geval is.

Citaat:

zenden een paniekuitzending uit over het einde van het land die door sommige buitenlandse media zelfs is overgenomen als feit...

ceci est une fiction is nochtans een Franse term die niet direct mis te verstaan is...

Citaat:

Eén interview, dat overigens de harde waarheid bevat en een verwaarloosbaar marginaal tot geen effect zal hebben op de markten en ze staan weer klaar met geladen kanonnen.

Uiteraard! En wat voor een interview; en op welk moment?
Trouwens denk jij nu echt dat "de slimste mens van de wereld" niet op voorhand wist welke reacties dat "één interviewtje" ging hebben?

Citaat:

Laten we dan vooral tot het einde der tijden een regering proberen vormen met 2 radicaal verschillende politieke culturen en idealen, 7 partijprogammas en elfendertig verschillende coalitie- en beleidsscenario's om toch maar te pretenderen dat we een coherent beleid voeren.

Akkoord!

Citaat:

De Wever heeft van alle Belgische politici het minste onrust verspreid naar het buitenland toe. Niet onlogisch, de anderen hebben daar politiek belang bij en slagen er weer in om de Belgische papagaaijournalistiek op volle toeren te laten draaien. Het zou mij zelfs niet verbazen dat The Guardian uit PS en CD&V connecties inspiratie heeft ingefluisterd gekregen. Iedereen die iets van macro-economie en financiële markten afweet in binnen- en buitenland weet dat dit totale nonsens is. Als we ons huidig Belgisch sprookje verder zetten misschien over een jaar of vijf... De Wever zal het pas kunnen oplossen als de Franstaligen na 180 jaar eindelijk hun zakgeld en (een stuk van hun) priviléges loslaten.

Ja ik weet het... heil Bart.

system · 13 december 2010, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Je moet hem niet in bescherming proberen te nemen. Zonder enige twijfel brengt die zwartzak dagelijks de Hitlergroet voor een portret van zijn Leider. In het geheim, natuurlijk. Het gaat hier immers om een achterbakse onderkruiper van een fascist. Dat is de ergste soort.

Dat zijn allemaal uw woorden. Niet mijn woorden.

De schoofzak · 13 december 2010, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geen enkele staatshervorming zal de historische schuld veranderen. De recente toename van de staattschuld heeft ook niets met de staat te maken maar met de wereldwijde economische crisis. In het verleden was dit anders, dat geef ik toe, maar vandaag niet meer.

't Zal nog niet zijn !!

Vanaf men iets zal beginnen voelen van de responsabilisering, zal de staatsschuld eindelijk fundamenteel beginnen slinken.

De schoofzak · 13 december 2010, 18:07

Even terug naar de grond van de zaak:

is een land niet "ziek", als het een half jaar moet palaveren na verkiezingen, en dan nog geen uitzicht hebben op een regeringsformatie ???

van Maerlant · 13 december 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zijn allemaal uw woorden. Niet mijn woorden.

Het is belangrijk dat de wereld dit allemaal weet, system. Die man is een gevaar voor België en het Belgische volk.

De schoofzak · 13 december 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja mocht NVA 100% zeker zijn dat ze een volgende verkiezing zouden winnen dan zouden ze geen drie maanden rond die pot draaien.

Voor een paar procentjes doen we het niet hé.
't Zullen minstens 10 procent moeten zijn.

largo_w · 13 december 2010, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Even terug naar de grond van de zaak:

is een land niet "ziek", als het een half jaar moet palaveren na verkiezingen, en dan nog geen uitzicht hebben op een regeringsformatie ???

Handig natuurlijk zo een self fullfilling prophecy... eerst zelf zorgen dat je geen regering kan maken en dan komen zagen van "zie es hoe je in dat land geen regering kan maken"... kom kom een beetje serieus zijn.

system · 13 december 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Het is belangrijk dat de wereld dit allemaal weet, system. Die man is een gevaar voor België en het Belgische volk.

U bent een zwetser.

kelt · 13 december 2010, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geen enkele staatshervorming zal de historische schuld veranderen. De recente toename van de staattschuld heeft ook niets met de staat te maken maar met de wereldwijde economische crisis. In het verleden was dit anders, dat geef ik toe, maar vandaag niet meer.

mja....we moeten onzelf wel de kans geven om die historische schuld af te betalen.

Meerdere procenten van uw begroting....dat zijn komplete departementen waar eigenlijk geen politiek meer mogelijk is,gewoon de financiers betalen...met dank aan de vorige generatie en hun politici.

bon; even Rik van Cauwelaert linken: http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4883982518.htm

bemerk de fijne uitspraak van een (Franstalige) bankier bij bank Degroof : We hebben de keuze tussen een goede afspraak op financieel en sociale zekerheid-gebied,ofwel eentje opgelegd door het IMF.(er zijn meerdere landen op deze wereldbol die over de IMF-methode wel een woordje kunnen placeren...het is BITTER medicijn!)

13 december 2010, 18:07	#235
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Even terug naar de grond van de zaak: is een land niet "ziek", als het een half jaar moet palaveren na verkiezingen, en dan nog geen uitzicht hebben op een regeringsformatie ??? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)