Johan Vande Lanotte straks naar koning voor tussentijds verslag - Pagina 12

guido 007 · 27 januari 2011, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tja, ik kan er niet veel aan doen dat u de actualiteit langs Franstalige kant niet volgt, hé. Anders zou u het antwoord wel kennen.

Jij dus wel, laat horen (lees laat lezen).

guido 007 · 27 januari 2011, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

En hij blijft maar rond de pot draaien. Je zou blijkbaar een goeie politieker zijn.

Nee zelfs dat is ie niet.

guido 007 · 27 januari 2011, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik volg de actualiteit best wel, ik heb gewoon nog nergens toegevingen gezien. U blijkbaar ook niet. Ik heb de vraag hier elders ook al eens gesteld aan iemand die hetzelfde beweerde, maar die kon toen ook geen voorbeelden bedenken.

Gek toch, dat jullie dat argument (dat toch centraal is aan de huidige impasse) zo makkelijk herhalen zonder er ooit bij stil te staan dat het helemaal niet waar is.

U kan er werkelijk geen enkel bedenken?

Bedenken waarschijnlijk wel maar dan kan ie deze niet staven.

guido 007 · 27 januari 2011, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

U hebt het antwoord vandaag gekregen: te laten.

Hoe bedoel je dat?

guido 007 · 27 januari 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

U vertrekt vanuit het standpunt dat een toegeving van de Franstaligen erop neerkomt dat zij "JA" zeggen tegen de "Vlaamse" eisen, quod non. Maar daardoor is de discussie onmogelijk. Nu begrijpt u misschien beter waarom ik geen zin heb om mijn tijd te verliezen in eindeloze "welles-nietes" spelletjes. Soms is dat plezant, soms niet.

Het N-VA partijprogramma is 100%
Het PS programma is 100%

N-VA gaat tot 60%
PS blijft op 100%

Wie heeft er dan toegegeven?

Bad Attila · 27 januari 2011, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als men kan spreken over een regering zonder de grootste partij van Vlaanderen, waarom kan men dan niet spreken over een regering zonder de grootste partij van Wallonië?

Zeg ik ergens dat het niet mag? Mij absoluut niet gelaten hoor.
Nu ja, men heeft de kans in 2007 gehad om een regering zonder de PS te vormen, men heeft ze niet gegrepen.

Nyquist · 27 januari 2011, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

U vertrekt vanuit het standpunt dat een toegeving van de Franstaligen erop neerkomt dat zij "JA" zeggen tegen de "Vlaamse" eisen, quod non. Maar daardoor is de discussie onmogelijk. Nu begrijpt u misschien beter waarom ik geen zin heb om mijn tijd te verliezen in eindeloze "welles-nietes" spelletjes. Soms is dat plezant, soms niet.

U vat mij zeer slecht samen, maar u vat mij dan ook zeer slecht.

Ik vind een regeling waarbij Franstaligen evenveel krijgen als Vlamingen inderdaad geen toegeving. U wel.

Ik vind een regeling waarbij Franstaligen een hoop voordelen (maar niet alles) binnenhalen zonder een prijs te betalen, geen toegeving. U wel.

Je kan er niet onderuit dat er vanuit Franstalige kant een vuil spelletje wordt gespeeld met dat concept 'toegevingen'. Dat zou het citaat uit De Morgen toch mogen bewijzen. Zelfs wanneer het hun eigen eis is, moet het naar het publiek toe toch tellen als een 'Grote Franstalige Toegeving', zodat mensen zoals u daarmee kunnen uitpakken.

In die zin begrijp ik zeer goed dat u niet geinteresseerd bent om daar verder op in te gaan.

Bad Attila · 27 januari 2011, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De Franstaligen zijn echt niet in de positie om stoer te doen. Ze willen een regering hebben en ze hebben veel vers geld nodig. Van Frankrijk hebben ze terzake maar weinig te verwachten.

Aan de Vlaamse eisen is niets buitensporigs, eigenlijk komt het gewoon neer op een democratisering van België. Dat de Franstaligen al drie jaar aan 't opschuiven zijn, zoals u zelf oplijstte, toont dat aan dat het inzicht aan het groeien is dat ze er niet zullen aan ontsnappen. Het is dus wachten tot ze klaar zijn om dat eenvoudig gegeven te accepteren.

Vlaams-nationalisten hebben het nog steeds niet begrepen, hé?

Citaat:

Wat niet wil zeggen dat we ondertussen niet wat druk kunnen uitoefenen, bv. wat meer N tegen F stemmingen in het parlement zoals die over de snel-Belg-wet van vorige week.

Slecht voorbeeld, de tekst is gestemd dankzij een MR-stem, anders zou er geen meerderheid geweest zijn.
En passant, is de nieuwe wettekst rond de splitsing van BHV nu al gestemd?

Bad Attila · 27 januari 2011, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

U vat mij zeer slecht samen, maar u vat mij dan ook zeer slecht.

Ik vind een regeling waarbij Franstaligen evenveel krijgen als Vlamingen inderdaad geen toegeving. U wel.

Ik vind een regeling waarbij Franstaligen een hoop voordelen (maar niet alles) binnenhalen zonder een prijs te betalen, geen toegeving. U wel.

Je kan er niet onderuit dat er vanuit Franstalige kant een vuil spelletje wordt gespeeld met dat concept 'toegevingen'. Dat zou het citaat uit De Morgen toch mogen bewijzen. Zelfs wanneer het hun eigen eis is, moet het naar het publiek toe toch tellen als een 'Grote Franstalige Toegeving', zodat mensen zoals u daarmee kunnen uitpakken.

In die zin begrijp ik zeer goed dat u niet geinteresseerd bent om daar verder op in te gaan.

Ik hoop dat u beseft dat de Franstaligen exact op dezelfde manier redeneren als het over BDW gaat?

Bad Attila · 27 januari 2011, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hoe bedoel je dat?

Eenvoudig: de Franstaligen hebben geantwoord: "je kunt de pot op met uw voorstel". Blijkbaar willen zij dan toch niet zo persé een regering.

patrickve · 27 januari 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eenvoudig: de Franstaligen hebben geantwoord: "je kunt de pot op met uw voorstel". Blijkbaar willen zij dan toch niet zo persé een regering.

Wel, dan zijn we akkoord: we schaffen de federale regering af

Ik wist wel dat het ging dagen, maar had gedacht dat het nog 10 jaar ging duren. Het gaat dus rapper dan gehoopt.

Meer moet dat niet zijn, he.

vrijevlaming · 27 januari 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het N-VA partijprogramma is 100%
Het PS programma is 100%

N-VA gaat tot 60%
PS blijft op 100%

Wie heeft er dan toegegeven?

n-va is veel verder gegaan dan die 60%. 40 zal er al dichter bij zijn denk ik

guido 007 · 27 januari 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

n-va is veel verder gegaan dan die 60%. 40 zal er al dichter bij zijn denk ik

Het gaat om het voorbeeld hé.

guido 007 · 27 januari 2011, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eenvoudig: de Franstaligen hebben geantwoord: "je kunt de pot op met uw voorstel". Blijkbaar willen zij dan toch niet zo persé een regering.

Blufpoker, ooit van gehoord?
Waren zij ook niet degenen die met plan B afkwamen?
Achteraf was dit .....

Antoon · 27 januari 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En passant, is de nieuwe wettekst rond de splitsing van BHV nu al gestemd?

Wordt er nog uberhaupt gesproken over BHV?

Xenophon · 27 januari 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eenvoudig: de Franstaligen hebben geantwoord: "je kunt de pot op met uw voorstel". Blijkbaar willen zij dan toch niet zo persé een regering.

Dat is veel meer dan we ooit hadden durven hopen.

Xenophon · 27 januari 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wordt er nog uberhaupt gesproken over BHV?

BHV zal splitsen als we Belgie splitsen.

Bad Attila · 27 januari 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, dan zijn we akkoord: we schaffen de federale regering af

Ik wist wel dat het ging dagen, maar had gedacht dat het nog 10 jaar ging duren. Het gaat dus rapper dan gehoopt.

Meer moet dat niet zijn, he.

ja, er zal momenteel geen federale regering komen. "Jullie" denken dat dit de voorbode is van het einde van Belgie. Misschien ... misschien niet, dat verhaaltje kan JAREN duren, en iedereen, ook de Vlaams-nationalisten, zullen er vet mee zijn.

Enkel mijn gedacht, hé.

daiwa · 27 januari 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wordt er nog uberhaupt gesproken over BHV?

Nu gaat over een andere splitsing.

Ars_Nova · 28 januari 2011, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nu gaat over een andere splitsing.