Frank Vanhecke haalt zwaar uit naar Dewinter - Pagina 12

luc broes · 15 februari 2011, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Frank heeft in deze overschot van gelijk.

guido, wat bedoel je met 'in deze'

speurneus · 15 februari 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik deel die analyse niet. De achteruitgang van het VB is niet te wijten aan de voorzitter, want dan zou het onder FvH niet fout gegaan zijn. Valkeniers kreeg immers het voorzitterschap in 2008 toegeschoven. Reeds in 2007 ging de partij achteruit. Nog onder FvH dus.

Of zoals FvH het onlangs verwoorde: De echte Vlaams Nationalisten hebben de partij verlaten, wat nog overblijft zijn de rasisten en zij die schatplichtig zijn aan FDW.

speurneus · 15 februari 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Aan de partij zelf niets.

De ondergang van het Belang is volgens mij grotendeels te wijten aan Bart Dewever. De man zelf, niet zijn partij de N-VA. Het Belang is trouwens niet de enige partij die lijdt onder het marktleiderschap van Dewever, ook LDD en CD&V worden leeggezogen.

Vergeleken met het Dewever-effect is de impact van Bruno Valkeniers volgens mij miniem. Kijk maar naar LDD : Dedecker doet het heel goed in debatten, hij werd heel veel gevraagd. Maar ook hij moest het vcoor tov BDW onderdoen.

Wat ik nooit heb begrepen is dat men aan het hoofd van het VB, een arbeiderspartij bij uitstek, een man heeft geplaats die van het werkgeverskamp afkomstig is.

luc broes · 15 februari 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Of zoals FvH het onlangs verwoorde: De echte Vlaams Nationalisten hebben de partij verlaten, wat nog overblijft zijn de rasisten en zij die schatplichtig zijn aan FDW.

Heeft hij dat echt gezegd? Mogelijk overmand door emotie, wat begrijpelijk is;

FVH is zelf nog lid van de partij
Ik eveneens, en racisme is me totaal vreemd
ik ben aan niemand schatplichtig

luc broes · 15 februari 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat ik nooit heb begrepen is dat men aan het hoofd van het VB, een arbeiderspartij bij uitstek, een man heeft geplaats die van het werkgeverskamp afkomstig is.

speurneus, jij begrijpt blijkbaar niet veel.

Denk je nu echt dat Lenin en Stalin uit het werknemerskamp waren?

lemire · 15 februari 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Of zoals FvH het onlangs verwoorde: De echte Vlaams Nationalisten hebben de partij verlaten, wat nog overblijft zijn de rasisten en zij die schatplichtig zijn aan FDW.

Nee, de echte VB-ers blijven achter die aan nationalisme een andere betekenis geven dan alleen naar autonomie streven.

lemire · 15 februari 2011, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Inhoudelijk niet veel, maar als de mensen het moe zijn om altijd naar dezelfde standpunten te moeten luisteren, zonder dat er in de realiteit iets veranderd, haken ze af.

En voor andere partijen stemmen gaat zeker niets opleveren.

lemire · 15 februari 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat ik nooit heb begrepen is dat men aan het hoofd van het VB, een arbeiderspartij bij uitstek, een man heeft geplaats die van het werkgeverskamp afkomstig is.

Op zich daar niets op tegen maar valkeniers is totaal niet inspirerend.

speurneus · 15 februari 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Klopt volledig. Vanhecke had inderdaad het potentieel om een ander imago te geven. Hij sprak toen al een andere groep aan als Dewinter. En dat deed Morel nog meer.

Inderdaad: zolang de versmachtende en inspiratieloze klauw van FdW de partij in zijn macht houdt krijgt het VB nooit nog een kans om zich te herpakken. FdW wordt dan de nieuwe Louis Van Geyt: de onbetwistbare leider van een steeds krimpende partij.

Zonde. Want de problemen door deze partij aangekaart zijn actueler dan ooit.

De vernieuwers binnen het VB wilden af van het harde imago van de partij om alzo uit het cordon te geraken om alzo hun dan weliswaar afgezwakte standpunten erdoor te kunnen krijgen. Maar vooral Dewinter en Annemans die de harde lijn binnen de partij vertegenwoordigen zouden dan sowieso uit de boot vallen wegens onaanvaardbaar voor de democratische partijen.
M.a.w. om hun politieke vel (lees ook de centen) te redden moesten die twee mannen wel tegen de vernieuwing binnen hun partij zijn.

speurneus · 15 februari 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lemire

En voor andere partijen stemmen gaat zeker niets opleveren.

Stemmen voor een partij die onaanvaardbaar is voor de andere partijen en hierdoor zijn standpunten onmogelijk kan realiseren brengt zeker niks op en dat beginnen de voormalige VB stemmers nu eindelijk door te krijgen.

luc broes · 15 februari 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lemire

Nee, de echte VB-ers blijven achter die aan nationalisme een andere betekenis geven dan alleen naar autonomie streven.

...en vooral, die denken dat het grootste probleem dat op ons afkomt ook een probleem is.

lemire · 15 februari 2011, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Stemmen voor een partij die onaanvaardbaar is voor de andere partijen en hierdoor zijn standpunten onmogelijk kan realiseren brengt zeker niks op en dat beginnen de voormalige VB stemmers nu eindelijk door te krijgen.

Het VB is een zweeppartij. Daarmee moet men tevreden zijn. Traditionele vlaamsnationale kiezers zijn voorlopig terug naar NVA. Blijft binnen de familie en dus geen ramp. Gewoon politiek.

luc broes · 15 februari 2011, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Stemmen voor een partij die onaanvaardbaar is voor de andere partijen en hierdoor zijn standpunten onmogelijk kan realiseren brengt zeker niks op en dat beginnen de voormalige VB stemmers nu eindelijk door te krijgen.

Waarom is die partij onaanvaardbaar?

Merkel, Cameron en Sarkozy zegden nadrukkelijk dart de multiculturele samenleving totaal mislukt is. Er volgt weing commentaar.

Als FDW juist hetzelfde zegt (op zijn manier aan zijn publiek) doen de media heilig verontwaardigd.

Wanneer begin je het nu eindelijk door te krijgen?

speurneus · 15 februari 2011, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lemire

Traditionele vlaamsnationale kiezers zijn voorlopig terug naar NVA. Blijft binnen de familie en dus geen ramp. Gewoon politiek.

.
Bartje vindt het VB toch maar een verwerpelijk partijtje en dan spreek jij van famillie. Hij zal met die onzin zeker niet kunnen lachen.

speurneus · 15 februari 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Waarom is die partij onaanvaardbaar?

Merkel, Cameron en Sarkozy zegden nadrukkelijk dart de multiculturele samenleving totaal mislukt is. Er volgt weing commentaar.

Als FDW juist hetzelfde zegt (op zijn manier aan zijn publiek) doen de media heilig verontwaardigd.

Wanneer begin je het nu eindelijk door te krijgen?

Zeg Lukske zeg dan eens welke Vlaamse partijen het VB met zijn huidig programma in een regering zouden binnenlaten?

Steben · 15 februari 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

.
Bartje vindt het VB toch maar een verwerpelijk partijtje

niet ideologisch vandaag hoor. Tis te zeggen: 70 puntenplan is voorbij
Werking en individuen.

lemire · 15 februari 2011, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De vernieuwers binnen het VB wilden af van het harde imago van de partij om alzo uit het cordon te geraken om alzo hun dan weliswaar afgezwakte standpunten erdoor te kunnen krijgen. Maar vooral Dewinter en Annemans die de harde lijn binnen de partij vertegenwoordigen zouden dan sowieso uit de boot vallen wegens onaanvaardbaar voor de democratische partijen.
M.a.w. om hun politieke vel (lees ook de centen) te redden moesten die twee mannen wel tegen de vernieuwing binnen hun partij zijn.

Duurzaam succes haalt men niet door op de traditionele partijen te lijken.
De kiezer kent het verschil tussen origineel en slechte kopie.
Verruimen en vervagen is bij alle partijen mislukt om vanzelfsprekende redenen.

lemire · 15 februari 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

.
Bartje vindt het VB toch maar een verwerpelijk partijtje en dan spreek jij van famillie. Hij zal met die onzin zeker niet kunnen lachen.

Een stem die van VB naar NVA gaat, blijft binnen de vlaamsnationale familie.
Gewoon een feit. Geen onzin en BDW weet dat ook.

lemire · 15 februari 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zeg Lukske zeg dan eens welke Vlaamse partijen het VB met zijn huidig programma in een regering zouden binnenlaten?

Hoeft niet want VB is een zweeppartij.

Jakko · 15 februari 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lemire

Hoeft niet want VB is een zweeppartij.

Dan is hun opzet toch gelukt? VB heeft gezaaid en NV-A heeft geoogst. Nu de NV-A gaan aanvallen en hopen dat ze bij de volgende verkiezing terug op hun bek gaan of welk zweepje hebben ze nog achter de hand? Lijkt me niet meer geloofwaardig, en alvast niet binnen het VB, waar heel wat gefrustreerde mandatarissen rondlopen.