Gooi die incompetente Wim De Vilder op straat!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Verduidelijk eens Steben. Waarom zou ik een steunkaart voor de andersvaliden aanschaffen?????

Omdat je er een bent. dat heb je al in twee posts bewezen door de manier waarop je je uitdrukt. Maar no problem, voor de andersvalide is er nog het vangnet van de sociale zekerheid, nietwaar Hans?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Einstein was een ambtenaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Veel veldlopers waren beroepsmilitair.

Wat is uw punt ?

Einstein schreef na de tweede WO het volgende in de eerste editie van Monthly Review in mei 1949:

Why Socialism?
Albert Einstein

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Had jij niet voor N-VA gestemd vorige verkiezingen?

Iedereen kan al eens een foutje maken... Het zal me niet meer overkomen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iedereen kan al eens een foutje maken... Het zal me niet meer overkomen.

ach zo, je gaat nooit meer stemmen

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iedereen kan al eens een foutje maken... Het zal me niet meer overkomen.

Heb jij op N-VA gestemd ? Ik begin zowaar nog respect voor je te krijgen !
Verklaar 'foutje' ?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

En wat, beste vriend, kun je precies niet smaken?

Dat ik wijs op de suggestieve toon van de betreffende post, waarin expliciet iemands seksuele voorkeur uit de doeken wordt gedaan, die voor mij overigens van geen tel is, en waarbij dit dan nog eens aan een uitdrukking wordt gelinkt die op zijn zachtst gezegd "ongelukkig" gekozen werd?

En nu even serieus: de homoseksualiteit van Devilder zal me worst wezen en hoort in dit topic niet thuis.

De intrigante die zijn seksuele voorkeur betrok in dit topic wou interessant doen en gebruikt diens voorkeur om er NVA in deze zaak op de één of andere manier een homofoob schijntje mee aan te reiken, of hoe smal links alles uit de kast haalt om toch maar met modder te kunnen gooien.

Maar dat laatste, heb ik zo het gevoel, dat zal uw goeie smaak niet aantasten!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik heb het ook gezien.
BDW heeft ook nog eens onze stelling bevestigd dat wij niet langs de kant zijn gaan staan maar langs de kant zijn gezet. Het is ook geen stelling het is de naakte waarheid. Een keihard feit.

Wat een windhaan is die Dewever toch.
En een paar dagen terug beweerde hij nog dat de NVA niet wilde onderhandelen op basis van de nota Di Rupo en vandaag is zijn stelling dat hij zelfs niet mocht deelnemen.
Wie geloofd die windhaan nog?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat een windhaan is die Dewever toch.
En een paar dagen terug beweerde hij nog dat de NVA niet wilde onderhandelen op basis van de nota Di Rupo en vandaag is zijn stelling dat hij zelfs niet mocht deelnemen.
Wie geloofd die windhaan nog?

Dus Di Rupo is de grootste windhaan van allen. "Comment est-ce qu'il ose?" is het enige wat hij kon uitkramen om de nota BDW af te schieten. Inhoudelijk op de nota ingaan, had hem alleen maar kiezers kunnen kosten. Van volksverlakkering gesproken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Tuurlijk mag dat, maar dan wel met enige intellectuele eerlijkheid. De Vilder maakte het echt wel heel bont in het journaal. De Wever is bezig over de werkloosheidsuitkering in de tijd beperken en die dwaas maakt daar van dat N-VA ambtenaren op straat wil zetten.

Weverke heeft veel kritiek op het besparingsplan maar zegt er nooit bij hoe hij 11 miljard zou besparen.
Is dat intellectueel misschien wel eerlijk?
En als hij zegt dat alleen de Vlamingen het gelag zullen moeten betalen is dat misschien intellectueel eerlijk?
Als ik beweer dat Antwerpenaren meer belasting betalen dan de Hasselaren en de Gentenaren meer dan de Bruggelingen dan lieg ik ook niet maar dan verkoop ik wel intellectueel oneerlijke praat.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Weverke heeft veel kritiek op het besparingsplan maar zegt er nooit bij hoe hij 11 miljard zou besparen.
Is dat intellectueel misschien wel eerlijk?

N-VA heeft altijd gezegd, dat het sociaal-economische beleid moet besproken worden na een grondige staatshervorming. Dus wat valt hier dan niet aan te begrijpen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat een windhaan is die Dewever toch.
En een paar dagen terug beweerde hij nog dat de NVA niet wilde onderhandelen op basis van de nota Di Rupo en vandaag is zijn stelling dat hij zelfs niet mocht deelnemen.
Wie geloofd die windhaan nog?

Zijn aanbidders.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

N-VA heeft altijd gezegd, dat het sociaal-economische beleid moet besproken worden na een grondige staatshervorming. Dus wat valt hier dan niet aan te begrijpen?

En is die staatshervorming er dan misschien niet?
Bij mijn weten is NVA zelfs nooit vragende partij geweest voor de herziening van de financieringswet, maar zijn zij ook op die kar gesprongen omdat dat een eis was van CD&V.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Dus Di Rupo is de grootste windhaan van allen. "Comment est-ce qu'il ose?" is het enige wat hij kon uitkramen om de nota BDW af te schieten. Inhoudelijk op de nota ingaan, had hem alleen maar kiezers kunnen kosten. Van volksverlakkering gesproken.

Wat heeft dat met het windhaangehalte van Di Rupo te maken?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zijn aanbidders.

Zijn 1,7 miljoen aanbidders (1/4 de van de Belgische bevolking)

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Zijn 1,7 miljoen aanbidders (1/4 de van de Belgische bevolking)

Amaai,...wat is de Belgische bevolking is op een paar dagen drastisch geslonken.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En is die staatshervorming er dan misschien niet?
Bij mijn weten is NVA zelfs nooit vragende partij geweest voor de herziening van de financieringswet, maar zijn zij ook op die kar gesprongen omdat dat een eis was van CD&V.

Neen, natuurlijk is de staatshervorming er niet.
Natuurlijk moest de financieringswet niet vanaf het begin hervormd worden, vermits deze van blanko opnieuw moest geschreven na een gedetailleerde staatshervorming. Dit was gewoon compromis bereidheid van N-VA, die belgicisten in hun drang naar opportunistische wanredeneringen, trachten aan te vechten.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat heeft dat met het windhaangehalte van Di Rupo te maken?

Alles. In plaats van te zeggen dat hij de Vlaamse kiesboodschap had begrepen, had hij het ook effectief moeten doen.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Amaai,...wat is de Belgische bevolking is op een paar dagen drastisch geslonken.

OK. Dit was niet duidelijk geformuleerd van mij. 1,7 miljoen potentiële kiezers, die 1/4 de van de Belgische bevolking vertegenwoordigen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Alles. In plaats van te zeggen dat hij de Vlaamse kiesboodschap had begrepen, had hij het ook effectief moeten doen.

Sinds wanneer zijn de eisen of het programma's van de NVA de eisen en het programma van alle Vlaamse partijen?
Begrijp jij de term "windhaan" eigenlijk wel?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

OK. Dit was niet duidelijk geformuleerd van mij. 1,7 miljoen potentiële kiezers, die 1/4 de van de Belgische bevolking vertegenwoordigen.

En zoals je het nu uitdrukt bedraagt het aantal de potentiële kiezers van de NVA ongeveer 50% van de Vlamingen.