Ik bespaar, u bespaart, Di Rupo en co graaien...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Twetteraar is een luchtige, niet altijd serieuze gebruiker van Twitter. Weet veel en praat veel.

Dat is dan nog niet eens zo erg. Dank u voor het compliment.

godver

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er is beslist dat de vergoedingen van de regering 5% omlaag gingen. Er wordt dus MINSTENS vijf procent bespaard op de vergoedingen voor de regering, ongeacht de interpretatie.

Nu blijkt dat dit zo geïnterpreteerd wordt dat de lonen PER lid van de regering omhoog gaan, dat dus enkel het totale bedrag ervoor 5% omlaag gaat, wat dan verdeeld wordt over minder mensen.

Leden van de regering hebben reeds gezegd dat ALS zij meer zouden krijgen dan wanneer ze in een vorige regering gezeten zouden hebben, dat zij het bedrag zouden weigeren, zodat zij toch 5% minder hebben dan voordien.

De N-VA heeft weer overal leugens verspreid vooraleer duidelijk is hoe de zaken werkelijk in elkaar zitten.

Niet zeveren, in het regeringsakkoord staat duidelijk dat de lonen van de ministers met 5% zouden dalen. Letterlijk staat dat daar, en dat is per persoon. Dan moet ge daar niet proberen een draai aan te geven om uw sjoemelende sossen-vriendjes uit de wind te zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is, zoals iemand eerder stelde, zelfs niet onmogelijk dat een ambtenaar die voor de N-VA is de zaken opzettelijk verkeerd geïnterpreteerd heeft.

Jaja, ambtenaren doen zo van die dingen he, zetten daar zonder problemen hun hele carrière voor op het spel en zo. Ziet ge nu echt zelf niet in hoe onnozel zulke lafhartige insinuaties wel niet zijn?
Di Rupo is betrapt op een poging tot persoonlijke verrijking van zichzelf en zijn instemmende collega's, zo simpel is dat, en dat was in tegenspraak met de grote schijnheiligheid van het regeerakkoord, hoofdstuk politieke ethiek. Eén grote bende fatsoenloze linkse foefelaars. Dat mensen zoiets dan ook nog met allerhande drogargumenten kunnen verdedigen is iets dat voor mij compleet onbegrijpelijk is, vooral als het dan gaat om mensen die zich voor de rest graag als 'links' laten doorgaan.

[Bokkenreyder]

Kortom: het was een goed verdoken DI-Rupo-bonus, hoe je het ook draait of keert!

[matthias999]

Had N-VA dit niet ontdekt dan hadden die ministers weer eens een bonus opgestreken. En nu maar alsof doen dat ze een foutje hebben gemaakt. Ze zijn op heterdaad betrapt!!

Het volk is echt niet achterlijk... Iedereen weet dat men dit stiekem heeft gedaan en dacht ermee weg te geraken. Je ziet maar dat ze met hun kop tegen de muur lopen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Niet zeveren, in het regeringsakkoord staat duidelijk dat de lonen van de ministers met 5% zouden dalen. Letterlijk staat dat daar, en dat is per persoon. Dan moet ge daar niet proberen een draai aan te geven om uw sjoemelende sossen-vriendjes uit de wind te zetten.

Voila,dat is letterlijk de enige interpretatie die telt....

Al de rest is slap gelul,zowel van de regering Di Rupo als van dat stel belgicisten hier wiens gekronkel nu wél erg meelijwekkend wordt....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Kortom: het was een goed verdoken DI-Rupo-bonus, hoe je het ook draait of keert!

Tja,de échte socialistische werkwijze,zorg goed voor uw kameraden én nog beter voor u zelf,het plebs zal er wel voor opdraaien,en de imbecielen die nog in een ideaalbeeld geloven als zijnde dit één land waarin iederéén zich dezelfde inspanningen tot inleveren moeten getroosten op basis van hun verdiensten zullen hun wel ten alle prijzen blijven verdedigen....

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Goed fatsoen betaamt dat men dat dan eerst eens met de collega-politici bekijkt en doorpraat, alvorens naar de pers te stappen.

Als er onduidelijkheden zijn tussen mij en mijn werkgever, dan praat ik als hardwerkende vlaming eerst met mijn werkgever alvorens de vakbond in te lichten.

Dat is gewoon een kwestie van fatsoen. Iets wat mijnheer Ben Weyts duidelijk ontbreekt!!

Wie zegt dat er onduidelijkheden zijn? Als een officieel regeringsdocument zoiets stelt, dan mag je er toch van uit gaan dat dat duidelijk is? En dan mag de oppositie daar toch een probleem mee hebben? En dan heeft het volk toch het recht om dat te weten?

Kom, laten we een kat een kat noemen. De N-VA heeft gedaan wat ze moest doen door dit aan de grote klok te hangen. Op die moment was het document duidelijk en bevatte het iets dat niet door de beugel kon. Wat jij nu doet is een stok zoeken om de hond te slaan.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Democratie op zijn Belzieks : de oppositie moet aan de meerderheid vragen of ze iets mogen zeggen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dat is nu het verschil tussen constructieve en destructieve oppositie. N-VA kiest overduidelijk voor de laatste vorm van oppositie, het soort oppositie dat jarenlang het handelsmerk is geweest van het Vlaams Blok. Het verschil tussen die twee partijen is zéér klein geworden.

Nogmaals : fatsoen bestaat erin om dit eerst door te praten in het parlement, met de collega's, alvorens naar de pers te stappen! Als ik mijn werkgever zoiets zou flikken, ik zou rap buitenliggen, en terecht!

Jij vormt geen oppositiepartij op je werk. Hou toch op met die debiliteiten, de N-VA heeft gedaan wat ze moest doen. Punt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Eindelijk een flamingante die het begrepen heeft Nu u kan tegen of voor dit principe zijn, maar ik zie hier toch een positief signaal in naar loonmatiging toe. Het blijft natuurlijk een mooi loon, maar we mogen ons niet laten verblinden door nijd en afgunst

Maar wel door haat voor de N-VA blijkbaar.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Als ik mijn werkgever zoiets zou flikken, ik zou rap buitenliggen, en terecht!

laat ze de N-VA buitensmijten eh

is al gebeurd

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dus u erkent dat VB-kiezers vandaag massaal voor de n-va kiezen en deze partijen dus eigenlijk niet zoveel van elkaar kunnen verschillen?

Wat een simplistische wereld toch waarin jij leeft.
Overigens, de N-VA en daarvoor het VB hebben een pak stemmers weggesnoept bij de andere partijen. Wat wilt dat dan zeggen over die partijen? Ook allemaal VB-klonen dan maar?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

...

Leden van de regering hebben reeds gezegd dat ALS zij meer zouden krijgen dan wanneer ze in een vorige regering gezeten zouden hebben, dat zij het bedrag zouden weigeren, zodat zij toch 5% minder hebben dan voordien...

1) Leden van de regering zeggen wel vaker iets,

en

2) maken daarbij - zoals hier - af en toe gebruik van de 'voorwaardelijke wijs'.


Ik vind die 'voorwaardelijke wijs' een niet alleen louter grammaticaal erg interessant concept.

Ze bewijst niet zelden haar grote nut, zowel voor al dan niet professionele kronkelaars en onderkruipers als voor naïeve dromers.

[Het Oosten]

NVA gaat af als een gieter.

In ieder geval, heel het optreden van Weyts blijkt nu uit te lopen op een sisser. Weyts heeft naar het verkeerde document gegraaid. Na NVA-genie Muyters, en foutieve restaurant NVA-watcher Francken, nu dus vermeende NVA-bolleboos Weyts die er niets van bakt.

Wat een bende daar bij de NVA!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ook vogels 'twetteren'.
En meestal betekent het: 'lustig erop los kletsen, maar weinig betekenisvol'.

Mijn gevederde vrienden lachen zich een kriek om uw onwetendheid betreffende hun geluidsproductie, maar fluiten ook bewonderend tussen hun tanden omwille van het lef waarmee u daar te koop mee loopt

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

NVA gaat af als een gieter.

In ieder geval, heel het optreden van Weyts blijkt nu uit te lopen op een sisser. Weyts heeft naar het verkeerde document gegraaid. Na NVA-genie Muyters, en foutieve restaurant NVA-watcher Francken, nu dus vermeende NVA-bolleboos Weyts die er niets van bakt.

Wat een bende daar bij de NVA!

Blijf het mantra maar herhalen, misschien overtuig je ooit jezelf nog.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

NVA gaat af als een gieter.

In ieder geval, heel het optreden van Weyts blijkt nu uit te lopen op een sisser. Weyts heeft naar het verkeerde document gegraaid. Na NVA-genie Muyters, en foutieve restaurant NVA-watcher Francken, nu dus vermeende NVA-bolleboos Weyts die er niets van bakt.

Wat een bende daar bij de NVA!

Wees maar gerust dat de minister-foefelaars niet goed gezind zijn op Ben Weyts, nu hun doorzichtige truuk om zichzelf eerst 10% opslag te geven en dan voor de show daarvan 5% te laten vallen, is ontmaskerd. Het tandengeknars is tot ver buiten de Belgische grenzen te horen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er is beslist dat de vergoedingen van de regering 5% omlaag gingen. Er wordt dus MINSTENS vijf procent bespaard op de vergoedingen voor de regering, ongeacht de interpretatie.

Nu blijkt dat dit zo geïnterpreteerd wordt dat de lonen PER lid van de regering omhoog gaan, dat dus enkel het totale bedrag ervoor 5% omlaag gaat, wat dan verdeeld wordt over minder mensen.

Leden van de regering hebben reeds gezegd dat ALS zij meer zouden krijgen dan wanneer ze in een vorige regering gezeten zouden hebben, dat zij het bedrag zouden weigeren, zodat zij toch 5% minder hebben dan voordien.

De N-VA heeft weer overal leugens verspreid vooraleer duidelijk is hoe de zaken werkelijk in elkaar zitten.

Het is, zoals iemand eerder stelde, zelfs niet onmogelijk dat een ambtenaar die voor de N-VA is de zaken opzettelijk verkeerd geïnterpreteerd heeft.

Besparen op de groep als geheel en opslag voor de individuen van de groep is de enige aangename vorm van beparen.

Ik zou, naast de politiekers, ook alle andere maatschappelijke groepen in deze aangename methode inschakelen
: cheer:

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

NVA gaat af als een gieter.

In ieder geval, heel het optreden van Weyts blijkt nu uit te lopen op een sisser. Weyts heeft naar het verkeerde document gegraaid. Na NVA-genie Muyters, en foutieve restaurant NVA-watcher Francken, nu dus vermeende NVA-bolleboos Weyts die er niets van bakt.

Wat een bende daar bij de NVA!

U blijft maar twetteren

[Bokkenreyder]

Sanderke, de Leugenaar, stelt naar het schijnt op zijn site dat de aanpassing van die ministerlonen al op 23 december is goedgekeurd en den Elio zegt dat ze het nog moeten aanpassen! wie van de twee liegt? Of liegen ze misschien wel alle twee? Ze weten echt niet meer hoe ze uit hun leugendoolhof weg kunnen raken! Wat een traditiogesukkel!