Minister Schauvliege gebuisd voor vossen ...

[surprise buttsecks]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Wat voor een dierenmishandelaar ben jij? Zo zal hun aantal blijven stijgen en door schaarste aan voedsel zullen er honderdduizenden de hongerdood sterven. Is dat dan zo veel beter?

Mensen zo als u zijn psychopathisch, zoek hulp.

Je reactie is behoorlijk overdreven (doch niet ongewoon op dit forum ), maar in essentie heb je natuurlijk gelijk. Jagers zijn nodig om de populatie van bepaalde diersoorten onder controle te houden om plaagvorming tegen te gaan. Het lijkt me ook een stuk meer ethisch verantwoord dan pakweg mixomatose.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

En wat denkt U over "uit plezier en om te eten" (wat het gros van het wild is)?

Geen probleem mee (op voorwaarde dat ze dit zo efficient mogelijk doen en geen overbodig lijden veroorzaken, je hebt altijd wel enkele sadisten in élke groep mensen). Eet U vos?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Men kan gerust i.p.v. 7 keren per week vlees te eten ook maar 2 keer per week vlees eten. Dus men eet vlees voor het plezier.

Ik eet niet elke dag vlees. Ik ben wel van mening dat vlees thuis hoort in je dieet.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nee ik eet geen vos noch kraai noch ekster. En nochtans jagen wij op deze dieren om af en toe eens een stuk wild te kunnen eten... aan U om na te denken hoe.

WTF?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

jah kweet het drosophila... crapuul hé. Wat ga je eraan doen?

Ik hou het op barbaars. Net als bv die offers bij het offerfeest.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Voor diegenen die vinden dat de vos bloeddorstig is en doodt voor het plezier nog dit: in de natuur moet een vos zijn prooi zoeken en jaagt hij achter één prooi. Als de mens hem een hoop prooien voorschotelt op een terrein waar hij goed bij kan, en de prooien niet de mogelijkheid hebben om te vluchten geraakt de vos van slag. Een hoop prooien bijeen die niet weg kunnen is voor de vos geen normale situatie. Hij gaat dan inderdaad een hoop kippen of ander kleinvee doden om er tenslotte maar met één exemplaar vandoor te gaan.

Een gedrag dat trouwens niet uniek is aan vossen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

WTF?

http://www.natuurenbos.be/nl-BE/Natu...n_spreeuw.aspx

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Barbaars" dat is heel relatief hé !!!
Als een vos geschoten wordt is hij meestal op slag dood. Het beestje heeft geen sekonde pijn gevoeld.

In de veronderstelling dat het schot direct raak was in de hersenpan. In realiteit echter zit je met jagers & bewegend wild. Aan U om er eens over na te denken hoe vaak dat dier geen seconde pijn voelt.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er "moet" hier niets. Er is al genoeg verboden.

En als daar een democratische meerderheid voor gevonden wordt?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Is Muyters ook duivenmelker? Het zou me niets eens verwonderen.

Ga rukt ergens anders op Muyters.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik hou het op barbaars. Net als bv die offers bij het offerfeest.

Schieten met hagel (wat toch zeker 90% van de jacht in Vlaanderen zal inhouden) is 100% efficiënt. Het dier ziet quasi nooit af... als het tegenwoordig al wat meer afziet dan vroeger is het omdat we verplicht moeten schieten met staal omdat het lood op aanvraag van de groene mannen werd verboden. Het shoceffect verlaagd omdat staal niet vervormd... zoals je zeker weet.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Wat voor een dierenmishandelaar ben jij? Zo zal hun aantal blijven stijgen en door schaarste aan voedsel zullen er honderdduizenden de hongerdood sterven. Is dat dan zo veel beter?.

Er zouden naar schatting 40000 vossen zijn. Bent U ook voorstander om Ethiopië uit te moorden?

Even terug naar de realiteit. Ja, dieren sterven de hongersnood in het wild bij schaarste voedsel, dat is triestig maar nu eenmaal de realiteit. In normale situaties is er een evenwicht tussen het aantal prooien en het aantal predators. De argumentatie hier van de pro jagers is dat deze situatie echter niet in evenwicht is maar men vertelt niet de oorzaak (of pakt de oorzak niet aan) van het ontbreken van dit evenwicht.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

In normale situaties is er een evenwicht tussen het aantal prooien en het aantal predators.

Niet in een situatie die werd gecreëerd door de mens zoals wij ze hier kennen in Vlaanderen. Het aantal prooien daalt maar het aantal predators (in dit geval vossen en rechtbekken) blijven toenemen... Dit is geen "normale situatie". Dit vraagt om speciale acties en die zijn het uitdunnen van de populaties predators. En nee niet de grote vogels... die zouden ook wij liever wat talrijker zien (is een teken van gezonde revieren... niet verwonderlijk zijn er maar heel weinig meer van in Vlaanderen).

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik hou het op barbaars. Net als bv die offers bij het offerfeest.

Tussen haakjes; je weet toch wel dat je om te mogen jagen 6 examens moet afleggen hé? In drie sessies (twee praktijkdagen en één theorietest in 3 delen)?
Om anti-jacht militant te worden is het blijkbaar genoeg om een beetje slogans te roepen. Wij "barbaren" weten dan ook wel een pak meer over natuur, wild, biotopen,... dan het gros van onze critici (die meestal gewoon "tegen jagen zijn").

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

http://www.natuurenbos.be/nl-BE/Natu...n_spreeuw.aspx

En zeggen dat je bij ons nog amper gaaien & spreeuwen ziet... Af en toe zie ik eens een kraai, de meest voorkomende uit die lijst is in mijn streek de kauw (prachtig dier trouwens, héél intelligent ook).

En ook hier is het weeral eens ter bescherming van de winstmarges

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Schieten met hagel (wat toch zeker 90% van de jacht in Vlaanderen zal inhouden) is 100% efficiënt. Het dier ziet quasi nooit af... als het tegenwoordig al wat meer afziet dan vroeger is het omdat we verplicht moeten schieten met staal omdat het lood op aanvraag van de groene mannen werd verboden. Het shoceffect verlaagd omdat staal niet vervormd... zoals je zeker weet.

Het verbod op lood heeft te maken met bodemverontreiniging dacht ik?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Niet in een situatie die werd gecreëerd door de mens zoals wij ze hier kennen in Vlaanderen. Het aantal prooien daalt maar het aantal predators (in dit geval vossen en rechtbekken) blijven toenemen...

Al eens stilgestaan waarom ze blijven toenemen?

Dit is geen "normale situatie". Dit vraagt om speciale acties en die zijn het uitdunnen van de populaties predators.

Dat is een symptoom bestrijden, niet het probleem bestrijden. Zoals ik je reeds zei.

Als een populatie predatoren blijft toenemen ondanks schaarste van prooidieren betekent dit ofwel dat die schaarste verkeerd ingeschat is ofwel dat de predatoren andere prooidieren of ander voedsel gevonden hebben.

Ik ben eerder van oordeel dat die dieren andere voedselbronnen ontdekt hebben (aka de menselijke beschaving).

Nu, als je die alternatieve voedselbronnen wilt beschermen (uw kiekes), dan moet je ervoor zorgen dat vossen er niet bij kunnen. Neem de voedselbron weg en je neemt ook het probleem weg.

Nu, als je effectief die voedselbron wegneemt moet je er inderdaad op toezien dat het aantal predatoren terug gedrongen wordt omdat de populatie prooidieren ineens te kampen krijgt met een influx van extra predatoren (die vroeger vuilbakken/kiekekoten leeg roofden). In die situatie vind ik jacht op vossen aanvaardbaar. Maar énkel in die situatie en énkel na bewijs dat er effectief een probleem is.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Tussen haakjes; je weet toch wel dat je om te mogen jagen 6 examens moet afleggen hé? In drie sessies (twee praktijkdagen en één theorietest in 3 delen)?

Ja ik weet dat.

Om anti-jacht militant te worden is het blijkbaar genoeg om een beetje slogans te roepen.

Het is niet omdat ik iets barbaars noem dat ik slogans hanteer. Dat is trouwens geen slogan maar een mening.

Wij "barbaren" weten dan ook wel een pak meer over natuur, wild, biotopen,... dan het gros van onze critici (die meestal gewoon "tegen jagen zijn").

Tot nu toe heb je me nog niet echt kunnen overtuigen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En zeggen dat je bij ons nog amper gaaien & spreeuwen ziet... Af en toe zie ik eens een kraai, de meest voorkomende uit die lijst is in mijn streek de kauw (prachtig dier trouwens, héél intelligent ook).

En ook hier is het weeral eens ter bescherming van de winstmarges

Je moet wel lezen wat dat exact inhoudt "bestrijding"...net zoals de nieuwe regels voor de vos mag je niet "zomaar" gaan bestrijden. In Uw geval zou men dus die dieren niet kunnen bestrijden.

Wat betreft de kraaien hier hebben we er wel genoeg. Kraaien zijn vuile beesten... ze pikken niet alleen kleine dieren dood ze pikken ook de ogen uit van dieren nadat ze gegeten hebben om die de dag erop dood te kunnen pikken.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het verbod op lood heeft te maken met bodemverontreiniging dacht ik?

Ik kan je verzekeren dat het zeker niet is voor het dierenwelzijn...