De nadelen van de hereniging der Nederlanden - Pagina 12

jogo · 27 februari 2012, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Nu begint de geest te rijpen. Op welk vlak kunnen we samenwerken?

verbreden en uitdiepen van de Maas.

pajoske · 27 februari 2012, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

verbreden van de Maas.

De graafmachines zijn volop bezig. Vlaanderen heeft dat jarenlang tegengehouden. Het feit dat het (Waalse) vervangproduct voor Maasgrind als grondstof voor de bouw duur is, heeft hen overtuigd toch te investeren in deze werken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

uitdiepen van de Maas.

Waarom wil jij dat men die zou uitdiepen? Daarvan zie ik het nut niet.

SDG · 27 februari 2012, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Helaas is het voor Nederlanders niet mogelijk om de Vlamingen te negeren. Ze zijn dan wel onsympathiek, maar ze zijn niet irrelevant. Het blijven onze buren, hoe graag ik ze ook zou willen inruilen. Als Vlaanderen niet aan Nederland zou grenzen, dan zou ik geen tijd en energie meer aan jullie verspillen.

Sommige 'echte' Belgen zouden wellicht niet liever hebben dan dat ze België konden uitgraven en het ergens in het zuiden van Frankrijk konden neerpoten, opdat ze toch maar niets meer met die vermaledijde ollanders te maken zouden hebben.

Lavox · 27 februari 2012, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Helaas is het voor Nederlanders niet mogelijk om de Vlamingen te negeren. Ze zijn dan wel onsympathiek, maar ze zijn niet irrelevant. Het blijven onze buren, hoe graag ik ze ook zou willen inruilen. Als Vlaanderen niet aan Nederland zou grenzen, dan zou ik geen tijd en energie meer aan jullie verspillen.

Jij moet echt een zielig leventje leiden he.
Of is het lijden

bartelx · 27 februari 2012, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

verbreden en uitdiepen van de Maas.

Volledig akkoord. Heeft meerwaarde naar waterbeheer en natuur. Bovendien wordt er nog grind gewonnen.

pajoske · 27 februari 2012, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Volledig akkoord. Heeft meerwaarde naar waterbeheer en natuur. Bovendien wordt er nog grind gewonnen.

http://www.denieuwegrensmaas.nl/

jogo · 27 februari 2012, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Volledig akkoord. Heeft meerwaarde naar waterbeheer en natuur. Bovendien wordt er nog grind gewonnen.

én we komen tegemoet aan verzuchtingen van Nederlanders door de grens fysisch te vergroten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Helaas is het voor Nederlanders niet mogelijk om de Vlamingen te negeren. Ze zijn dan wel onsympathiek. Het blijven onze buren, hoe graag ik ze ook zou willen inruilen. Als Vlaanderen niet aan Nederland zou grenzen...

pajoske · 27 februari 2012, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

én we komen tegemoet aan verzuchtingen van Nederlanders door de grens fysisch te vergroten.

Leer nu eens eindelijk de geschiedenis van de Maaslandse regio. Dan weet je dat de Maas door de eeuwen heen juist het bindmiddel is geweest tussen de inwoners aan beide zijden van de Maas in plaats van de grens/scheidingslijn. Ik ken geen enkele autochtone Maaslander waarvan niet een gedeelte (meestal de helft) van de voorouders van de overzijde van de Maas afkomstig zijn.
FF aanvullen: Wat die Hollanders en Vlamingen betreft. Daar hebben wij hier vooral in het verleden, weinig of beter gezegd niks mee te maken gehad.

1207 · 27 februari 2012, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

opdat ze toch maar niets meer met die vermaledijde ollanders te maken zouden hebben.

Vanwaar komt toch dat hersenspinsel dat Vlamingen iets tegen ollanders zouden hebben?
ik heb evenveel interesse in Nederland als in pakweg Portugal en mijn affiniteit met NEderland is even sterk/zwak als met andere ons omringende buurlanden.

bestuurd worden vanuit Berlijn/Londen/Parijs/Den Haag is voor mij 4x hetzelfde.
een belachelijk snertidee en dat heeft niets met ollanders as such te maken

Eberhard Leclerc · 27 februari 2012, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik heb evenveel interesse in Nederland als in pakweg Portugal en mijn affiniteit met NEderland is even sterk/zwak als met andere ons omringende buurlanden.

Dat zal je een Franstalige Belg NOOIT over Frankrijk horen zegen.

Trots op Parijs. Trots op zijn taal en cultuur. En terecht.

1207 · 28 februari 2012, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat zal je een Franstalige Belg NOOIT over Frankrijk horen zegen.
Trots op Parijs. Trots op zijn taal en cultuur. En terecht.

dus als je geen aanhechting bij Nederland wil dan ben je niet trots op je taal en cultuur?
opnieuw misplaatst paternalisme me dunkt

quercus · 28 februari 2012, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dus als je geen aanhechting bij Nederland wil dan ben je niet trots op je taal en cultuur?
opnieuw misplaatst paternalisme me dunkt

Neen, maar het minste wat je dan kunt doen is ophouden met je vijandigheid tegenover Nederland. Want i.p.v. paternalisme krijg je dan lompe boerse jaloersheid en hatelijke onverdraagzaamheid.

1207 · 28 februari 2012, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neen, maar het minste wat je dan kunt doen is ophouden met je vijandigheid tegenover Nederland. Want i.p.v. paternalisme krijg je dan lompe boerse jaloersheid en hatelijke onverdraagzaamheid.

Dus als je aangeeft dat je een vereniging met Nederland niet ziet zitten dan ben je vijandig en hatelijk? Dat zijn wel héél lange tenen
waar ben ik jaloers of onverdraagzaam jegens Nederland?

zoals ik al zei kunnen we dezelfde discussie voeren over aan vereniging met andere buurlanden en de argumenten om die vereniging af te wijzen zijn net dezelfde.
Ongeveer dezelfde taal spreken volstaat echt niet

quercus · 28 februari 2012, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Dus als je aangeeft dat je een vereniging met Nederland niet ziet zitten dan ben je vijandig en hatelijk? Dat zijn wel héél lange tenen
waar ben ik jaloers of onverdraagzaam jegens Nederland?

zoals ik al zei kunnen we dezelfde discussie voeren over aan vereniging met andere buurlanden en de argumenten om die vereniging af te wijzen zijn net dezelfde.
Ongeveer dezelfde taal spreken volstaat echt niet

Je geeft blijk van een échte kramp om toch maar niet te hoeven toe te geven dat de relatie tussen Nederland en Vlaanderen niet van dezelfde aard is als die tussen Vlaanderen en de overige buren (la Wallonie inbegrepen). En tóch is dat zo, we hebben met Nederland niet alleen een gemeenschappelijke taal maar evenzeer een flink stuk gemeenschappelijke geschiedenis. Wij hebben eigenlijk met Nederland meer gemeenschappelijk dan de Walen met Frankrijk. Het verschil is dat de meeste Franstaligen er toch een bijzondere relatie met Frankrijk in zien en die band dan ook (met reden) koesteren. Een aantal Vlamingen is evenwel te stupied om in te zien dat wij er alle belang bij hebben om de banden met een Nederland aan te halen en zo een sterker blok binnen Europa te vormen.

1207 · 28 februari 2012, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je geeft blijk van een échte kramp om toch maar niet te hoeven toe te geven dat de relatie tussen Nederland en Vlaanderen niet van dezelfde aard is als die tussen Vlaanderen en de overige buren (la Wallonie inbegrepen).

Voor jou is die relatie misschien niet van dezelfde aard maar het is toch een serieuze vorm van projectie als je denkt dat jouw mening/visie de algemeen gangbare en enige aanvaardbare is.
Ik ken niemand die Nederlanders haat maar ik ken geen enkele Vlaming die Den Haag als hoofdstad ziet zitten.
dat jij dit dan maar automatisch Nederlanderhaat noemt is toch een klein beetje overtrokken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een aantal Vlamingen is evenwel te stupied om in te zien dat wij er alle belang bij hebben om de banden met een Nederland aan te halen en zo een sterker blok binnen Europa te vormen.

pleit je nu weer voor een nauwere samenwerking ipv vereniging in 1 staatskundige structuur (1 land, 1 grens, 1 taal, 1 hoofdstad, 1 hymne, 1 vlag,...)? dan heb je uiteraard mijn volmondige steun (samenwerking binnen de EU-structuren met de andere europese landen).
pleiten voor samenwerking en verenigen in 1 land zijn 2 TOTAAL verschillende dingen.

voor mijn part kunnen we samen sportcompetities houden (bvb benecompetitie) maar 1 nationale ploeg zou toch al een paar bruggen te ver zijn. Claimen dat binnen een confederatie 1 land 2 nationale ploegen zou kunnen hebben is natuurlijk te zot om los te lopen. Je moet natuurlijk wel een belg zijn om zo'n draak van compromis te verzinnen, geconstrueerd en verkocht te krijgen

Eberhard Leclerc · 28 februari 2012, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dus als je geen aanhechting bij Nederland wil dan ben je niet trots op je taal en cultuur?

Aanhechting?

Misschien kun je niet zo goed lezen, maar ik gaf gewoon het pregnante verschil aan tussen jouw mentaliteit tav Nederland en dat van een Franstalige Belg tav Frankrijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik heb evenveel interesse in Nederland als in pakweg Portugal en mijn affiniteit met NEderland is even sterk/zwak als met andere ons omringende buurlanden.

En dat is gewoon een legitieme mening.

quercus · 28 februari 2012, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Voor jou is die relatie misschien niet van dezelfde aard maar het is toch een serieuze vorm van projectie als je denkt dat jouw mening/visie de algemeen gangbare en enige aanvaardbare is.
Ik ken niemand die Nederlanders haat maar ik ken geen enkele Vlaming die Den Haag als hoofdstad ziet zitten.
dat jij dit dan maar automatisch Nederlanderhaat noemt is toch een klein beetje overtrokken.

pleit je nu weer voor een nauwere samenwerking ipv vereniging in 1 staatskundige structuur (1 land, 1 grens, 1 taal, 1 hoofdstad, 1 hymne, 1 vlag,...)? dan heb je uiteraard mijn volmondige steun (samenwerking binnen de EU-structuren met de andere europese landen).
pleiten voor samenwerking en verenigen in 1 land zijn 2 TOTAAL verschillende dingen.

voor mijn part kunnen we samen sportcompetities houden (bvb benecompetitie) maar 1 nationale ploeg zou toch al een paar bruggen te ver zijn. Claimen dat binnen een confederatie 1 land 2 nationale ploegen zou kunnen hebben is natuurlijk te zot om los te lopen. Je moet natuurlijk wel een belg zijn om zo'n draak van compromis te verzinnen, geconstrueerd en verkocht te krijgen

We zullen elkaar niet overtuigen. Bijgevolg is het beter dit duet af te sluiten.

1207 · 28 februari 2012, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

We zullen elkaar niet overtuigen. Bijgevolg is het beter dit duet af te sluiten.

Het gaat niet alleen om overtuigen maar ook om duidelijkheid.
Als je een cirkel beschrijft en je hebt het steeds over 4 hoeken dan is er een probleem.

pajoske · 29 februari 2012, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Volledig akkoord. Heeft meerwaarde naar waterbeheer en natuur. Bovendien wordt er nog grind gewonnen.

Wel één probleem. Die winning gaat gepaard met vervoer via Vlaamse wegen. Ttz er zouden vanaf 2014, 200 zwaar beladen vrachtwagens per dag over de rijksweg n78 moeten rijden vanaf Elen richting binnenland om dat grind te vervoeren.
Nu zijn die slimmen van wegen en verkeer Vlaanderen net bezig om die brede baan daar te versmallen van 2x2 naar 2x1 baanvak.

Burry · 1 maart 2012, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Vlaamse KBC is zich aan het herstellen en zou best het op een akkoordje gooien met Rabo-bank.

Ja en nee. Het zou voor de economie wel eens goed kunnen zijn als de banken niet 'too big too fail waren'. Spaarbanken wat gescheiden houden van anderen risicovollere financiële activiteiten, en vooral kleinere banken, die niet veel te groot zijn voor een land.