Westerse jongeren zo weerloos geworden? - Pagina 12

Duvelke · 26 januari 2012, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik vraag me af hoe jij m'n teksten interpreteert en hoe je tot die conclusie komt.

Xanadu ligt écht wel ver van hier precies.

heeft niets met uw teksten te maken,
zijn aparte vragen.

Dronkoers · 26 januari 2012, 02:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Dit is hetgene wat je riskeert als je iemand een blauw oog slaagt. Ohja, vergeet niet dat je deze boetes moet vermenigvuldigen met 5,5 ---

x6 vanaf 1/1/2012

my 2 cents

den dinges · 26 januari 2012, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

wat als die magere kleine jongen helamaal alleen is, en niemand in de buurt om te helpen? of een minder-valide? Moet die ook maar voor zichzelf kunnen zorgen, of mag die ook geen klacht neerleggen?

Als JIJ daar dan voorbijkomt, en JIJ hebt de moeite genomen ergens te gaan leren vechten, dan kan JIJ die arme sloeber een handje helpen.

Want dit vraag ik mij ook af: Het is allemaal goed en wel dat jij geweld verafschuwd, en besluit om niet even laag te zakken dan je aanvaller, door terug te slagen. Al bij al een bewonderaanswaardig gedrag, en van aard de wereld te verbeteren. Bravo.

Maar wat indien jij onderweg bent met mensen die onder jouw verantwoordelijkheid staan ( kinderen, je vrouw/lief, je moeder enz enz ). Indien dan geweldenaars jullie aanvallen, blijf je er dan ook op staan kijken ? Wacht je dan gewoon af dat zij uitgeslagen zijn ?

den dinges · 26 januari 2012, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

zoals ik ervoor al zei: je hebt wat veel fantasie.

Volgens jouw redenatie mag niemand klacht neerleggen, en moet iedereen zijn eigen shit opkuisen.
Je bent niet voor een rechtstaat, maar puur voor een land vol cowboys en indianenen waar enkel de wet van de sterkste telt.

Ik ben wél voor een rechtstaat, maar word wakker : je leeft NIET in een rechtstaat, alleen in een staat die zich die naam geeft.
De flikken komen ALTIJD n�* dat je rammel gekregen hebt, ALS ze komen.
En als jij klacht neerlegt tegen mij, die ik ook klacht in, en beweer dat jij een leugenaar bent. Dat doen die allochtonen ook dikwijls, en dat is géén fantassiekke van mij . Informeer je maar. Ken je niet één of andere flik in uw gebuurte ?

den dinges · 26 januari 2012, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

lol, je hebt veel te veel fantasie.
Als iemand je langs achteren een mes in je rug steekt, en je dan beginnen te schoppen, wil ik je wel eens zien verweren.

Als iemand mij langs achter neersteekt, ben ik de strijd verloren, klopt.
Maar als hij van voren komt, heb ik een kans. Jij niet. Jij slaagt NOOIT terug.

Diego Raga · 26 januari 2012, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

heeft niets met uw teksten te maken,
zijn aparte vragen.

Ah bon, dan gaan we die eens afgaan, éh.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

wat als die magere kleine jongen helamaal alleen is, en niemand in de buurt om te helpen? of een minder-valide? Moet die ook maar voor zichzelf kunnen zorgen, of mag die ook geen klacht neerleggen?

Schrijf ik ergens dat er geen klacht mag worden neergelegd door slachtoffers van geweld ?
Zou jij er iets op tegen hebben dat een zwak persoon m/v een busje pepperspray op zak heeft, om zich te kunnen verweren tegen aanvallers ?
Of moeten die zich laten molesteren, als het agressors uitkomt ?
Wat verkies je dan, een ineengeslagen slachtoffer of een agressor op de knieën ?

En wat is je mening over dat filmke dat Nestor geplaatst heeft ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Soft (een kortfilm van Simon Ellis)

Wie heeft volgens jou goed gereageerd op de situatie: de vader of de zoon ?

Alhoewel, iets zegt me dat je wsl vind dat ze de flikken maar hadden moeten bellen...

AsGardSGO · 26 januari 2012, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Beest

Zoon had BBbat en heeft gast langs achter aangevallen.
Kon papa niet

't Was een cricket pitch maar soit

De vader was inderdaad te braaf maar heeft geen risico willen lopen wat niet dom is. Had precies zelf zo gereageerd maar was wel door het lint gegaan als ze me tot thuis volgde; had ook een wapen gepakt en ze gaan bewerken.
Trouwens het filmpje toont realiteit; ze stuiven uiteen als bange kiekens en zeker als je de leider aanpakt. Individueel stellen ze niets voor enkel in groep enige sterkte: een hoop nietsnutten bijeen.

Diego Raga · 26 januari 2012, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Beest

Zoon had BBbat en heeft gast langs achter aangevallen.
Kon papa niet

Als het van papa afhing zaten ze nog in de living te angsten, maar dan wsl zonder ruiten en een auto met kosten aan.
Nu zal zoon ook geen slaag meer krijgen van bully en bully zal in 't vervolg wel 2 keer nadenken voor ie nog eens zoiets uithaald bij iemand.
Iedereen gewonnen dus, behalve papa, want die is 't respect van zoon kwijt.

Mambo · 26 januari 2012, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Als het van papa afhing zaten ze nog in de living te angsten, maar dan wsl zonder ruiten en een auto met kosten aan.
Nu zal zoon ook geen slaag meer krijgen van bully en bully zal in 't vervolg wel 2 keer nadenken voor ie nog eens zoiets uithaald bij iemand.
Iedereen gewonnen dus, behalve papa, want die is 't respect van zoon kwijt.

Tja een papa is verondersteld de rest van het gezin te kunnen beschermen.
Als die dat dan niet doet, is het exit papa.

Diego Raga · 26 januari 2012, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja een papa is verondersteld de rest van het gezin te kunnen beschermen.
Als die dat dan niet doet, is het exit papa.

Idd, en itt ev wat slaag krijgen, is dat een pijn die nooit meer overgaat.
Eigen schuld, dikke bult.

Duvelke · 27 januari 2012, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als JIJ daar dan voorbijkomt, en JIJ hebt de moeite genomen ergens te gaan leren vechten, dan kan JIJ die arme sloeber een handje helpen.

Want dit vraag ik mij ook af: Het is allemaal goed en wel dat jij geweld verafschuwd, en besluit om niet even laag te zakken dan je aanvaller, door terug te slagen. Al bij al een bewonderaanswaardig gedrag, en van aard de wereld te verbeteren. Bravo.

Maar wat indien jij onderweg bent met mensen die onder jouw verantwoordelijkheid staan ( kinderen, je vrouw/lief, je moeder enz enz ). Indien dan geweldenaars jullie aanvallen, blijf je er dan ook op staan kijken ? Wacht je dan gewoon af dat zij uitgeslagen zijn ?

ik denk dat we met een klein misverstand zitten. Ik zou me niet laten afslagen. Ik zou me wel verweren, maar verder dan ook niet. Ik zou niet terugslagen als het niet nodig is. Vanaf de aanval even afgeweerd is, maak ik me uit de voeten.

Als je op straat wordt aangevallen, en ze willen je voor te pakken, zal ik mijn best doen om er zonder veel schade van af te komen. Al is het gewoon gaan lopen.

Duvelke · 27 januari 2012, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als iemand mij langs achter neersteekt, ben ik de strijd verloren, klopt.
Maar als hij van voren komt, heb ik een kans. Jij niet. Jij slaagt NOOIT terug.

Als iemand mij met een mes tegemoet komt, ga ik me niet laten steken nee.
Als hij mijn geld eist, zal ik het wel afgeven. Ik ga men leven namelijk niet riskeren voor 50 euro.

Duvelke · 27 januari 2012, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ai Se Eu Te Pego

Je moet daarintegen ook niet te makkelijk het geld afgeven, aangezien je dan wel eens een het slachtoffer zou kunnen blijven.

Het zou me verbazen, dat wanneer een onbekende mij op straat zou overvallen, me de week hierachter terug zou overvallen.
Klacht is tegen dan al lang ingediend met volledige omschrijving van die persoon.
Snel zullen ze mij niet overvallen (desondanks ik geweld schuw), zie ik er vrij fors uit.. bijna 2m en +100kg
Ik denk dat ze wel makkelijkere doelwitten zullen zoeken.

Duvelke · 27 januari 2012, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja een papa is verondersteld de rest van het gezin te kunnen beschermen.
Als die dat dan niet doet, is het exit papa.

Hoe bedoel je met exit papa?

Duvelke · 27 januari 2012, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ai Se Eu Te Pego

Dat je door dezelfde dader weer word overvallen, lijkt mij inderdaad sterk.
Het gaat erom dat je een makkelijk slachtoffer bent als je niet weerbaar genoeg bent. Dat is hetzelfde als met mensen die gepest worden, ze kunnen wel naar een andere school gaan maar het pesten wordt er niet minder op.

Die 2 m en + 100 kg kan veel voordeel hebben.
Maar dat hoeft niet, waarneer je 2 m bent en + 100 kg maar je loopt alsnog met je hoofd gebogen, en bent erg onzeker. Dan zal je alsnog een makkelijk slachtoffer zijn.

Jep, sommige mensen stralen idd wel wat zwakte uit. Ik denk wel dat zo'n mensen niet gauw alleen savonds of snachts over straat lopen.

Duvelke · 27 januari 2012, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ai Se Eu Te Pego

Moet jij maar eens in Amsterdam centrum lopen, en eens voor jezelf selectief gaan kijken wie een makkelijk slachtoffer zou kunnen zijn.
Je zou verbazen hoeveel je er tegenkomt.
Sterker nog de overgrote meerderheid van de mensheid is niet weerbaar.
Dat is ook de rede waarom die straat-mocro,s/marokkanen overheersen.

Best in groep buiten komen dan als je over straat loopt als het kalm is buiten (snachts)
Ik mijd sowieso plaatsen waar de kans op overvallen groter is.
Ik ben zelf ook nog een semi-grote stad naar school geweest vroeger, en heb wel wat dingen gezien.
Beste manier om een conflict te winnen, is het gewoon vermijden.
als je in gevecht ga, verlies je altijd..ook al win je het gevecht

Steben · 27 januari 2012, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Neen, die hebben gewoon altijd pech zoiets te lappen als ik (of enkele van mijn vrienden zelfs) niet in de buurt ben.

Elke avond stiletto's bijscherpen?

Steben · 27 januari 2012, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

40 jaar geleden, als ik een klein ventje was, zou elke volwassen man tussenbeide gekomen zijn moest zoiets gebeurd zijn op de bus of tram, dat weet ik zeker. Nu is het ieder voor zich, en voor een buitenstaander, die zelf tot een groep behoort die wél nog solidair is, wekt zoiets minachting op, hetgeen hun agressiviteit dan nog verhoogd.

Eerste pagina heeft al een conclusie.
En de rest lees ik niet.
De cultuurclash en de armoedeclash hebben de woodstockyuppies niet ingerekend.

Duvelke · 27 januari 2012, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ai Se Eu Te Pego

Hoe kun je nu het verliezen als je het gevecht gewonnen hebt?

Simpel, er zijn geen winnaars in een gevecht.

Of ben je gelukkig dat ze je proberen overvallen hebben?
ofdat je alsnog je moet laten verzorgen voor die enkele wondes die je toch altijd oploopt in een gevecht
of dat er politie/ambulance is gebeld als het gevecht escaleert..

nee, een leuke ervaring is het sowieso niet. in het beste geval, kom je er zonder al te veel kleerscheuren uit.. dus 'winnen' doe je sowieso niet.

Duvelke · 27 januari 2012, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ai Se Eu Te Pego

Ik voel mij anders altijd erg goed als ik een gevecht gewonnen heb.
De wonden van de ander boeit mij niet, hij is er simpelweg mee begonnen. En ja de wonden van mij zelf, tja. Deal with it, zijn wonden zijn groter!

Geweld hoort nu eenmaal bij de mens, dat ontkennen of er tegenzijn is nogal nutteloos.

dus je hebt niet gewonnen, want je hebt zelf wondes opgelopen.
+ je verliest kostbare tijd door te vechten/laten verzorgen/...
tijd die je veel nuttiger had kunnen besteden
+ je moet iets doen, wat je niet wil doen. Tenzij je het leuk vind om aangevallen te worden op straat..

Citaat:

Geweld hoort nu eenmaal bij de mens, dat ontkennen of er tegenzijn is nogal

Geweld is iets primitief, meer iets voor dieren. Beschaafde mensen vechten niet.