Kris Peeters

[Vito]

Dat zal pijn doen. Al blijft het een politicus, die liegen per definitie.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U zegt "Vlamingen zijn hype-hoppers", maar u vergeet dat er nog steeds méér Vlamingen NIET op de 'hype' zijn gehopt dan Vlamingen die dat wél reeds deden (en van wie een enkeling er ondertussen misschien alweer van af is gehopt).

Waarom meneer De Wever wél en zo véél 'verantwoordelijke staatsmannen' NIET 'geloofwaardig' overkomen zal mij een raadsel zijn. Echt.

Misschien omdat de verpakking van zijn leugens beter is en Vlamingen enkel de verpakking zien.
Hoe verklaar je anders dat hij de grootste voorstander is van solidariteit, niet met de Griekse, Italiaanse, Spaanse, etc. bevolking, maar met de banken, waar we nu langs Europa om, niet de bevolking van die landen steunen, maar enkel het gestolen en vergokt geld moeten helpen aanvullen.
Ondertussen mag je als Vlaming niet solidair zijn met Walen, met Albert Frère natuurlijk wel, maar de rest zijn profiteurs en leeglopers.

Hij en zijn partij zijn dan ook de grootste voorstanders van de Europese Goldman Sachs club, die er enkel op uit is wat nog rest aan staatsmaatschappijen te privatiseren en je zo volledig slaaf te maken van de privé.
Ik heb van N-VA nog nooit één woord gehoord over een sociale Europese eenmaking, enkel over een monetaire en economische eenmaking.
Iedereen die zich de moeite getroost daar 5 minuten over na te denken, weet dat zonder een sociale en fiscale eenmaking, de onderlinge concurrentie tussen de lidstaten zal blijven bestaan.
Met als logisch gevolg dat de middenklasse afglijd naar de onderklasse.
Zover staan we nu reeds.
Een op schulden terende overproductie bij een op schulden terende overconsumptie leid automatisch tot een financiële crisis.
Als je nu hoort zelfs van het IMF, dat te felle besparingen de economische teruggang nog verstevigen, moet er dan nog een tekeningetje bij?

De toekomst ligt in minder consumeren en de tering naar de nering stellen en zoveel mogelijk zelf voor je eigen produceren met de cash die je hebt.

[ZION]

Ach,mens erger je niet.
Laat de Katholieke Dietsche gelaarsden hun spieltjen.
Oostpriesterhulp,Werenfried de Spelpater,de Max zal die wel kennen.
En,waarom niet"Ein Reich,Ein Volk,Ein Fuhrer".......Onschuldige nostalgie....
In Oostenrijk hadden ze,enkele jaren geleden ook een nieuwe Grote Leider.
Haider,ja ik hoor al zeggen,wie?wat?waar?
De Fuhrer moet daarom geen Adolf Hitler zijn.....zegt Max.
BDW,is ook goed.
En de varkens zijn niet de Joden,laten we nu de Walen eens nemen.
Ein prosit,ein prosit.....

ZION

[Henri1]

Als Peeters naar N-VA deserteert ben ik niet eens verwondert.

De hamvraag is wie binnen N-VA de postjes gaat krijgen en wie niet.
Als de echte vlamingen teveel postjes gaan moeten afgeven aan de overlopers/deserteurs is dat het begin van het einde voor de Nieuwe Vlaamse Arrivisten.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Op familiefeesten, op café, in vriendengesprekken, kom ik steeds vaker het gerucht tegen dat Kris Peeters zal overstappen naar de N-VA.

Vanwaar komen die geruchten? Zijn er harde aanwijzingen voor? Of ontstaan ze gewoon uit het feit dat het zo voor de hand ligt? Wordt de overstap van Peeters stilaan geplebisciteerd, zodat het op een puur natuurlijk fenomeen zal lijken?

Dat Kris Peeters, met het imago dat hij vandaag heeft, als gegoten in de N-VA van vandaag zou passen, staat buiten kijf. Hij heeft de juiste reflex, zie een paar dagen geleden nog zijn weigering om de Dexia-bestuurders te “kwijten”. Hij staat in de ogen van de publieke opinie voor “goed bestuur”, een van de USP's van de N-VA. Hij is de vader van de “Copernicaanse revolutie”, en blijft volhardend zeggen dat Vlaanderen niet extra zal opdraaien voor het Belgische failliet.

In de vermageringskuur die de CD&V ondergaat, blijft uiteindelijk alleen nog de harde, Belgicistische ACW-kern over. Peeters staat lijnrecht tegenover die kern: hij komt uit de zelfstandigenvleugel, en is hij eerder Vlaams- en confederalistisch gezind. Peeters sluit met andere woorden woorden naadloos aan bij diverse aspecten van de N-VA ideologie, en steeds minder bij de syndicalistische, Belgicistische visie van de rest-CD&V.

Het lijkt er dus op dat Peeters de overstap kan maken zonder schade voor zijn imago.

Opmerkelijk is dat zijn populariteit in de lift blijft zitten i.t.t. tot die van zijn partij, die vandaag nog 13,5 pct zou halen. Zonder Peeters zit de CD&V onder de 10 pct, en dus legt die partij hem voorlopig in de watten. Door de onvermijdelijke decimering van de CD&V, verkleinen Peeters' kansen om Vlaams premier te blijven echter drastisch. En dat is toch wel echt zijn ambitie.

Bekijken we dan even de N-VA. De Wever wil burgemeester van Antwerpen worden, en dat voor de volle zes jaar. Dat geeft hem ook de mogelijkheid om voorzitter én electoraal boegbeeld van de N-VA te blijven, en een rol te blijven spelen op federaal vlak. Maar dan geeft hij de droom van het Vlaamse premierschap op, een droom die wellicht meer leeft bij zijn aanhangers dan bij hemzelf.

Zou het ondenkbaar zijn dat De Wever en Peeters het op een akkoord gooien dat beiden geeft wat ze willen? De Wever kan voor het volle pond burgemeester worden én voorzitter blijven, Peeters kan Vlaams premier blijven, gesteund door dé mainstream partij van Vlaanderen. De Wever kan ongehinderd zijn partij als breekijzer op Belgisch vlak blijven gebruiken, terwijl hij op Vlaams vlak gedekt zou zijn door een populaire premier uit eigen stal.

Als de N-VA in 2014 een historische score tussen de 30 en 40 pct haalt, zou ze dan bereid zijn dit scenario te laten doorgaan zonder dat Peeters partijlid wordt?

Tot slot: is dit een gunstig scenario voor Vlaanderen? En mag de N-VA als grootste partij van Vlaanderen blijven slikken dat een andere, stilaan verdwijnende partij de Vlaamse premier levert?

Jawadde.

Stel u voor. Pieter D en Jan B kwamen ook samen in 1302.
Als Peeters zou overstappen, dan denk ik ook aan Leterme en co.

Dit zijn belangrijke "vingers" in de politiek. En als "vingers" samen komen, dan maken ze een "vuist".

Als dat zo is dat Peeters zou overstappen, dan zullen degene die Vlaams Nationalisten beschouwen als een marginale groep niet goed slapen die nacht.
En eindelijk beginnen antwoorden zoeken en ontdekken wat er onderhuids leeft in de Vlaamse samenleving

[Vrijheideerst]

Peeters zegt dat hij niet zal overstappen. Maar wees maar zeker dat hij gepolst werd.

[De schoofzak]

Peeters moet tsjeef blijven.

Tsjeven zijn doorgaans nogal tsjeefs, maar Peeters is op communautair vlak toch iets minder tsjeefs.

Peeters kan zich slechts op één manier optimaal nuttig maken voor Vlaanderen, en dat is de stem te blijven die hij al is, binnen het tjsevendom.

Daarbij, deze discussie is volledig nutteloos.
Overlopen wordt gedaan door kleiner grut (niet pejoratief bedoeld; allez beter gezegd: overlopen wordt gedaan door maximaal sub-toppers). Niet door de echte toppers.

.

[Vrijheideerst]

Jamaar, Karim Van Overmeire zit nu constant onder de bewaking van de Aalsterse recherche en de staatsveiligheid. Tony Termont is bezig met een hit.

Jurgen Ceder moet zelfs onderduiken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Peeters zegt dat hij niet zal overstappen. Maar wees maar zeker dat hij gepolst werd.

Meer nog. Dat hij het openlijk ontkent betekent dat hij zichzelf erover beraadt of hij zelfs al de beslissing heeft genomen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Peeters moet tsjeef blijven.

Tsjeven zijn doorgaans nogal tsjeefs, maar Peeters is op communautair vlak toch iets minder tsjeefs.

Peeters kan zich slechts op één manier optimaal nuttig maken voor Vlaanderen, en dat is de stem te blijven die hij al is, binnen het tjsevendom.

Daarbij, deze discussie is volledig nutteloos.
Overlopen wordt gedaan door kleiner grut (niet pejoratief bedoeld; allez beter gezegd: overlopen wordt gedaan door maximaal sub-toppers). Niet door de echte toppers.

.

Er zijn zelfs gewezen partijvoorzitters van de N-VA ( toen nog Volksunie) overgelopen naar de Sp.a.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er zijn zelfs gewezen partijvoorzitters van de N-VA ( toen nog Volksunie) overgelopen naar de Sp.a.

Er zijn ook VU-ers overgelopen naar VLD.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Er zijn ook VU-ers overgelopen naar VLD.

Uiteraard, maar bij mijn weten geen politici van het kaliber van Bert Anciaux of Kris Peeters.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uiteraard, maar bij mijn weten geen politici van het kaliber van Bert Anciaux of Kris Peeters.

Bert Anciaux?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uiteraard, maar bij mijn weten geen politici van het kaliber van Bert Anciaux of Kris Peeters.

Kom,kom Anciaux enig kaliber toedichten...

Zo een tafelspringer kan je maar beter kwijt zijn...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uiteraard, maar bij mijn weten geen politici van het kaliber van Bert Anciaux of Kris Peeters.

Neen? Eentje was wel minister president.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen? Eentje was wel minister president.

Ik was inderdaad Jaak Gabriëls uit het oog verloren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik was inderdaad Jaak Gabriëls uit het oog verloren.

juist ja

[vrijevlaming]

Vraag is: is Peeters niet nuttiger voor NVA als hij bij cd en v blijft?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik was inderdaad Jaak Gabriëls uit het oog verloren.

En Vincent en weet ik veel wie nog allemaal.

[Lucajac]

Een politicus is maar zo sterk als zijn partij. Zolang Kris Peeters bij CD&V blijft, is de kans groot dat hij niet veel meer dan de volgende Yves Leterme is: wat grote stoere woorden, maar niks waar maken vanwege als het er echt op aan komt teruggefloten worden door zijn partijbestuur, wat oude niet-verkozen knarren of misschien zelfs zijn partij-achterban.

Groot en stoer doen in de Vlaamse regering is makkelijk, daar loopt hij zijn partijgenoten in de federale regering (die bij momenten woedend worden als N-VA al weer eens een waarheid zegt) niet voor de voeten.