Uitdelen van Zwanworstjes op school schept problemen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Volgend berichtje uit Gazet van Antwerpen dwarrelde in mijn mailbox :

Tijdens een barbecue van klas 1B van het eerste middelbaar B-stroom van het Koninklijk Atheneum in Schoten heeft Vlaams Belang een protestactie gehouden tegen halalvlees. Drie leden van de partij verstoorden de barbecue plots door Zwan-worsten uit te delen. Dat schrijft Gazet van Antwerpen.

De barbecue was de start van de projectweek 'inleven', waarbij de leerlingen elke dag bijleren over een nieuw thema. Enkele Marokkaanse studenten namen halalvlees mee dat de anderen mochten proeven. Plots werd de barbecue verstoord door drie leden van het Vlaams Belang die Zwan-worstjes kwamen uitdelen.

"Ze gooiden met worsten die de leerlingen moesten opeten omdat ze met halalvlees niet genoeg zouden hebben, en kleefden stickers op de ramen met een varken erop", vertelt adjunct-directeur Jacques Gits.

De politie van Schoten kwam na het incident ter plaatse maar kan geen gevolg geven aan de zaak.

GW

Vreemd dat de politie geen indringers in scholen kan aanhouden. De ervaring leert ons dat mensen die in kindercrèches binnendringen of scholen niet altijd een "onschuldige" zaak doen zoals het uitdelen van worstjes.

Wat zal het volgende zijn ? Brandstichtingen? Gijzelingen ?

Het lijkt me een voortreffelijke propaganda zet van de tegenstanders van het "Vlaams Belang" of schieten deze mensen echt zo graag in hun eigen voet ?

Vrijheid van meningsuiting ?

VAN KINDEREN MOET JE AFBLIJVEN !

...nog maar eens het artikel daarover:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120614_016

‘Meerdere ouders zijn verontwaardigd en hebben hun ongenoegen daarover tevergeefs naar de schooldirectie toe geventileerd. Leerlingen die niet aan de halal barbecue deelnamen, zouden immers als onwettig afwezig worden beschouwd.'

Vervelend natuurlijk dat dit in het nieuws komt voor onze "halalburgers"...
Het feit dat iedereen niets dan halal te eten kreeg en "onwettig afwezig" was indien ze niet waren komen opdagen, is daar niets mis mee???
Het had eens omgekeerd moeten zijn: moslims die leren dat ze niet zullen doodvallen door niets dan "niet-halal-vlees" te krijgen en te eten...dan was het kot wel te klein zeker?
Dit is geen applaus voor het VB, had een andere partij dat gedaan was het ook goed geweest, maar ja...
VAN KINDEREN MOET JE AFBLIJVEN!
Heel juist... en ze ook niet halalvoeding door de strot duwen als ze geen moslims zijn. Dat hoeven ze echt niet "te leren".

[Irtsjak]

Ik sta 100% achter die actie. Om het punt dat er gemaakt werd.

My point being. Roepen, tieren, schelden en slaan levert altijd aandacht op. Negatieve aandacht, maar hey, no such thing as bad publicity, newoar? Zeker als je opeens een grote, rechtse broer naast je hebt die al je mandatarissen en kiezers inlijft. Enige tactiek die dan helpt is NOG harder roepen, tieren, schelden en slaan, aka 'ludieke acties'.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Vampieren en beren.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Over welke feiten gaat het hier?

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Niemand vindt hier het leven van een dier belangrijker dan dat van een mens.

Jouw forumpersonage doet het wel. VB-ers worden in onwetenschappelijke, raciale, neonazistische termen gedegradeerd tot Untermenschen. Forummers die jouw mening niet delen, mogen van jou in een tank opgesloten worden om te ontbinden en energie op te wekken. Tegelijkertijd weent je forumpersonage voor een gekwetst vogeltje.

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Geen affiniteit met dieren is een zwakte, geen sterkte.

Dat is jouw subjectieve emotie en je poneert dit als feit met het werkwoord "is".

En ik maakte geen vergissing. Ik doelde erop dat het wel degelijk kan,de eisen van gelovigen indrukken. Dat de Sovietunie schuldig was aan onbegrip voor een groot aantal zaken wordt niet ontkend, ook niet impliciet.

Ook hier ga je weer in de fout. Een begripsfout ditmaal. Je doet alsof ik een moreel bezwaar heb met de politiek in de Sovjet-Unie, terwijl ik gewoon zeg dat de politiek in de Sovjet-Unie niet diegene was die jij zegt dat ze was. De Sovjet-Unie heeft nooit halal- of koosjervoedsel verboden, ondanks het rabiate atheïsme en de zeer zware vervolgingen tegen de godsdienstige autoriteiten (vnl. de Kerken).

Ik vind het heel gemakkelijk van na de feiten en vanuit een heel andere context moreel te gaan oordelen over de Sovjet-Unie; nog erger is het, de waarheid i.v.m. de Sovjet-Unie te verdraaiien.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

My point being. Roepen, tieren, schelden en slaan levert altijd aandacht op. Negatieve aandacht, maar hey, no such thing as bad publicity, newoar? Zeker als je opeens een grote, rechtse broer naast je hebt die al je mandatarissen en kiezers inlijft. Enige tactiek die dan helpt is NOG harder roepen, tieren, schelden en slaan, aka 'ludieke acties'.

Noem het en omschrijf het zoals je wilt. Versta ook wel dat het punt dat gemaakt zou worden, bedoeld was voor de directie van die ene bewuste school. Dankzij de hysterische media is het nu anders uitgedraaid en wordt het een nationaal debat. En geloof het of niet, dat komt enkel het VB ten goede die hun standpunt op twee nationale media mag gaan verkondigen. Voor of tegen VB, dat kan je niet ontkennen.

Zonder die media-aandacht was het misschien gebleven bij "stoute VBJ'ers vallen brave leerlingen lastig". Nu kan FDW himself het standpunt omtrent de multicultuur uit de doeken gaan doen. Dat wordt weer gieren!

[Irtsjak]

Dat wordt weer gieren!

Dan zijn we het toch over één ding eens. En nogmaals: als je een punt wilt maken ten opzichte van de directie van een school, maak het dan ten opzichte van de directie van de school. En laat die kinderen gerust.

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Noem het en omschrijf het zoals je wilt. Versta ook wel dat het punt dat gemaakt zou worden, bedoeld was voor de directie van die ene bewuste school. Dankzij de hysterische media is het nu anders uitgedraaid en wordt het een nationaal debat. En geloof het of niet, dat komt enkel het VB ten goede die hun standpunt op twee nationale media mag gaan verkondigen. Voor of tegen VB, dat kan je niet ontkennen.

Zonder die media-aandacht was het misschien gebleven bij "stoute VBJ'ers vallen brave leerlingen lastig". Nu kan FDW himself het standpunt omtrent de multicultuur uit de doeken gaan doen. Dat wordt weer gieren!

Ik ben best tevreden dat het VB die halalindoctrinatie in de scholen aan het licht brengt. Ik kan je verzekeren dat ik bij collega-ouders steeds meer walging zie voor die islamsocialistische opdringerigheid in de scholen.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Dan zijn we het toch over één ding eens. En nogmaals: als je een punt wilt maken ten opzichte van de directie van een school, maak het dan ten opzichte van de directie van de school. En laat die kinderen gerust.

Neen, want de directie laat die kinderen ook niet gerust. Dat is heel het punt. Heb je hem bijna door? Nu goed, ik moet vertrekken. Morgen zien we wel weer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Vrijheidsstrijders, PROEST

Aaah, eindelijk nog eens een bijdrage van onze pseudo-moslima.

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Wat is je bron daarvan?
Ik ben overduidelijk tégen het opdringen van eender welk voedingsmiddel (naast het feit dat ik een verbod wil op onverdoofd slachten), maar dit artikel toont een ander verhaal, waar ik wel achter sta (behalve dan, opnieuw, de onverdoofde slacht):

http://www.knack.be/vlaams-belang-vo...116585912.htm#

"‘Onverdraagzaam onzinvlees’

De barbecue maakte deel uit van een inlevingsproject. Volgens de directie mocht elke leerling eten uit de eigen cultuur meebrengen. En alle leerlingen mochten kiezen welk voedsel ze op hun bord legden, aldus de directie. In een brief van de school aan de ouders was echter enkel sprake van een "halal-BBQ", zonder verdere uitleg.



En ik vind eigenlijk dat externe actievoerders niets op een school te zoeken hebben. Nu zijn het VB'ers, volgende week staat Sharia4Belgium misschien op die school, en de week erna wat mensen die cannabis wil legaliseren. Een school behoort op dat vlak 'gesloten' te zijn, leerlingen overvallen met acties vind ik behoorlijk fout.

Leerlingen overvallen met halalgewenningsfeestjes vind ik nog meer fout.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Dan zijn we het toch over één ding eens. En nogmaals: als je een punt wilt maken ten opzichte van de directie van een school, maak het dan ten opzichte van de directie van de school. En laat die kinderen gerust.

Volgens die artikels hebben een aantal ouders, toch wel de eerste betrokkenen, geprobeerd een punt te maken ten opzichte van de directie en werden hun bezwaren gewoon genegeerd.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Noem het en omschrijf het zoals je wilt. Versta ook wel dat het punt dat gemaakt zou worden, bedoeld was voor de directie van die ene bewuste school. Dankzij de hysterische media is het nu anders uitgedraaid en wordt het een nationaal debat. En geloof het of niet, dat komt enkel het VB ten goede die hun standpunt op twee nationale media mag gaan verkondigen. Voor of tegen VB, dat kan je niet ontkennen.

Zonder die media-aandacht was het misschien gebleven bij "stoute VBJ'ers vallen brave leerlingen lastig". Nu kan FDW himself het standpunt omtrent de multicultuur uit de doeken gaan doen. Dat wordt weer gieren!

We leven nu eenmaal in een samenleving met verschillende culturen.
Dat impliceert dat er multicultureel zal gegeten worden.

Het voornaamste debat dat zou moeten gevoerd worden is het debat over dierenwelzijn. Met de keuze van zwanworsten heeft het VB wel bewezen dat het hen absoluut daar NIET om draait. Op zich niet vreemd, natuurlijk, want als er één ding is dat de "eigen cultuur" niet heeft, dan is het wel respect voor hetgeen er op het bord komt. Afval van samengepropte varkens als 'voorbeeldvoedsel'... Goed bezig!!!

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Leerlingen overvallen met halalgewenningsfeestjes vind ik nog meer fout.

Meer fout dan w�*t? En waarom?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Indien de Katholieke Kerk hier uitgekuist wordt, en dus de voorwaarden voor godsdienstleerkrachten terug strenger worden, zijn de voornaamste schoktroepen van de multiculbeweging weg.

Inderdaad.

[Aversie]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We kunnen ze natuurlijk ook nog kennis laten maken met landen waar ze hond, ratten, schorpioenen,maden ...etc eten.

Ja, natuurlijk. Want dat is helemaal legaal in België!
Doe zo verder met je fantastische logica! Triestig..

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Zwanworsten zijn de grootste rotzooi, gemaakt van separatorvlees. Dat het VB daarvoor reclame maakt toont aan hoeveel zij geven om de gezondheid van de Vlaming.

Nog veel beter dan dat : met restproducten van bloed (waar men de rode bloedcellen uit haalde, daar maken ze nog andere rotzooi van). En verder zit er veel soja meel in. Mjam.

[Aversie]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Varkensvlees is vlees als een ander toch willen moslims er niet van eten. Nogal flauw niet ?

Nee, ik vind het ook oké als je vegie bent. Of wat dan ook. Maar als je de diersoort anders wel eet, en het verder niets met je religie of wat dan ook te maken heeft. Vind ik het een beetje raar. Maar zoals ik zei; ieder zijn eigen ding.

[Aversie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, en werd er gelijk uitgelegd waarom homo's niet meer maatschappelijk aanvaard zijn?

Was dat vroeger wel zo dan?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Die haatzaaiers de Belgische nationaliteit afnemen !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

We leven nu eenmaal in een samenleving met verschillende culturen.
Dat impliceert dat er multicultureel zal gegeten worden.

Het voornaamste debat dat zou moeten gevoerd worden is het debat over dierenwelzijn. Met de keuze van zwanworsten heeft het VB wel bewezen dat het hen absoluut daar NIET om draait. Op zich niet vreemd, natuurlijk, want als er één ding is dat de "eigen cultuur" niet heeft, dan is het wel respect voor hetgeen er op het bord komt. Afval van samengepropte varkens als 'voorbeeldvoedsel'... Goed bezig!!!

Is dat zo? Eten moslims multicultureel? Zeg maar wanneer je de moslims dat gaat wijsmaken, ik wil wel eens komen zien hoe lang het duurt voor jij - als vrouw, met harde hand je plaats gewezen gaat worden.

En impliceert de multicultuur dat holebi's onaanvaardbaar zijn? Goed bezig!!!