Films die je denken hebben veranderd

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarom zou je daar gefrustreerd van worden? Fysieke schoonheid is voor een vrouw inderdaad een grote beproeving: streling van het ego, mannelijke aandacht... Het is moeilijk om nederig te blijven. Maar Allah beproeft diegenen die hij liefheeft het meest.

Allah de sadist dus ...
Daar moet me toch gestoord wezen op die wolk zitten. Ergo alle aanhangers zijn masochisten.
Yup, lijkt me weer een case closed.

Overigens is het zij die de pussy hebben ook de power hebben.
Daar gaan nog wat potten over gebroken worden bij "ulder" met al die tirannieke baardapen aan de top

[Txiki]

On topic: de film van het dagelijkse leven.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Multipus

Allah de sadist dus ...
Daar moet me toch gestoord wezen op die wolk zitten. Ergo alle aanhangers zijn masochisten.
Yup, lijkt me weer een case closed.

Waarom heropenen jij en je geestesgenoten de case dan steeds opnieuw?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hoe kun je nu zo'n conclusie trekken op basis van twee postjes op een internetforum? Dat is toch te belachelijk voor woorden?

Hier zie je echte haat:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120813_047

Zowat alles van haar posts bestaat uit homofobe rancune. Nuja, als jij dat aantrekkelijk vindt, ieder het zijne.

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

On topic: de film van het dagelijkse leven.

de zelfgemaakte filmpjes van mijn eerdere bedperikelen zetten mij wel eens aan het denken.

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarom heropenen jij en je geestesgenoten de case dan steeds opnieuw?

Zodra deze gekken mij niet meer lastig vallen met hun onzin en hun religie thuis belijden

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Zowat alles van haar posts bestaat uit homofobe rancune. Nuja, als jij dat aantrekkelijk vindt, ieder het zijne.

Ik zeg niet dat het aantrekkelijk is. Ik zeg alleen dat je stelling dat je a.h.v. een aantal posts op internet kunt voorspellen dat iemand voor de rest van haar dagen zal verteerd worden door haat, belachelijk is.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik zeg niet dat het aantrekkelijk is. Ik zeg alleen dat je stelling dat je a.h.v. een aantal posts op internet kunt voorspellen dat iemand voor de rest van haar dagen zal verteerd worden door haat, belachelijk is.

Zoveel variantie zit er niet in menselijke gedragingen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Zoveel variantie zit er niet in menselijke gedragingen.

En jij kunt de toekomst voorspellen?

Generaal de Gaulle zei eertijds: « il ne faut pas insulter l’avenir ».

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Zoveel variantie zit er niet in menselijke gedragingen.

Hoe bedoel je dit?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hoe bedoel je dit?

Dat is toch niet zo moeilijk om te begrijpen? Hij bedoelt dat er niet zo veel variatie zit in menselijk handelen, d.w.z. dat dezelfde patronen vaak terugkomen, waaruit hij stilzwijgend besluit dat menselijk gedrag gemakkelijk te modeliseren en te voorspellen is. Ik betwist dat.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is toch niet zo moeilijk om te begrijpen? Hij bedoelt dat er niet zo veel variatie zit in menselijk handelen, d.w.z. dat dezelfde patronen vaak terugkomen, waaruit hij besluit dat menselijk gedrag gemakkelijk te modeliseren en te voorspellen is. Ik betwist dat.

En toch bestaat er zoiets als marketing.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Wat heb ik eigenlijk allemaal gemist?

Te veel.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

En toch bestaat er zoiets als marketing.

Marketing richt zich op de grote groep, op de grootste gemene deler. Krachtens de wet van de grote getallen vang je altijd wel iets met je marketingnet.

Marketing kan daarentegen niet het gedrag van een individu voor de rest van zijn leven voorspellen. Een familielid van mij is trouwens professor marketing en gespecialiseerd in onderzoek rond de invloed van reclame op het zelfbeeld van consumenten in verschillende culturen. Niet dat dit relevant is in deze discussie, maar goed.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is toch niet zo moeilijk om te begrijpen? Hij bedoelt dat er niet zo veel variatie zit in menselijk handelen, d.w.z. dat dezelfde patronen vaak terugkomen, waaruit hij stilzwijgend besluit dat menselijk gedrag gemakkelijk te modeliseren en te voorspellen is. Ik betwist dat.

IK zeg ook nergens dat ik niet begrijp wat hij bedoeld, alleen ik weet niet waar die gedachte vandaan komt.

Heeft hij uit eigen ervaring gezien dat menselijke gedragingen vaak hetzelfde zijn? Of is het meer wetenschappelijk enz.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Marketing richt zich op de grote groep, op de grootste gemene deler. Krachtens de wet van de grote getallen vang je altijd wel iets met je marketingnet.

Marketing kan daarentegen niet het gedrag van een individu voor de rest van zijn leven voorspellen. Een familielid van mij is trouwens professor marketing en gespecialiseerd in onderzoek rond de invloed van reclame op het zelfbeeld van consumenten in verschillende culturen. Niet dat dit relevant is in deze discussie, maar goed.

Om de grootste gemene deler te kunnen zeven moet men het gedrag van individuen voldoende goed kennen. Het is immers via die weg dat men met statistische data nuttige conclusies kan trekken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

IK zeg ook nergens dat ik niet begrijp wat hij bedoeld, alleen ik weet niet waar die gedachte vandaan komt.

Heeft hij uit eigen ervaring gezien dat menselijke gedragingen vaak hetzelfde zijn? Of is het meer wetenschappelijk enz.

Wetenschappelijk? Op basis van twee internetposts voorspellen dat iemand de rest van haar dagen verteerd zal worden door haat? Dat lijkt me toch de essentie van een wetenschappelijke instelling, nietwaar?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Om de grootste gemene deler te kunnen zeven moet men het gedrag van individuen voldoende goed kennen. Het is immers via die weg dat men met statistische data nuttige conclusies kan trekken.

Neen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wetenschappelijk? Op basis van twee internetposts voorspellen dat iemand de rest van haar dagen verteerd zal worden door haat? Dat lijkt me toch de essentie van een wetenschappelijke instelling, nietwaar?

Ik heb het niet over perzie, maar over menselijk-gedrag dat volgens hem zo voorspelbaar is.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik heb het niet over perzie, maar over menselijk-gedrag dat volgens hem zo voorspelbaar is.

Voschod heeft het wel over perzie hé. Wat denk je dat hier speelt: wetenschappelijke inzichten of projectie op basis van slechte ervaringen met andere vrouwmensen?