N-VA op 40% in laatste peiling! - Pagina 12

speurneus · 6 september 2012, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Veel Vlaamse Brusselaars zijn nu ook niet echt de beste 'ambassadeurs'. Lucas vd Taelen zegt in destandaard dat hij nooit zal aanvaarden dat Brussel door Vlaanderen wordt bestuurd. Tja..

Heel wat Vlaamse Brusselaars willen dat niet. Waarom heeft Brussel een apart gewest denk je?

Boduo · 6 september 2012, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Heel wat Vlaamse Brusselaars willen dat niet. Waarom heeft Brussel een apart gewest denk je?

Zie # 214.
In juni 2014 zijn de verkiezingen fataal voor belgie
In juli kunnen de onderhandelingen tussen de regeringen beginnen.
Afronden in december en scheiden op 1 januari 2015.

vlijmscherp · 6 september 2012, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Bedoel je hiermee economische groei?

economische, sociale, culturele groei.

SDG · 6 september 2012, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Veel Vlaamse Brusselaars zijn nu ook niet echt de beste 'ambassadeurs'. Lucas vd Taelen zegt in destandaard dat hij nooit zal aanvaarden dat Brussel door Vlaanderen wordt bestuurd. Tja..

De vaste Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel zorgt ervoor dat de Vlamingen aldaar zich geen enkele zorg moeten maken om de positie van het Nederlands in de hoofdstad te verstevigen, aangezien hun bedje toch gespreid is. Precies daarom ben ik er eigenlijk voorstander van dat die vaste vertegenwoordiging verdwijnt, zodat de Vlamingen in Brussel uit noodzaak terug verplicht zouden zijn de banden met Vlaanderen weer aan te halen. In het begin zou het aantal Vlamingen dat verkozen zou geraken wellicht sterk achteruitgaan, maar op termijn zou dit ervoor zorgen dat er vanuit Vlaamse kant veel meer inspanning gedaan zou worden om het Nederlands te promoten. Het Nederlandstalig onderwijs is zo per slot van rekening ook van ver teruggekomen.

ViveLaBelgique · 6 september 2012, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ben gestopt met te geloven in de goede bedoelingen van de Franstalige politici en media tov alles wat Vlaams en Nederlandstalig is na 2007.

maar nogmaals, voor mij zijn die transfers niet het probleem. het probleem, ook voor Wallonië, is dat de staatstructuur van België te ingewikkeld is om echt te kunnen groeien. Dit geldt voor zowel Vlaanderen als Wallonië. Los dat op en Wallonië kan groeien en Vlaanderen ook.

wiens "fout" dit is, interesseert me niet, er moeten oplossingen komen. niet dit halfslachtig gedoe van de laatste staatshervorming die mss zelf niet zal uitgevoerd worden.

Groei is niet de oplossing. Groei nastreven in België houdt in dat de uitgestelde consumptie ( spaarquota, netto schuldenvrij vastgoed, ..) wordt aangesproken.

vlijmscherp · 6 september 2012, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Groei is niet de oplossing.

economische groei is niet voor alles een oplossing, maar we hebben het niet alleen daarover hé.
we hebben het ook over migratiebeleid, integratiebeleid, sociale thema's enz...

Boduo · 6 september 2012, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

economische, sociale, culturele groei.

Boduo · 6 september 2012, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Groei is niet de oplossing. Groei nastreven in België houdt in dat de uitgestelde consumptie ( spaarquota, netto schuldenvrij vastgoed, ..) wordt aangesproken.

ViveLaBelgique · 6 september 2012, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

economische groei is niet voor alles een oplossing, maar we hebben het niet alleen daarover hé.
we hebben het ook over migratiebeleid, integratiebeleid, sociale thema's enz...

Dit kan het beste op federaal niveau worden aangepakt.

vlijmscherp · 6 september 2012, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit kan het beste op federaal niveau worden aangepakt.

blijkbaar niet, de meningen over zulke zaken verschillen teveel om een duidelijk beleid te voeren.

ViveLaBelgique · 6 september 2012, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

blijkbaar niet, de meningen over zulke zaken verschillen teveel om een duidelijk beleid te voeren.

Dat is een drogreden. Het is de eeuwige discussie tussen de mensen van 't stad en de mensen van de buiten. De mensen van de buiten vinden dat er teveel krapuul 't stad rondloopt. Anderzijds zijn ze wel blij dat die in 't stad blijven ze niet in hun buurt komen worden.

Geert C · 6 september 2012, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat wilt zeggen dat de media gaat spreken van een nederlaag als er gemeenten zijn waar me maar 39% halen.

Wees gerust, de N-VA zal nergens 39% halen.

Dit is maar een internetpeiling hé, daar kan je niet op voortgaan.

vlijmscherp · 6 september 2012, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wees gerust, de N-VA zal nergens 39% halen.

Dit is maar een internetpeiling hé, daar kan je niet op voortgaan.

bwa, de gemeenten waar de N-VA die nu al een absolute meerderheid heeft of er niet ver af zitten, zullen dat nadien ook nog hebben zeker?

Vito · 6 september 2012, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Veel Vlaamse Brusselaars zijn nu ook niet echt de beste 'ambassadeurs'. Lucas vd Taelen zegt in destandaard dat hij nooit zal aanvaarden dat Brussel door Vlaanderen wordt bestuurd. Tja..

Welke indruk maakt dat op de mensen die anderstalig zijn en moeten beslissen of ze Nederlands of Frans zullen spreken tegen de buren?

mvd · 6 september 2012, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wie is die vd Taelen ?
Tot welke partij behoort hij ?

Groen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

De vaste Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel zorgt ervoor dat de Vlamingen aldaar zich geen enkele zorg moeten maken om de positie van het Nederlands in de hoofdstad te verstevigen, aangezien hun bedje toch gespreid is. Precies daarom ben ik er eigenlijk voorstander van dat die vaste vertegenwoordiging verdwijnt, zodat de Vlamingen in Brussel uit noodzaak terug verplicht zouden zijn de banden met Vlaanderen weer aan te halen. In het begin zou het aantal Vlamingen dat verkozen zou geraken wellicht sterk achteruitgaan, maar op termijn zou dit ervoor zorgen dat er vanuit Vlaamse kant veel meer inspanning gedaan zou worden om het Nederlands te promoten. Het Nederlandstalig onderwijs is zo per slot van rekening ook van ver teruggekomen.

Juist. In het andere geval zou vd Taelen nooit gekozen geraken.

Txiki · 6 september 2012, 12:41

Een peiling is niet belangrijk. Het resultaat op 14 oktober is belangrijk.

Vito · 6 september 2012, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

De vaste Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel zorgt ervoor dat de Vlamingen aldaar zich geen enkele zorg moeten maken om de positie van het Nederlands in de hoofdstad te verstevigen, aangezien hun bedje toch gespreid is. Precies daarom ben ik er eigenlijk voorstander van dat die vaste vertegenwoordiging verdwijnt, zodat de Vlamingen in Brussel uit noodzaak terug verplicht zouden zijn de banden met Vlaanderen weer aan te halen. In het begin zou het aantal Vlamingen dat verkozen zou geraken wellicht sterk achteruitgaan, maar op termijn zou dit ervoor zorgen dat er vanuit Vlaamse kant veel meer inspanning gedaan zou worden om het Nederlands te promoten. Het Nederlandstalig onderwijs is zo per slot van rekening ook van ver teruggekomen.

Iemand met visie... Mooi zo...

BonBon · 6 september 2012, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Een peiling is niet belangrijk. Het resultaat op 14 oktober is belangrijk.

Op 2014 bedoel je, die 40% is voor nationale verkiezingen, niet de gemeente die een ander mechanisme heeft.

van Maerlant · 6 september 2012, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bij de laatste "Barometre politique La Libre/RTBF/Dedicated" zijn een aantal Interessante feiten waar te nemen met betrekking tot de kiesintenties.

Vooral in Vlaanderen, waar N-VA 40,1% haalt, meer dan de drie traditionele partijen van de regering samen !! (38,5%).

Voor N-VA is dat weer eens een stijging van 1,5% tegenover de vorige "Barometre" van mei 2012, en een steiging van maar liefst 12,1% sinds de verkiezingen van 2010.

In Brussel steekt de MR de PS voorbij als eerste partij.

Lees hier.

Lijkt mij overdreven. Gewoon 30% in 2014 zou al geweldig zijn.

Wel altijd leuk om zoiets te lezen.

Txiki · 6 september 2012, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Op 2014 bedoel je, die 40% is voor nationale verkiezingen, niet de gemeente die een ander mechanisme heeft.

Het resultaat van deze peiling staat in het teken van de gemeenteraadsverkiezingen.

Ik bedoel effectief 14 oktober 2012. Dat het om een nationale peiling gaat, is zelfs irrelevant. Uiteraard weet iedereen die een beetje met politiek bezig is, dat het er heel anders aan toe gaat op lokaal vlak. Tegelijkertijd weet iedereen die wat met politiek bezig is dat wanneer het regent in de Wetstraat, het druppelt in de Dorpsstraat. En dat de lokale "couleur" alsmaar vervaagt. Niet helemaal, uiteraard. Maar daar gaat het uiteindelijk niet over.

Deze peiling maakt de politici eventueel zenuwachtig. En dan is dat voor 14 oktober, niet voor 2014.

6 september 2012, 12:41	#236
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Een peiling is niet belangrijk. Het resultaat op 14 oktober is belangrijk. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.