N-VA bereid 7de staatshervorming te laten vallen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, het zal voor 2019 zijn...

Als we de tijdslijn van hervormingen bekijken, dan zit die kans er dik in hé.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Non

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

NVA die de 7e staathervorming laat vallen is totaal onrealistisch.

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Alsof de franstaligen een minderheid in de regering zullen aanvaarden.

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Niet realistisch.
N-VA en kiezersbedrog passen niet in 1 zin. Net daarom hebben ze zo'n goede peilingen.

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Denk je nu echt dat N-VA in een regering stapt zonder de opmaak van een confederale staat?

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ze hebben confederalisme al naar voor geschoven als centrale punt van de campagne in 2014 dus realistisch lijkt het mij niet. Wenselijk evenmin.

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

het staat toch in de sterren geschreven wat n-va zal proberen? Eerst en vooral zorgen dat op vlaams vlak men niet buiten de n-va om kan. Dan snel een vlaamse regering vormen die kan besturen.
Dan zeggen tegen het federale: als jullie ons aan tafel willen, is het voor het confederalisme. Willen jullie hier niet aan beginnen? Tant pis, dan is het zonder ons.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is niet de taak van de N-VA om België te redden.

etc. etc. etc.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

etc. etc. etc.

Het blijft hilarisch, hé Staaf?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als we de tijdslijn van hervormingen bekijken, dan zit die kans er dik in hé.

Kijk eens aan, van absolute uitspraken gaan we naar kansberekening...

[Leopold de halve]

Hilarisch! De aanhangers van de beste partij van het land die altijd rechtlijnig is, zijn programma zonder compromissen doorvoert, kronkelen nu zoals al de andere kontdraaiers in de wetstraat en omgeving. Sommigen hebben het al door dat alle politici bedriegers zijn, bij anderen zal het nog even duren. Vooral wanneer de facturen in de bus zullen vallen en de cijfertjes op de betaalfiches omlaag gaan zullen ze merken dat het niet al goud is wat blinkt.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kijk eens aan, van absolute uitspraken gaan we naar kansberekening...

We moeten tenslotte nog altijd rekening houden dat het ook de andere kant kan uitgaan hé.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Hilarisch! De aanhangers van de beste partij van het land die altijd rechtlijnig is, zijn programma zonder compromissen doorvoert, kronkelen nu zoals al de andere kontdraaiers in de wetstraat en omgeving. Sommigen hebben het al door dat alle politici bedriegers zijn, bij anderen zal het nog even duren. Vooral wanneer de facturen in de bus zullen vallen en de cijfertjes op de betaalfiches omlaag gaan zullen ze merken dat het niet al goud is wat blinkt.

Hoezo?
Een rechtlijnige koers brengt je zelden op het gewenste punt.
Dat is net de tragedie van het VB.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

We moeten tenslotte nog altijd rekening houden dat het ook de andere kant kan uitgaan hé.

Dat is waar.
We moeten steeds rekening houden met, kansen berekenen, geduld hebben, akkoorden forceren...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hoezo?
Een rechtlijnige koers brengt je zelden op het gewenste punt.
Dat is net de tragedie van het VB.

Welkom in de politieke wereld.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is waar.
We moeten steeds rekening houden met, kansen berekenen, geduld hebben, akkoorden forceren...

Je hebt het snel begrepen, Jack.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welkom in de politieke wereld.

Niet voorsteken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Niet voorsteken.

Oei, ik dacht dat je verder stond in je kennis van de politieke wereld.
Uiteraard probeert men voor te steken en links en rechts een pootje te lappen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het heeft toch wel enige tijd geduurd, eer de belgicisten op dit forum het verteerd gekregen hebben dat het de PS met haar aanhangsel cdh was, die zo vliegensvlug een regeerakkoord bekend maakte;
en daarmee bevestigde dat confederalisme verworven is;
en daarmee dermate stokken in de wielen stak van belgicistische pogingen tot hun belgicistische tripartite
...

En dan, om de schone schijn te redden, nu maar appelen uit de tijd van de pré-verkiezingsstrijd, vergelijken met peren die niet naar Rusland meer kunnen ....


Wel, daarmee moet ik eens meewarig glimlachen.

.

Wie noem jij belgicisten en kan je eens een bron weergeven van jouw beweringen ?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het blijft hilarisch, hé Staaf?

Yes, Jack.
Zelfs na de zoveelste keer.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, ik was compleet verblind, maar ik kan toegeven dat ik fout zat hoor.

Je bent verwijderd van mijn negeerlijst.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nog iemand wiens dromen aan diggelen zijn geslaan...

Zijn analyse was nochtans juist vooropgezet dat N-VA wel degelijk incontournable zou geweest zijn. Op de avond van de verkiezingen was al duidelijk dat we weliswaar een goede score hadden, maar niet genoeg om echt 100% onze eisen te kunnen doordrukken.
Het resultaat is wat je nu krijgt. En een regering zonder de PS is al een staatshervorming op zich. Wie weet wat er nog allemaal staat te gebeuren, want die voorspellingen van toen zijn niks waard gebleken, zo zullen de voorspellingen van nu ook niets waard blijken te zijn. Als er al eentje juist is, dan is dat niet dankzij het fantastische analyse talent van de persoon in kwestie, maar gewoon een gelukkig toeval.
Komt trouwens bij en ik herhaal mezelf voor de elfendertigste keer dat het communautaire geen verkiezingstema was. De economische toestand van het land des te meer. Bovendien is het artikeltje dat de deur naar staatsmisvorming opende voor de vorige regering nu gesloten door de vorige regering. Dus dat gezeur over N-VA die geen staatshervorming doet mag gaan ophouden. Zouden ze het wel doen, dan stonden ze wellicht werkelijk langs de kant , zie boven, en zou er moord en brand geschreeuwd worden over de grondwet die niet nageleefd wordt. Hypocriet zijn is toch zo gemakkelijk nietwaar Jack.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat siert u.

Nu jij nog, want jij zit ook altijd verkeerd en 9/10 nu ook. Tenzij jij kan voorspellen wat er de komende 5 jaar gaat gebeuren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb mijn laptop heel dringend moeten uitlenen aan de top van de vld, toen die op een twee drie, zonder enig onderhandelen, zonder enige blik te werpen op de regeerverklaring, smeekten om mee te mogen spelen in de Vlaamse regering.

Die laptop van mij is blijkbaar nu opgegeten door iemand die naast een ministerportefeuille greep, omdat men de brouwer terug geroepen heeft.

.

Lees het Vlaamse regeerakkoord eens. Alleen de titel maakt duidelijk dat het geschreven is door Gwendolyn Rutten en Open VLD. "Vertrouwen, Verbinden en Vooruitgaan". "Vertrouwen en verbinden" slaan op de eis van Gwendolyn Rutten om een federale loyaliteit in het Vlaams regeerakkoord te schrijven. "Vooruitgaan" is de eis van Open VLD om dit als titel van het regeerakkoord te hebben en verwijst naar het vooruitgangsoptimisme wat het brandmerk is van het liberalisme.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zijn analyse was nochtans juist vooropgezet dat N-VA wel degelijk incontournable zou geweest zijn. Op de avond van de verkiezingen was al duidelijk dat we weliswaar een goede score hadden, maar niet genoeg om echt 100% onze eisen te kunnen doordrukken.
Het resultaat is wat je nu krijgt. En een regering zonder de PS is al een staatshervorming op zich. Wie weet wat er nog allemaal staat te gebeuren, want die voorspellingen van toen zijn niks waard gebleken, zo zullen de voorspellingen van nu ook niets waard blijken te zijn. Als er al eentje juist is, dan is dat niet dankzij het fantastische analyse talent van de persoon in kwestie, maar gewoon een gelukkig toeval.
Komt trouwens bij en ik herhaal mezelf voor de elfendertigste keer dat het communautaire geen verkiezingstema was. De economische toestand van het land des te meer. Bovendien is het artikeltje dat de deur naar staatsmisvorming opende voor de vorige regering nu gesloten door de vorige regering. Dus dat gezeur over N-VA die geen staatshervorming doet mag gaan ophouden. Zouden ze het wel doen, dan stonden ze wellicht werkelijk langs de kant , zie boven, en zou er moord en brand geschreeuwd worden over de grondwet die niet nageleefd wordt. Hypocriet zijn is toch zo gemakkelijk nietwaar Jack.

Zo liegen, stuyck...
Dikke foei!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oei, ik dacht dat je verder stond in je kennis van de politieke wereld.

Nee hoor. Ik ben nog steeds zodanig onder de indruk van de burgermanifesten dat ik me altijd en voor goed leek zal voelen.

Uiteraard probeert men voor te steken en links en rechts een pootje te lappen.

Zwijg me ervan.