als zelfs de oudste ratten het zinkende schip verlaten...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Vooral vanaf pagina 10 is hier in dit draadje een interessante gedachten wisseling gehouden. pro of contra heeft daarbij weinig belang. De stellingen die men schrijft zijn tenminste geen slogans en hebben een basis om over na te denken.
Maar ook jouw uitspraak is (voor sommigen, je mag niet veralgemenen...) zeker geldig. Als ik lees wat Anna in #210 schrijft, dan zakt mijn broek af. Van ontgoocheling, voor alle duidelijkheid.

als ik u teleur stel, Peter, dan moet t zijn dat ik mij toch enigszins aan t herpakken ben of zo hé

die 210 bedoelde ik de m.i. nog steeds niet ontkrachte stelling dat je binnen B context niet naar Vlaamse Onafhankelijkheid kan evolueren door onderhandeling met Franstaligen...de kosten daarvan zijn ontoelaatbaar hoger dan de baten.

In geval je zou willen evolueren vanuit B structuren, zou je (mijn persoonlijke kijk nu) als Nederlandstalige beter geen enkele verandering aan structuren en vooral financiering (!) geduld hebben...

daarom dat én de lamentabele splitsing bhv én de aanpassing vd financieringswet onder DRI ook allebei stappen achteruit zijn van Vl tov B ...

et voil�*, kwestie dat ge toch om de juiste redenen in mij teleurgesteld zijt hé

wat was er trouwens zo chockerend aan mijn 210 dat ge er vestimentair bij inschoot ? ik heb m ni vrees ik

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dikke kus

Opgepast, Elio werd in uw omgeving gemeld.
Of verwacht u hem?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

je mist de nuance.

een lokale politieker die uit zijn partij stapt is inderdaad geen groot nieuws

maar één van de grondleggers die zijn partij verlaat wegens ideologische redenen is een zware dreun voor de partij in kwestie, dus een heel ander verhaal.

ah, vandaar dat de partij momenteel op zijn gat ligt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ahja, da's ook een tactiek hé, het proberen te minimaliseren.

Een andere tactiek is proberen een bagatel op te blazen.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U bent één van de zovele posters die doen alsof. Die zo de indruk geven dat ze wel voor de NVA zijn maar niet fanatiek. En dat proberen ze dan te camoufleren door bezadigde posts te schrijven. Maar vroeg of laat vallen ze één voor één door de mand. Zo eentje bent u. Een schijnheilige dus.

Elke letter van wat ik hier schrijf is gemeend.
Dat uw fantasie een genuanceerd standpunt niet kan begrijpen en daarom op hol slaat: jammer voor u.

Zegt trouwens wel iets over uw gebrek aan politiek en persoonlijk inzicht.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien zijn dat gewoon uw zaken niet.

Wat doe je dan op een politiek forum?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor wie ik stem, heb gestemd en zal stemmen, gaat u geen iota aan.

Kan zijn, maar desalniettemin weet ik het toch.

[Juan]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een andere tactiek is proberen een bagatel op te blazen.

Als u denkt dat dit binnen de partij een bagatel is, dan bent u goed mis. Ik raad u aan om De Tijd van vandaag te lezen.

Ik citeer een stukje:

Op zijn Facebook-pagina kreeg hij een stroom van reacties van mensen die zijn beslissing begrijpen. Een van hen is Karel Sterckx, de voorzitter van N-VA Boortmeerbeek. 'Nick Mouton verwoordt zeer goed waarom er nog anderen zullen afhaken', zegt hij. Voor hem zullen de congresteksten 'de ultieme toetssteen' zijn. Afhankelijk daarvan zal ook hij al dan niet beslissen om de partij de rug toe te keren. (...) Volgens Sterckx zijn degenen die afhaken vooral de mensen die er al bij zijn van toen de Volksunie nog bestond. Koen Delaey, voormalig ondervoorzitter van N-VA-Oostkamp, was tien jaar actief bij de partij maar keerde ze begin dit jaar de rug toe. Onlangs stuurde hij ook zijn lidkaart terug. Hij deed dat geruisloos, maar in een reactie zegt hij zich perfect te kunnen vinden in de kritiek van Mouton. 'De N-VA-top schijnt te vergeten dat meer dan een miljoen stemmen niet enkel van de Voka-leden en miljonairs in onze samenleving komen.'

Actieplan voor de partijslaven na het lezen van dit bericht:
1. Op Wikipedia opzoeken hoeveel inwoners Boortmeerbeek en/of Oostkamp tellen. Vervolgens deze gemeenten omschrijven als boerenbuiten/van geen belang.
2. De hierboven geciteerde mensen - die al tien jaar in de partij actief zijn/waren - zwartmaken. Hen neerzetten als 'kleine garnalen'. (daarbij volledig aan voorbijgaan dat bepaalde toppers en subtoppers deze kritieken delen, maar uit angst om geen goeie plek te krijgen op de lijsten, hun bek dichthouden. Ja, dat is laf, maar het is zo.)
3. (bonuspunten) De Tijd omschrijven als een regimegazet, ondanks het feit dat die hier wegens haar eerder rechtse invalshoek vaak als de enige 'objectieve' krant wordt neergezet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Kan zijn, maar desalniettemin weet ik het toch.

Volgens mij en wanneer ik u zo al een tijdje bezig zie, weet u niet zo heel veel.

[Vrijheideerst]

Over de Open VLD klucht in Zaventem lezen we natuurlijk niks.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De waarheid kan niet genoeg herhaald worden. Tot spijt van wie het benijdt.

Over wélke (=wiens) 'waarheid' wilt u het eigenlijk/feitelijk hebben?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Over wélke (=wiens) 'waarheid' wilt u het eigenlijk/feitelijk hebben?

Dat de N-VA nu slechts 11% zal halen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat de N-VA nu slechts 11% zal halen?

Dat heb ik toch nooit gesteld. Maar dat de NVA geen 40% zal halen zoals Bourgeois indertijd oreerde, d�*t zit er wel in.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat heb ik toch nooit gesteld. Maar dat de NVA geen 40% zal halen zoals Bourgeois indertijd oreerde, d�*t zit er wel in.

Dat was een rare uitspraak van een verder heel bekwaam politicus.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door dikke kus

Opgepast, Elio werd in uw omgeving gemeld.
Of verwacht u hem?

onderbroekenlol voor in het bejaardentehuis, jij kunt nochtans beter hoor.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als ik u teleur stel, Peter, dan moet t zijn dat ik mij toch enigszins aan t herpakken ben of zo hé

die 210 bedoelde ik de m.i. nog steeds niet ontkrachte stelling dat je binnen B context niet naar Vlaamse Onafhankelijkheid kan evolueren door onderhandeling met Franstaligen...de kosten daarvan zijn ontoelaatbaar hoger dan de baten.

In geval je zou willen evolueren vanuit B structuren, zou je (mijn persoonlijke kijk nu) als Nederlandstalige beter geen enkele verandering aan structuren en vooral financiering (!) geduld hebben...

daarom dat én de lamentabele splitsing bhv én de aanpassing vd financieringswet onder DRI ook allebei stappen achteruit zijn van Vl tov B ...

et voil�*, kwestie dat ge toch om de juiste redenen in mij teleurgesteld zijt hé

wat was er trouwens zo chockerend aan mijn 210 dat ge er vestimentair bij inschoot ? ik heb m ni vrees ik

note to self : don't jump too conclusions...

Sorry, ik reageerde veel te snel toen je sprak over analyse van VB die nog van KD zelf kwam. My mistake.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat was een rare uitspraak van een verder heel bekwaam politicus.

En vooral bekwaam in het afbreken van de provincies. Maar het zal hem niet lukken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En vooral bekwaam in het afbreken van de provincies. Maar het zal hem niet lukken.

Laat ons hopen van wel.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962;6850907[B

]onderbroekenlol voor in het bejaardentehuis[/b], jij kunt nochtans beter hoor.

Let op, Peter!
Dat thema ligt hier heel gevoelig...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat heb ik toch nooit gesteld. Maar dat de NVA geen 40% zal halen zoals Bourgeois indertijd oreerde, d�*t zit er wel in.

Ze gaan tussen 20 en 27% halen.
Niets om over naar huis te schrijven dus.