De belzieke ontgoocheling komt eraan - Pagina 12

Boduo · 12 mei 2014, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bijna alle politieke kopstukken. Die zijn allemaal uit het zelfde hout gesneden. Als die morgen met hun familie schipbreuk lijden, kruipen die eerst op de schouders van hun vader of moeder om zelf boven te blijven, daarna op die van hun echtgenote en als laatste uitweg op die van hun kinderen. Dat zit erin gebakken.

Die is r�*�*k !!!

Everytime · 12 mei 2014, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We leven in de realtiteit, en wel vandaag. Niet in 2010.
Ik denk dat o-vld duidelijk genoeg is geweest : exit confederalisme.
Ik denk ook dat cd&v duidelijk geweest is : géén volgende communautaire ronde.

Ze hebben het eindelijk gesnapt dat je als partij niet moet meestappen in een logica en in de core business van je belangrijkste electorale tegenstander.

Face it : enkel n-va pleit nog voor confederalisme. Ik gebruik het werkwoord pleiten, en niet 'streven naar' omdat er ondertussen al voldoende tekenen zijn dat het na 25 mei voor n-va ook best mogelijk is zonder confederalisme als er maar voldoende economische eigen punten in het volgende regeerakkoord kunnen. (dixit de Leider himself)

Weinig zaken zijn zo met absolute zekerheid voorspelbaar dan dat het confederalisme voor minimum 5 jaar terug in de kast zit.

Alles is gezegd!

Everytime · 12 mei 2014, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nog 13 dagen en die droom WORDT werkelijkheid.
Gisteren niet gekeken naar de 7de dag ?

Als u gelooft alles wat men in "De Zeverende Dag" zegt, bent u echt naïef. Na 25 mei zullen we gewoon met België verdergaan zonder rekening met de wil van de N-VA te houden. Zo simpel is het.

Knuppel · 12 mei 2014, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als u gelooft alles wat men in "De Zeverende Dag" zegt, bent u echt naïef. Na 25 mei zullen we gewoon met België verdergaan zonder rekening met de wil van de N-VA te houden. Zo simpel is het.

Zo gaat dat nu eenmaal in democratische landen zoals La Belgique.
De grootste Vlaamse partij wordt al voor de verkiezingen uitgesloten, en wordt, ook op voorhand, verweten dat ze niet mee wil regeren.

fred vanhove · 12 mei 2014, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo gaat dat nu eenmaal in democratische landen zoals La Belgique.
De grootste Vlaamse partij wordt al voor de verkiezingen uitgesloten, en wordt, ook op voorhand, verweten dat ze niet mee wil regeren.

Troost je .De Italiaanse communistische partij is jarenlang de grootste partij geweest in een democratisch land en haalden in 1976 zelfs meer dan 34 % van de stemmen.Na 1947 heeft ze nooit meer deel uitgemaakt van een regering.

fred vanhove · 12 mei 2014, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik heb vooral NVA gestemd omwille van hun standpunt ivm criminaliteit en justitie. Wat er met België of Vlaanderen gebeurt, zal me écht worst wezen. Maar blijkbaar is dat standpunt nu nog het enige dat ik gemeen heb met NVA, en dat is té weinig om er nogmaals op te stemmen. Nu BDW openlijk gezegd heeft dat hij in het VP een coalitie wil met CD&V en OVLD, om later in het federale parlement een zelfde coalitie te smeden, hou ik het helemaal voor bekeken: NOOIT zal OVLD mijn stem krijgen, en NVA stemmen houdt nu dus blijkbaar een onrechtstreekse stem voor OVLD in.

Wat is dan het standpunt van NVA i.v.m criminaliteit en justitie ? Veel meer dan wat bejaarde hippies of zachtaardige pubers die een beetje cannabis tussen hun tabak hebben gerold met veel machtsvertoon tegen de muur zetten heb ik nog niet gezien of gehoord ?? Of het moet al eens een brommertje aanslaan zijn dat 43 per uur kan ipv 40....

Knuppel · 12 mei 2014, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Troost je .De Italiaanse communistische partij is jarenlang de grootste partij geweest in een democratisch land en haalden in 1976 zelfs meer dan 34 % van de stemmen.Na 1947 heeft ze nooit meer deel uitgemaakt van een regering.

Voor 1947 dus wel?

fred vanhove · 12 mei 2014, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor 1947 dus wel?

Ja.

robert t · 12 mei 2014, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Alles is gezegd!

Goed zo! Dan kan je voor een paar weken je wafel houden. Je herhaalt toch altijd dezelfde onnozele mantra's.

Eduard Khil · 12 mei 2014, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Goed zo! Dan kan je voor een paar weken je wafel houden. Je herhaalt toch altijd dezelfde onnozele mantra's.

trolololo!

fred vanhove · 12 mei 2014, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Goed zo! Dan kan je voor een paar weken je wafel houden. Je herhaalt toch altijd dezelfde onnozele mantra's.

Als je zoals jij niks schrijft kan je moeilijk iets onnozel schrijven

Another Jack · 12 mei 2014, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Goed zo! Dan kan je voor een paar weken je wafel houden. Je herhaalt toch altijd dezelfde onnozele mantra's.

Dat bepaal jij niet.

praha · 12 mei 2014, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo gaat dat nu eenmaal in democratische landen zoals La Belgique.
De grootste Vlaamse partij wordt al voor de verkiezingen uitgesloten, en wordt, ook op voorhand, verweten dat ze niet mee wil regeren.

tjah wat had ge anders gedacht ?
't Is misschien wel de grootste partij maar nog steeds de minderheid met standpunten die misschien grotendeels niet te rijmen vallen met de meerderheid.
... zelfs BDW ziet dat in : "De N-VA zal nooit op eigen benen federale regeringsonderhandelingen aangaan. De partij wil eerst een Vlaamse regering vormen en die regering zal zich als Vlaamse eenheid op het federale niveau aanbieden."" De Franstaligen zullen dus niet onderhandelen met Vlaamse partijen, zoals tot nog toe het geval, maar met een democratische vertegenwoordiging van heel Vlaanderen."

en gelieve de waarheid niet te verdraaien hé...
Ze wilden inderdaad niet meeregeren... dat betekend immers water bij de wijn doen tot je een consensus kan bereiken
... en dat hebben ze toen dus nooit gedaan als toen nog net iets kleinere ( als we de prognoses mogen geloven ) partij met standpunten die gewoon diametraal stonden.

...en dan is er nog iets hé
regeren dat is op nationaal vlak dus welke logica gaat er schuil dat men dan enkel zou moeten kijken naar de grootste Vlaamse partij.
Draai of keer hoe je 't wilt maar het is de logica zelve dat men in een consensus dan over de taalgrenzen heen gaat kijken.

praha · 12 mei 2014, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat is dan het standpunt van NVA i.v.m criminaliteit en justitie ? Veel meer dan wat bejaarde hippies of zachtaardige pubers die een beetje cannabis tussen hun tabak hebben gerold met veel machtsvertoon tegen de muur zetten heb ik nog niet gezien of gehoord ?? Of het moet al eens een brommertje aanslaan zijn dat 43 per uur kan ipv 40....

...dat vraag ik me eigenlijk ook af
Op een eenvoudig "we staan voor minder criminaliteit" ( iets wat elke andere partij bepleit ) heb ik nog geen concrete oplossingen gezien.

Eduard Khil · 12 mei 2014, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...dat vraag ik me eigenlijk ook af
Op een eenvoudig "we staan voor minder criminaliteit" ( iets wat elke andere partij bepleit ) heb ik nog geen concrete oplossingen gezien.

https://www.n-va.be/sites/default/fi..._justitie_.pdf

kijk, moeilijk hé, brochure van 60 pagina's over de standpunten van n-va over justitie. Gevonden door 15seconden google te gebruiken...

Another Jack · 12 mei 2014, 14:08

Brochures, dat zijn pas concrete oplossingen...

Miauw! · 12 mei 2014, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Troost je .De Italiaanse communistische partij is jarenlang de grootste partij geweest in een democratisch land en haalden in 1976 zelfs meer dan 34 % van de stemmen.Na 1947 heeft ze nooit meer deel uitgemaakt van een regering.

Dat mocht niet van de paus, zeker?

Miauw! · 12 mei 2014, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Goed zo! Dan kan je voor een paar weken je wafel houden. Je herhaalt toch altijd dezelfde onnozele mantra's.

Ik ben hier nog maar een paar dagen, dus wil best die "onnozele mantras (niet mantra's) van Everytime wel eens lezen!

Miauw! · 12 mei 2014, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat is dan het standpunt van NVA i.v.m criminaliteit en justitie ? Veel meer dan wat bejaarde hippies of zachtaardige pubers die een beetje cannabis tussen hun tabak hebben gerold met veel machtsvertoon tegen de muur zetten heb ik nog niet gezien of gehoord ?? Of het moet al eens een brommertje aanslaan zijn dat 43 per uur kan ipv 40....

Bijvoorbeeld dat veroordeelde criminelen niet meer mogen vrijkomen na slechts 1/3 van hun straf uitgezeten te hebben, dat het niet kan dat de politie een crimineel oppakt en dat justitie hem weer laat lopen, dat de enkelband een “strafkwijtschelding by default” is, enz. Maar zoals ik reeds zei: dat thema weegt voor mij niet zwaar genoeg door om nog eens NVA te stemmen, ik heb het wel gehad met NVA.

Knuppel · 12 mei 2014, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!7136589

Ik ben hier nog maar een paar dagen, dus wil best die "onnozele mantras (niet mantra's) van Everytime wel eens lezen!

Is 't waar?

En al meteen zo goed de mogelijkheden kunnen benutten die het forum biedt.

Hoed af!

12 mei 2014, 14:08	#236
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Brochures, dat zijn pas concrete oplossingen...