Laruelle: "Geen regering met N-VA na verkiezingen"

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Mag ik daaruit besluiten dat ge geen tegenargumenten hebt op mijn stelling?

PS indien ge respect wilt hebben voor uw Nederlandse taal moet ge beginnen met die zelf te respecteren. Dan schrijft ge 'Franstaligen' en 'Franse' met een hoofdletter, en cultuur niet met een "k".


Onder invloed van de franstalige kultuur, die toch zo alles inbegrepend doorgedrongen is in de Vlaamse kultuur, neem ik mij, waar de franstalige zo goed in zijn, de litteraire vrijheid om franstalig met een kleine letter te beginnen en wat kultuur betreft, het naar mijn Vlaams inborst en gevoeligheid met een k te schrijven; dichterlijke vrijheid zou u dat ook kunnen noemen.
Het is in ieder geval duidelijke taal voor iedereen en ik geloof toch dat dat de voornaamste reden is waarom men taal gebruikt. Of moet ik taal eerder zien, volgens de franstalige diplomatie, als een dekmantel om de waarheid te verbloemen en/of een verschoningsmiddel om hun regelrechte leugens en/of slechte intenties te cammoufleren?

Wat Limburg betreft is het duidelijk dat het meer dan tijd is dat men de desastreuze invloed van la Belgique uitschakelt. Uw opmerking geeft duidelijk aan dat het zo niet verder kan.

Ik heb op uw opmerkingen geantwoord; nu aan u.
Bis. Nu ter zake. Of gaan we het maar weer onder de mat vegen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Onder invloed van de franstalige kultuur, die toch zo alles inbegrepend doorgedrongen is in de Vlaamse kultuur, neem ik mij, waar de franstalige zo goed in zijn, de litteraire vrijheid om franstalig met een kleine letter te beginnen en wat kultuur betreft, het naar mijn Vlaams inborst en gevoeligheid met een k te schrijven; dichterlijke vrijheid zou u dat ook kunnen noemen.

Cultuur komt uit het Frans. Door het met een "K" te schrijven toon je juist aan dat je geen respect hebt voor de Nederlandse taal. Het Nederlands toont respect voor de oorsprong van woorden. Dat is niet zo in de Franse cultuur.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is in ieder geval duidelijke taal voor iedereen en ik geloof toch dat dat de voornaamste reden is waarom men taal gebruikt. Of moet ik taal eerder zien, volgens de franstalige diplomatie, als een dekmantel om de waarheid te verbloemen en/of een verschoningsmiddel om hun regelrechte leugens en/of slechte intenties te cammoufleren?

Je kan het beste de regels van de Taalunie volgen. Geen enkele taal te wereld is zo goed gedefinieerd als het Nederlands.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt niet. De Franstaligen hebben zelfs toen ons land nog unitair was nooit genoeg zetels gehad om de regering te laten vallen. Dat zijn politieke leugens die gemeengoed zijn geworden die Carl Devos & co trachten te ontkrachten in hun nieuw boek "België #2014".

Om een regering te laten vallen misschien niet; maar stijve benen dat ze hebben om niet te plooien en zelfs een heel land naar de Kloten te helpen indien ze niet krijgen wat ze willen, daarin zijn ze werkelijke de koplopers van de koplopers.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Om een regering te laten vallen misschien niet; maar stijve benen dat ze hebben om niet te plooien en zelfs een heel land naar de Kloten te helpen indien ze niet krijgen wat ze willen, daarin zijn ze werkelijke de koplopers van de koplopers.

Niet echt. Kijk maar eens naar Italië, Griekenland of Duitsland.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Cultuur komt uit het Frans. Door het met een "K" te schrijven toon je juist aan dat je geen respect hebt voor de Nederlandse taal. Het Nederlands toont respect voor de oorsprong van woorden. Dat is niet zo in de Franse cultuur.



Je kan het beste de regels van de Taalunie volgen. Geen enkele taal te wereld is zo goed gedefinieerd als het Nederlands.

U kunt het niet laten om hier uw lesjes te komen spellen. Ik heb genoeg franstalige invloed ondergaan om daar, waar het mij past, mijn broek aan te vegen.
Wouw, is het Nederlands nu ineens een taal, en wel een taal met een Taalunie zonder weerga. Waarschijnlijk omdat het Nederlands zo goed gedefinieerd is dat ze niet tegen de intrinsieke leugenachtigheid, dubbelzinnigheid en camouflagetechnieken van de franse taal opkan.
Die kulturele invloed speelt zich duidelijk ook af in de gedachtenwereld van de Vlamingen die hun tegenstanders zien als goede, goed gedefinieerde en goed werkende burgers zoals zijzelf; terwijl de francofonie de Vlamingen zien zoals zijzelf zijn, nl totaal onbetrouwbaar en voor de rest is hun beschrijving van de Vlamingen genoeg Bekend.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

[b]Wat Limburg betreft is het duidelijk dat het meer dan tijd is dat men de desastreuze invloed van la Belgique uitschakelt. Uw opmerking geeft duidelijk aan dat het zo niet verder kan.

Ik heb op uw opmerkingen geantwoord; nu aan u.
Bis. Nu ter zake. Of gaan we het maar weer onder de mat vegen?

Gij hebt enkel geantwoord op mijn opmerking over uw taalgebruik. Gij schrijft dat ge taalfouten schrijft om uw gebrek aan respect voor Franstaligen te benadrukken. Mijn ervaring met allochtonen is dat als ge hen respect geeft (dat is onderdeel van de Limburgse volksaard en cultuur), ge dat dubbel en dik terugkrijgt.
Gij hebt totaal niet geantwoord op het feit dat Nederlandstaligen uw Limburgse taal (en cultuur ) op enkele decennia meer verdrongen hebben dan dat dit tijdens de eeuwenlange onderhorigheid aan het Franstalige bisdom Luik het geval was.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

U kunt het niet laten om hier uw lesjes te komen spellen. Ik heb genoeg franstalige invloed ondergaan om daar, waar het mij past, mijn broek aan te vegen.
Wouw, is het Nederlands nu ineens een taal, en wel een taal met een Taalunie zonder weerga. Waarschijnlijk omdat het Nederlands zo goed gedefinieerd is dat ze niet tegen de intrinsieke leugenachtigheid, dubbelzinnigheid en camouflagetechnieken van de franse taal opkan.
Die kulturele invloed speelt zich duidelijk ook af in de gedachtenwereld van de Vlamingen die hun tegenstanders zien als goede, goed gedefinieerde en goed werkende burgers zoals zijzelf; terwijl de francofonie de Vlamingen zien zoals zijzelf zijn, nl totaal onbetrouwbaar en voor de rest is hun beschrijving van de Vlamingen genoeg Bekend.

Het zijn niet de Fransen die achter de Taalunie zitten. In China wordt al een decennia een politiek gevoerd om heel China het Mandarijn aan te leren. De "Mandarijnen" die daar achter zitten willen niet het volk van het platteland achter stellen. In tegendeel. Door hen Manderijn aan te leren kunnen ze vooruit raken.

Hetzelfde doel heeft de Taalunie: Volksverheffing.

Het is niet omdat de Franse taal deel uitmaakt van de Vlaamse Cultuur ( en ook van de Nederlandse) dat Vlamingen of Nederlanders onder de voogdij staan van de Franse cultuur. In tegendeel. De Franse cultuur is veel meer chauvinistisch. Kijk maar hoe ze alle Hollywood filmen dubben in hun eigen taal.

Wie vormt voor jou de "francofonie" ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij hebt enkel geantwoord op mijn opmerking over uw taalgebruik. Gij schrijft dat ge taalfouten schrijft om uw gebrek aan respect voor Franstaligen te benadrukken. Mijn ervaring met allochtonen is dat als ge hen respect geeft (dat is onderdeel van de Limburgse volksaard en cultuur), ge dat dubbel en dik terugkrijgt.
Gij hebt totaal niet geantwoord op het feit dat Nederlandstaligen uw Limburgse taal (en cultuur ) op enkele decennia meer verdrongen hebben dan dat dit tijdens de eeuwenlange onderhorigheid aan het Franstalige bisdom Luik het geval was.

De reden is eenvoudig. Het is niet omdat het bisdom Luik Franstalig was dat het besef had van de Franse cultuur. Het stond er eerder vijandig tegenover.

[marie daenen]

[quote=s.w.t.p.;7052081]

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Dat zie ik mijn kinderen al zeggen tegen hun leraar Nederlands, als deze hen punten ontneemt voor gemaakte taalfouten. Verder vind ik dat u met uw infantiel gedrag niet bepaald een voorbeeld bent voor de Vlaamse identiteit. Integendeel.

Ik wist niet dat we hier op de schoolbanken zaten, noch dat de scholen deze forums gebruiken om de kinderen taallessen te geven.
Wat ook betekent dat ik mij boven die schoolbanken, waar het alleen op aan komt om braaf te luisteren en na te apen heb geplaatst. Alles heeft zijn tijd, de school was er om te leren; hier zijn we om zo goed mogelijk de belgische waarheid te doorgronden.

U vindt mijn gedrag infantiel en u vindt mij een slecht voorbeeld voor de Vlaamse identiteit. Weet dat ik dat uw goed recht vindt om zo te denken en ik protesteer ook niet tegen uw mening.

Weet ook dat die Vlaamse identiteit zoals u die ziet al jarenlang de ene na de andere nederlaag lijdt in dit onland Belgique, waar alles draait om de franstalige identiteit en waar de Vlamingen worden uitgemaakt voor alle rotte vis indien ze zelfs nog maar durven opperen dat zijzelf ook rechten zouden moeten hebben.

Vlaanderen kan nog honderd jaar op alle mogelijke en onmogelijke wijze aantonen (en geloof mij ze hebben overal meer dan dik gelijk) dat zij het juist zien, dat zij het goed voorhebben met de andere, dat zij niet zo zijn zoals de francofonie hen afschrijft; de francofonie lacht hen uit in hun gezicht en gaat zijn eigen weg omdat het in de grond voor hen niet gaat om het gelijk of om het ongelijk maar enkel om consolidering en verdere uitbreiding van hun eigen macht en invloed; om het inhalen van zoveel mogelijk rijkdom, om het even door wie verzameld.

Het gaat hen zelfs niet zo zeer om de franstalige kultuur, die alleen gebruikt wordt om van de onderdanen een gewillige en dienstbare eenheidsworst te maken, die met het verstand op nul hun doctrines aanvaardt en uitvoert.

Welke normale mens weerstaat lang aan alle siroop die de grote franstalige kultuur waar zij zo gezegd in gevallen zijn en toe behoren hen toeschrijft (99% van hun tijd besteden de francophone media aan het ophemelen van hun eigen zogezegde franstalige grootheid) en dat zelfs zonder dat ze hun gat oplichten. Indien ze van 'ja' naar 'oui' geëvolueerd zijn zouden ze ineens honderd trappen hoger op de maatschappelijke ladder staan, zelfs als ze in de donkerste armoede onder de trap moeten slapen.

Denk daar eens over na alvorens andere hier van infantiel gedrag te komen beschuldigen.

Heel die Belgische comedie heeft niets te maken met kulturele tegenstellingen;

heel die Belgische comedie heeft alles te maken met een elite aan de macht die van de de regel 'verdeel en heers' zijn werktuig heeft gemaakt en die dat zonder de minste empathie met de mensen, het plebs, en met al het leed dat zij hen zo berokkent toepast.

Hoeveel wereldoorlogen zijn er al uitgevoerd om zulke elites te spijzen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Mag ik daaruit besluiten dat ge geen tegenargumenten hebt op mijn stelling?

Gewoon ter zace comen zal voltoente sein.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Leer nu tog eens 'chewoon' chewoon juizd zgreifen.

pen daalblint.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij hebt enkel geantwoord op mijn opmerking over uw taalgebruik. Gij schrijft dat ge taalfouten schrijft om uw gebrek aan respect voor Franstaligen te benadrukken. Mijn ervaring met allochtonen is dat als ge hen respect geeft (dat is onderdeel van de Limburgse volksaard en cultuur), ge dat dubbel en dik terugkrijgt.
Gij hebt totaal niet geantwoord op het feit dat Nederlandstaligen uw Limburgse taal (en cultuur ) op enkele decennia meer verdrongen hebben dan dat dit tijdens de eeuwenlange onderhorigheid aan het Franstalige bisdom Luik het geval was.

Mijn ervaring met allochtonen is dat als ge hen respect geeft (dat is onderdeel van de Limburgse volksaard en cultuur), ge dat dubbel en dik terugkrijgt.
Weer een basisregel van goede samenleving die in la Belgique niet van toepassing is; ga uw wijsheid dan ook eerder aan onze zuiderburen meedelen; of beter niet want dan gaan ze weer eisen dat zij als numerieke minderheid in belgië nog meer voorrechten moeten krijgen en dat de Vlamingen zich nog meer aan hen moeten aanpassen.

Wat de kultuur en taal betreft die in alle onderhorigheid aan de francofonie van Luik totaal van geen tel was en dus ook als zodanig niet erg kon beinvloed worden heeft u gelijk, maar ik heb u wel geantwoord door te zeggen dat het meer dan hoog tijd was dat La Belgique afgeschaft werd zodat de mensen kunnen reageren op wat verkeerd loopt bij hen zonder dat het ene niveau het andere van de pijnpunten beschuldigt en zichzelf van alle schuld kan blijven vrijpleiten.
Het zal nogthans heel normaal blijven dat de Limburgse kultuur en taal meer beinvloed gaat worden door een Vlaamse overheid dan door een franstalige die zich enkel inlaat met de franstalige grootheid. We kunnen alleen maar hopen dat de dag dat Vlaanderen niet constant moet bewijzen dat ze het recht heeft om het Nederlands als taal altijd en overal te gebruiken dat de rotte appels, die nu voor een mengtaal pleiten uit de mand gaan geworpen worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Weet ook dat die Vlaamse identiteit zoals u die ziet al jarenlang de ene na de andere nederlaag lijdt in dit onland Belgique, waar alles draait om de franstalige identiteit en waar de Vlamingen worden uitgemaakt voor alle rotte vis indien ze zelfs nog maar durven opperen dat zijzelf ook rechten zouden moeten hebben.

Het feit is dat er geen Franstalige identiteit is in ons land. Er is eerder een Vlaamse en een Belgische identiteit. Ook een Brussels identiteit begint zich meer en meer af te tekenen.

Dat België Vlaanderen zou onderdrukt hebben is te zot voor argumentatie. Ik hoop van harte dat jij ooit afraakt van jouw ingebeelde trauma's en jij je politieke verwachtingen leert te relativeren. De politiek gaat jouw problemen niet aanpakken.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vlaanderen kan nog honderd jaar op alle mogelijke en onmogelijke wijze aantonen (en geloof mij ze hebben overal meer dan dik gelijk) dat zij het juist zien, dat zij het goed voorhebben met de andere, dat zij niet zo zijn zoals de francofonie hen afschrijft; de francofonie lacht hen uit in hun gezicht en gaat zijn eigen weg omdat het in de grond voor hen niet gaat om het gelijk of om het ongelijk maar enkel om consolidering en verdere uitbreiding van hun eigen macht en invloed; om het inhalen van zoveel mogelijk rijkdom, om het even door wie verzameld.

Die "francofonie" is jouw ingebeelde vijand. Blijkbaar heb jij er nood aan dat jij uitgelachen wordt. Om dat te rechtvaardigen bouw jij voor jezelf een wereld waarin jouw soortgenoten, die jij Vlamingen noemt, ook worden uitgelachen door jouw ingebeelde vijand: "de francofonie".

Als je wil dat men jouw uitlacht ga je dat ook zo ervaren. Daarom dat het onderwijs en onze opvoeding ons mondig maakt. Zo kunnen wij opkomen voor ons zelf.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het gaat hen zelfs niet zo zeer om de franstalige kultuur, die alleen gebruikt wordt om van de onderdanen een gewillige en dienstbare eenheidsworst te maken, die met het verstand op nul hun doctrines aanvaardt en uitvoert.

Welke normale mens weerstaat lang aan alle siroop die de grote franstalige kultuur waar zij zo gezegd in gevallen zijn en toe behoren hen toeschrijft (99% van hun tijd besteden de francophone media aan het ophemelen van hun eigen zogezegde franstalige grootheid) en dat zelfs zonder dat ze hun gat oplichten. Indien ze van 'ja' naar 'oui' geëvolueerd zijn zouden ze ineens honderd trappen hoger op de maatschappelijke ladder staan, zelfs als ze in de donkerste armoede onder de trap moeten slapen.

In België heerst er geen Franse cultuur. Als in jouw fantasiewereld de Franstaligen hoger op de ladder staan, hoe wordt in jouw fantasiewereld dan verklaard dat Wallonië een achtergestelde sociaaleconomische regio is ?

Denk daar eens over na alvorens andere hier van infantiel gedrag te komen beschuldigen.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Heel die Belgische comedie heeft niets te maken met kulturele tegenstellingen;

heel die Belgische comedie heeft alles te maken met een elite aan de macht die van de de regel 'verdeel en heers' zijn werktuig heeft gemaakt en die dat zonder de minste empathie met de mensen, het plebs, en met al het leed dat zij hen zo berokkent toepast.

Hoeveel wereldoorlogen zijn er al uitgevoerd om zulke elites te spijzen?

Een democratie is nu eenmaal de macht aan het gepeupel. Om hun macht te verantwoorden wordt er door de politiek een komedie gespeeld. Onze parlementen zijn bezet door pathetische acteurs die riante uitkering krijgen.

Dat surrealisme is niet eigen aan de Belgische politiek.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gewoon ter zace comen zal voltoente sein.

Ter zak:
57,5% Belgen wonen in het Vlaamse gewest. en 10,3% in Brussel. Samen is dat 67,8%.
Om een absolute democratische meerderheid te hebben, en dus zonder enige discussie of sluiten van akkoorden te mogen regeren, moet NVA dus 50%+1 stemmen halen. Dat is ongeveer 74% van de stemmen in het Vlaamse en Brussels gewest samen. Of 87% van de stemmen in het Vlaamse gewest allen.

Ziet gij dat gebeuren?

Dan blijft er niks anders over dan dat verschillende partijen akkoorden sluiten. Als de meeste partijen niet willen samenwerken met NVA is dat hun keuze. De kiezers beslissen of ze dat een goede beslissing vinden of niet.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Bijlage 93163

Ik denk dat u zowat de enige op dit forum moet zijn die Frankrijk als een toonbeeld van openheid tegenover streektalen ziet.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik denk dat u zowat de enige op dit forum moet zijn die Frankrijk als een toonbeeld van openheid tegenover streektalen ziet.

En dat vindt u positief?

Hebt u dat voor ogen in vrijstaat Heel-Nederland?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat België Vlaanderen zou onderdrukt hebben is te zot voor argumentatie.

Inderdaad te zot voor argumentatie: Het moet zijn: België onderdrukt Vlaanderen. Nog altijd. Het forum druipt van de bewijzen, meestal nog door jou en mensen van jouw 'strekking' gegeven.
Je kan niet warm en koud blazen tegelijkertijd.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ter zak:
57,5% Belgen wonen in het Vlaamse gewest. en 10,3% in Brussel. Samen is dat 67,8%.
Om een absolute democratische meerderheid te hebben, en dus zonder enige discussie of sluiten van akkoorden te mogen regeren, moet NVA dus 50%+1 stemmen halen. Dat is ongeveer 74% van de stemmen in het Vlaamse en Brussels gewest samen. Of 87% van de stemmen in het Vlaamse gewest allen.

Ziet gij dat gebeuren?

Dan blijft er niks anders over dan dat verschillende partijen akkoorden sluiten. Als de meeste partijen niet willen samenwerken met NVA is dat hun keuze. De kiezers beslissen of ze dat een goede beslissing vinden of niet.

U moogt dit nog duizend keer zeggen. Die Vlaams-nationalisten nemen hun dromen voor werkelijkheid. Daar valt zeer moeilijk mee te discussiëren. Nu stellen ze zich op als zegezeker. En ze denken dat zij na de komende verkiezingen eens even gaan zeggen hoe het allemaal moet.

Maar o wee als ze hun zin niet krijgen, dan is het weer van 'ondemocratisch België', 'cordon sanitaire' van hier en daar, enz. En, én maar janken, janken, janken. Zo zijn ze nu eenmaal: puberale jankers.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moogt dit nog duizend keer zeggen. Die Vlaams-nationalisten nemen hun dromen voor werkelijkheid. Daar valt zeer moeilijk mee te discussiëren. Nu stellen ze zich op als zegezeker. En ze denken dat zij na de komende verkiezingen eens even gaan zeggen hoe het allemaal moet.

Maar o wee als ze hun zin niet krijgen, dan is het weer van 'ondemocratisch België', 'cordon sanitaire' van hier en daar, enz. En, én maar janken, janken, janken. Zo zijn ze nu eenmaal: puberale jankers.

De werkelijkheid komt eraan over 75 dagen.
Dan volgt er opnieuw een periode van "regeringsvorming" die wel eens het vorig rekord kan breken.
Ondertussen zullen de deelregeringen gevormd zijn.
In Vlaanderen zal de NVA in deze deelregering veruit de grootste partij zijn .