Volg live: De Wever vs. Magnette

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afin, vooral zwart hé voor de vlaamsnationalisten.

Ik merk toch nog altijd dat de meeste mensen hier nog altijd uw sublieme humor niet vatten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dus als ge maar 'iets doet voor de mensen', dan moet ge plots de schade die ge veroorzaakt niet meer vergoeden? Absurde redenering.

Ja, het vergoeden van de Arco-spaarders vanuit de kas van het ACW zou de andere activiteiten van het ACW verhinderen. En daar is maar één verantwoordelijke voor: het ACW zelf. Niet de partij die hiervoor pleit, niet de rechtbank. Het ACW.

De bestaande waarborgregeling is een sluitende oplossing voor die cooperanten. Daar is het dedecker dus NIET om te doen. Hij wil iets anders, dat ACW zou verplicht worden om te vergoeden. Dat mag dan al heel edel en rechtvaardig lijken, het is het daarom niet. Vooraleer er één euro zou gestort zijn aan een spaarder zijn we 10 jaar verder en is heel die organisatie ontmantelt. Maar dat zegt dedecker er wijselijk niet bij...
Geloof jij in toeval Nebur ? Ik niet in elk geval. De timing van dedecker zijn boek is 'toevallig' twee maand voor de verkiezingen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik stel enkel vast dat het plan van de N-VA een activiteit als Familiehulp naar de kloten helpt. Discussiëren over schuld doe ik niet aan mij. Ik stel enkel vast wat de consequenties van verschillende oplossingen zijn en de consequenties van het N-VA-plan zijn rampzalig voor wie verzorging nodig heeft.

Daar zit nu net de paradox. Degenen die dedecker zijn actie verdedigen hebben gelijk over het principe. (schuldige moet zelf vergoeden).
De omvang van de schade is echter dermate groot dat dit gelijk staat aan een volledige ontmanteling van ACW. En laat ons daar niet flauw over doen : dat is het politieke doel van n-va, die zuil hun kiespubliek binnenhalen door nu de Robin Hood uit te hangen.
Je zult dedecker niet horen zeggen tegen een spaarder : U bent veilig, de staat garandeert uw inlage dus blijf kalm. Neen, liever die mensen angst aanjagen (tot en met 25 mei) om ze te laten twijfelen en toch maar op n-va te stemmen.
Dit is politiek zoals ze in de hoogdagen van de CVP staat beleden werd.
Bekijk het cynisch : een partij die zelf geen zuil heeft kan twee dingen doen. Ofwel er zelf eentje oprichten, wat minimum tien jaar werk oplevert. Ofwel een opportuniteit benutten om de belangrijkste zuil van de tegenstander kapot te maken.
Dit laatste is men hard voor aan het werken.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat doen ze door een beter leven te ambiëren.

Hoe? Door zelf een onderneming te starten of zo?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

In principe heb ik het daar op een bepaalde manier moeilijk mee. Maar als de andere keuze is dat ACW-diensten zoals Familiehulp failliet gaan en geen verzorging meer kunnen bieden aan mensen in nood, ja, dan kies ik veel liever voor een vergoeding door de staat.

Was Ethias redden door te nationaliseren eerlijk ? Neen, maar dankzij die maatregel hebben tienduizenden mensen hun spaargeld nog.
Was Fortis redden door te nationaliseren en te verkopen eerlijk ? Neen, maar het resultaat is idem als bij Ethias
Was KBC redden door overheidstussenkomst eerlijk ? Neen, maar daardoor is die bank niet omgevallen en zijn de spaarders hun centen veilig.
Was Belfius redden door te nationaliseren eerlijk ? Neen, maar... idem

Was de Arco staatswaarborg eerlijk gezien het technisch om risicodragende schuldtitels ging ? Neen, maar men heeft het politiek beslist om die mensen hun spaarcenten veilig te stellen.

Kun je zoveel jaar later nog gauw-gauw op twee maand van de verkiezingen gaan pleiten om die waarborg toch maar naar de achtergrond te verwijzen en het ACW ervoor te laten opdraaien ? Ja, je kunt dat. En dan doe je als politicus aan even erge volksverlakkerij als wat je anders aanklaagt bij de traditionele partijen.

Zal dit iets uithalen in de praktijk ? Uiteraard niet. De tijd doet zijn werk, als de vereffening rond is zal men desgewenst die waarborg uitwinnen.

En de rest ? Die dronken een glas, en pisten een plas...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Hoe? Door zelf een onderneming te starten of zo?

Door en kl*ten af te wringen voor de baas.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Door en kl*ten af te wringen voor de baas.

Zijn er dan volgens jou geen andere manieren om een beter leven te ambiëren?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Door en kl*ten af te wringen voor de baas.

Door de kl*ten af te wringen van de baas.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afin, vooral zwart hé voor de vlaamsnationalisten.

eerder donker bruin.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bij de N-VA zwijgen ze daar niet over, maar proberen ze er wat aan te doen.....

'Doen' en 'NVA' zijn termen die haaks op mekaar staan.

Veel lullen, naast de kwestie praten, mist spuien, de caliméro uithangen, mekaar tegenspreken, steevast federaal aan de kant blijven staan, dat zijn zo in het kort de attributen van de NVA voor het ogenblik.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar wat Magnette wilt, is dat u nog kunt blijven koken als zodanig. Bovendien, als de index wordt afschaft, dan zullen er tijdens uw wandeling nog minder producten uw leven aangenaam kunnen maken.

Onzin, weerlegd door alle andere landen waar geen automatische indexkoppeling bestaat. Kunnen ze in Duitsland niet meer koken, denk je?

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Door en kl*ten af te wringen voor de baas.

Ja dat boezemt vooral vertrouwen in

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Doen' en 'NVA' zijn termen die haaks op mekaar staan.

Veel lullen, naast de kwestie praten, mist spuien, de caliméro uithangen, mekaar tegenspreken, steevast federaal aan de kant blijven staan, dat zijn zo in het kort de attributen van de NVA voor het ogenblik.

Tja PS/SPA/PVDA+/Groen willen maar één ding .. de Robin Hood uithangen, voor de rest heb ik hen nog geen enkele structurele maatregel horen uitktramen. Ondertussen hebben die laffe honden van een DiRupo1 een obligatiefondsen-meerwaardetaks ingevoerd. Heb net vernomen hoeveel geld sommige al kwijt zijn. Schandalig en pure diefstal.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stem Belgische Unie. De enige partij die dat gefoefel afkeurt.

Buiten een hoopje weirdo's ziet niemand een terugkeer naar het regime van Napoléon echt zitten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dan kan er misschien toch een verstandig & mooi kindje geboren worden bij A. Einstein & M. Monroe ?

Eigenlijk had Bart de Wever beter Liesbeth Homans afgevaardigd. Tenslotte ziet Paul Magnette er toch een ferme brok uit, niet?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Onzin, weerlegd door alle andere landen waar geen automatische indexkoppeling bestaat. Kunnen ze in Duitsland niet meer koken, denk je?

Duitsland is een sociaal kerkhof aan het worden. Maar geen nood, ooit worden de mensen moe om voor een habbekrats te moeten werken terwijl het patronaat zich mateloos verrijkt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch even vermelden dat het ACW leegroven als consequentie heeft dat ook onder andere een dienst als Familiehulp failliet gaat en veel thuisverzorgde bejaarden naar het rusthuis zullen moeten gaan of zich zullen moeten blauw betalen. Maar die mensen laten jou uiteraard koud, zoals alle andere mensen die niet jouzelf zijn.

Totale onzin, van het soort dat maffiabazen graag gebruiken om zichzelf als Robin Hoods voor te stellen. Natuurlijk gaat Familiehulp niet failliet als het ACW een klein stukje van zijn immens vastgoedpatrimonium moet verkopen.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Duitsland is een sociaal kerkhof aan het worden. Maar geen nood, ooit worden de mensen moe om voor een habbekrats te moeten werken terwijl het patronaat zich mateloos verrijkt.

Jup en dan komt het pleps op straat en worden ze massaal afgeslacht .. we hebben dat al gezien in andere landen! Misschien eens verantwoordelijkheid nemen zou ik zeggen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Totale onzin, van het soort dat maffiabazen graag gebruiken om zichzelf als Robin Hoods voor te stellen. Natuurlijk gaat Familiehulp niet failliet als het ACW een klein stukje van zijn immens vastgoedpatrimonium moet verkopen.

1,5 miljard euro is veel, zelfs voor ACW, zeker nu ze zoveel geld verloren hebben. Hoe groot is dat vastgoedpatrimonium precies? En waarvoor wordt het gebruikt? Ze hebben wel veel gebouwen voor de Christelijke Mutualiteit, ja. De ziekenkassen opofferen voor de verkiezingscampagne van de N-VA dan?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Duitsland is een sociaal kerkhof aan het worden. Maar geen nood, ooit worden de mensen moe om voor een habbekrats te moeten werken terwijl het patronaat zich mateloos verrijkt.

Grapjas. Sociaal kerkhof? Vergelijk de prestaties van Duitsland eens met die van Wallonië.

OECD sagt stärkeres Wachstum für Deutschland voraus