Stemt U vandaag opnieuw voor N-VA?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Omdat die volledige 70% hier op dit forum zit, had je dat nog door?

Als ik de reacties van de belgicisten op dit forum lees heb ik nochtans niet de indruk dat ze erg N-VA minded zijn. Maar gezien het gezegde: "aan zichzelf denkt men de wereld te kennen" mag ik er dus redelijkerwijze van uitgaan dat jij voor de N-VA zou stemmen.

[Pericles]

De N-VA is zichzelf aan het kapot rijden met al die maatregelen die ze nu noodgedwongen moeten nemen om de spilzucht van links te herstellen.
Ze laten dat beter over aan de troika.
Nu zijn ze België aan het redden en toch minstens het voortbestaan ervan aan het rekken. .
Waarom doen ze dat in feite ?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen hoor.



Wie is die "u" die dat kan én wil?



"Zou u moeten kunnen dwingen...."

Wie is die "u" die dat wil én kan?



Het confederalisme zit voor minstens tien jaar in de diepvriezer. En van het bindend referendum in de grondwet in te schrijven is geen sprake.



Dat "kan" inderdaad. Maar dat is dan ook het enige dat kan, en het enige waaraan de N-VA haar steentje mag en moet bijdragen.

u is er bijna

inderdaad , first things first de staatschulden

leger, ervoor zorgen dat de minister van defensie een NVA'r is

monarchie, wachten tot het confederalisme er is en dus een Vlaamse grondwet.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Sorry maar ik snap niet vanwaar dat idee komt. De PS gaat nooit, jamais, zoiets vragen. Voor de rest kan alles gesplitst worden voor de PS, maar nooit de sociale zekerheid.

Eventueel als de transfers de andere richting in gaan, zeker geen dag ervoor. Wsl ook geen dag erna.

en als we de werkloosheid in tijd gaan bepalen ?
en als we verplicht burgerdienst invoeren zodat allochtonen niet meer kunnen rentenieren in hun land op hun dopgeld ?

De PS zal deze beslissingen wel willen naar zich toe trekken

zie wat er is gebeurd met de FN Hersta / PS en de vrede principes van de Vlamingen

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Goed geprobeerd, Jacobus. Hou u maar vast aan strohalmen. Ik hoop alleen niet dat het te fel waait.

Van fel waaien hebben lange Limburgers meer last. De strohalmen laat ik dus voor jou.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Nee hoor.

Op termijn gaan SP.A en PS samen de verkiezingen winnen en de volgende unitaire regering vormen, samen met tsjeven en liberalen.

dergelijke voorspellingen waren er ook voor juni 2014

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

de MR zal deze regering kost wat kost blijven behouden.
ze hebben met de hete adem in de nek van de PS geen keuze.
ze zijn als een team met achter zich jagende honden die ze constant horen blaffen
eventjes de groep verlaten en de jagende honden zullen de MR verscheuren

tenzij er vervroegd - voor 2019 - de resultaten komen van hun inspanning en de MR zich ook extra communautair wil profileren en er een communautair er de stekker uithaalt.
een aanzet voor het thema voor vervroegd verkiezingen : confederalisme


maar zoals het er nu uitziet, het huidig team moet samenwerken om de jagende honden af te houden

Het klopt, om meer dan één reden, dat het huidige team gedwongen IS om samen te werken wil het de PS-hyena's op afstand houden.
Ik moet echter nog zien of ze daarin slagen.
Ik moet ook nog zien welk resultaat de MR zal boeken voor of tegen 2019. Hoe dat resultaat door de bevolking gepercipieerd wordt, én welk profijt de N-VA daarvan zal hebben.

Zelfs �*ls de MR er in slaagt om de Belgische boel een beetje beter op orde te krijgen, dan betekent dat nog niet dat ze daarom meer communautair en confederalistisch ingesteld zal worden dan ze vandaag is. Integendeel. Het zal een stimulans zijn om Belgique verder te versterken. En de VLD zal het daar maar al te graag mee eens zijn.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mijn grootste teleurstelling is dat de N-VA haar hele partijprogramma in de wachtrij zette om niet nog eens "vermeden" te worden. Maar hebben Vlaams-nationalisten een andere keus dan N-VA te stemmen?

Natuurlijk : consequent VB stemmen. Wat is dit nu voor een vraag?

[Knuppel]

Nog een paar jaar geduld en je zult blij zijn ooit voor de N-VA geweest te zijn.

Of het klopt wat jij in je kristallen bol ziet valt af te wachten.

Hopelijk voor jou sla ik jou binnen een paar jaar niet om de oren met je huidige zekerheden.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

u is er bijna

inderdaad , first things first de staatschulden

leger, ervoor zorgen dat de minister van defensie een NVA'r is

monarchie, wachten tot het confederalisme er is en dus een Vlaamse grondwet.

Inderdaad 18 miljard Vlaamse schuld bij gecreëerd in de laatste Vlaamse legislatuur. Mooi achter je rug om en ook al zegt Europa dat het niet kan langs die PPS constructies, je staat er voor garant bij de banken.

Wanneer beginnen we te marcheren op de keizer van Antwerpen zijn bevel?

Hoelang denk je nog te wachten? Tot St Juttemis?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het klopt, om meer dan één reden, dat het huidige team gedwongen IS om samen te werken wil het de PS-hyena's op afstand houden.
Ik moet echter nog zien of ze daarin slagen.
Ik moet ook nog zien welk resultaat de MR zal boeken voor of tegen 2019. Hoe dat resultaat door de bevolking gepercipieerd wordt, én welk profijt de N-VA daarvan zal hebben.

Zelfs �*ls de MR er in slaagt om de Belgische boel een beetje beter op orde te krijgen, dan betekent dat nog niet dat ze daarom meer communautair en confederalistisch ingesteld zal worden dan ze vandaag is. Integendeel. Het zal een stimulans zijn om Belgique verder te versterken. En de VLD zal het daar maar al te graag mee eens zijn.

klopt

daarom dat het belangrijk is dat de PS de communautaire weg ingaat oppositie gezien.
dat ze niet meer Belgisch spreken maar Waals ( hebben ze altijd al gedaan , maar nu openlijk )

daar kan de NVA wel wol mee maken

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Zefake

A propos, waarom mag ik niet stemmen?

allochtonen hebben geen stemrecht hier

ik bedoel, u heeft de weinig posts en is nog "vreemdeling"

uw statuut zal groeien in politieke volgorde ( schepen, senator , .... ) aan de hand van uw kwantiteit van posts

ik ben al parlementslid , dat was een flesje champagne kraken :=>
aub

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De N-VA is zichzelf aan het kapot rijden met al die maatregelen die ze nu noodgedwongen moeten nemen om de spilzucht van links te herstellen.
Ze laten dat beter over aan de troika.
Nu zijn ze België aan het redden en toch minstens het voortbestaan ervan aan het rekken. .
Waarom doen ze dat in feite ?

het was NVA model of PS model

een belangrijk kantelmoment met de vergrijzing in zicht

wachten was geen optie.

het is in feite een beetje het huis blussen waar uw vrouw inzit , maar ook uw shoonmoeder .
NVA moest keuze maken

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Welk programma?

Op de Madou hebben ze nog 100 ongebruikte dozen staan, zeker? Sinds de affaire Morel is die partij dood, ik zou wel nog graag de genadestoot geven op Dewinter z'n bakkes.

Wat heb jij tegen FDW?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Inderdaad 18 miljard Vlaamse schuld bij gecreëerd in de laatste Vlaamse legislatuur. Mooi achter je rug om en ook al zegt Europa dat het niet kan langs die PPS constructies, je staat er voor garant bij de banken.

Wanneer beginnen we te marcheren op de keizer van Antwerpen zijn bevel?

Hoelang denk je nog te wachten? Tot St Juttemis?

ik lees dat garant staan = effectieve schulden

allez

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar staat dat ?

En haalde de sossen ooit 80% van de stemmen in vlaanderen ?

U poneert zomaar wat hé ?

Ik neem gewoon dezelfde belachelijke redenering over die u hier gebruikt, en "baseer" me op: Stemt u vandaag opnieuw voor de SPA.

Waarom zou het percentage dat volgens deze thread niet meer op N-VA stemt meer waarheidsgetrouw zijn dan het percentage uit de thread over SPA? Beide zijn nonsens.


En waar haalt u die 80% vandaan?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat je vanwege die onafhankelijkheid trouw blijft, akkoord. Maar dat is dus de "core" die je over de streep trekt. hét programma bestaat niet.

Het bestaat wel en wordt voortdurend aangepast, cfr hun fantastisch colloquium van van daag over " islmrepressie tegen christendom"

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

het was NVA model of PS model

een belangrijk kantelmoment met de vergrijzing in zicht

wachten was geen optie.

het is in feite een beetje het huis blussen waar uw vrouw inzit , maar ook uw shoonmoeder .
NVA moest keuze maken

Het is maar mijn mening hoor, misschien klopt ze niet, maar ik denk dat de kiezers van de N-VA niet op die partij gestemd hebben opdat ze België zou gaan redden en bovendien dat de kostprijs van die reddingsoperatie voornamelijk door hen betaald zou worden.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wel de vraag of die nieuwe voorzitter voldoet.

Dat valt inderdaad nog af te wachten.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

VB valt trouwens iedere dag N-VA aan, en schaart zich daarmee bij SP.A en co.

Eindelijk zou ik zeggen; VB heeft de vorige legislatuur gezwegen terwijl NVA la hun programma punten stuk voor stuk overnam en "actualiseerde".
Hierop is het vorige bestuur aangesproken geworden door de kaderleden met het resultaat dat het VB de N-VA niet meer spaart. En dat sommige van hun kritieken dezelfden zijn als die van de huidige SPA is ook normaal., toch mag je hier niet veralgemenen.