gefrustreerde fasco gaat door zijn dak

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ok, onder wiens bevel ?
ontvingen ze hun opdracht vd commissaris of van de vakbondsdelegué ?

Kunnen ze stiptheidsacties uitvoeren indien een commissaris dat niet zou toelaten?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik ga misschien eens express verkeerde wapening beginnen voorschrijven voor vakbondsgebouwen.

Ik zou dat niet doen, ge kunt er wel eens door in de bak geraken als het naar u traceerbaar is (wat normaal is, ge moet die rapporten en tekeningen aftekenen).

Wij hebben zo een studiebureau de gehele kost van een project doen ophoesten door te weinig wapening toe te passen. Ze waren nadien ook falliet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou dat niet doen, ge kunt er wel eens door in de bak geraken als het naar u traceerbaar is (wat normaal is, ge moet die rapporten en tekeningen aftekenen).

Wij hebben zo een studiebureau de gehele kost van een project doen ophoesten door te weinig wapening toe te passen. Ze waren nadien ook falliet.

Toch raar, zo veel nijd voor een slecht opgevolgde staking waar niemand wat van gemerkt heeft.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat het goed is dat "ze" een fasco bij zijn kloten hebben die Jambon beweert te kennen?

En dat "ze" daardoor tergelijkertijd "meneer" Jambon bij zijn kloten hebben?

Dat Jambon"s bekendheid "als ne slechte frank" moet opgevijzeld worden bij elke mogelijke gelegenheid?

Waarom hebben we jou niet één woord kritiek horen geven op de manier waarop dit onderwerp hier te sprake wordt gebracht, maar jou deze onzin uitsluitend zien vergoelijkingen?

Dat is uw interpretatie. Al heb ik geen hoge pet op van Jambon, uit dit voorval valt m.i. niets aan hem te verwijten. Wel aan die man die schijnt te denken dat de naam van de minister noemen in dergelijke situatie indruk zou maken. Ik ga vanaf nu zwartrijden in de Brusselse metro en als men mij wil beboeten zal ik antwoorden: "Ik ken Pascal Smet."

Beetje verbaasd over de achterdochtige lezing.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Kunnen ze stiptheidsacties uitvoeren indien een commissaris dat niet zou toelaten?

ze doen zo te zien wel meer wat niet toegelaten is.


die mens zijne GSM afpakken onder meer.

[Pericles]

Waarom vinden agenten hun beroep zwaar en willen ze daarom op hun 56-ste op pensioen ?
Flitsen en parkeerboetes schrijven kan je toch makkelijk tot ver in de 80 en dat is toch tenslotte 80 procent van hun werk.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

in de Brusselse metro en als men mij wil beboeten zal ik antwoorden: "Ik ken Pascal Smet."

Pas op wat er dan allemaal kan gebeuren he, dat kan ook anders geïnterpreteerd worden

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom vinden agenten hun beroep zwaar en willen ze daarom op hun 56-ste op pensioen ?

Omdat ze denken dat ze meer rechten hebben dan iemand die in de privé werkt ?

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BS stiptheidsacties vallen absoluut niet onder de definitie van normaal bevel volgen en de functie uitvoeren. stiptheidsacties in verkeerssituaties brengen ook altijd en absoluut de veiligheid in gedrang.

Inderdaad stiptheidsacties behoren idd niet tot het takenpakket van de politie.
De politie dient om de veiligheid te garanderen, maar die brengen ze net in gevaar met stiptheidacties.


En ik dacht gelezen te hebben dat de hoofdcommissaris heeft gereageerd.
Die vertelde letterlijk: "ik begrijp die man, maar hij zal toch vervolgd worden".
Maw hij zegt "ik weet dat mijn personeel bezig is met zaken die ze niet moeten doen, maar ik lat ze toch begaan".

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is uw interpretatie. Al heb ik geen hoge pet op van Jambon, uit dit voorval valt m.i. niets aan hem te verwijten. Wel aan die man die schijnt te denken dat de naam van de minister noemen in dergelijke situatie indruk zou maken. Ik ga vanaf nu zwartrijden in de Brusselse metro en als men mij wil beboeten zal ik antwoorden: "Ik ken Pascal Smet."

Beetje verbaasd over de achterdochtige lezing.

Dit gaan lullen in bussen en metro's vol met migranten is niet bijster slim denk ik.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Inderdaad stiptheidsacties behoren idd niet tot het takenpakket van de politie.
De politie dient om de veiligheid te garanderen, maar die brengen ze net in gevaar met stiptheidacties.


En ik dacht gelezen te hebben dat de hoofdcommissaris heeft gereageerd.
Die vertelde letterlijk: "ik begrijp die man, maar hij zal toch vervolgd worden".
Maw hij zegt "ik weet dat mijn personeel bezig is met zaken die ze niet moeten doen, maar ik lat ze toch begaan".

Niets belet hem om zijn agenten op het matje te roepen én de meneer in zijn kostuum een pv aannaaien. Overigens beslist het parket wat ermee gebeurt, rekening houdende met de omstandigheden waarin het pv is tot stand gekomen.

[Lange Limburger]

231 Posts over een fait divers dat niks met binnenlandse politiek te maken heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch raar, zo veel nijd voor een slecht opgevolgde staking waar niemand wat van gemerkt heeft.

Juist!

Zoveel haat en nijd. En zelfs twee draden op een politiek forum om die haat er nijd te luchten.
Uiteraard werden die draden opgestart door regimeslaafjes die niets liever doen dan facsco's te linken aan....fasco's.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Niets belet hem om zijn agenten op het matje te roepen

Waarom heb je dat niet meteen gezegd ipv alle aandacht uitsluitend naar de "fasco" te trekken?

Was de lol er dan af geweest misschien?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is uw interpretatie.

Beetje verbaasd over de achterdochtige lezing.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Pas op wat er dan allemaal kan gebeuren he, dat kan ook anders geïnterpreteerd worden

[Ambiorix1966]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila, dat bedoelde ik.

Die personen in politie uniform onttrokken zich dus aan hun normale functie, voor dewelke ze hun politionele privileges hadden gekregen. Het lijkt mij dus normaal dat zij op dat ogenblik gewone burgers waren die natuurlijk het recht hebben om te protesteren, maar:
1) misbruik maakten van uniformdracht
2) misbruik maakten van de politionele privileges die ze enkel maar kregen in het kader van hun *normale* opdracht
3) die man eigenlijk recht had op wettelijke zelfverdediging omdat hij gemolesteerd werd door mede-burgers die pretendeerden politie-privileges te bezitten terwijl ze aan een vakbondsactie deelnamen. Maw, had hij die gasten een kopstoot gegeven zodat hun neus gebroken was, zou die man volledig vrijuit moeten gaan. Zijn belagers waren op dat ogenblik immers geen politie-beambten, maar mede-burgers die zichzelf ten onrechte politionele privileges toekenden, uniformen droegen en daarvan misbruik maakten om de openbare orde te verstoren.

Patrickve legt hier de juiste vinger op de wonde. Wat de politie hier doet kan gewoonweg niet en is machtsmisbruik. Het valt me serieus tegen dat de regering dit zo licht opneemt.
Als je hier niet tegen optreedt wat zijn de volgende stappen ?
-Het leger die met F16's over de huizen gaat scheren en enkele keren de geluidsmuur gaat doorbreken ?
-gevangenisambtenaren een gevangene met de minste aanleiding in isolatie zetten ?
-de verpleegster of verzorgende de demente bedlegere in zijn vuile pamper laat zitten ?
...

[Knuppel]

Al heb ik geen hoge pet op van Jambon, uit dit voorval valt m.i. niets aan hem te verwijten. Wel aan die man die schijnt te denken dat de naam van de minister noemen in dergelijke situatie indruk zou maken.

Laat het uitgerekend dalibor zijn die zo onder de indruk was van het feit dat die fasco beweerde de man te kennen waar dalibor geen hoge pet van op heeft dat hij er een tweede draad over opstartte.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

Patrickve legt hier de juiste vinger op de wonde. Wat de politie hier doet kan gewoonweg niet en is machtsmisbruik. Het valt me serieus tegen dat de regering dit zo licht opneemt.
Als je hier niet tegen optreedt wat zijn de volgende stappen ?
-Het leger die met F16's over de huizen gaat scheren en enkele keren de geluidsmuur gaat doorbreken ?
-gevangenisambtenaren een gevangene met de minste aanleiding in isolatie zetten ?
-de verpleegster of verzorgende de demente bedlegere in zijn vuile pamper laat zitten ?
...

Nu ook niet gaan overdrijven, hé.
Als de politie over de schreef ging in verband met de fasco die Jambon's naam noemde, zal Jambon daar wel de gepaste maatregelen tegen nemen. Dit zonder het aan de grote klok te hangen natuurlijk, zoniet starten dezelfden die hier vandaag van neus maken over de fasco die zich verzet tegen de politie een aantal andere draden op over fasco Jambon die zijn bevoegdheden te buiten gaat.

[manta]

Maar allee, toch alweer éne agressieveling minder achter 't stuur...